网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

醫(yī)學(xué)生人格特質(zhì)與心理健康分析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了醫(yī)學(xué)生人格特質(zhì)與心理健康分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

醫(yī)學(xué)生人格特質(zhì)與心理健康分析

心理健康是在良好生理狀態(tài)基礎(chǔ)上的自我和諧以及與外部社會(huì)環(huán)境的和諧所表現(xiàn)出的個(gè)體的主觀幸福感[1]。人格作為一種廣泛而穩(wěn)定的個(gè)體內(nèi)部因素,與心理健康有著密切的關(guān)系。人格類型的差異會(huì)導(dǎo)致個(gè)體認(rèn)知及主觀體驗(yàn)等心理因素的差異,產(chǎn)生相應(yīng)的生理及心理反應(yīng),從而影響個(gè)體的心理健康[2]。醫(yī)學(xué)生是未來的專業(yè)型醫(yī)務(wù)人員,承擔(dān)著人類健康服務(wù)的重?fù)?dān)。特殊的專業(yè)和特殊的社會(huì)角色,要求他們具備良好的心理素質(zhì)和行為規(guī)范。本研究通過分析醫(yī)學(xué)生人格特質(zhì)心理健康之間的關(guān)系,了解醫(yī)學(xué)生人格特質(zhì)及心理健康狀況,為有針對(duì)性地制定干預(yù)措施及開展心理健康教育的提供科學(xué)依據(jù)。

1對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象

參考相關(guān)文獻(xiàn)資料,根據(jù)以往研究經(jīng)驗(yàn),本研究主要依據(jù)樣本含量為調(diào)查條目的10~20倍的原則對(duì)研究對(duì)象樣本量大小進(jìn)行估計(jì)。本研究中所采用的調(diào)查問卷共包含68個(gè)條目(其中艾森克人格問卷包含48個(gè)條目,一般健康問卷包含20個(gè)條目),按照調(diào)查條目15倍的原則,共需要調(diào)查1020人(68×15=1020人)??紤]到調(diào)查問卷具有一定的不合格率,故擬調(diào)查1050人。以濰坊醫(yī)學(xué)院在校醫(yī)學(xué)生為研究對(duì)象,采用分層整群抽樣方法,以年級(jí)為層、以班級(jí)為群,從一年級(jí)、二年級(jí)、三年級(jí)各隨機(jī)抽取6個(gè)班,對(duì)隨機(jī)抽取的18個(gè)班級(jí)的全體同學(xué)進(jìn)行問卷調(diào)查,共調(diào)查1050名醫(yī)學(xué)生。本研究共發(fā)放問卷1050份,收回1050份,回收率100%。對(duì)收回的問卷進(jìn)行審核后得有效問卷972份,有效率為92.6%。

1.2研究方法

1.2.1調(diào)查工具本次研究所用的調(diào)查工具有:(1)艾森克人格問卷簡(jiǎn)式量表中國(guó)版(EysenckPersonalityQuestionnaire-Revised,ShortScaleforChinese,EPQ-RSC)[3],該量表包括精神質(zhì)(Psychoticism,P)、外向性(Extraversion,E)、神經(jīng)質(zhì)(Neurocicism,N)和社會(huì)掩飾性(Lie,L)4個(gè)分量表,各量表12個(gè)條目,共有48個(gè)條目。其中第2、6、18、26、28、35、43、27、8、12、20、24、29、33、37、40和47條目反向計(jì)分,其他條目正向計(jì)分。4個(gè)分量表的信度在0.54~0.88之間。(2)一般健康問卷(Generalhealthquestionnaire,GHQ-20)[4],該問卷共包含20個(gè)條目,均為“是否式”選擇題。除第7題和第10題反向計(jì)分外,其他題目選“是”得1分,選“否”得0分。一般健康問卷包括自我肯定、憂郁和焦慮3個(gè)維度。其中1~9條目反映個(gè)體自我肯定的內(nèi)容,得分越高,表明被測(cè)個(gè)體自我肯定程度越高;10~15條目反映個(gè)體憂郁狀況,得分越高,個(gè)體憂郁程度越高;16~20條目反映個(gè)體的焦慮狀況,得分越高,被測(cè)個(gè)體的焦慮狀況越明顯。

1.2.2調(diào)查方法資料收集前集中培訓(xùn)調(diào)查員,統(tǒng)一施測(cè)調(diào)查程序和指導(dǎo)語。問卷調(diào)查在學(xué)生知情同意的情況下,采用不記名方式,以班級(jí)為單位進(jìn)行集體測(cè)試,現(xiàn)場(chǎng)填答完畢后收回問卷。

1.3統(tǒng)計(jì)分析

應(yīng)用EpiData3.1軟件雙份錄入數(shù)據(jù)構(gòu)建數(shù)據(jù)庫(kù)并進(jìn)行邏輯查錯(cuò),采用SPSS13.0及SAS9.2統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。采用構(gòu)成比、均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差等指標(biāo)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì);采用t檢驗(yàn)或方差分析方法對(duì)醫(yī)學(xué)生人格特質(zhì)及心理健康狀況得分情況進(jìn)行比較分析;采用典型相關(guān)(Canonicalcorrelation)分析方法分析醫(yī)學(xué)生人格特質(zhì)與健康狀況之間的關(guān)系。典型相關(guān)分析是一種研究?jī)山M變量相關(guān)關(guān)系的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。典型相關(guān)分析根據(jù)變量間的相關(guān)關(guān)系,尋找少數(shù)幾個(gè)關(guān)系簡(jiǎn)單的綜合變量對(duì),將兩組變量的關(guān)系集中到少數(shù)幾對(duì)綜合變量的關(guān)系上。若典型變量對(duì)為Vi與Wi,其線性組合公式表達(dá)如下:Vi=lilX1+li2X2+…+lipXpWi=lilY1+li2Y2+…+lipYp其中Vi與Wi之間的典型相關(guān)系數(shù)為ρi。當(dāng)i=1時(shí),V1與W1為第一對(duì)典型變量,它們之間的相關(guān)系數(shù)為第一典型相關(guān)系數(shù),依次類推。一般要求ρ1≥ρ2≥ρ3≥…。本研究中對(duì)典型相關(guān)系數(shù)進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)時(shí),其檢驗(yàn)水準(zhǔn)α取0.05[5]。

2結(jié)果

2.1一般情況

本次調(diào)查的972名醫(yī)學(xué)生中,男生386人,占39.7%,女生586人,占60.3%。大一、大二、大三的學(xué)生分別有340人(35.0%)、334人(34.4%)、298人(30.7%)。生源地為城市的292人(30.0%),生源地為農(nóng)村的680人(70.0%)。獨(dú)生子女326人(34.6%),非獨(dú)生子女人636人,占65.4%。大多數(shù)學(xué)生(82.3%)的家庭經(jīng)濟(jì)情況呈中等水平。

2.2醫(yī)學(xué)生人格特質(zhì)及心理健康狀況得分情況

本次研究結(jié)果顯示,醫(yī)學(xué)生人格特質(zhì)中得分從高到低依次為外向性(7.99±2.24)分、精神質(zhì)(7.01±1.31)分、社會(huì)掩飾性(6.57±1.86)分和神經(jīng)質(zhì)(5.22±3.10)分,4種人格特質(zhì)的得分不同(F=129.861,P<0.0001)。醫(yī)學(xué)生心理健康狀況得分情況如下:自我肯定(4.99±1.80)分,憂慮(1.57±1.02)分,焦慮(1.46±1.50)分,三者得分情況有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(F=897.515,P<0.0001)。

2.3醫(yī)學(xué)生人格特質(zhì)與全國(guó)人口比例構(gòu)成的EPQ-RSC常模比較

對(duì)不同性別醫(yī)學(xué)生人格特質(zhì)的4個(gè)分量表與全國(guó)人口比例構(gòu)成的EPQ-RSC常模進(jìn)行比較。比較結(jié)果顯示,男性醫(yī)學(xué)生人格特質(zhì)4個(gè)分量表與常模比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);女性醫(yī)學(xué)生4個(gè)維度人格特質(zhì)中,除掩飾維度得分與常模之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外,其他維度差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),具體分析結(jié)果見表1。2.4醫(yī)學(xué)生人格特質(zhì)與健康狀況典型相關(guān)分析2.4.1典型變量及其相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果醫(yī)學(xué)生人格特質(zhì)與健康狀況的典型相關(guān)分析結(jié)果見表2。由表2可知,第一、二對(duì)典型變量的相關(guān)系數(shù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,分別為0.6140和0.2334,其中第一對(duì)典型變量包含了全部相關(guān)信息的90.07%,第二對(duì)典型變量包含全部相關(guān)信息的8.97%,表明人格特質(zhì)組與健康狀況組可以由這2對(duì)典型變量表示。第三對(duì)典型變量的相關(guān)系數(shù)較小,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。以X1,X2,X3和X4分別表示精神質(zhì)、外向性、神經(jīng)質(zhì)和社會(huì)掩飾性4種人格特質(zhì);以Y1,Y2和Y3分別表示自我肯定、憂慮和焦慮3種心理健康狀況。則第一、二對(duì)典型變量的線性組合表示為:第一對(duì)典型變量:V1=0.1173X1-0.4140X2+0.8050X3+01110X4W1=-0.3510Y1+0.2099Y2+0.7600Y3第二對(duì)典型變量:V2=0.4110X1+0.8001X2+0.4032X3-0.4410X4W2=0.9264Y1+0.5901Y2+0.1573Y3由以上2對(duì)典型變量可知,醫(yī)學(xué)生人格特質(zhì)主要體現(xiàn)在神經(jīng)質(zhì)(X3)和外向性(X2)2個(gè)方面,系數(shù)分別為0.8050和0.8001;而心理健康狀況主要體現(xiàn)在焦慮(Y3)和自我肯定(Y1)2個(gè)方面,系數(shù)分別為0.7600和0.9264。2.4.2各變量與典型變量間的相關(guān)分析各變量與兩對(duì)典型變量間的相關(guān)關(guān)系分析結(jié)果見表3。由表3可知,各指標(biāo)與2對(duì)典型變量的關(guān)系如下:(1)各X變量與V1和V2的關(guān)系:X3(神經(jīng)質(zhì))與V1的相關(guān)性最大,相關(guān)系數(shù)為0.8997;X2(外向性)與V2的相關(guān)性最大,相關(guān)系數(shù)為0.7145,說明神經(jīng)質(zhì)和外向性包含人格特質(zhì)的信息量較多,是反映人格特質(zhì)的主要指標(biāo)。(2)各Y變量與V1和V2的關(guān)系:Y3(焦慮)與V1的相關(guān)性較大,相關(guān)系數(shù)為0.5559,說明焦慮包含醫(yī)學(xué)生心理健康狀況的信息量較多。(3)各X變量與W1和W2的關(guān)系:X3(神經(jīng)質(zhì))與的相關(guān)性最大,相關(guān)系數(shù)為0.5524,說明神經(jīng)質(zhì)人格與醫(yī)學(xué)生心理健康狀況關(guān)系密切。人格特質(zhì)4個(gè)變量(X)中只有X2(外向性)與W2有關(guān)系(P<0.01)。(4)各Y變量與W1和W2的關(guān)系:Y3(焦慮)與W1的相關(guān)性最大,相關(guān)系數(shù)為0.9053;Y1(自我肯定)與W2的相關(guān)性最大,相關(guān)系數(shù)為0.7616,說明焦慮和自我肯定包含健康狀況的信息量較多。2.4.3典型變量間的冗余度分析典型冗余分析結(jié)果顯示:人格特質(zhì)的變異有13.15%被健康狀況典型變量組所解釋;健康狀況的變異有20.04%被人格特質(zhì)的典型變量組所解釋,表明人格特質(zhì)對(duì)健康狀況的影響作用大于健康狀況對(duì)人格特質(zhì)的作用。

3討論

心理健康狀況是多種因素相互作用、相互影響的結(jié)果。研究醫(yī)學(xué)生心理健康的影響因素及其作用方式和途徑,掌握心理變化規(guī)律,制定科學(xué)、有效的心理管理方案,對(duì)促進(jìn)醫(yī)學(xué)生心理健康發(fā)展有重要意義。為比較醫(yī)學(xué)生人格特質(zhì)與全國(guó)人口常模之間的關(guān)系,本研究對(duì)不同性別醫(yī)學(xué)生人格特質(zhì)的4個(gè)分量表與全國(guó)人口比例構(gòu)成的EPQ-RSC常模進(jìn)行對(duì)比分析。分析結(jié)果顯示,醫(yī)學(xué)生人格特質(zhì)得分高于全國(guó)人口常模得分。該研究結(jié)論與雷璇[6]、楊炳麗[7]等的研究結(jié)論一致。本研究中的男性醫(yī)學(xué)生4個(gè)人格特質(zhì)分量表得分與全國(guó)人口常模得分之間均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),男性學(xué)生的人格特質(zhì)得分高于全國(guó)人口常模得分,該研究結(jié)果與國(guó)內(nèi)其他研究一致[8]。女性醫(yī)學(xué)生4個(gè)人格特質(zhì)分量表得分與全國(guó)人口常模得分之間,除掩飾維度得分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外,其他3個(gè)分量表得分與常模之間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。其原因可能為本次調(diào)查研究的醫(yī)學(xué)生的年齡段較低,平均在20歲左右;而全國(guó)常模的年齡范圍較廣。本研究采用典型相關(guān)分析方法研究了醫(yī)學(xué)生人格特質(zhì)與健康狀況2組指標(biāo)的關(guān)系。第一典型變量的相關(guān)系數(shù)為0.6140,有較強(qiáng)相關(guān)性,占全部相關(guān)信息的90.07%。盡管第二典型變量的相關(guān)系數(shù)(0.2334)也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但僅占全部相關(guān)信息的8.97%,該結(jié)果表明醫(yī)學(xué)生人格特質(zhì)與健康狀況的關(guān)系主要由第一對(duì)典型變量解釋。從各項(xiàng)指標(biāo)與典型變量的相關(guān)系數(shù)來看,神經(jīng)質(zhì)和外向性是反映醫(yī)學(xué)生人格特質(zhì)的主要指標(biāo);焦慮和自我肯定是反應(yīng)醫(yī)學(xué)生健康狀況的主要指標(biāo);神經(jīng)質(zhì)和外向性人格特質(zhì)與醫(yī)學(xué)生的健康狀況關(guān)系較為密切(其相關(guān)系數(shù)分別為0.8997和0.7145)。該研究結(jié)果與國(guó)內(nèi)外其他研究結(jié)論一致[9-11]。冗余分析結(jié)果表明人格特質(zhì)對(duì)心理健康狀況的影響作用大于健康狀況對(duì)人格特質(zhì)的作用。進(jìn)一步分析不同人格特質(zhì)對(duì)心理健康狀況的影響作用,結(jié)果表明外向性和神經(jīng)質(zhì)人格特質(zhì)對(duì)醫(yī)學(xué)生的心理健康狀況影響較大。綜上所述,醫(yī)學(xué)生人格特質(zhì)與心理健康狀況關(guān)系密切,開朗外向的性格和穩(wěn)定的情緒對(duì)于提升醫(yī)學(xué)生的自我肯定程度,減少憂郁和焦慮等消極心理體驗(yàn)具有重要作用。因此,在醫(yī)學(xué)生心理健康教育工作中,應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生的良好人格,傳授心理學(xué)知識(shí)以及自我心理調(diào)適常識(shí),幫助醫(yī)學(xué)生掌握自我放松、注意轉(zhuǎn)移、合理宣泄等緩解心理矛盾、減輕心理壓力、控制不良心理的基本方法,以提高心理健康水平。

作者:石福艷1 李偉2 單位:1.濰坊醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)院衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)教研室 2.濰坊醫(yī)學(xué)院護(hù)理學(xué)院

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表