高端服務(wù)業(yè)擴(kuò)容提質(zhì)金融支持效應(yīng)

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了高端服務(wù)業(yè)擴(kuò)容提質(zhì)金融支持效應(yīng)范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

一、引言及文獻(xiàn)綜述

服務(wù)業(yè)已成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，為我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升提供了新的動(dòng)力。經(jīng)過不斷轉(zhuǎn)型升級(jí)，我國(guó)服務(wù)業(yè)開始向?qū)I(yè)化、高端化趨勢(shì)發(fā)展，高端服務(wù)業(yè)概念由此被提出。顧名思義，高端服務(wù)業(yè)就是服務(wù)業(yè)從初級(jí)階段向高級(jí)階段邁進(jìn)的產(chǎn)物，主要涉及金融服務(wù)業(yè)、研發(fā)服務(wù)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、流通服務(wù)業(yè)、文化創(chuàng)意業(yè)和專業(yè)服務(wù)業(yè)等。服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融的天職，服務(wù)業(yè)的專業(yè)化、高端化發(fā)展離不開金融要素資源的支持，金融集聚則有效發(fā)揮了金融資源的聚合作用，對(duì)高端服務(wù)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)必然產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。在此背景下，相關(guān)學(xué)者開始對(duì)金融與高端服務(wù)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行關(guān)注。汪思冰（2013）以蘇州市為例，分析了金融支持蘇州服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響作用，分析認(rèn)為，有效的金融資源支持，包括直接融資、間接融資、新金融業(yè)態(tài)融資，在蘇州現(xiàn)代服務(wù)業(yè)快速發(fā)展中起到了關(guān)鍵作用。劉沛和黎齊（2014）基于廣東省2003-2012年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析了金融集聚與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系，研究認(rèn)為，珠三角金融集聚程度高的地區(qū)對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有明顯的空間外溢作用，且對(duì)第三產(chǎn)業(yè)（服務(wù)業(yè)）的推動(dòng)作用最為明顯。李慧（2017）從我國(guó)李朝輝（上海財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院上海200083）內(nèi)容摘要：高端服務(wù)業(yè)是我國(guó)服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的終極目標(biāo)，而服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)離不開金融要素資源的支持，金融集聚能夠發(fā)揮金融要素資源的有效聚合作用，對(duì)我國(guó)高端服務(wù)業(yè)發(fā)展必然產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。本文從理論上剖析了金融支持對(duì)我國(guó)高端服務(wù)業(yè)擴(kuò)容提質(zhì)的影響機(jī)制，并基于2014-2019年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)就金融支持對(duì)我國(guó)高端服務(wù)業(yè)擴(kuò)容提質(zhì)的影響機(jī)制進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，還進(jìn)一步考察了金融支持對(duì)我國(guó)高端服務(wù)業(yè)擴(kuò)容提質(zhì)影響效應(yīng)的區(qū)域差異性。研究發(fā)現(xiàn)，金融支持能夠通過對(duì)金融要素資源的優(yōu)化配置和對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的支持兩大渠道賦能我國(guó)高端服務(wù)業(yè)市場(chǎng)擴(kuò)容提質(zhì)，實(shí)證檢驗(yàn)進(jìn)一步證實(shí)了金融支持對(duì)我國(guó)高端服務(wù)業(yè)市場(chǎng)擴(kuò)容提質(zhì)的正向賦能作用，同時(shí)還進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，金融支持對(duì)高端服務(wù)業(yè)市場(chǎng)擴(kuò)容提質(zhì)的賦能效應(yīng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)更為明顯，而對(duì)經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)，金融支持對(duì)高端服務(wù)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大雖具有一定的正向賦能作用，但效應(yīng)較弱，而對(duì)高端服務(wù)業(yè)市場(chǎng)發(fā)展質(zhì)量提升的賦能作用卻不存在。

我國(guó)高端服務(wù)業(yè)擴(kuò)容提質(zhì)的金融支持效應(yīng)——基于省域?qū)用婷姘鍞?shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2021（2）：179-182商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與高端服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的視角分析了金融對(duì)高端服務(wù)業(yè)發(fā)展的推動(dòng)作用，金融能夠幫助服務(wù)業(yè)解決資金流問題，實(shí)現(xiàn)多元化的經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)，推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)不斷創(chuàng)新發(fā)展。王冠鳳（2018）在分析我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，得出了我國(guó)服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)專業(yè)化和高端化發(fā)展的現(xiàn)實(shí)特征，并通過實(shí)證研究的方式分析了我國(guó)高端服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響因素，研究認(rèn)為，大部分創(chuàng)新要素都對(duì)我國(guó)高端服務(wù)業(yè)發(fā)展具有明顯的正向影響，金融發(fā)展對(duì)我國(guó)高端服務(wù)業(yè)的影響效應(yīng)不容小覷，同時(shí)還發(fā)現(xiàn)我國(guó)高端服務(wù)業(yè)發(fā)展存在較為明顯的區(qū)域差異性，最后提出了通過培育國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)化驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新和提升產(chǎn)業(yè)承載能力來推動(dòng)我國(guó)高端服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策建議。王冠鳳（2019）的研究進(jìn)一步從金融要素支持高端服務(wù)業(yè)發(fā)展的視角探討了我國(guó)高端服務(wù)業(yè)發(fā)展的主要?jiǎng)恿C(jī)制。該研究還進(jìn)一步以我國(guó)31個(gè)省市區(qū)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)分析，研究認(rèn)為金融要素對(duì)我國(guó)高端服務(wù)業(yè)發(fā)展具有顯著的正向促進(jìn)作用，但對(duì)我國(guó)東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)不同區(qū)域的正向促進(jìn)作用存在顯著的區(qū)域差異性，東中部地區(qū)明顯要強(qiáng)于西部地區(qū)，并由此提出了發(fā)揮政府功能性作用來推動(dòng)區(qū)域金融中心建設(shè)，實(shí)現(xiàn)金融要素資源的集聚，縮小東中西不同區(qū)域之間高端服務(wù)業(yè)發(fā)展差距的建議。丁日佳、劉瑞凝、張倩倩（2019）我國(guó)高端服務(wù)業(yè)擴(kuò)容提質(zhì)的金融支持效應(yīng)—基于省域?qū)用婷姘鍞?shù)據(jù)的實(shí)證分析EstateObservation則基于我國(guó)金融新業(yè)態(tài)視角，研究了我國(guó)數(shù)字普惠金融發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響，該研究借助于工具變量法和中介效應(yīng)模型實(shí)證分析了數(shù)字普惠金融對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響和作用機(jī)制，研究認(rèn)為，數(shù)字普惠金融對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展具有顯著促進(jìn)作用，但存在明顯的區(qū)域異質(zhì)性和服務(wù)業(yè)類別異質(zhì)性，主要表現(xiàn)為對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的促進(jìn)作用要強(qiáng)于對(duì)生活性服務(wù)業(yè)的促進(jìn)作用，對(duì)中部地區(qū)的促進(jìn)作用要強(qiáng)于對(duì)東西部的促進(jìn)作用，并據(jù)此提出了如何促進(jìn)我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策建議。徐聰（2020）歸納總結(jié)了我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)金融支持服務(wù)業(yè)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)和運(yùn)行模式，并以海南自貿(mào)區(qū)為例，提出了金融支持海南自貿(mào)區(qū)服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的政策建議。上述研究針對(duì)金融與服務(wù)業(yè)（高端服務(wù)業(yè)）之間的關(guān)系進(jìn)行了較為初步的研究，且存在幾點(diǎn)明顯不足：一方面，上述研究多數(shù)聚焦金融發(fā)展對(duì)服務(wù)業(yè)或高端服務(wù)業(yè)的影響。事實(shí)上，金融發(fā)展與金融集聚兩者之間存在差異，金融發(fā)展僅僅只是初級(jí)階段（規(guī)模外延式），而金融集聚則是金融發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物（金融內(nèi)延式），其金融功能作用發(fā)揮必然大于金融發(fā)展本身，此時(shí)的金融支持作用更需要引起關(guān)注。另一方面，上述研究缺乏從理論層面上分析金融支持對(duì)服務(wù)業(yè)（高端服務(wù)業(yè)）的傳導(dǎo)機(jī)制，顯然缺乏應(yīng)有的理論基礎(chǔ)。最后，多數(shù)研究還是針對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)進(jìn)行研究，且主要針對(duì)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)發(fā)展規(guī)模進(jìn)行研究，事實(shí)上，對(duì)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，更應(yīng)該關(guān)注高端服務(wù)業(yè)，因?yàn)楦叨朔?wù)業(yè)是服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的終極目標(biāo)所在。同時(shí)，金融對(duì)高端服務(wù)業(yè)的影響作用，既要關(guān)注高端服務(wù)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模，也要關(guān)注高端服務(wù)業(yè)發(fā)展質(zhì)量。據(jù)此，本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)就是針對(duì)以上存在的問題進(jìn)行一定的改進(jìn)，以便有關(guān)方面能更加清晰地厘清我國(guó)金融與服務(wù)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系。

二、理論分析與假設(shè)的提出

金融集聚是金融支持的高級(jí)產(chǎn)物，其發(fā)揮金融資源的洼地優(yōu)勢(shì)、通過金融資源要素配置和技術(shù)創(chuàng)新兩大渠道對(duì)服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、市場(chǎng)擴(kuò)容提質(zhì)進(jìn)行傳遞（見圖1）。發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)是服務(wù)業(yè)發(fā)展的先決條件，能夠?yàn)榉?wù)業(yè)發(fā)展提供金融要素資源的優(yōu)化配置，幫助服務(wù)業(yè)打通產(chǎn)業(yè)鏈上下游，更好地起到要素資源整合的作用。一方面，多層次的金融市場(chǎng)體系能夠?yàn)椴煌瑢哟畏?wù)業(yè)發(fā)展提供多樣化的金融產(chǎn)品和金融服務(wù)保障，為服務(wù)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供必要的資金支持。所以，金融集聚性發(fā)展的支持有利于緩解服務(wù)業(yè)企業(yè)融資難融資慢等問題，幫助服務(wù)業(yè)企業(yè)更好地提升競(jìng)爭(zhēng)力，擴(kuò)大服務(wù)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模。 同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新是服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、向高級(jí)化邁進(jìn)的重要步驟，也是服務(wù)業(yè)發(fā)展提質(zhì)的內(nèi)生動(dòng)力。技術(shù)創(chuàng)新需要大量資源的投入，特別是技術(shù)密集為主要特征的高端服務(wù)業(yè)，更需要通過技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的外溢效應(yīng)來推動(dòng)高端服務(wù)業(yè)的自我革新，實(shí)現(xiàn)新知識(shí)和新技術(shù)的推廣，而金融支持則能夠利用金融資源向某一中心區(qū)域集聚的優(yōu)勢(shì)，為服務(wù)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供重要的金融資源支撐保障，提高服務(wù)業(yè)企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，提升服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)地位。同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新的傳遞，帶來了產(chǎn)品的更新?lián)Q代，促進(jìn)了新企業(yè)或新行業(yè)的快速成長(zhǎng)（包括主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的形成），對(duì)居民消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，幫助企業(yè)降低成本，倒逼服務(wù)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，最終通過市場(chǎng)機(jī)制傳遞到整個(gè)服務(wù)業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變，促進(jìn)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)朝高級(jí)化方向發(fā)展，實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的擴(kuò)容提質(zhì)。根據(jù)以上理論分析，提出理論假設(shè)：假設(shè)1：高端服務(wù)業(yè)擴(kuò)容提質(zhì)離不開金融要素資源的支持，金融集聚性支持能夠?qū)Ω叨朔?wù)業(yè)擴(kuò)容提質(zhì)產(chǎn)生積極的正向賦能作用。由于我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，金融資源也更多地向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)集聚，長(zhǎng)三角、珠三角和京津冀地區(qū)是我國(guó)金融資源集聚最為集中的地方。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)金融資源的70%集中在這三個(gè)區(qū)域，而其他省份中，一二線中心城市和省會(huì)城市集聚了大量的金融資源，而四五線城市金融資源相對(duì)欠缺。與之相對(duì)應(yīng)的是，我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展也呈現(xiàn)出類似的趨勢(shì)，沿海發(fā)達(dá)地區(qū)服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐較快，高端服務(wù)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模比較龐大，而中西部地區(qū)和四五線城市服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，高端服務(wù)業(yè)消費(fèi)市場(chǎng)的規(guī)模更是不足，導(dǎo)致高端服務(wù)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出較為明顯的區(qū)域差異性。據(jù)此，提出假設(shè)：假設(shè)2：經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，金融支持對(duì)高端服務(wù)業(yè)擴(kuò)容提質(zhì)的賦能作用更為明顯；經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)，金融支持對(duì)高端服務(wù)業(yè)擴(kuò)容提質(zhì)的賦能作用不僅較弱，可能不一定存在。

三、模型設(shè)定與實(shí)證檢驗(yàn)

（一）模型設(shè)定與變量說明

根據(jù)理論分析，建立金融支持與高端服務(wù)業(yè)擴(kuò)容提質(zhì)之間的理論檢驗(yàn)?zāi)Ｐ腿缡剑?）和式（2）所示：LnGdfwy-scaleit=α+β1Fin-Agregateit+β2Controlit+μit（1）Gdfwy-equationit=α+β1Fin-Agregateit+β2Controlit+μit（2）其中，LnGdfwy-scaleit、Gdfwy-equationit分別表示某省域i第t年高端服務(wù)業(yè)市場(chǎng)發(fā)展規(guī)模（擴(kuò)容）和發(fā)展質(zhì)量（提質(zhì)），F(xiàn)in-Agregateit表示金融支持水平（內(nèi)延式集聚），Controlit表示控制變量，μit為誤差項(xiàng)。高端服務(wù)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模（LnGdfwy-scaleit）：采用高端服務(wù)業(yè)增加值來衡量，基于我國(guó)現(xiàn)實(shí)特征和數(shù)據(jù)可得性，高端服務(wù)業(yè)選擇信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，教育，衛(wèi)生和社會(huì)工作，文化體育娛樂業(yè)。高端服務(wù)業(yè)各分類數(shù)據(jù)均來自于wind數(shù)據(jù)庫，對(duì)每一類加總得到高端服務(wù)業(yè)增加值，實(shí)證研究時(shí)取對(duì)數(shù)處理。高端服務(wù)業(yè)發(fā)展質(zhì)量（Gdfwy-equationit）：采用高端服務(wù)業(yè)增加值占社會(huì)消費(fèi)品零售額增加值的比例予以衡量，社會(huì)消費(fèi)品零售額增加值來自于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。金融支持（Fin-Agregateit）：采用內(nèi)延式金融集聚水平予以衡量，具體測(cè)算根據(jù)各省域銀行業(yè)集聚、保險(xiǎn)業(yè)集聚和證券業(yè)集聚水平的加權(quán)平均和計(jì)算得到，銀行業(yè)集聚、保險(xiǎn)業(yè)集聚和證券業(yè)集聚水平均采用行業(yè)的市場(chǎng)集中度予以測(cè)算，具體公式如（3）所示：                        （3）其中，n、N表示銀行數(shù)量，MSk表示第k家銀行所占的市場(chǎng)份額，參照一般文獻(xiàn)做法，取n=3，該占比越高，則表明該地區(qū)銀行業(yè)金融集聚水平越高。數(shù)據(jù)來自于各地人民銀行的金融業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。保險(xiǎn)業(yè)集聚水平采用各省前三大保險(xiǎn)公司規(guī)模（投保額）占該省區(qū)市保險(xiǎn)公司規(guī)模（投保額）的比例衡量，數(shù)據(jù)來自于各省歷年的保險(xiǎn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。證券業(yè)集聚水平采用某省域證券上市公司年末市值占全國(guó)證券上市公司年末市值的比重予以簡(jiǎn)單衡量，數(shù)據(jù)來源于CCER經(jīng)濟(jì)金融數(shù)據(jù)庫。控制變量（Controlit）：影響高端服務(wù)業(yè)擴(kuò)容提質(zhì)的影響因素眾多，本文選取技術(shù)創(chuàng)新水平（LnTecit，采用各省市區(qū)當(dāng)年的專利獲得數(shù)量予以衡量，取對(duì)數(shù)處理）、政府政策支持力度（Govit，采用政府最終消費(fèi)支出占GDP比例予以衡量）、信息技術(shù)發(fā)展水平（LnIntit，采用每百萬人中互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商數(shù)量予以衡量，取對(duì)數(shù)處理）和對(duì)外開放程度（Openit，采用各省市區(qū)進(jìn)出口總額與GDP之比衡量）。上述控制變量數(shù)據(jù)來自于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、Wind數(shù)據(jù)庫、《中國(guó)信息年鑒》和各省區(qū)市歷年地方統(tǒng)計(jì)年鑒。

（二）實(shí)證檢驗(yàn)

本文采用2014-2019年全國(guó)省域面板數(shù)據(jù)就我國(guó)高端服務(wù)業(yè)市場(chǎng)擴(kuò)容提質(zhì)的金融支持效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。通過stata軟件，得到估計(jì)結(jié)果（面板固定效應(yīng)模型估計(jì)）如表1所示。表1的估計(jì)結(jié)果顯示，金融支持變量對(duì)高端服務(wù)業(yè)市場(chǎng)發(fā)展規(guī)模的影響系數(shù)為0.1384，且在統(tǒng)計(jì)上顯著，對(duì)高端服務(wù)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的影響系數(shù)同樣為正且顯著，驗(yàn)證了假設(shè)1。金融內(nèi)延式集聚所帶來的支持作用確實(shí)能夠?qū)Ω叨朔?wù)業(yè)擴(kuò)容提質(zhì)產(chǎn)生積極的正向賦能作用。同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新、政府政策支持、信息技術(shù)發(fā)展和對(duì)外開放程度的提高均能夠?qū)ξ覈?guó)高端服務(wù)業(yè)擴(kuò)容提質(zhì)產(chǎn)生正向促進(jìn)作用，這一點(diǎn)也是比較容易理解，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)高端服務(wù)業(yè)的驅(qū)動(dòng)作用能夠通過提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和高端服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)地位、形成高端服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、降低高端服務(wù)業(yè)服務(wù)成本、倒逼居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)等渠道推動(dòng)高端服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的擴(kuò)容和質(zhì)量的提升，政府政策支持有利于釋放政府對(duì)高端服務(wù)業(yè)發(fā)展的導(dǎo)向作用，促進(jìn)高端服務(wù)業(yè)相關(guān)企業(yè)的發(fā)展，釋放高端服務(wù)業(yè)供給，促進(jìn)居民對(duì)高端服務(wù)業(yè)產(chǎn)品的消費(fèi)。對(duì)外開放有利于海外高端服務(wù)業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的導(dǎo)入和海外技術(shù)的溢出，促進(jìn)國(guó)內(nèi)高端服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，推動(dòng)高端服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的發(fā)展。進(jìn)一步地，為驗(yàn)證假設(shè)2，本文以各省域人均GDP為衡量標(biāo)準(zhǔn)，將樣本區(qū)域劃分為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)兩個(gè)子樣本，分別進(jìn)行固定效應(yīng)模型估計(jì)，得到估計(jì)結(jié)果如表2所示。表2的估計(jì)結(jié)果顯示，金融內(nèi)延式集聚所帶來的支持作用對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)高端服務(wù)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大均具有顯著的正向推動(dòng)作用，但推動(dòng)效應(yīng)強(qiáng)度相差甚遠(yuǎn)（經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)估計(jì)系數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的估計(jì)系數(shù)），而在金融支持對(duì)高端服務(wù)業(yè)發(fā)展質(zhì)量提升方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)存在顯著的正向推動(dòng)作用，而經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)則不存在顯著的正向促進(jìn)作用（估計(jì)系數(shù)在統(tǒng)計(jì)上不顯著），驗(yàn)證了假設(shè)2提出的金融支持在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)高端服務(wù)業(yè)擴(kuò)容提質(zhì)賦能效應(yīng)更為明顯，而經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)對(duì)高端服務(wù)業(yè)擴(kuò)容提質(zhì)的賦能作用較弱且可能不存在（對(duì)經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)高端服務(wù)業(yè)質(zhì)量提升不存在）的結(jié)論。其他控制變量基本與表1估計(jì)得到的結(jié)論一致，能夠?qū)Ω叨朔?wù)業(yè)擴(kuò)容提質(zhì)產(chǎn)生積極影響，但需要注意的是政府政策支持對(duì)高端服務(wù)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的提升無論是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)還是經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)均不存在，對(duì)外開放程度的提升對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)高端服務(wù)業(yè)擴(kuò)容提質(zhì)的影響效應(yīng)不存在，其原因可能在于，我國(guó)對(duì)外開放程度在區(qū)域之間存在顯著差異性，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)外開放程度較高，更能夠從海外技術(shù)溢出和高端服務(wù)業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口來擴(kuò)大國(guó)內(nèi)居民對(duì)高端服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的需求，推動(dòng)國(guó)內(nèi)高端服務(wù)業(yè)市場(chǎng)質(zhì)量的提升，而經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)吸收海外技術(shù)轉(zhuǎn)移和高端服務(wù)業(yè)產(chǎn)品的能力較弱，使得估計(jì)結(jié)果并不顯著。

四、研究結(jié)論

服務(wù)業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要特征，高端服務(wù)業(yè)則是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)生動(dòng)力，金融要素支持更是發(fā)揮了推動(dòng)高端服務(wù)業(yè)發(fā)展的引擎作用。本文從理論上分析了金融支持對(duì)我國(guó)高端服務(wù)業(yè)擴(kuò)容提質(zhì)的影響機(jī)制，并據(jù)此提出了金融支持對(duì)我國(guó)高端服務(wù)業(yè)發(fā)展的理論假設(shè)，利用我國(guó)2014-2019年全國(guó)省域面板數(shù)據(jù)，測(cè)算出金融支持水平，實(shí)證檢驗(yàn)了金融支持對(duì)我國(guó)高端服務(wù)業(yè)擴(kuò)容提質(zhì)的影響效應(yīng)及其可能存在的區(qū)域差異性。研究得到，金融支持能夠通過金融要素資源的配置和技術(shù)創(chuàng)新兩大渠道對(duì)高端服務(wù)業(yè)市場(chǎng)擴(kuò)容提質(zhì)產(chǎn)生正向賦能作用，實(shí)證檢驗(yàn)進(jìn)一步證實(shí)了金融支持對(duì)我國(guó)高端服務(wù)業(yè)的正向賦能作用，同時(shí)還進(jìn)一步得到金融支持對(duì)我國(guó)高端服務(wù)業(yè)市場(chǎng)擴(kuò)容提質(zhì)的賦能作用存在顯著的區(qū)域差異性。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，金融支持對(duì)高端服務(wù)業(yè)擴(kuò)容提質(zhì)賦能效應(yīng)更為明顯，而經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)，金融支持對(duì)高端服務(wù)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大具有一定的正向賦能作用（效應(yīng)較弱），對(duì)高端服務(wù)業(yè)市場(chǎng)發(fā)展質(zhì)量提升的賦能作用不明顯（不存在）。技術(shù)創(chuàng)新、政府政策支持、信息技術(shù)發(fā)展和對(duì)外開放程度等控制變量均能夠?qū)ξ覈?guó)高端服務(wù)業(yè)擴(kuò)容提質(zhì)產(chǎn)生影響，但同樣存在較為明顯的區(qū)域差異性，相比較而言，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)效應(yīng)更為強(qiáng)烈，而政府支持則對(duì)我國(guó)高端服務(wù)業(yè)市場(chǎng)質(zhì)量提升沒有較為明顯的促進(jìn)作用，對(duì)外開放程度對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)高端服務(wù)業(yè)擴(kuò)容提質(zhì)的影響效應(yīng)不存在。

參考文獻(xiàn)：

1.丁日佳，劉瑞凝，張倩倩.數(shù)字普惠金融對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響及機(jī)制研究——基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2019（7）

2.徐聰.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)國(guó)內(nèi)外金融支持模式分析與借鑒[J].產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究，2020（5）

3.王冠鳳.中國(guó)高端服務(wù)業(yè)發(fā)展金融支持實(shí)證研究[J].蘭州學(xué)刊，2019（6）

4.王冠鳳.中國(guó)高端服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與創(chuàng)新要素研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（6）

5.李慧.我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)與高端服務(wù)業(yè)融合發(fā)展程度與變化趨勢(shì)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（9）

6.汪思冰.金融支持蘇州現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的效應(yīng)分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（22）

7.劉沛，黎齊.金融集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升的空間外溢效應(yīng)研究——以廣東省為例[J].科技管理研究，2014（10）

作者:李朝輝 單位:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院