前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了談工程總承包項目合同價款調(diào)整技術范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:在工程總承包項目當中,不同項目的發(fā)包范圍、工程內(nèi)容、造價構成、計價基礎以及風險承擔方面都存在著較大的差別。針對工程總承包的項目合同價款管理問題,文章對其進行了總結以及歸納分析,得出了相應的影響因素,提出了一定的解決方案,希望以此幫助相關單位進行相應的思考和改革。
關鍵詞:工程總承包;項目合同;價款調(diào)整;計價基礎
前言
現(xiàn)階段,工程總承包是一種存在于國際上的通用發(fā)包模式,經(jīng)實踐檢驗,已經(jīng)得到一定的認可。但是由于在工程總承包項目當中,其內(nèi)容存在著較大的差異性,并與施工總承包項目有著不確定性關聯(lián),因此就使得不同項目中的合同價款,在實施的過程中難以用相同模式、標準進行調(diào)整。
1工程總承包項目合同價款管理的特征
1.1不同發(fā)包階段為計價基礎帶來的實際性變化
對于工程總承包項目的發(fā)包而言,可以依據(jù)項目的實際特征以及發(fā)包人的實際需求,對其進行可行性的研究,并對方案進行合理化的設計,在完成了初步的設計之后,才能夠進行實行。而對于政府投資項目而言,需要在進行初步設計之后,進行設計方案的上交審批,在獲批之后,才可以進行工程總承包項目的實際發(fā)包,而對于不同階段的發(fā)包計算基礎以及計價方式方面,存在著較大的差異性,為此需要進行相應的可行性的研究,對方案進行優(yōu)化設計,在發(fā)包設計過程中依據(jù)招標工程量清單上的內(nèi)容,將建筑面積作為主要的計量規(guī)則,同時需要保障計價的基礎當中包含招標工程內(nèi)容、建設標準以及對發(fā)包人的要求。在完成了初步設計的審批之后,進行發(fā)包的過程中,以發(fā)包人的要求以及初步設計為計價的基礎內(nèi)容。在工程總承包項目當中,總承包人需要進行施工圖紙的設計工作,這樣的模式改變了傳統(tǒng)意義的施工圖設計為主要的計價基礎,以此形成創(chuàng)新的造價管控方法,讓計價的基礎發(fā)生了本質(zhì)上的改變。
1.2工程量清單的性質(zhì)以及地位的變化
在工程總承包模式當中,招標工程量清單中各種項目以及數(shù)量,都不再是招標報價環(huán)節(jié)當中的重要參考,而是作為招標人在進行招標報價過程中的重要參考依據(jù),同時這樣的設置過程,可以便于各種評標活動的開展。這對于招標工程量清單而言,便成為了計價的一種基本形式,在清單的準確性以及完整度方面,不再需要發(fā)包人進行承擔[1]。往往招標人的招標,都是在設計圖紙完成了初步設計之后才進行的,一旦在中標之后,發(fā)現(xiàn)項目清單同招標圖紙有不同,就需要對其進行進一步的完善處理。
1.3合同價格以總計合同的形式為主
總價合同與單價合同的區(qū)別,具體體現(xiàn)在工程量風險性需要由哪個單位進行承擔。而工程總承包模式當中的顯著特征性,是體現(xiàn)在設計施工的一體化方面,因此對于工程量的風險變化,如果需要由發(fā)包人進行承擔的話,就會等同于施工總承包模式,這樣便與工程總承包總價合同的初衷相違背。對于工程總承包項目而言,需要將總價合同形式作為主要的構成。在工程總承包項目的合同價格方面,不僅僅包含著總價合同,同時還有著模擬清單、費率招標等諸多方面的方式,在工程量方面,需要總承包人所能夠對施工圖紙進行計算,這對于設計來說不利于進行優(yōu)化處理,同時也并不具有總價合同的特征[2]。但是對于總計合同來說,并沒有放棄對合同價款的具體調(diào)整,因此比較容易在價款調(diào)整的過程中發(fā)生一些爭議。例如:某工程在施工過程中,將工程總承包分為了業(yè)主、施工總承包單位、施工分包單位三部分,下圖為該工程的總承包組成以及管理情況。
2工程總承包項目合同價款調(diào)整影響因素識別技術
在項目合同價款當中,建筑安裝工程費用始終是最為重要的組成部分,為此在造價的構成方面,基本上主要體現(xiàn)在“量、價、費”這三個方面上。因此,對于合同價款的實際調(diào)整,運用多種影響因素進行調(diào)節(jié)進行識別和分析的時候,就需要對這三個內(nèi)容進行開展。
2.1不可競爭性費用是合同價款調(diào)整的重要因素
從國際上的標準進行分析,其中安全施工費、規(guī)費以及稅金,這三方面都是隸屬于綜合單價的范疇當中,而綜合單價則是需要總承包人在市場當中,進行正當競爭所得到的。因此,其間產(chǎn)生的各種費用的變化,則需要全部由總承包人所承擔。而對于施工總承包模式中,因為規(guī)定了不可競爭性的費用,同建筑市場環(huán)境以及宏觀政策變數(shù)的較大客觀情況當中,有著較深的聯(lián)系性[3]。但是我國現(xiàn)階段,在市場環(huán)境當中,建筑業(yè)并沒有發(fā)生本質(zhì)性的變化,因此工程總承包項目當中,這三個重要的組成費用,也應該作為不可競爭性的費用進行分析,而其中所產(chǎn)生的風險,則由發(fā)包人進行承擔。這樣做的原因主要是在違反規(guī)章的情況下,并不會對合同效力產(chǎn)生較大的影響,同時又在規(guī)章當中,會對金融的安全、市場的秩序以及國家層面的宏觀政策產(chǎn)生影響,都會將合同認定為無效。同時在進行稅金的調(diào)整過程中,往往都屬于國家層面的范疇,而對于市場的整體秩序性造成影響的因素,主要是安全文明施工費以及規(guī)費等。同時,由于國家和地方相繼推出了工程總承包項目的管理模式,在制度當中,主要闡述了由政策的變化所造成的合同價格變動,則應該需要發(fā)包人進行責任承擔。而對于安全文明施工費用、規(guī)費以及稅金方面,則需要依據(jù)各地方正常的規(guī)定。對于大多數(shù)的費區(qū)界定上,則需要有發(fā)包人進行相應的承擔。
2.2物價波動風險,不應由總承包人全部承擔
在市場當中的物價發(fā)生變動的時候,產(chǎn)生的風險在與總承包人承擔的分析上,主要與工程總承包項目當中的具體合同性質(zhì)有著緊密的聯(lián)系,在本質(zhì)上依然是對建設工程合同的分析,其建設工程施工合同,是一種承攬合同,因此可以在司法實踐的過程中,成為判例的依據(jù),但是當下還沒有一個定論,因此在定性當中的各種意見,都需要擁有承攬合同的性質(zhì),對于一些工期較長的項目建設過程中,就需要能夠讓總承包人對物價波動的風險進行相應的承擔。
3工程總承包項目合同價款調(diào)節(jié)技術應用
在對上述進行價格調(diào)整因素進行分析之后,得出合同價款當中最為主要的影響因素,是由物價產(chǎn)生的波動以及變更價款所實現(xiàn)的,因此需要采用相應的措施,對其工程價款進行相應的調(diào)整??們r合同形式往往不同,且容易受到人工材料以及各種因素的影響,導致對價格產(chǎn)生一定的影響,因此可以依據(jù)以下的公式進行價格的調(diào)整。對于工程總承包項目的發(fā)包基礎而言,現(xiàn)階段呈現(xiàn)著多樣化的發(fā)展,同時發(fā)包的范圍又具有著靈活性,因此變更的內(nèi)容有著較強的豐富性,同時對于變更的范圍以及內(nèi)容上,會隨著施工總承包項目的變化而變化,例如會在勘查以及設計內(nèi)容方面發(fā)生一定的變化,而對于工程量清單的缺失以及對一些項目的遺漏、項目描述不當?shù)确矫?,不再包含在工程變更?nèi)容當中。在工程總承包項目當中,能夠對工程價款產(chǎn)生影響的因素有很多,例如工程延期以及建設標準的變更,其都在工程變更的范疇當中。因此需要在發(fā)生變更的分析過程中進行準確的思考。其中首先明確,發(fā)包人在招標范圍中,要求總承包人獨立的完成,但是在實際編制限價的時候,發(fā)生了項目內(nèi)容的遺漏時,雖然在客觀層面上壓低了投標的報價,但是變更的報價并不應該定位在變更的范圍當中。如果所設定的投標限價對投標報價的合理性產(chǎn)生了一定的影響,發(fā)包人就可以采取一定的措施,例如通過招投標過程中的質(zhì)疑機制,提出其存在的遺漏等問題,進而避免在日后的工程項目當中發(fā)生不必要的加價方面的爭議。
4總結
綜上所述,在對工程總承包項目合同價款調(diào)整技術分析過程中,進行價款調(diào)整因素的識別,以及對價款調(diào)整技術的應用,是使工程總承包模式順利推行下去的重要保障。因此需要在這方面的工作當中,重視對價款變動的分析,以此穩(wěn)定地推動工程項目的開展。
參考文獻
[1]齊琦.EPC工程總承包項目合同管理存在的問題與對策分析[J].時代經(jīng)貿(mào),2020(21):40-41.
[2]孫凌志,張北雁.工程總承包項目合同價款調(diào)整技術研究[J].建筑經(jīng)濟,2020,41(05):77-81.
[3]李瀟湘.淺析建筑工程總承包項目合同管理[J].企業(yè)科技與發(fā)展,2020(02):215-216.
作者:周昌富 單位:銅陵有色設計研究院有限責任公司