論生態(tài)學(xué)視閥下的英語寫作教學(xué)方式

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了論生態(tài)學(xué)視閥下的英語寫作教學(xué)方式范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

在立體化互動模式中，學(xué)生的學(xué)習(xí)過程不再是簡單地輸入、自我消化、輸出，而是進(jìn)行多形式、立體化的互動，做到更深入的吸收與消化。在環(huán)境要素中，教師是最活躍的因素，應(yīng)該要找到恰當(dāng)?shù)纳鷳B(tài)位。教師不再是知識的灌輸者，而是學(xué)習(xí)活動的組織者、指導(dǎo)者。筆者（2010）曾將英語寫作活動模式分為兩個階段：第一階段為教師主導(dǎo)的活動階段和第二階段的學(xué)生主體的活動階段。本文仍將遵循兩階段步驟。找好恰當(dāng)生態(tài)位的教師，首先有必要對學(xué)生進(jìn)行在線教學(xué)系統(tǒng)的培訓(xùn)，保證學(xué)生能更有效地通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來完成寫作教學(xué)任務(wù)。其次通過在線教學(xué)系統(tǒng)向?qū)W生輸入寫作知識，其中包括語篇知識和話題知識。在學(xué)生主體活動的第二階段，學(xué)生將切實(shí)利用好師生互動、生生互動、人機(jī)互動，完成寫作全過程。在這個過程中，學(xué)生將完成準(zhǔn)備工作、在線討論（不斷修改、完善內(nèi)容構(gòu)思）、創(chuàng)作、評價(jià)等四步驟。

研究設(shè)計(jì)

1研究目的。本研究試圖通過對比實(shí)驗(yàn)組與對照組學(xué)生實(shí)驗(yàn)前后的英語寫作成績，驗(yàn)證該教學(xué)模式的有效性，最終得出立體化互動教學(xué)模式能夠提高學(xué)生的英語寫作能力。

2研究對象。本研究所采用的受試群體為浙江寧波某高校的2011級非英語本科專業(yè)兩個自然班的83名學(xué)生，其中一個班41名（27名女生，14名男生）作為實(shí)驗(yàn)組（EG）；而另一個班42名（29名女生，13名男生）作為對照組（CG）。所有研究對象均參加了大學(xué)入學(xué)摸底考試、一次大學(xué)英語四級考試。

3研究工具。本研究所使用的工具為該高校大學(xué)英語新生入學(xué)摸底考試卷（2011級）、一份大學(xué)英語四級真題卷、新視野大學(xué)英語在線教學(xué)系統(tǒng)，系統(tǒng)由外語教學(xué)與研究出版社提供。

4研究過程。2011年9月進(jìn)行大學(xué)英語2011級新生入學(xué)摸底考試，選取寫作成績平均分最相近的兩個自然班作為研究對象，其中一個班41名組成實(shí)驗(yàn)組，另一個班42名組成對照組。從班級的男女生構(gòu)成及入學(xué)摸底時平均分沒有明顯差異來看，有理由認(rèn)為實(shí)驗(yàn)結(jié)果的差異是由于不同的教學(xué)模式造成的。將這些學(xué)生參加大學(xué)英語入學(xué)摸底考試的寫作分?jǐn)?shù)記錄下來作為寫作前測成績；這些學(xué)生全體參加了2012年6月份大學(xué)英語四級考試，其中的寫作分?jǐn)?shù)作為后測成績。為便于后面研究對比，前后測成績出來后均調(diào)整為百分制分?jǐn)?shù)。本研究的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS17.0版本，采用的統(tǒng)計(jì)方法是t檢驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)組和對照組均由同一任課教師教學(xué)。實(shí)驗(yàn)組采用立體化互動教學(xué)模式，而對照組采用傳統(tǒng)的課堂教學(xué)模式。

結(jié)果與分析

1實(shí)驗(yàn)前對實(shí)驗(yàn)對象的寫作水平的比較與分析

從獨(dú)立樣本t-檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示（見表1），實(shí)驗(yàn)組和對照組的英語寫作能力水平在實(shí)驗(yàn)前不存在顯著差異（P=0.741>0.05）。

2實(shí)驗(yàn)后對實(shí)驗(yàn)對象的寫作水平的比較與分析

在實(shí)驗(yàn)結(jié)束時，我們對實(shí)驗(yàn)組和對照組進(jìn)行了寫作測試，并將結(jié)果進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)（見表2）。表2結(jié)果顯示，在實(shí)驗(yàn)后，實(shí)驗(yàn)組和對照組之間寫作能力水平出現(xiàn)了顯著差異（P=0.028<0.05），實(shí)驗(yàn)組平均成績明顯高于對照組。這表明經(jīng)過立體化互動教學(xué)模式的實(shí)踐，實(shí)驗(yàn)組寫作能力顯著提高。同時，我們進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前后的配對樣本t檢驗(yàn)（見表3）。在表3的配對樣本t檢驗(yàn)結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組在實(shí)驗(yàn)前后的寫作能力存在顯著性差異（p=0.010<0.05）。這說明立體化互動教學(xué)模式是有效的，可行的。通過以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果，無論是從實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的自身進(jìn)步來看，還是與對照組傳統(tǒng)教學(xué)模式結(jié)果的對比來看，我們可以得出結(jié)論，通過立體化互動教學(xué)模式實(shí)踐來促進(jìn)學(xué)生的英語寫作能力是可行有效的。

結(jié)論

實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果證實(shí)：立體化互動模式在大學(xué)英語寫作教學(xué)中的應(yīng)用對于提高學(xué)生的英語寫作能力有著積極的意義。但在實(shí)驗(yàn)過程中，作者也發(fā)現(xiàn)了以下幾個問題。（1）時間問題：基于在線教學(xué)系統(tǒng)的英語寫作教學(xué)模式需要大量時間和精力。在實(shí)驗(yàn)初期，新鮮感與相對充實(shí)的課余時間，讓學(xué)生積極參與，但隨著學(xué)校期末考試的臨近，絕大多數(shù)的學(xué)生草草完成任務(wù)，一定程度上影響了寫作的有效性。（2）抄襲問題：網(wǎng)絡(luò)資源的便捷獲得，讓一部分學(xué)生直接復(fù)制網(wǎng)上寫作資源，不加任何修改用進(jìn)自己的寫作中。倘若這些問題能得到很好地解決，立體化互動模式必將更有效地提高學(xué)生的英語寫作能力。（本文作者：何繼修 單位：寧波工程學(xué)院）