高校實(shí)踐育人教育改革及啟示探究

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了高校實(shí)踐育人教育改革及啟示探究范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

［摘要］歐洲各國(guó)工程教育各自具有悠久的歷史和傳統(tǒng)，隨著第四次工業(yè)革命的沖擊，這種原有的個(gè)性化教育模式阻礙了歐洲工程教育一體化發(fā)展和深入發(fā)展。為解決這一問(wèn)題，歐洲各國(guó)紛紛推進(jìn)實(shí)踐育人教育改革進(jìn)程，從學(xué)科與專(zhuān)業(yè)設(shè)置、人才培養(yǎng)模式以及評(píng)估體系層面進(jìn)行調(diào)整。歐洲工程類(lèi)高校的實(shí)踐育人教育改革經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)工程類(lèi)高校的實(shí)踐育人教育改革具有借鑒意義。

［關(guān)鍵詞］實(shí)踐育人；歐洲高校；工程教育改革

0引言

第四次工業(yè)革命深刻地改變了生產(chǎn)領(lǐng)域的運(yùn)行機(jī)制，對(duì)傳統(tǒng)工程制造領(lǐng)域造成了革命性的沖擊，為工程類(lèi)高校教育的高水平發(fā)展和國(guó)際化建設(shè)提出了全新的時(shí)代課題。對(duì)于正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整期的中國(guó)而言，新技術(shù)革命導(dǎo)致的國(guó)際分工重塑疊加國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，既為我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶來(lái)了歷史機(jī)遇期，又對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出了巨大挑戰(zhàn)。面對(duì)新形勢(shì)和新挑戰(zhàn)，工程類(lèi)高校需要進(jìn)一步推進(jìn)實(shí)踐育人教育改革，為國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供源源不斷的高水平、高素質(zhì)、多層次的智力支持。本文在借鑒歐洲工程高校實(shí)踐育人經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)研究其在學(xué)科與專(zhuān)業(yè)建設(shè)、人才培養(yǎng)模式以及評(píng)估體系等方面推進(jìn)實(shí)踐育人教育改革的具體舉措，結(jié)合中國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情和工程類(lèi)高校發(fā)展實(shí)際，為中國(guó)工程教育提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。

1歐洲工程類(lèi)高校實(shí)踐育人教育改革的主要內(nèi)容與特點(diǎn)

1．1歐洲工程類(lèi)高校在學(xué)科與專(zhuān)業(yè)建設(shè)的改革

第四次工業(yè)革命以來(lái)，歐洲各國(guó)工程教育體系受到來(lái)自體系內(nèi)外的共同挑戰(zhàn)。從內(nèi)部形勢(shì)看，歐洲各大工程類(lèi)高校在教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)方法和教學(xué)學(xué)制方面具有自己獨(dú)特的體系，各國(guó)高校之間的兼容性較差；從外部環(huán)境看，世界各新興經(jīng)濟(jì)體紛紛抓住工業(yè)體系變動(dòng)的機(jī)遇，大力發(fā)展本國(guó)工程教學(xué)，對(duì)歐洲高校在工程類(lèi)領(lǐng)域的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。為了服務(wù)歐洲各國(guó)政府的工業(yè)振興規(guī)劃，1999年，歐洲29個(gè)國(guó)家的教育部長(zhǎng)簽署了“博洛尼亞宣言”，開(kāi)始對(duì)工程類(lèi)高校進(jìn)行全面的實(shí)踐育人教育改革［2］?？偟膩?lái)看，歐洲工程類(lèi)高校在實(shí)踐育人教育改革中的學(xué)科專(zhuān)業(yè)改革有三大突出特點(diǎn)：一是注重校企協(xié)同，摒棄閉門(mén)造車(chē)的學(xué)科和專(zhuān)業(yè)設(shè)置，教學(xué)資源和內(nèi)容來(lái)自企業(yè)實(shí)際問(wèn)題。按照合作企業(yè)的實(shí)際需求進(jìn)行訂單式課程設(shè)置，在企業(yè)急需的生物醫(yī)藥、智能家居、遠(yuǎn)距離無(wú)線通信、生態(tài)環(huán)境工程、大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)等方向調(diào)整專(zhuān)業(yè)設(shè)置，力求提供企業(yè)迫切需要的技能型工程人才。二是強(qiáng)調(diào)寬口徑培養(yǎng)。在開(kāi)設(shè)的課程中及時(shí)反映學(xué)科發(fā)展的最新進(jìn)展，除了工程類(lèi)的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課程外，歐洲工程高校還設(shè)置了一些與工程專(zhuān)業(yè)相關(guān)的衍生課程，比如人文、經(jīng)濟(jì)和管理專(zhuān)業(yè)的相關(guān)課程，其目的在于使培養(yǎng)出的學(xué)生能夠從更高水平和更廣層次上掌握工程項(xiàng)目，保持工程的完整性和系統(tǒng)性，實(shí)現(xiàn)從項(xiàng)目設(shè)計(jì)、項(xiàng)目施工、合同合規(guī)、外觀設(shè)計(jì)乃至環(huán)境保護(hù)全流程的把握。

1．2歐洲工程類(lèi)高校在人才培養(yǎng)模式上的改革

高校的核心價(jià)值在于人才培養(yǎng)，第四次工業(yè)革命后，工程領(lǐng)域?qū)τ谡莆招袠I(yè)最新技術(shù)的人才需求量大幅增加。同時(shí)，在學(xué)科融合的大趨勢(shì)下，具有跨學(xué)科知識(shí)、綜合素質(zhì)強(qiáng)的人才也是工程領(lǐng)域的緊缺型人才。在此基礎(chǔ)上，歐洲工程類(lèi)高校在學(xué)科與專(zhuān)業(yè)建設(shè)改革的同時(shí)，就傳統(tǒng)人才培養(yǎng)模式向新型人才培養(yǎng)模式的轉(zhuǎn)型升級(jí)改革進(jìn)行了大量的探索，并得出了一系列行之有效的改革舉措。一是培養(yǎng)重點(diǎn)從科學(xué)研究轉(zhuǎn)向技術(shù)應(yīng)用。20世紀(jì)以來(lái)，歐洲國(guó)家大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，將裝備制造業(yè)等工程產(chǎn)業(yè)向海外進(jìn)行大規(guī)模轉(zhuǎn)移，這在本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的同時(shí)也埋下了產(chǎn)業(yè)空心化的隱患。金融危機(jī)爆發(fā)后，歐洲國(guó)家開(kāi)始反思傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，開(kāi)始實(shí)行“再工業(yè)化”政策，注重提高本國(guó)的工業(yè)化水平，吸引制造業(yè)回流。傳統(tǒng)的以科學(xué)研究為核心的人才培養(yǎng)模式與工程產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題存在脫節(jié)，科學(xué)轉(zhuǎn)化技術(shù)的能力不足。為此，歐洲工程類(lèi)高校轉(zhuǎn)向以技術(shù)應(yīng)用為核心的人才培養(yǎng)模式，注重提高科技轉(zhuǎn)化效率，促進(jìn)工程教育與實(shí)際需求融合。二是統(tǒng)一人才培養(yǎng)年限。20世紀(jì)，歐洲各國(guó)工程類(lèi)高校的學(xué)制不同，為高校之間的跨國(guó)交流設(shè)置了障礙。為了解決各國(guó)學(xué)制不同的問(wèn)題，促進(jìn)與國(guó)際通用體制接軌，實(shí)現(xiàn)歐洲教育一體化，1999年，歐洲29個(gè)國(guó)家在意大利博洛尼亞舉行會(huì)議，會(huì)議達(dá)成了《博洛尼亞宣言》，開(kāi)始了建立“歐洲高等教育區(qū)”的進(jìn)程。宣言的主要內(nèi)容包括：建立統(tǒng)一的、可以相互比較的學(xué)位體系，互認(rèn)各國(guó)的文憑；建立一個(gè)以本科和碩士為基礎(chǔ)的高等教育體系，加強(qiáng)碩士學(xué)位課程教育，突出專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng)；建立歐洲學(xué)分轉(zhuǎn)換體系，促進(jìn)師生和學(xué)術(shù)人員流動(dòng)；促進(jìn)歐洲范圍內(nèi)的高等教育合作，具體表現(xiàn)在合作辦學(xué)，共同頒發(fā)文憑等方面，培養(yǎng)復(fù)合型和跨國(guó)型人才?！恫┞迥醽喰浴反龠M(jìn)了歐洲工程類(lèi)高校一體化的進(jìn)程，提高了高等教育體系的全球競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)工程類(lèi)高校具有重要意義。學(xué)士-碩士-博士人才培養(yǎng)模式的確立和學(xué)制的統(tǒng)一，是歐洲工程類(lèi)高校實(shí)踐育人教育改革的重要支撐。

2歐洲工程類(lèi)高校實(shí)踐育人教育改革效果評(píng)估

為科學(xué)評(píng)估工程類(lèi)高校實(shí)踐育人教育改革的效果，2004年，歐洲教育部門(mén)建立了歐洲認(rèn)證工程師計(jì)劃（EUR－ACEProject），這是一個(gè)以歐洲共同標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)的歐洲工程教育評(píng)估體系。該體系通過(guò)同行評(píng)議，由受過(guò)專(zhuān)門(mén)培訓(xùn)并且獨(dú)立的評(píng)審小組來(lái)實(shí)施，小組成員由工程技術(shù)人員和專(zhuān)業(yè)工程師組成，為接受該評(píng)估體系的工程類(lèi)高校畢業(yè)生提供一種被廣泛認(rèn)可的，具有高度權(quán)威性的認(rèn)證。認(rèn)證將確保一個(gè)項(xiàng)目達(dá)到畢業(yè)生為取得必要教育資格證書(shū)所要求的標(biāo)準(zhǔn)，以便他們能夠進(jìn)入工程職業(yè)領(lǐng)域。通過(guò)歐洲認(rèn)證工程師計(jì)劃，歐洲工程類(lèi)高校開(kāi)展實(shí)踐育人教育改革的效果可以獲得權(quán)威的評(píng)估，激勵(lì)了各大工程類(lèi)高校開(kāi)展實(shí)踐育人教育改革的熱情。通過(guò)客觀、公正、具有較高信度和效度的評(píng)測(cè)，為工程類(lèi)高校持續(xù)開(kāi)展課程改革、人才培養(yǎng)模式改革提供方向性和有效性的保證。

3歐洲工程類(lèi)高校實(shí)踐育人教育改革的經(jīng)驗(yàn)與啟示

黨的十八大以來(lái)，黨和政府高度重視高校實(shí)踐育人教育改革，要求培養(yǎng)新一代具有實(shí)踐性、綜合性的高素質(zhì)工程人才。但是目前，我國(guó)工程類(lèi)高校實(shí)踐育人教育仍處在起步水平，深入推進(jìn)實(shí)踐育人教育改革仍是將來(lái)一段時(shí)期內(nèi)極為重要的領(lǐng)域。縱觀歐洲工程類(lèi)高校實(shí)踐育人教育改革的歷程，我國(guó)可以從以下幾個(gè)層面吸收其先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。

3．1學(xué)科與專(zhuān)業(yè)設(shè)置應(yīng)具有高度現(xiàn)實(shí)性

在學(xué)習(xí)借鑒歐洲工程類(lèi)高校學(xué)科與專(zhuān)業(yè)設(shè)置實(shí)踐育人教育改革的同時(shí)，我國(guó)工程類(lèi)高校在相關(guān)方面的改革應(yīng)該緊密?chē)@以下幾條原則開(kāi)展：一是必須深刻認(rèn)識(shí)學(xué)科與專(zhuān)業(yè)設(shè)置領(lǐng)域?qū)嵺`育人教育改革的重要性和緊迫性。第四次工業(yè)革命對(duì)我國(guó)工程類(lèi)人才的培養(yǎng)方向提出了全新的要求，在學(xué)科與專(zhuān)業(yè)設(shè)置上不能閉門(mén)造車(chē)、固步自封，更不能躲進(jìn)學(xué)術(shù)研究的象牙塔內(nèi)。要對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平、工程領(lǐng)域具體實(shí)踐需求做出及時(shí)反應(yīng)，快速有效調(diào)整學(xué)科與專(zhuān)業(yè)設(shè)置，以滿(mǎn)足工程領(lǐng)域的客觀現(xiàn)實(shí)需求。二是要變學(xué)者型工程教育模式為專(zhuān)業(yè)通用“雙結(jié)合”型工程教育模式。學(xué)者型工程教育培養(yǎng)出的人才在相關(guān)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域研究能力強(qiáng)，但隨著科技水平的發(fā)展，其知識(shí)結(jié)構(gòu)往往因?yàn)椴环袭a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革需要而淘汰；只有專(zhuān)業(yè)通用“雙結(jié)合”型工程教育才能在保證技術(shù)水平的同時(shí)，培養(yǎng)學(xué)生的遷移性和適應(yīng)性。既適應(yīng)專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)的崗位，又滿(mǎn)足新興崗位的需求。

3．2培育助推創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的人才培養(yǎng)模式

歐洲工程類(lèi)高校在面對(duì)第四次科技革命的挑戰(zhàn)時(shí)，通過(guò)及時(shí)調(diào)整不合理的人才培養(yǎng)模式，在培養(yǎng)學(xué)制、學(xué)位認(rèn)證、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等方面推進(jìn)實(shí)踐育人教育改革，助推了歐洲工程類(lèi)高校一體化建設(shè)。中國(guó)也正在面臨著世界范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和國(guó)際分工調(diào)整的考驗(yàn)，學(xué)習(xí)歐洲工程類(lèi)高校實(shí)踐育人教育改革經(jīng)驗(yàn)，需要重點(diǎn)圍繞以下幾個(gè)方面做文章：一是要改進(jìn)教師隊(duì)伍建設(shè)。當(dāng)前，我國(guó)工程類(lèi)高校的主講教師主要以高校中研究理論科學(xué)的教師為主，這些教師具有很好的理論功底和很高的學(xué)術(shù)水平，對(duì)學(xué)生掌握扎實(shí)的工程領(lǐng)域相關(guān)理論發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。但是，在當(dāng)今時(shí)代，高校的教師隊(duì)伍需要海納百川，廣泛吸納奮斗在工程行業(yè)一線領(lǐng)域的優(yōu)秀人才以特聘教師的身份進(jìn)入大學(xué)校園，向?qū)W生們傳授工程實(shí)踐一線中面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，這樣才能培養(yǎng)出既掌握扎實(shí)理論功底，又了解行業(yè)發(fā)展現(xiàn)實(shí)需求的高素質(zhì)工程行業(yè)人才。二是要更加注重理論與實(shí)踐的結(jié)合。工程學(xué)科作為一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科體系，其培養(yǎng)目的是要解決社會(huì)面臨的現(xiàn)實(shí)工程問(wèn)題，具有鮮明的理論與實(shí)踐相結(jié)合的學(xué)科特色和發(fā)展內(nèi)部邏輯。當(dāng)前，我國(guó)工程類(lèi)高校已經(jīng)開(kāi)展了一系列實(shí)踐育人教育改革活動(dòng)，也取得了一些優(yōu)秀成果。但是，我們要意識(shí)到，這些成果距離滿(mǎn)足新一輪科技革命和國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的現(xiàn)實(shí)需要仍有一段距離。工程類(lèi)高校要通過(guò)豐富的實(shí)踐活動(dòng)形式促進(jìn)學(xué)生將理論學(xué)習(xí)寓于工程實(shí)踐中去，激發(fā)學(xué)生的成就感，提高學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。

4結(jié)語(yǔ)

為應(yīng)對(duì)第四次工業(yè)革命帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，歐洲工程類(lèi)高校從學(xué)科與專(zhuān)業(yè)、人才培養(yǎng)模式以及效果評(píng)估體系等幾個(gè)維度進(jìn)行了實(shí)踐育人教育改革，取得了顯著的成效，值得當(dāng)前的我國(guó)工程類(lèi)高校學(xué)習(xí)借鑒。在學(xué)科與專(zhuān)業(yè)層面，要更加注重學(xué)科與專(zhuān)業(yè)設(shè)置的靈活性、有效性和現(xiàn)實(shí)性，緊貼工程教育發(fā)展的時(shí)代脈搏，把握工程企業(yè)的現(xiàn)實(shí)需求。在人才培養(yǎng)模式層面，要建設(shè)精干高效的工程類(lèi)高校教師隊(duì)伍，注重實(shí)踐教育的重要性，大力營(yíng)造有利于高校學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的氛圍。在效果評(píng)估體系層面，要通過(guò)政府引導(dǎo)和行業(yè)自律并重，建立一套公正、權(quán)威、高效、符合我國(guó)發(fā)展實(shí)際的效果評(píng)估體系，引導(dǎo)工程類(lèi)高校開(kāi)展實(shí)踐育人教育改革，助推我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革發(fā)揮支撐作用。

參考文獻(xiàn)

［1］劉小春，張蕾，李丹．智能制造背景下高職自動(dòng)化專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)策略研究［J］．現(xiàn)代制造技術(shù)與裝備，2019（11）：204．

［2］李正，林鳳．歐洲高等工程教育發(fā)展現(xiàn)狀及改革趨勢(shì)［J］．高等工程教育研究，2009（4）：37－43．

［3］李建忠．從理念走向現(xiàn)實(shí)———?dú)W盟推進(jìn)終身學(xué)習(xí)發(fā)展的路徑［J］．職業(yè)技術(shù)教育，2009（31）：83．

［4］陳樂(lè)，王沛民．課程重建：歐洲工程教育改革的啟示［J］．高等工程教育研究，2006（5）：11－16．

作者:楊慧香 劉小勇 呂長(zhǎng)松 單位:長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院