前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了數(shù)字化課程開發(fā)教育學(xué)理論分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:吸納教育學(xué)理論的觀念、學(xué)說、原理和模型等,指導(dǎo)了數(shù)字化課程程序設(shè)計、內(nèi)容制作和編輯流程。教育發(fā)展理論能為數(shù)字化課程的開發(fā)樹立理念;課程論和教學(xué)論能為數(shù)字化課程的開發(fā)揭示方法;教師作用論能闡明數(shù)字化課程開發(fā)中的人機關(guān)系。尤其是借鑒課程論和教學(xué)論中的泰勒原理、赫爾巴特教學(xué)理論、程序教學(xué)模式、掌握學(xué)習(xí)教學(xué)模式和“做中學(xué)”理論,對數(shù)字化課程開發(fā)有很大的指導(dǎo)價值。
關(guān)鍵詞:教育學(xué)理論;數(shù)字化課程;課程建設(shè)
數(shù)字化課程的設(shè)計與開發(fā)屬于教育技術(shù)的范疇,但它并非僅僅通過計算機技術(shù)就能解決,而更多地需要教育學(xué)理論的指導(dǎo)。教育學(xué)理論揭示教育現(xiàn)象的一般規(guī)律,能為解決教育教學(xué)實際問題提供思路、方法或途徑。但教育學(xué)理論不是死板的教條,“它隨著研究對象的發(fā)展變化而不斷吐故納新———揚棄過時的部分,生發(fā)新的內(nèi)容”[1],哪怕是最新的教育實踐都可以從中獲得啟發(fā)。過去的數(shù)字化課程開發(fā)往往存在技術(shù)研發(fā)與教育內(nèi)涵脫節(jié)的問題;只有在科學(xué)的教育學(xué)理論指導(dǎo)下進行數(shù)字化課程開發(fā),才能更好地適用于教與學(xué),發(fā)揮最佳的教育傳播效果。筆者在參與《課堂內(nèi)外》雜志社“電子書包”的研發(fā)實踐中,發(fā)現(xiàn)教育學(xué)理論中有不少觀念、學(xué)說、原理和模型對數(shù)字化課程的設(shè)計與開發(fā)具有諸多啟示,能夠為教育數(shù)字出版編輯在數(shù)字化課程的程序設(shè)計、內(nèi)容制作、編輯流程等方面提供頗有價值的指導(dǎo)。
1教育發(fā)展觀樹立開發(fā)理念
1.1教育現(xiàn)代化觀念明確了數(shù)字化課程開發(fā)的意義
教育現(xiàn)代化包括觀念層面的現(xiàn)代化、制度層面的現(xiàn)代化和物質(zhì)層面的現(xiàn)代化。觀念層面的現(xiàn)代化是教育現(xiàn)代化的前提和核心,滲透于教育現(xiàn)代化的各個方面,倡導(dǎo)以人為本的教育觀、終身教育觀和公平教育觀。數(shù)字化課程開發(fā)從中得到的啟示分別是:內(nèi)容建設(shè)應(yīng)該基于學(xué)習(xí)者的視角,以學(xué)習(xí)者為中心設(shè)計課程;利用信息技術(shù),通過數(shù)字媒體和網(wǎng)絡(luò)平臺為學(xué)習(xí)者構(gòu)建移動學(xué)習(xí)環(huán)境,完善終身學(xué)習(xí)的條件;通過數(shù)字化課程開發(fā)豐富教育資源,依托開放共享的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò),減小因資源分配不均形成的教育水平地域差異。課程現(xiàn)代化是教育物質(zhì)層面現(xiàn)代化的核心。數(shù)字化課程既是一種現(xiàn)代化教學(xué)的手段,又是現(xiàn)代化教學(xué)內(nèi)容,也是教學(xué)內(nèi)容的一種新型載體。因而,數(shù)字化課程“作為教學(xué)內(nèi)容的載體就構(gòu)成了課程現(xiàn)代化的工具層面”[2]。首先,它要求課程結(jié)構(gòu)符合學(xué)生的身心發(fā)展;其次,它需要教學(xué)方法、手段和設(shè)備的現(xiàn)代化。一方面,數(shù)字化課程的開發(fā)本身就是一種課程資源生產(chǎn),從“課程即教學(xué)內(nèi)容”的觀點出發(fā),數(shù)字化課程開發(fā)的實質(zhì)就是生產(chǎn)供師生使用的教與學(xué)的內(nèi)容。薩繆•鮑爾斯(SamuelBowles)和赫伯特•金蒂斯(Her-bertGintis)認(rèn)為“課程即文化再生產(chǎn)”,而數(shù)字化課程就也是數(shù)字形式的文化產(chǎn)品。另一方面,教育數(shù)字化直接引發(fā)了傳統(tǒng)教育方法、手段和設(shè)備的革新。因此,數(shù)字化課程的開發(fā)承擔(dān)著課程現(xiàn)代化的任務(wù),它的發(fā)展直接影響著教育現(xiàn)代化的規(guī)模和速度。
1.2信息化、知識經(jīng)濟與教育變革觀念證明數(shù)字化課程開發(fā)的價值
信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用對社會發(fā)展產(chǎn)生了巨大而深刻的影響,正在明顯地改變著人們的生活方式、行為方式和價值觀念。信息社會帶來教學(xué)模式的巨大變革,課堂教學(xué)突破了傳統(tǒng)方式,多媒體的引入為課堂教學(xué)帶來探索空間。知識經(jīng)濟是一種信息化、網(wǎng)絡(luò)化、創(chuàng)新型的經(jīng)濟,它必將對教育的改革提出全新的要求,同時也為教育的革命性變化提供前所未有的機會和條件,特別是對網(wǎng)絡(luò)教育、創(chuàng)新教育、個性教育、綜合學(xué)科教育和教育的國際化提出了要求并提供了可能[3]。此外,教育還是知識經(jīng)濟的重要組成部分,知識經(jīng)濟的發(fā)展促進了教育教學(xué)的變革,例如近年來網(wǎng)絡(luò)幕課、視頻微課和翻轉(zhuǎn)課堂等的興起就是很好的例證。數(shù)字化課程開發(fā)與傳播的目標(biāo)和價值之一,是它通過教育的數(shù)字產(chǎn)品引發(fā)人類學(xué)習(xí)方式的變革,引導(dǎo)人們合理使用媒介和網(wǎng)絡(luò),養(yǎng)成良好的數(shù)字化學(xué)習(xí)習(xí)慣,提高數(shù)字化學(xué)習(xí)的效率。數(shù)字教育的繼續(xù)發(fā)展,必然使得教育和學(xué)習(xí)超越時空限制,讓繼續(xù)教育、終身教育和終身學(xué)習(xí)成為可能,促進全面學(xué)習(xí)型社會的形成。
2課程論和教學(xué)論揭示開發(fā)方法
2.1泰勒原理解決課程內(nèi)容遴選的問題
拉爾夫•泰勒(RalphW.Tyler)經(jīng)過8年的研究(1934-1942),最終在其《課程與教學(xué)的基本原理》(1950)一書中,把課程理論歸結(jié)為從事課程編制活動必須回答的4個問題:(1)學(xué)校應(yīng)力求達到何種教育目標(biāo);(2)如何選擇有助于實現(xiàn)這些教育目標(biāo)的學(xué)習(xí)經(jīng)驗;(3)如何為有效的教學(xué)組織學(xué)習(xí)經(jīng)驗;(4)如何評估學(xué)習(xí)經(jīng)驗的有效性[4]。泰勒原理的編制過程可以簡約為如下模式:確定教育目標(biāo)—選擇學(xué)習(xí)經(jīng)驗(教學(xué)內(nèi)容)—組織學(xué)習(xí)經(jīng)驗—評價學(xué)習(xí)結(jié)果。泰勒原理對開發(fā)數(shù)字化課程內(nèi)容的啟示是按照怎樣的步驟遴選課程內(nèi)容。編輯人員首先要明確課程需要實現(xiàn)的教學(xué)目標(biāo),然后進行內(nèi)容的收集,科學(xué)設(shè)計內(nèi)容的組織構(gòu)架方式,最后檢驗內(nèi)容的效用。泰勒原理旨在促使課程開發(fā)的所有環(huán)節(jié)緊緊圍繞“目標(biāo)”進行:確立目標(biāo)、根據(jù)目標(biāo)選材、為實現(xiàn)目標(biāo)進行編排、檢驗是否實現(xiàn)目標(biāo)。這正如傳播學(xué)發(fā)展到較高階段之后重視對“反饋”和“傳播效果”的考察。移動互聯(lián)網(wǎng)時代的信息傳播提倡碎片化,學(xué)習(xí)者接觸的教育內(nèi)容應(yīng)該是精細(xì)化的?!罢n堂內(nèi)外電子書包”所設(shè)計的“同步學(xué)習(xí)”板塊,把學(xué)科同步課程全部打散細(xì)化為單個知識點。碎片化既方便數(shù)據(jù)庫管理與信息調(diào)用,也方便學(xué)習(xí)者各個擊破地學(xué)習(xí)知識。這種內(nèi)容開發(fā)的首要問題是編輯人員如何從豐富的資源中選擇內(nèi)容,按照怎樣的順序來組合內(nèi)容和設(shè)計教學(xué)環(huán)節(jié)。如果利用泰勒原理加以思考,編輯人員的思路就會明朗起來。因此,在正式進行內(nèi)容開發(fā)之前,編輯和教育專家、一線教師必須進行充分的交流,由教育工作者給出專業(yè)的目標(biāo)和編排意見,指導(dǎo)編輯人員編制出課程的內(nèi)容框架和邏輯。
2.2赫爾巴特學(xué)派教學(xué)理論解決課程內(nèi)容劃分問題
赫爾巴特(J.F.Herbart)從目的與手段出發(fā)構(gòu)建了他的教學(xué)理論體系,為后人提供了一種關(guān)于教學(xué)的解釋框架,提出了著名的四階段教學(xué)理論,即:清楚、聯(lián)想、系統(tǒng)和方法理論。這個理論被赫爾巴特的弟子席勒(TurskenZiller)、賴因(WilhelmRein)等人補充和修正,發(fā)展為五階段,即準(zhǔn)備、提示、聯(lián)想、概括和運用。五段教學(xué)法后來風(fēng)靡世界,盡管現(xiàn)在稱之為傳統(tǒng)教學(xué)法,但它“注意運用心理學(xué)于教學(xué),重視系統(tǒng)知識與技能的傳授,對教學(xué)過程的階段劃分體現(xiàn)了教學(xué)過程一般規(guī)律,便于教師編制教案,使課堂教學(xué)有序可循”[5]。因而,赫爾巴特學(xué)派的教學(xué)理論非常值得在數(shù)字化課程內(nèi)容建設(shè)和程序開發(fā)中作為基本參照步驟,指導(dǎo)編輯人員按圖索驥。在形式上,“課堂內(nèi)外電子書包”中的“同步學(xué)習(xí)”板塊主要通過文字來呈現(xiàn)課程,同時在必要位置插入圖片、音頻或視頻。從內(nèi)容和形式上看,該部分課程的教學(xué)資源比較豐富,但擺在編輯人員面前的關(guān)鍵問題是按照怎樣的步驟呈現(xiàn)已經(jīng)圈定的教學(xué)內(nèi)容。如果參考赫爾巴特學(xué)派的五段教學(xué)法,我們就可以把所選的教學(xué)內(nèi)容分為5種類型,即:預(yù)習(xí)類、引入類、講授類、總結(jié)類和練習(xí)類,然后將5類內(nèi)容依次排列或呈現(xiàn)。從教學(xué)過程來看,這個數(shù)字化課程的組織形式自然而然就有了科學(xué)性和可操作性。
2.3程序教學(xué)模式解決程序設(shè)計基本原則的問題
程序教學(xué)是20世紀(jì)50年代具有全球性影響的教學(xué)改革運動。斯金納(B.F.Skinner)通過動物實驗建立了操作行為主義的學(xué)習(xí)理論,并據(jù)此提出了程序教學(xué)論及其教學(xué)模式。程序教學(xué)理論認(rèn)為,學(xué)習(xí)是刺激-反應(yīng)之間的聯(lián)結(jié),教學(xué)的目的就是提供特定的刺激,以便引起學(xué)生特定的反應(yīng)。程序教學(xué)中,學(xué)生通過選擇、填空或解答問題,對系統(tǒng)呈現(xiàn)的問題或表述做出操作,程序在每一個操作之后及時反饋,學(xué)生馬上得知學(xué)習(xí)的結(jié)果,然后依次進入下一步的學(xué)習(xí),直到學(xué)完所有階段的課程。程序教學(xué)原本就是通過教學(xué)機器來呈現(xiàn)程序化教材而進行自學(xué)的一種方法。在經(jīng)歷過以程序教學(xué)、廣播電視教育和多媒體教學(xué)等為代表的電化教育階段以及以計算機輔助教學(xué)、網(wǎng)絡(luò)教育和數(shù)字校園等為代表的數(shù)字教育階段之后,第四次教育革命正在向智慧教育階段轉(zhuǎn)變[6]。程序教學(xué)模式始終作為一種基本的教學(xué)模式為現(xiàn)代化課程提供思路支持。對于數(shù)字化課程的開發(fā)而言,程序教學(xué)的基本原則,即小步子、積極反應(yīng)、及時強化、自定步調(diào)和低錯誤率原則,為課程的內(nèi)容開發(fā)和程序設(shè)計提供了最基本的原則性指導(dǎo)。小步子,要求數(shù)字化課程的最小單元必須碎片化,將學(xué)生的學(xué)習(xí)過程設(shè)計為小步驟進行;積極反應(yīng),要求程序在學(xué)習(xí)者進行操作之后,立刻向用戶顯示反應(yīng)———這一原則特別適用于UI設(shè)計,用戶操作行為之后程序是否有所反饋和如何反饋,直接影響用戶后續(xù)的操作和對程序使用的黏度;及時強化,要求課程內(nèi)容講練結(jié)合,做到同步測評;自定步調(diào),要求設(shè)計程序時多采用非線性方式,方便學(xué)生根據(jù)自身水平有權(quán)限地選擇性學(xué)習(xí)———這既是以學(xué)習(xí)者為中心的考慮,也是因材施教的要求;低錯誤率,要求評價反饋(練習(xí))的難度應(yīng)當(dāng)適中或偏低,讓學(xué)習(xí)者保持程序?qū)W習(xí)的信心。
2.4掌握教學(xué)模式,解決講-練內(nèi)容關(guān)系的問題
長期以來,在數(shù)字化課程的內(nèi)容開發(fā)中,編輯人員對講授內(nèi)容的呈現(xiàn)與提供測評內(nèi)容的關(guān)系上常常存在疑惑,即:講授內(nèi)容和測評內(nèi)容在比例上如何設(shè)計,在組合上如何安排。布盧姆(B.S.Bloom)的“掌握學(xué)習(xí)”模式為解決這一問題提供了一種較好的思路?!罢莆諏W(xué)習(xí)”就是在所有的學(xué)生都能學(xué)好的思想指導(dǎo)下,以集體教學(xué)為基礎(chǔ),輔之以經(jīng)常、及時的反饋,為學(xué)生提供所需要的個別化幫助以及所需要的額外學(xué)習(xí)時間,從而使大多數(shù)學(xué)生達到課程目標(biāo)所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)[7]。因此,教師要為掌握而教,學(xué)生要為掌握而學(xué)。而保障學(xué)生達到掌握程度的重要因素,是貫穿于教學(xué)過程始終的教學(xué)評價———形成性測驗。按照掌握學(xué)習(xí)教學(xué)模式的要求,數(shù)字化課程每呈現(xiàn)一個最小單元的知識點,就應(yīng)該配套提供測評內(nèi)容。編輯人員把課程分解為一系列學(xué)習(xí)單元,并針對每個單元按照目標(biāo)編制簡短的形成性測驗,以診斷學(xué)生對本單元學(xué)習(xí)內(nèi)容掌握的廣度和深度。這樣,學(xué)習(xí)者每學(xué)習(xí)一部分內(nèi)容,就可以及時獲得測評機會。如果評價良好,說明掌握了知識,學(xué)習(xí)者可進入下一階段學(xué)習(xí);如果評價不合格,則說明知識掌握不到位,學(xué)習(xí)者就應(yīng)在本階段繼續(xù)學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)進度的晉級與保持,由系統(tǒng)根據(jù)測評分?jǐn)?shù)控制。形成性測驗可以使學(xué)習(xí)者確認(rèn)自己完成教學(xué)目標(biāo)的情況,及時調(diào)整學(xué)習(xí)活動。已達到目標(biāo)的學(xué)生能夠獲得成功的滿足感,積極地參與下一單元的學(xué)習(xí);未達標(biāo)的學(xué)生可以了解自己有哪些基礎(chǔ)知識或能力未能達標(biāo),以便明確努力方向,及時矯正。開發(fā)者可以借鑒游戲通關(guān)升級的方式來設(shè)計數(shù)字化課程的推進程序,這樣符合掌握學(xué)習(xí)教學(xué)模式理論的要求。
2.5“做中學(xué)”理論解決技能與知識同步訓(xùn)練問題
杜威(JohnDewey)從“教育即生活”、“教育即生長”、“教育即經(jīng)驗的改組與改造”出發(fā),提出了“做中學(xué)”的理論。過去的傳統(tǒng)班級授課教學(xué)缺乏“做中學(xué)”環(huán)節(jié),其原因不排除受到教學(xué)條件限制,僅僅基于教室中的黑板、桌椅和書本,確實難以過多地開展“做中學(xué)”。如今,在數(shù)字化課堂環(huán)境中,數(shù)字技術(shù)、數(shù)字媒體和數(shù)字化課程為廣泛開展“做中學(xué)”教學(xué)提供了可能。“做中學(xué)”后來發(fā)展出“動手做”。法國物理學(xué)家、諾貝爾獎獲得者喬治•夏爾帕(G.Charpak)倡導(dǎo)的“動手做”科學(xué)教育計劃,在法國已形成了自己的特色[8]??梢?,現(xiàn)代化課程的研發(fā)非常值得參考“做中學(xué)”理論,尤其是自然科學(xué)類數(shù)字化課程的開發(fā)。“做中學(xué)”中“學(xué)”的對象既包括操作技能,也包括知識、思維、素養(yǎng)和能力。做中所學(xué),不是簡單的技能學(xué)習(xí),更是通過技能的操作,掌握知識、訓(xùn)練思維、提高判斷能力。數(shù)字化課程需要充分利用自身條件,將課程內(nèi)容轉(zhuǎn)化為可操作的交互式設(shè)計,并將知識融入技能當(dāng)中。實際上,杜威并沒有把個人的直接經(jīng)驗與人類間接經(jīng)驗對立起來,而是看到了個人直接經(jīng)驗的局限性,在強調(diào)使兒童最終獲取較系統(tǒng)知識的同時,又能在學(xué)習(xí)過程中顧及兒童的心理水平[9]。例如,中小學(xué)實驗性課程“科學(xué)”、物理和化學(xué)學(xué)科當(dāng)中的實驗課程,都非常適宜借鑒“做中學(xué)”理論,利用程序引導(dǎo)學(xué)習(xí)者動手動腦,讓他們在探究活動中體會學(xué)習(xí)的樂趣,從現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)規(guī)律、掌握知識。因此,課程編輯人員必須深刻理解學(xué)科知識,研究如何將學(xué)習(xí)內(nèi)容嵌入到“做”的每個環(huán)節(jié)。
3教師作用論闡明開發(fā)中的人機關(guān)系
在師生關(guān)系當(dāng)中,關(guān)于教師的作用,我國學(xué)者比較一致的看法是“主導(dǎo)”作用。“教師為主導(dǎo),學(xué)生為主體”思想彌補了教師或?qū)W生中心論、主客二元對立論思維的不足。當(dāng)計算機教學(xué)引入課堂教學(xué)之后,尤其是在以學(xué)生為中心的語境下和在用戶中心論的影響下,有人認(rèn)為教師的作用可以被弱化,教師可以被教學(xué)機器、教學(xué)程序和數(shù)字化課程所代替。正如早期有學(xué)者認(rèn)為借助自動化的教學(xué)方式,教師在指導(dǎo)或調(diào)節(jié)學(xué)生學(xué)習(xí)過程方面的功能被加以編碼,以便其在時間和空間上能被移走或被延伸,并根據(jù)需要加以復(fù)制。的確,教育技術(shù)的最初理念之一是替代教師,然而,我們今天知道,替代教師這件事不會發(fā)生[10]。教育學(xué)理論中的教師作用論告訴我們,在數(shù)字化課程的開發(fā)過程中,編輯人員決不能試圖通過信息技術(shù)或智能媒體去替代教師。例如在班級智能教學(xué)系統(tǒng)中,教師扮演著為學(xué)生提供外部學(xué)習(xí)資源的角色。一切的數(shù)字化學(xué)習(xí)資源,包括預(yù)習(xí)資料、學(xué)習(xí)資料、復(fù)習(xí)資料和練習(xí)資料都存儲在數(shù)據(jù)庫中,教師和學(xué)生可以隨時因需調(diào)取———甚至這些資料都已經(jīng)按照既定教學(xué)過程和組織形式進行了科學(xué)的編排。即便如此,數(shù)字化課程的教學(xué)效果同樣需要教師的智慧和勞動,例如引起學(xué)生的注意,在了解學(xué)生的前提下選用“先行組織者”(先于學(xué)習(xí)任務(wù)呈現(xiàn)的引導(dǎo)性材料),靈活地收集學(xué)生的反饋并適當(dāng)遷移等。學(xué)生自主地運用智能技術(shù)進行學(xué)習(xí),但“并不排斥教師的指導(dǎo),教師的指導(dǎo)可使學(xué)生的學(xué)習(xí)少走彎路,提高學(xué)習(xí)效率,更好地實現(xiàn)目標(biāo)”[11]。因此,在進行數(shù)字化課程內(nèi)容建設(shè)和程序設(shè)計時,需要為教師利用數(shù)字化課程教學(xué)創(chuàng)造條件。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,我們強調(diào)用戶體驗,注重交互效果,倡導(dǎo)以用戶為中心,很容易確認(rèn)學(xué)習(xí)者是中心,而忽視了教學(xué)媒體以外的教師。在數(shù)字化學(xué)習(xí)當(dāng)中,教與學(xué)的雙方同時構(gòu)成用戶主體。
參考文獻(References)
[1]姬建峰.教育學(xué)理論的開放性品質(zhì)[J].清華大學(xué)教育研究,2006(4):103-107.
[2]陳旭遠.論課程現(xiàn)代化的四個層面與時序模式[J].東北師范大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2000(6):96-100.
[3]袁振國.當(dāng)代教育學(xué)[M].北京:教育科學(xué)出版社,2010.
[4]拉爾夫•泰勒.課程與教學(xué)的基本原理[M].羅康,張閱,譯.北京:中國輕工業(yè)出版社,2014.
[5]王道俊,郭文安.教育學(xué)[M].北京:人民教育出版社,2009:172.
[6]鐘曉流,宋述強,胡敏,等.第四次教育革命視域中的智慧教育生態(tài)構(gòu)建[M].遠程教育雜志,2015(4):34-40.
[7]徐繼存,趙昌本.現(xiàn)代教學(xué)論基礎(chǔ)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2008:115.
[8]郝志軍.當(dāng)代國外教學(xué)理論[M].北京:教育科學(xué)出版社,2011:124.
[9]張斌賢,王晨.外國教育史[M].北京:教育科學(xué)出版社,2010:359.
[10]加涅RM,韋杰WW,戈勒斯KC,等.教學(xué)設(shè)計原理[M].王小明,龐維國,陳保華,等譯.上海:華東師范大學(xué)出版社,2007:183.
[11]南國農(nóng),李運林.教育傳播學(xué)[M].2版.北京:高等教育出版社,2005:14.
作者:李公文1 林雪濤2 單位:1.重慶第二師范學(xué)院 文學(xué)與傳媒系 2.課堂內(nèi)外雜志社數(shù)字出版編輯部