网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

略說房屋的抗震鑒定辦法

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了略說房屋的抗震鑒定辦法范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

略說房屋的抗震鑒定辦法

1抗震措施鑒定

結(jié)構(gòu)布置:大廳與前廳之間按規(guī)范要求不設(shè)防震縫,但大廳縱向連系梁與前廳圈梁未閉合,表明前廳與大廳之間連接不合理;且本工程軸山墻與相鄰的綜合樓軸共墻,因不同結(jié)構(gòu)間振動不同步,易產(chǎn)生較大震害。以上表明本工程結(jié)構(gòu)布置不合理。實際材料強度:實測砌筑砂漿、磚、鋼筋砼柱、梁等材料強度均可基本滿足鑒定標(biāo)準(zhǔn)的要求。排架柱、連系梁配筋及構(gòu)造:大廳縱向連系梁底主筋在排架柱內(nèi)的錨固長度達(dá)不到規(guī)范限值30d的要求,其余配筋構(gòu)造可滿足鑒定標(biāo)準(zhǔn)的要求。整體性連接構(gòu)造及易損部位構(gòu)造:大廳屋面大型屋面板與鋼桁架(或墻體預(yù)埋端板)未牢靠焊接,支承構(gòu)造不合理;經(jīng)檢測,填充墻與排架柱連接處均未設(shè)置拉結(jié)鋼筋;后砌墻體與原有結(jié)構(gòu)未咬搓砌筑,與原有結(jié)構(gòu)連接處多處脫裂;大廳標(biāo)高7.0m檐口上方的圍護(hù)墻體(鋼桁架端部外側(cè),支承于標(biāo)高7.0m檐口封口梁上)未設(shè)置側(cè)向支承不足,其出平面穩(wěn)定明顯薄弱。其余整體性連接構(gòu)造可滿足鑒定標(biāo)準(zhǔn)的要求??拐鸫胧╄b定結(jié)論:本工程結(jié)構(gòu)體系、柱梁節(jié)點構(gòu)造、整體性連接構(gòu)造不符合要求。抗震承載力驗算根據(jù)《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》,本工程不需進(jìn)行抗震承載力驗算??拐痂b定結(jié)論本工程綜合抗震能力不滿足鑒定標(biāo)準(zhǔn)的要求。

2結(jié)論

存在的主要問題為:結(jié)構(gòu)布置不合理:本工程由大廳與前廳組成,結(jié)構(gòu)整體布置不對稱,存在較大的扭轉(zhuǎn)效應(yīng);軸山墻與相鄰的綜合樓軸共墻,因不同結(jié)構(gòu)間振動不同步,易產(chǎn)生較大震害;大廳與前廳之間按規(guī)范要求不設(shè)防震縫,但大廳縱向連系梁與前廳圈梁未閉合,前廳與大廳之間連接不合理。前廳結(jié)構(gòu)布置不合理,其墻體分布在平面內(nèi)不均勻、不對稱、不閉合;豎向上下不連續(xù);樓梯間承重柱Z13未落地,錨固于標(biāo)高4.8m圈梁;支承于一二層鋼筋砼柱Z8的三層獨立磚柱截面尺寸僅為240mm×240mm,達(dá)不到《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》規(guī)定的240mm×370mm的要求。以上導(dǎo)致前廳結(jié)構(gòu)傳力路線紊亂,抗側(cè)剛度明顯薄弱。底層軸外側(cè)貼建建筑與本工程之間未留設(shè)足夠的變形縫寬度。部分結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力不足:經(jīng)驗算,各排架柱承載能力不足,部分鋼桁架桿件平面外穩(wěn)定不足。整體性連接構(gòu)造薄弱:大廳屋面大型屋面板與鋼桁架(或墻體預(yù)埋端板)未牢靠焊接,支承構(gòu)造不合理。大廳、前廳增設(shè)部分隔墻,后砌墻體與原有結(jié)構(gòu)未咬搓砌筑,與原有結(jié)構(gòu)連接處多處脫裂;大廳增設(shè)的墻體未設(shè)置基礎(chǔ),現(xiàn)部分墻體明顯出現(xiàn)斜裂縫。經(jīng)檢測,鋼筋砼柱與圍護(hù)墻體連接處均未設(shè)置拉結(jié)鋼筋。大廳標(biāo)高7.0m檐口上方的圍護(hù)墻體側(cè)向支承不足,其出平面穩(wěn)定明顯薄弱。經(jīng)檢測,前廳樓、屋面預(yù)制板面層未設(shè)置拉結(jié)鋼筋。其他問題:屋面板局部滲漏。鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件多處銹蝕,主要出現(xiàn)在桁架桿件雙角鋼肢背連接處、支承屋面檐口板的鋼柱與鋼梁及其連接件、屋面支撐系統(tǒng)桿件的端板與螺栓等;個別支撐系統(tǒng)桿件支座螺栓缺失。屋面架空隔熱層局部殘損。檢測數(shù)據(jù)表明,軸出現(xiàn)較大的局部傾斜,其最大傾斜值為H/114,超過規(guī)范限值H/250的要求;但除大廳后砌隔墻外,其余上部結(jié)構(gòu)構(gòu)件未見明顯不均勻沉降裂縫,現(xiàn)有傾斜不排除由于施工偏差所導(dǎo)致。

3體會

當(dāng)大廳采用鋼筋砼柱時,易形成短柱(附屬房屋低于大廳柱頂標(biāo)高時),應(yīng)檢查鋼筋砼柱箍筋是否全高加密。舞臺口梁為懸臂梁,受力復(fù)雜,在地震作用下破壞較多,本工程舞臺雖然已拆除,但在正常空曠房屋鑒定時,應(yīng)檢查其與大廳屋蓋體系的拉結(jié)以及自身的穩(wěn)定性和整體性。

作者:曾廣華 單位:北京建筑工程隊

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表