网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

混凝土框架上鋼結(jié)構(gòu)加層建筑抗震探析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了混凝土框架上鋼結(jié)構(gòu)加層建筑抗震探析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

混凝土框架上鋼結(jié)構(gòu)加層建筑抗震探析

摘要:針對混凝土框架結(jié)構(gòu)建筑上采用鋼結(jié)構(gòu)加層后抗震性能的研究與應(yīng)用,從整體結(jié)構(gòu)阻尼比、抗震分析方法、影響因素及鋼與混凝土連接構(gòu)造等方面進行了綜述。已有研究表明:加層層數(shù)越多,結(jié)構(gòu)的周期越長、阻尼比越接近鋼結(jié)構(gòu),鞭梢效應(yīng)越明顯。合理應(yīng)用耗能構(gòu)件可有效減輕結(jié)構(gòu)的層間剪力與層間位移角。對于加層建筑中柱連接節(jié)點的試驗研究已積累了大量的數(shù)據(jù),包括滯回曲線,成果已應(yīng)用到相關(guān)工程中;但邊柱、角柱抗震性能的相關(guān)研究較少;基于既有建筑為混凝土框剪或砌體結(jié)構(gòu)的鋼結(jié)構(gòu)加層有待進一步研究。

關(guān)鍵詞:混凝土結(jié)構(gòu);鋼結(jié)構(gòu);加層;抗震;連接節(jié)點

0引言

20世紀(jì)80年代以來,我國建造了大量的混凝土結(jié)構(gòu)建筑。但隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,既有建筑已經(jīng)不能滿足使用要求,同時大拆大建的粗放模式受到詬病,因此對既有建筑進行加層改造逐漸成為了有效的解決辦法。鋼結(jié)構(gòu)加層逐漸成為首選,因為具有自重輕、地基負(fù)擔(dān)小、干作業(yè)施工快速、對建筑物正常使用影響小等優(yōu)點?;炷两Y(jié)構(gòu)上采用鋼結(jié)構(gòu)加層設(shè)計目前尚缺乏規(guī)范依據(jù),因此對其可行性及抗震分析方法存在爭議?;诂F(xiàn)有文獻,本文從整體結(jié)構(gòu)阻尼比、抗震分析方法及鋼與混凝土連接構(gòu)造等方面對鋼結(jié)構(gòu)加層相關(guān)研究進行綜述和討論,并對今后研究進行展望。

1整體結(jié)構(gòu)阻尼比

在多遇地震下,混凝土結(jié)構(gòu)的阻尼比可取0.05[1],鋼結(jié)構(gòu)的阻尼比可取0.02,但混凝土結(jié)構(gòu)上鋼結(jié)構(gòu)加層后的阻尼比,在設(shè)計軟件上經(jīng)歷了從綜合折算到分別考慮的過程,目前阻尼比的選擇主要有以下幾個方法:①直接選用混凝土結(jié)構(gòu)的阻尼比,劉昱[2]、高鵬[3]在進行加層結(jié)構(gòu)設(shè)計時考慮到主體結(jié)構(gòu)仍然是混凝土結(jié)構(gòu),故加層后新結(jié)構(gòu)的阻尼比仍取0.05;②采用振型阻尼,計算第i階振型的該結(jié)構(gòu)體系的阻尼比。薛彥濤[4]根據(jù)能量法原理,結(jié)合結(jié)構(gòu)剪切變形為主的特點,推導(dǎo)出較為簡便的計算方法:(1)式中:1z、2z為子結(jié)構(gòu)1和2的阻尼比;{}ijj為j個子結(jié)構(gòu)第i階振型;[K]為剛度矩陣。[](2)式中:jéMùëû為第j層的質(zhì)量;N為加層后的總層數(shù);{}ijf為第i階的振型在j層的位移。文獻[4]通過算例證明了兩種計算方法的可行性與精確度,其中公式(1)適用于所有結(jié)構(gòu)類型的加層,公式(2)適用于框架結(jié)構(gòu)加層。公式(2)雖只與樓層質(zhì)量和結(jié)構(gòu)振型有關(guān),但仍能滿足工程精度要求,適合工程師進行手算。王依群[5]根據(jù)復(fù)阻尼理論,以及結(jié)構(gòu)的阻尼滯后系數(shù)jg,推導(dǎo)出了如下計算方法:(4)文獻[5]表明采用公式(3)、公式(4)計算的整體結(jié)構(gòu)在地震作用下的響應(yīng),下部混凝土結(jié)構(gòu)的計算結(jié)果較為保守,上部鋼結(jié)構(gòu)的計算結(jié)果偏大、偏小兼有,因此建議計算出鞭梢效應(yīng)放大系數(shù)對鋼結(jié)構(gòu)內(nèi)力進行修正。湯燕波[6]根據(jù)強振型實模態(tài)簡化得出適用于振型分解反應(yīng)譜和時程分析法的計算方法:用于振型分解法:jj11j22z=hz+hz(5)用于時程分析法:(6)式中:j1h為子結(jié)構(gòu)1的第j階模態(tài)質(zhì)量參與系數(shù);jw為結(jié)構(gòu)第j階無阻尼自振頻率。③采用等效阻尼比,由于大多數(shù)商業(yè)軟件只能輸入一個阻尼比,故湯燕波[6]根據(jù)拉普拉斯變化,推導(dǎo)出一個等效阻尼比,使得誤差最?。?121kmjjjkmjjgzzg===åå(7)式中:jeg為第j階模態(tài)質(zhì)量參與系數(shù);jz為第j階廣義阻尼比;k為模態(tài)截斷數(shù)。王璇[7]通過工程實例與非比例阻尼計算結(jié)果的對比證明了公式(5)、公式(6)、公式(7)在工程應(yīng)用時的準(zhǔn)確性。綜上,若總體采用原混凝土結(jié)構(gòu)的阻尼比,會低估加層的“鞭梢”效應(yīng),給結(jié)構(gòu)帶來安全隱患。若采用文獻[5]中的計算方法,不同結(jié)構(gòu)的阻尼特性與實際差距較大,造成抗震性能不足或抗震能力余量過大的浪費。文獻[4]、[6]提出的方法可避免上述缺點,較合理估算加層后的動力響應(yīng),由于是一種強迫解耦法,也存在一定誤差。

2抗震分析

加層鋼結(jié)構(gòu)與混凝土結(jié)構(gòu)的側(cè)向剛度不同,鞭梢效應(yīng)明顯,上部鋼結(jié)構(gòu)的地震作用會明顯放大,因此加層后結(jié)構(gòu)整體抗震分析尤為重要。

2.1靜力彈塑性分析加載模式

目前有代表性的側(cè)向力加載模式主要有四種,即均勻加載、倒三角形加載、第1振型加載和變振型加載[8]。宗鐘凌[9]認(rèn)為上述四種方法沒有考慮混凝土結(jié)構(gòu)過渡到鋼結(jié)構(gòu)的層間剛度變化,提出經(jīng)過修正的第1振型加載模式,即將第1振型加載模式推覆分析得到各樓層的最大層間位移對應(yīng)的割線剛度Kio帶入式(8)中進行修正,根據(jù)修正后的側(cè)向力重新進行推覆分析得到割線剛度Kij,再代入式(8)中再次修正,重復(fù)以上步驟直至達到確定的最大推覆位移為止;作者用上述五種加載模式進行分析,并與時程分析結(jié)果比較,得出修正后的方法與時程分析更吻合,用于抗震分析更安全。0b011iiaiNjijjWKFVWKjj==å(8)式中:iF為結(jié)構(gòu)第i層間水平側(cè)向力;bV為基底剪力;iW、jW分別為第i、j層的重力荷載代表值;j1j為結(jié)構(gòu)第1振型對應(yīng)于第j層的數(shù)值;i0K為最大層間位移對應(yīng)的割線剛度。

2.2抗震性能影響因素

2.2.1剛度比與質(zhì)量比。王璇[7]對不同剛度比與質(zhì)量比的鋼結(jié)構(gòu)加層開展整體結(jié)構(gòu)的抗震性能研究,當(dāng)上下兩種結(jié)構(gòu)的剛度比小于0.7時,兩種結(jié)構(gòu)的鞭梢效應(yīng)較為明顯,隨著剛度比的增大,混凝土結(jié)構(gòu)的位移會隨之增大,鋼加層的位移會較小。在上下兩種結(jié)構(gòu)的剛度比增至0.7~0.8時,鞭梢效應(yīng)開始逐漸減弱;當(dāng)兩種結(jié)構(gòu)質(zhì)量比較小時,鞭梢效應(yīng)較為明顯,隨著質(zhì)量比的增大,開始逐漸減弱。2.2.2鋼柱截面形式與尺寸。李輝進[10]通過對不同截面形式鋼柱的相關(guān)分析,從減小層間位移考慮,認(rèn)為要優(yōu)先選擇矩形截面柱,慎用工字型截面柱。宋建學(xué)[11,12]對4層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)上分別加1~4層的結(jié)構(gòu)模型進行分析,隨著加層柱截面尺寸的減小,底部層間剪力越小、加層結(jié)構(gòu)位移越大,鞭梢效應(yīng)越明顯,并建議在頂層設(shè)置柔性耗能層來保護主體結(jié)構(gòu)。2.2.3鋼柱腳連接方式。鋼柱腳的連接有鉸接和剛接之分,文獻[3]研究了鋼結(jié)構(gòu)柱腳連接方式對抗震性能的影響,認(rèn)為柱腳鉸接比柱腳剛接的周期長,鋼結(jié)構(gòu)側(cè)移和層間位移角容易超限,因此建議鋼柱采用剛接方式。

2.3隔震減震措施

2.3.1隔震技術(shù)。劉仲洋[13]討論了隔震支座利用加層結(jié)構(gòu)的質(zhì)量和隔震支座的阻尼形成質(zhì)量阻尼系統(tǒng),以此來減輕地震作用。并在某砌體結(jié)構(gòu)輕鋼加層結(jié)構(gòu)中設(shè)計了夾層橡膠隔震支座,經(jīng)計算在阻尼比小于0.2,剛度比較小時的減震效果較差,在應(yīng)用隔震技術(shù)后按振型分解法計算得到地震作用減少了30%。許航莉[14]針對加層結(jié)構(gòu)的特性,結(jié)合相關(guān)規(guī)范提出了一套適合鋼結(jié)構(gòu)加層體系的隔震結(jié)構(gòu)設(shè)計方法:分為上部結(jié)構(gòu)、隔震層和下部結(jié)構(gòu),按照不同設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)進行設(shè)計,并提出加層結(jié)構(gòu)隔震技術(shù)只需要驗算罕遇地震下水平位移即可,適宜在隔震層邊、角處設(shè)置鉛芯橡膠隔震支座。孫慎[15]對某加層工程建立了隔震結(jié)構(gòu)和非隔震結(jié)構(gòu)兩種模型,并以此開展了模態(tài)分析和時程分析,結(jié)果顯示在應(yīng)用隔震層后結(jié)構(gòu)前3階周期提高了一倍以上,高階振型對結(jié)構(gòu)的影響大幅度減?。粫r程分析表明隔震技術(shù)在降低結(jié)構(gòu)層間剪力、鞭梢效應(yīng)方面表現(xiàn)良好,對降低地震作用有顯著效果。2.3.2屈曲約束支撐。王秀麗[16]提出一種簡便的屈曲約束支撐設(shè)計方法:通過加層后側(cè)向剛度不足程度來計算所需的屈曲約束支撐的截面面積,并用有限元分析軟件對有無設(shè)置屈曲約束支撐兩種加層模型的動力特性和抗震性能進行分析,高鵬[3]、陳道政[17]通過某加層結(jié)構(gòu)設(shè)計實例應(yīng)用屈曲約束支撐總結(jié)得出屈曲約束支撐對減小層間剪力、層間位移角作用顯著。

3鋼柱與混凝土柱連接

3.1節(jié)點連接形式

目前加層結(jié)構(gòu)的柱腳節(jié)點連接形式主要有兩種:鉸接和剛接,如圖1、2。剛接柱腳可以傳遞和抵抗上部結(jié)構(gòu)的壓力、剪力和彎矩,而鉸接柱腳不能傳遞和抵抗彎矩?!朵摻Y(jié)構(gòu)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》和《門式剛架輕型房屋鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》明確規(guī)定柱腳錨栓不宜用于承受柱腳底部的水平剪力。文獻[18]提出采取設(shè)置抗剪連接件或利用底板與混凝土基礎(chǔ)間的摩擦力承擔(dān)水平剪力,摩擦系數(shù)取0.4,并提出針對鋼筋混凝土框架上鋼結(jié)構(gòu)加層的鉸接和剛接方案。

3.2剛性連接節(jié)點構(gòu)造

鉸接柱腳在實際工程中應(yīng)用較少,本文只列舉剛接柱腳的傳統(tǒng)連接方案。①直接鉆孔連接法:采用植筋技術(shù)將錨固鋼筋植入原結(jié)構(gòu)柱頂,并與過渡鋼板焊接,用螺栓將鋼柱底板與過渡鋼板連接[18],連接節(jié)點如圖3所示。②柱中鋼筋直接連接法:與直接鉆孔法不同的是采用柱中主筋加熱調(diào)直來代替錨固鋼筋與過渡鋼板連接。連接節(jié)點如圖4所示。為了解決原結(jié)構(gòu)柱植筋施工空間不足的問題,王玉澤[19]提出將原結(jié)構(gòu)柱頂部混凝土剔除一定高度混凝土,確定植筋的位置后再將植筋與柱內(nèi)鋼筋焊接后對柱腳進行回灌的施工方法。③U型箍連接法:即在原柱頂鋪一定厚度的找平混凝土,用U型螺栓將柱腳與既有建筑混凝土梁連接。連接節(jié)點如圖5所示。④外包剛性連接法[20]:柱腳施工完成后,植筋外伸一定高度并綁扎箍筋,然后鋼柱外包混凝土來抵抗彎矩,減小柱腳的變形。連接節(jié)點如圖6所示。童根樹[21]等人提出結(jié)構(gòu)的彎矩、剪力和部分軸力由外包的鋼筋混凝土承擔(dān),外包混凝土的抗剪機理與混凝土的外包高度有關(guān);[22]提出混凝土外包高度越高,承擔(dān)的軸力越大,柱腳鋼板承擔(dān)部分彎矩。設(shè)計人員可依據(jù)《高層民用建筑鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》進行外包式柱腳設(shè)計。

3.3節(jié)點抗震性能

宗鐘凌等[23]通過對直接鉆孔連接、柱中鋼筋直接連接、外包剛性連接等三種連接節(jié)點進行抗震性能試驗研究,結(jié)果表明都是混凝土梁的受彎延性破壞,且外包剛性連接節(jié)點的滯回曲線較為飽滿,抗震性能較好。郭蓉]等[24通過對直接鉆孔連接、碳纖維增強的直接鉆孔連接、改進的U型箍連接等三種連接節(jié)點進行抗震性能試驗研究,認(rèn)為碳纖維增強連接節(jié)點滯回曲線最飽滿,抗震性能最優(yōu)。寧康樂[25]通過與文獻[24]相同截面尺寸的結(jié)構(gòu)試驗,研究了外包鋼不同參數(shù)對連接節(jié)點抗震性的影響,據(jù)此給出了外包鋼加固合理的規(guī)格與尺寸,即外包鋼厚度小于10mm,梁上角鋼長度小于400mm,梁上外包鋼寬度小于120mm。當(dāng)原框架柱截面較小,加層鋼柱無法生根時,陳道政[26]設(shè)計了兩種新型連接節(jié)點:新增柱頭的外包剛性柱腳、新增圈梁和柱頭的外包剛性柱腳,并開展試驗研究得出新增圈梁的柱腳節(jié)點耗能和抗震性較優(yōu)。謝冰花[27]通過工程實例設(shè)計探討了第二種連接節(jié)點的傳力機理:軸力由鋼柱腳與外包混凝土承擔(dān)和傳遞,剪力由外包混凝土、新增圈梁和柱頭承擔(dān)和傳遞,彎矩由柱腳和外包混凝土承擔(dān)和傳遞。

4結(jié)語

①混凝土結(jié)構(gòu)上鋼結(jié)構(gòu)加層后,整體結(jié)構(gòu)阻尼比目前的折算方法與實際仍存在一定的偏差,對現(xiàn)行簡化計算方法還需進一步研究多種因素的影響。②鋼柱腳節(jié)點優(yōu)先采用剛性連接,可采用新增柱頭、圈梁及外包混凝土或碳纖維等方法增強其抗震承載能力和變形性能?,F(xiàn)有研究集中在中柱節(jié)點,對邊柱和角柱節(jié)點有待進一步研究。③對加層后這種混雜結(jié)構(gòu)抗震分析的規(guī)范性尚存在不同觀點,亟待進一步的研究乃至形成設(shè)計規(guī)范或規(guī)程,為工程應(yīng)用提供技術(shù)依據(jù)。在此之前應(yīng)采取慎重態(tài)度,包括采取減隔震措施。

作者:孫贊 王志龍 王禧瑞 盧晨琛 魏翠婷 胡楨茜 單位:合肥工業(yè)大學(xué)土木與水利工程學(xué)院

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
相關(guān)熱門標(biāo)簽
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表