前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了空氣調(diào)節(jié)課程設(shè)計改革與實踐范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
【摘要】建筑環(huán)境與能源應(yīng)用工程專業(yè)改名后,學(xué)生需要在課程設(shè)計中訓(xùn)練并應(yīng)用建筑節(jié)能的知識,但是開設(shè)一門專門的建筑節(jié)能課程設(shè)計存在很大困難??紤]到空氣調(diào)節(jié)課程設(shè)計中的建筑空調(diào)、采暖負(fù)荷計算部分內(nèi)容對建筑節(jié)能工作有著極為重要的作用,探索嘗試將其內(nèi)容調(diào)整,改為進(jìn)行建筑負(fù)荷與能耗的計算,并進(jìn)行建筑節(jié)能評估。
【關(guān)鍵詞】空氣調(diào)節(jié);課程設(shè)計;改革;建筑節(jié)能
0前言
截止2011年底,設(shè)置建筑環(huán)境與設(shè)備工程專業(yè)(后面專業(yè)均簡稱“建環(huán)”)的高等院校達(dá)到了181所。這一方面表明了各高校對建環(huán)就業(yè)前景的認(rèn)可,另一方面也為專業(yè)帶來了一定的就業(yè)壓力。建筑環(huán)境與設(shè)備工程專業(yè)在2012年更名為“建筑環(huán)境與能源應(yīng)用工程”,專業(yè)范圍擴(kuò)展到建筑節(jié)能技術(shù)領(lǐng)域,適時為建環(huán)專業(yè)拓寬了生存空間和就業(yè)方向,因此我們在空氣調(diào)節(jié)的課程設(shè)計以及暖通方向畢業(yè)設(shè)計的教學(xué)和內(nèi)容方面進(jìn)行了改革嘗試,希望增加學(xué)生在建筑節(jié)能方面的實際設(shè)計知識,熟悉專業(yè)設(shè)計軟件,提高在建筑節(jié)能行業(yè)的從業(yè)能力。
1空氣調(diào)節(jié)課程設(shè)計存在的問題
1.1建筑節(jié)能設(shè)計內(nèi)容考慮較少。
建筑節(jié)能是十二五節(jié)能減排規(guī)劃中的重點工程,十二五期間,我國建筑節(jié)能目標(biāo)是1.16億噸標(biāo)準(zhǔn)煤(tce)。建筑節(jié)能包括新建建筑的節(jié)能設(shè)計和既有建筑的節(jié)能改造,二者在我國有巨大的市場潛力,使得建筑節(jié)能市場快速發(fā)展。預(yù)測到2020年,我國建筑節(jié)能市場年規(guī)模將達(dá)到2300億,而截止2012年底,批準(zhǔn)備案的節(jié)能服務(wù)企業(yè)就高達(dá)3200家。一方面是巨大的市場需求,另一方面卻是建環(huán)專業(yè)的學(xué)生在傳統(tǒng)的就業(yè)領(lǐng)域競爭日益激烈,卻少有去建筑節(jié)能企業(yè)應(yīng)聘的。出現(xiàn)這種局面的可能性是多方面的,一是建環(huán)專業(yè)擴(kuò)展建筑節(jié)能方向的時日尚短,很多高校建環(huán)的學(xué)生習(xí)慣性的還是去本專業(yè)熟悉的傳統(tǒng)單位應(yīng)聘;二是知識結(jié)構(gòu)欠缺,對于建筑節(jié)能部分的就業(yè)能力自覺不足,在有其他選擇的情況下,不敢去應(yīng)聘。我校自2013年起給本科生增設(shè)了建筑節(jié)能技術(shù)課程,但是對于建筑節(jié)能的相關(guān)課程設(shè)計卻不好開設(shè),因為原有的課程設(shè)計數(shù)目都是固定的,如果新增加一門課程設(shè)計,就得砍掉原有的一門課程設(shè)計才行。原有的課程設(shè)計體系都是經(jīng)過多年形成,難以調(diào)整的結(jié)果就是建環(huán)專業(yè)鮮有在課程設(shè)計中加入建筑節(jié)能技術(shù)內(nèi)容,這就導(dǎo)致上述的矛盾出現(xiàn)。
1.2指導(dǎo)教師組織題目素材困難
建環(huán)的發(fā)展除了開設(shè)學(xué)校增加外,還體現(xiàn)在學(xué)生數(shù)量的增長上。我校建環(huán)自2001年開設(shè)以來,招生數(shù)量從64人增加至2014年的142人,很多高校建環(huán)招生都達(dá)到了100人以上。當(dāng)一個專業(yè)班級超過30人以后,教學(xué)工作的質(zhì)量就會明顯降低,甚至課程設(shè)計中給學(xué)生準(zhǔn)備題目素材也變的困難??諝庹{(diào)節(jié)傳統(tǒng)課程設(shè)計都是以一棟建筑來進(jìn)行中央空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計,并繪制圖紙。指導(dǎo)教師為學(xué)生準(zhǔn)備合適的建筑圖紙時,如果圖紙數(shù)量少,分組的每組學(xué)生過多,則容易互相抄襲。若圖紙數(shù)量過多則會讓指導(dǎo)教師頭痛。指導(dǎo)教師只能是盡量控制分組學(xué)生的數(shù)量在一個合適的范圍,但是隨著學(xué)生數(shù)量的增加,而學(xué)校又要求近年的設(shè)計用圖紙不能重復(fù),這就給指導(dǎo)教師的工作增加了很大的難度。
1.3學(xué)生鍛煉有限,容易抄襲
抄襲是很多高校專業(yè)教師都十分頭痛的問題,課程設(shè)計乃至畢業(yè)設(shè)計都抄襲嚴(yán)重。雖然很多教學(xué)改革都針對這個問題進(jìn)行了探索,但從實踐的效果看,都不是很理想。空氣調(diào)節(jié)的課程設(shè)計,如果是多人一套圖紙,由于老師記憶能力有限,審閱時間也有限,只要抄襲不是過分明顯,就有可能被蒙蔽。過去也采取了一些“防偽”方法,比如要求同組同學(xué)地點不一致,圍護(hù)結(jié)構(gòu)參數(shù)不一致等等,雖然提高了抄襲的難度,但其核心內(nèi)容如風(fēng)系統(tǒng)、水系統(tǒng)設(shè)計及水力計算、繪圖等,在軟件上調(diào)整十分容易,學(xué)生只需稍微調(diào)整一點,就能有所變化,從而蒙混過關(guān)。至于為課程設(shè)計查閱各種資料即使沒有進(jìn)行,也多半能完成設(shè)計。這就使得設(shè)計的鍛煉作用很大程度上取決于學(xué)生的個人自覺和主觀能動性,但多數(shù)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性并不高。1.4不同學(xué)校不同層次學(xué)生難于因材施教不同學(xué)校、不同專業(yè)的學(xué)生高考分?jǐn)?shù)差距很大,表現(xiàn)在學(xué)生的三力-“智力、努力、能力”上也有很大差距,即使一個班的內(nèi)部同學(xué)也因為招生數(shù)量擴(kuò)大而拉大了差距,這是一個無法回避的現(xiàn)實。以我校建環(huán)2012級為例,高考最高分和最低分相差近60分,而平均分和一些名校的差距也有數(shù)十分之多。課程設(shè)計過去對于所有人都是一樣的要求,任務(wù)書上的內(nèi)容都得完成,然后根據(jù)完成的情況由指導(dǎo)教師進(jìn)行打分。由于上述的問題存在,最后相當(dāng)數(shù)量學(xué)生的成績超過其學(xué)習(xí)付出。事實上,一個班里的同學(xué)如果要分為上、中、下三個層次的話,面對完全一樣要求的課程設(shè)計內(nèi)容和要求,下層的學(xué)生往往直接放棄,覺得完全超過自己愿意付出及能達(dá)到的水準(zhǔn)。中層相當(dāng)一部分的同學(xué)則會開始沒放棄,而在過程中因為不夠努力或者別的原因浪費(fèi)了時間,最后發(fā)現(xiàn)難以達(dá)到完成要求,就會放棄努力,和下層的同學(xué)一樣選擇抄襲來混過去。
2改革思路
2.1題目內(nèi)容調(diào)整
新的課程設(shè)計內(nèi)容調(diào)整為建筑節(jié)能評估設(shè)計。實際上,傳統(tǒng)的空氣調(diào)節(jié)課程設(shè)計的主要內(nèi)容,我們?nèi)绻M(jìn)行適當(dāng)分割,會發(fā)現(xiàn)很多內(nèi)容或者說目標(biāo),在其他課程設(shè)計中已經(jīng)體現(xiàn)過。比如說學(xué)習(xí)CAD制圖、水力計算、設(shè)備選型等等。而其他課程設(shè)計無法替代的建筑冷熱負(fù)荷計算,在新的課程設(shè)計內(nèi)容中依舊是重要內(nèi)容。還有部分確實難以在新課程設(shè)計內(nèi)容中實踐到的如空調(diào)系統(tǒng)方案選擇、風(fēng)系統(tǒng)和水系統(tǒng)的設(shè)計等內(nèi)容,在畢業(yè)設(shè)計中還要進(jìn)行更加詳細(xì)細(xì)致的設(shè)計。調(diào)整后的內(nèi)容可以實現(xiàn)前言中改革探索的目的。
2.2設(shè)計素材多樣化組合
合適的建筑圖紙確實很難準(zhǔn)備太多的數(shù)量,考慮到新的設(shè)計內(nèi)容主要是建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的全年冷熱負(fù)荷計算與相應(yīng)的建筑節(jié)能評估,鑒于全年冷熱負(fù)荷計算和建筑節(jié)能評估工作的特點,以少量的建筑圖紙為基礎(chǔ),通過修改建筑所在城市,進(jìn)行組合,就可以滿足數(shù)量較多學(xué)生的需要,比如一套圖紙用于10個城市,而簡單的直接抄襲容易被識別的。
2.3設(shè)計深度分級
一個專業(yè)的學(xué)生,素質(zhì)和能力參差不齊,這是一個讓廣大教師很痛苦的問題。課程教學(xué)和期末考試很難進(jìn)行差異化設(shè)計,只能一個標(biāo)準(zhǔn)。但是課程設(shè)計可以適當(dāng)考慮學(xué)生的這種差異,在設(shè)計深度上進(jìn)行分級。同學(xué)根據(jù)自己情況選擇不同深度,這不是降低要求,也不是搞特殊化,在成績考核標(biāo)準(zhǔn)上可以體現(xiàn)出差別的。就像商品分級銷售,不同等級價格不同,深度要求高的同學(xué)成績的起點應(yīng)該高于深度低的同學(xué),這也可以激勵部分同學(xué)力爭上游。設(shè)計深度通過三個設(shè)計任務(wù)模塊來區(qū)分:低級版僅需使用DEST軟件繪制圖紙,完成三維建模,并進(jìn)行必要的設(shè)置,然后進(jìn)行初始圍護(hù)結(jié)構(gòu)條件下建筑全年的空調(diào)、采暖負(fù)荷逐時動態(tài)計算,對比當(dāng)?shù)亟ㄖ挝幻娣e負(fù)荷節(jié)能要求,如果達(dá)不到,則修改圍護(hù)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù),直到計算節(jié)能達(dá)到節(jié)能要求;中級版則需在低級版基礎(chǔ)上進(jìn)行參考建筑的權(quán)衡計算;高級版進(jìn)一步要求使用DEST-E進(jìn)行權(quán)衡計算時要考慮不同空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計方案的優(yōu)化對結(jié)果的影響,并給出建筑節(jié)能評估報告。選擇低級版的設(shè)計成績不能超過中等,中級版不能超過良好,高級版不限。
3改革嘗試
為了更好的進(jìn)行改革探索,避免對學(xué)生的學(xué)習(xí)影響過大,我們采取了漸進(jìn)式的實施過程。首先在建環(huán)2009級及2010級的畢業(yè)設(shè)計中選擇部分暖通方向的同學(xué)進(jìn)行了嘗試,因為畢業(yè)設(shè)計時間相對寬松一些。相關(guān)同學(xué)在畢業(yè)設(shè)計中使用了DEST軟件進(jìn)行負(fù)荷計算分析,并對節(jié)能效果進(jìn)行了評估,畢業(yè)設(shè)計其他內(nèi)容及要求適當(dāng)減少,從結(jié)果上看能完成相關(guān)內(nèi)容的設(shè)計計算。隨后又對建環(huán)2011級和2012級的課程設(shè)計進(jìn)行了嘗試,從題目到內(nèi)容都按照預(yù)想的方案進(jìn)行調(diào)整。由于兩個年級的學(xué)生數(shù)量均為70人左右,因此指導(dǎo)教師提供了10套不同圖紙,平均7人一個組。然后指定了北京、哈爾濱、大連、武漢、成都、西安、蘭州等有代表性的城市作為建筑所在地,每組內(nèi)同學(xué)的城市不能重復(fù)。考慮到學(xué)習(xí)DEST軟件和節(jié)能評估知識的難度,給學(xué)生進(jìn)行了五次講座,且講座的時間并不完全局限于課表安排的兩周,而是與空氣調(diào)節(jié)課程教學(xué)同時進(jìn)行,選擇合適的時間分別插入講座。最后的集中設(shè)計時間也比理論的兩周增加了不少,部分原因是現(xiàn)實有很多其他課程的教學(xué)、考試等等諸多因素使得學(xué)生無法全力做課程設(shè)計。
4效果與問題
課程設(shè)計改革嘗試取得了一定效果,部分實現(xiàn)了教學(xué)改革預(yù)期目的。通過內(nèi)容的調(diào)整,學(xué)生對于建筑節(jié)能評估的工作有了一定的認(rèn)識,初步掌握了軟件DEST,可以使用軟件來建模以及進(jìn)行負(fù)荷及能耗計算,能簡單進(jìn)行權(quán)衡判斷。這些都是原本課程設(shè)計很難涉及的地方。而在2011級本科生的畢業(yè)設(shè)計中,因為已經(jīng)有了課程設(shè)計的基礎(chǔ),對部分暖通方向同學(xué)的畢業(yè)設(shè)計也嘗試不減少其他設(shè)計內(nèi)容和要求的前提下加入建筑節(jié)能設(shè)計這塊內(nèi)容,要求學(xué)生對建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)和選用的空調(diào)系統(tǒng)方案進(jìn)行能耗分析評估,選擇符合建筑節(jié)能要求的方案。從畢業(yè)設(shè)計的情況來看,基本上能完成設(shè)計任務(wù),豐富了畢業(yè)設(shè)計內(nèi)容,鍛煉了學(xué)生,并且首次有一名同學(xué)進(jìn)入了建筑節(jié)能設(shè)計咨詢公司就業(yè)。雖然取得了一定的成績,但是依舊發(fā)現(xiàn)一些問題。一是學(xué)生的積極性仍然難以調(diào)動,新的題目內(nèi)容依舊不能打動多數(shù)同學(xué)去積極進(jìn)行新軟件和新知識的學(xué)習(xí),更有部分同學(xué)覺得增加了自己的勞動量而頗有怨言。二是進(jìn)度緩慢,實際以往專業(yè)課程設(shè)計也是如此,學(xué)生們總是會難以在規(guī)定的兩周內(nèi)完成,而改革后需要學(xué)習(xí)新的軟件和建筑節(jié)能評估方面的知識,也需要查詢當(dāng)?shù)氐慕ㄖ?jié)能相關(guān)數(shù)據(jù),進(jìn)度問題就更加突出了,大部分同學(xué)都是在3~4周才完成課程設(shè)計。三是抄襲問題,課程設(shè)計抄襲問題由來已久,改革后使得簡單的抄襲不太容易了,但是依舊沒法杜絕。雖然設(shè)計內(nèi)容直接復(fù)制別人會很容易被識別,但是依舊可以在軟件中拷貝對方的建模,然后修改設(shè)置的一些參數(shù),從而大大降低使用軟件的工作量。四是設(shè)計的質(zhì)量,兩級分化嚴(yán)重,部分認(rèn)真努力的同學(xué),做的比較好,而相當(dāng)數(shù)量的同學(xué),即使讓他們在設(shè)計深度上選擇較為容易的模塊,最后上交的設(shè)計成果依舊做的很差,最終成績拿到優(yōu)秀的同學(xué)才2人。這是很多二本院校建環(huán)專業(yè)缺乏優(yōu)秀生源而面對的一個現(xiàn)實問題。五是指導(dǎo)教師的實際工作量增加了,而學(xué)校的課程設(shè)計工作量是按照標(biāo)準(zhǔn)2周來定的。
5結(jié)論
多數(shù)高校建環(huán)專業(yè)還是以培養(yǎng)工程應(yīng)用性人才為目標(biāo),招生和教學(xué)是要以市場為導(dǎo)向的。為了應(yīng)對我國建筑節(jié)能市場的發(fā)展而對教學(xué)和課程設(shè)計內(nèi)容做一定調(diào)整是有必要的。通過對空氣調(diào)節(jié)課程設(shè)計內(nèi)容的教學(xué)改革嘗試有一定效果,但是很難做到一蹴而就,包括課程設(shè)計內(nèi)容改革后與指導(dǎo)性專業(yè)規(guī)范的要求有一定的出入也尚待進(jìn)一步討論。有很多高校老師對空氣調(diào)節(jié)課程設(shè)計改革進(jìn)行了有益的探索和嘗試,有收獲也有失望,我們應(yīng)將改革持續(xù)進(jìn)行下去。
參考文獻(xiàn):
[1]高等學(xué)校建筑環(huán)境與設(shè)備工程學(xué)科專業(yè)指導(dǎo)委員會.高等學(xué)校建筑環(huán)境與能源應(yīng)用工程本科指導(dǎo)性專業(yè)規(guī)范[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2013.
[2]住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.“十二五”建筑節(jié)能專項規(guī)劃[Z].2012-05.
[3]朱穎心.暖通空調(diào)課程設(shè)計的改革與實踐[J].制冷與空調(diào),2002,2(4):7-11.
[4]閆秋會,南曉紅,李安桂.課程設(shè)計教學(xué)模式的研究[J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2008,27(4):94-97.
[5]龐靜,邵純紅.新形勢下建筑環(huán)境與設(shè)備工程專業(yè)課程體系優(yōu)化的探討[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報,2012,(7):60-61.
作者:韓滔 裴桂紅 馬紅艷 岑康 單位:西南石油大學(xué)土工工程與建筑學(xué)院