网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

內(nèi)部控制水平對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了內(nèi)部控制水平對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

內(nèi)部控制水平對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響

摘要:內(nèi)部控制與會(huì)計(jì)信息具有共同的理論基礎(chǔ),即委托理論,為兩者之間的相互影響提供了可能。內(nèi)部控制水平會(huì)計(jì)信息質(zhì)量之間存在著一種相輔相成的協(xié)同關(guān)系。內(nèi)部控制五要素包含控制環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制活動(dòng)、信息與溝通、內(nèi)部監(jiān)督,五要素均可以對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量產(chǎn)生影響。文章通過逐一分析內(nèi)部控制五要素對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響,提出了基于內(nèi)部控制的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提升路徑:優(yōu)化內(nèi)部控制環(huán)境、健全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制、完善內(nèi)部控制活動(dòng)、加強(qiáng)信息與溝通的暢通性以及重視企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督。

關(guān)鍵詞:內(nèi)部控制水平;關(guān)系;影響;路徑

一、內(nèi)部控制水平評(píng)價(jià)

受不同時(shí)期經(jīng)濟(jì)體制與市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀影響,為提升管理效率,內(nèi)部控制要素經(jīng)歷了三要素(控制環(huán)境、控制程序、會(huì)計(jì)制度)到五要素(控制環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制活動(dòng)、信息與溝通、內(nèi)部監(jiān)督),再到八要素(控制環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制活動(dòng)、信息與溝通、內(nèi)部監(jiān)督、目標(biāo)制定、事項(xiàng)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)反應(yīng))的轉(zhuǎn)變,內(nèi)部控制理論體系日趨完善。但我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步晚,企業(yè)內(nèi)部控制體系尚未完善,對(duì)應(yīng)內(nèi)部控制水平有限,而理論體系應(yīng)基于市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀而構(gòu)建,因此,目前我國(guó)內(nèi)部控制采用五要素控制體系。通過對(duì)控制環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制活動(dòng)、信息與溝通、內(nèi)部監(jiān)督五要素進(jìn)行評(píng)價(jià),可以直觀反映出企業(yè)內(nèi)部控制水平。其中控制環(huán)境主要涉及企業(yè)文化建設(shè)狀況、組織機(jī)構(gòu)設(shè)立科學(xué)性、職權(quán)與責(zé)任分配合理性以及人力資源素質(zhì)水平;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估重在風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)、規(guī)避以及處理能力評(píng)價(jià);控制活動(dòng)主要衡量不相容職務(wù)分離控制、授權(quán)控制以及會(huì)計(jì)系統(tǒng)控制的實(shí)施效果;信息與溝通強(qiáng)調(diào)各部門之間溝通暢通程度以及信息傳遞質(zhì)量;內(nèi)部監(jiān)督主要衡量企業(yè)治理層對(duì)會(huì)計(jì)工作監(jiān)督的有效性,以及企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的健全程度。

二、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量指的是會(huì)計(jì)信息滿足信息使用者需求的總和,具有可靠性、真實(shí)性、相關(guān)性、謹(jǐn)慎性以及有用性等特征。目前對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的評(píng)價(jià)主要從穩(wěn)健性、透明度以及盈余信息質(zhì)量三方面衡量,也存在著一種主觀性較強(qiáng)的信息披露質(zhì)量,實(shí)際選擇中應(yīng)根據(jù)自身實(shí)際與表達(dá)效果需求靈活選擇。首先是基于穩(wěn)健性、透明度以及盈余信息質(zhì)量三方面的評(píng)價(jià)體系。一是穩(wěn)健性,主要針對(duì)那些盈虧不確定的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),具有嚴(yán)格的確認(rèn)要求,對(duì)百分之百確定的收入,以及可預(yù)見性的損失,均要給予確認(rèn)與記錄,會(huì)計(jì)穩(wěn)健性決定了會(huì)計(jì)信息記錄的真實(shí)性,是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的直觀反映;二是透明度,主要衡量會(huì)計(jì)信息披露的及時(shí)性與可靠性,能夠讓使用者清晰認(rèn)識(shí)到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況、風(fēng)險(xiǎn)管理能力等信息;三是盈余信息質(zhì)量,盈余狀況是經(jīng)營(yíng)成效的體現(xiàn),盈余信息應(yīng)反映出企業(yè)盈利現(xiàn)狀,可以為管理層制定股利分配、未來投資等決策提供依據(jù),同時(shí)向廣大投資者提供了企業(yè)經(jīng)營(yíng)與發(fā)展?fàn)顩r,影響其投資行為,盈余信息質(zhì)量主要衡量盈余信息的平穩(wěn)性、可持續(xù)性、內(nèi)容特征以及可預(yù)測(cè)性,通過盈余信息管理對(duì)盈余信息質(zhì)量做出客觀全面的評(píng)價(jià)。其次是信息披露質(zhì)量,在盈余信息的基礎(chǔ)上,增添了發(fā)展前景、戰(zhàn)略規(guī)劃等決定企業(yè)未來發(fā)展的因素。投資者在選擇投資項(xiàng)目時(shí),不僅僅是關(guān)注企業(yè)當(dāng)下的盈余信息,更多地是了解未來企業(yè)及其所在行業(yè)的發(fā)展前景。信息披露質(zhì)量多是參考第三方鑒證機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)信息的審查結(jié)果,具有相對(duì)的主觀性,且評(píng)價(jià)結(jié)果易受鑒證機(jī)構(gòu)專業(yè)水平的影響。

三、內(nèi)部控制水平與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量關(guān)系

內(nèi)部控制與會(huì)計(jì)信息理論均以委托理論為理論基礎(chǔ),內(nèi)部控制水平與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量之間存在著相輔相成的關(guān)系。

(一)內(nèi)部控制與會(huì)計(jì)信息關(guān)系

內(nèi)部控制與會(huì)計(jì)信息的理論基礎(chǔ)一致,即委托理論,兩者均為處理問題的工具。內(nèi)部控制通過設(shè)立股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)理會(huì)以及管理層,形成相互獨(dú)立、各司其職、制約監(jiān)督的平衡機(jī)制,實(shí)現(xiàn)了對(duì)管理層的監(jiān)督功能,能夠有效緩解沖突問題,良好的內(nèi)部控制水平可以大幅降低會(huì)計(jì)信息失真的概率,提升了會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性與可靠性,有效保障委托人的利益;會(huì)計(jì)信息由人提供給委托人,人處于明顯的優(yōu)勢(shì)地位,可能會(huì)為了自身利益,或是逃避事故責(zé)任,提供虛假的會(huì)計(jì)信息,導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真,使委托人與人之間信息不對(duì)稱,委托人為維護(hù)自身利益,一方面讓人提供會(huì)計(jì)信息,另一方面行使監(jiān)督職能,通過對(duì)比經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀與經(jīng)營(yíng)目標(biāo),衡量人管理業(yè)績(jī),人則采取信息披露方式,對(duì)外公開會(huì)計(jì)信息,接受職員與委托人監(jiān)督。

(二)內(nèi)部控制水平與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量關(guān)系

內(nèi)部控制水平與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量相互作用,處于一種相輔相成的協(xié)同關(guān)系。一方面,內(nèi)部控制水平直接影響著會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性與可靠性,而真實(shí)性與可靠性是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的重要特征,能夠直觀反映出會(huì)計(jì)信息的有用性,兩者之間顯著正相關(guān),高水平的內(nèi)部控制能夠促進(jìn)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提升;另一方面,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提升,可以進(jìn)一步優(yōu)化企業(yè)治理與管理職能,從而反過來促進(jìn)內(nèi)部控制水平的提升。

四、內(nèi)部控制水平對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響

可以通過逐一分析內(nèi)部控制五要素對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響,來衡量?jī)?nèi)部控制水平對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響。

(一)控制環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響

作為內(nèi)部控制的基礎(chǔ)要素,控制環(huán)境從戰(zhàn)略層面確立了企業(yè)經(jīng)營(yíng)基調(diào),直接決定著企業(yè)規(guī)章制度實(shí)施、戰(zhàn)略執(zhí)行的大環(huán)境??刂骗h(huán)境主要受企業(yè)文化、組織機(jī)構(gòu)、職權(quán)與責(zé)任分配、人力資源以及內(nèi)部審計(jì)影響。第一,良好的控制環(huán)境可以在企業(yè)內(nèi)部形成一種剛?cè)岵?jì)的約束力,剛性約束力是指明文規(guī)定的管理制度,柔性約束力則基于企業(yè)文化實(shí)現(xiàn),能夠促使管理層、治理層以及普通員工形成一致性的價(jià)值觀、道德規(guī)范以及奮斗目標(biāo),從而在主觀與客觀兩個(gè)層面控制會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,將客觀錯(cuò)誤與主觀舞弊降到最低,有效保證了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。第二,企業(yè)組織機(jī)構(gòu)通常包括由股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)組成的治理層,以及由各部門經(jīng)理組成的管理層,這樣的設(shè)立結(jié)構(gòu)能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)決策、執(zhí)行與監(jiān)督的相互獨(dú)立,形成相互監(jiān)督制約的平衡狀態(tài)。其中股東會(huì)是組織機(jī)構(gòu)的核心,擁有企業(yè)最高的決策權(quán),其決策的科學(xué)性受到股權(quán)結(jié)構(gòu)的影響,容易出現(xiàn)權(quán)力集中于少數(shù)人手上的局面,很難保證會(huì)計(jì)信息披露的真實(shí)性,對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量產(chǎn)生消極影響。第三,職權(quán)與責(zé)任分配的合理性影響著各部門之間的溝通協(xié)調(diào),職權(quán)分明、相互制約的分配制度不僅能夠提升財(cái)務(wù)管理的效率,而且具有一定的監(jiān)督功能,降低責(zé)任逃避、財(cái)務(wù)造假等不良現(xiàn)象發(fā)生的幾率。第四,人力資源的整體素質(zhì)水平直接影響著會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,普通會(huì)計(jì)職員負(fù)責(zé)會(huì)計(jì)信息的記錄與處理,其業(yè)務(wù)能力、職業(yè)道德直接影響著會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,作為管理層,一旦在職業(yè)道德、管理能力、專業(yè)素養(yǎng)方面出現(xiàn)問題,不僅會(huì)對(duì)下屬職員產(chǎn)生影響,而且很難發(fā)揮出應(yīng)有的會(huì)計(jì)監(jiān)督職能,無法保障會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。第五,內(nèi)部審計(jì)是對(duì)內(nèi)部控制的再控制,主要負(fù)責(zé)對(duì)會(huì)計(jì)信息監(jiān)督、審核與復(fù)查,是保障會(huì)計(jì)信息客觀真實(shí)的重要手段。完美的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)該是獨(dú)立運(yùn)營(yíng)、客觀存在的,但部分企業(yè)往往忽視內(nèi)部審計(jì)部門的功能,極大削弱了其獨(dú)立性,從而制約了其職能發(fā)揮的程度。

(二)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響

風(fēng)險(xiǎn)貫穿于企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理的整個(gè)過程中,包括經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、投資風(fēng)險(xiǎn)以及財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),直接或間接地影響著會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可以為管理層提供必要的決策指導(dǎo),幫助其識(shí)別潛在風(fēng)險(xiǎn),避免做出激進(jìn)的冒險(xiǎn)決策,降低了風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率,從而抑制會(huì)計(jì)信息舞弊動(dòng)機(jī)的出現(xiàn)??梢娂皶r(shí)有效的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是不可或缺的,通過預(yù)測(cè)潛在威脅、修復(fù)自身漏洞以及提升事故應(yīng)急處理能力,不斷健全風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,以免風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后不知所措,出現(xiàn)消極應(yīng)付的被動(dòng)局面,進(jìn)而催生會(huì)計(jì)信息舞弊現(xiàn)象,不利于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量控制。

(三)控制活動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響

企業(yè)常通過一系列的內(nèi)部控制活動(dòng),如不相容職務(wù)分離控制、授權(quán)控制、會(huì)計(jì)系統(tǒng)控制等。不相容職務(wù)分離控制可以使各職員之間形成相互監(jiān)督的約束環(huán)境,有效減少了會(huì)計(jì)舞弊行為的發(fā)生,但是并不能杜絕,仍有可能出現(xiàn)集體舞弊現(xiàn)象,嚴(yán)重影響了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量;授權(quán)控制通過明確各部門崗位職責(zé)權(quán)限、職能范疇等,使企業(yè)穩(wěn)定有序運(yùn)營(yíng),降低了管理過程中出現(xiàn)人為操縱或隨意決策的概率,同樣可以有效預(yù)防會(huì)計(jì)信息舞弊現(xiàn)象發(fā)生;會(huì)計(jì)系統(tǒng)控制能夠規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)工作,降低會(huì)計(jì)核算中出錯(cuò)的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量表現(xiàn)出一定的控制職能。必要的控制活動(dòng)可以構(gòu)建出良好的內(nèi)部控制環(huán)境,以確保管理層控制目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn),以及風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急措施的落實(shí),有利于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提升。

(四)信息與溝通對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響

信息與溝通是企業(yè)各部門之間聯(lián)系的紐帶,良好的信息與溝通機(jī)制可以將財(cái)務(wù)信息與非財(cái)務(wù)信息及時(shí)、準(zhǔn)確、完整地傳遞給各部門,促進(jìn)各部門之間協(xié)調(diào)配合,同時(shí)便于管理層及時(shí)發(fā)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)問題,為制定決策提供科學(xué)、充分的依據(jù)。良好的信息與溝通機(jī)制一方面依賴于企業(yè)制定的各項(xiàng)管控制度,同時(shí)也離不開各部門之間的協(xié)調(diào)配合,在企業(yè)管理信息化的今天,信息價(jià)值更多的體現(xiàn)在信息傳遞的準(zhǔn)確性與時(shí)效性,溝通則追求各部門之間的無縫對(duì)接,打破信息不對(duì)稱帶來的管理困局。

(五)內(nèi)部監(jiān)督對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響

內(nèi)部監(jiān)督是保障內(nèi)部控制制度順利實(shí)施的前提,其執(zhí)行主體主要是企業(yè)的治理層,能夠有效降低會(huì)計(jì)信息舞弊的可能性,是保障會(huì)計(jì)信息客觀真實(shí)的重要方式。依托健全的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制,企業(yè)可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)運(yùn)營(yíng)中存在的各種問題,包括會(huì)計(jì)舞弊行為、權(quán)限分配不合理等問題,進(jìn)而制定應(yīng)對(duì)措施,確保各項(xiàng)活動(dòng)沿著既定目標(biāo)前進(jìn)。企業(yè)內(nèi)部控制制度的制定是一個(gè)不斷完善的動(dòng)態(tài)過程,隨著企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境與市場(chǎng)政策的變化,企業(yè)為順利實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)目標(biāo),就必需強(qiáng)化內(nèi)部控制,而內(nèi)部控制的完善離不開監(jiān)督的約束作用。

五、基于內(nèi)部控制的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提升路徑

鑒于以上內(nèi)部控制五要素對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提升可通過優(yōu)化內(nèi)部控制環(huán)境、健全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制、完善內(nèi)部控制活動(dòng)、加強(qiáng)信息與溝通的暢通性以及重視企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督來實(shí)現(xiàn)。

(一)優(yōu)化內(nèi)部控制環(huán)境

主要從企業(yè)文化建設(shè)與職員素質(zhì)提升兩方面進(jìn)行內(nèi)部控制環(huán)境優(yōu)化。1.打造優(yōu)秀企業(yè)文化整理企業(yè)發(fā)展史,分析經(jīng)典人物或事件,并結(jié)合企業(yè)愿景,提煉出企業(yè)核心理念,形成一套完整的反映企業(yè)精神或理念的企業(yè)文化。優(yōu)秀的企業(yè)文化蘊(yùn)含豐富的精神內(nèi)涵,是企業(yè)在不斷發(fā)展中形成的一種文化現(xiàn)象,不僅可以重塑人格,使職員形成共同的價(jià)值觀和一致性的理想信念,而且能夠自發(fā)形成一種普遍認(rèn)同的道德規(guī)范,這就是企業(yè)文化的柔性管理功能。這種深入人心的自我約束行為,極大減少了由職員道德素質(zhì)引起的會(huì)計(jì)信息失真問題,并通過高度統(tǒng)一的價(jià)值觀與信念,凝聚成工作合力,有利于各部門之間打破溝通壁壘,暢通交流渠道,形成無縫對(duì)接,提升工作效率。2.強(qiáng)化職員綜合素質(zhì)培訓(xùn)針對(duì)不同職員的職能分配,有的放矢選擇培訓(xùn)內(nèi)容。對(duì)于管理層,重點(diǎn)對(duì)職業(yè)道德修養(yǎng)、管理能力以及會(huì)計(jì)能力進(jìn)行培訓(xùn),適當(dāng)搭配一些心理學(xué)、社會(huì)學(xué)等關(guān)聯(lián)知識(shí),通過改善領(lǐng)導(dǎo)者行為,循序漸進(jìn)塑造出領(lǐng)導(dǎo)的人格魅力,長(zhǎng)期堅(jiān)持,可以對(duì)普通職員產(chǎn)生潛移默化的影響;對(duì)于普通職員,重點(diǎn)對(duì)職業(yè)道德修養(yǎng)、業(yè)務(wù)能力進(jìn)行培訓(xùn),并配套制定對(duì)應(yīng)的考核機(jī)制,通過績(jī)效管理形成激勵(lì)效應(yīng)。

(二)健全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制

借鑒國(guó)內(nèi)外成熟的風(fēng)險(xiǎn)管理理論,逐步優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)構(gòu),重視風(fēng)險(xiǎn)管理制度制定以及風(fēng)險(xiǎn)處理流程的規(guī)范簡(jiǎn)化,不斷完善形成一個(gè)全面的、動(dòng)態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制。成立風(fēng)險(xiǎn)管理專門機(jī)構(gòu),組建專業(yè)化的風(fēng)險(xiǎn)管理隊(duì)伍,明確職能分配,各部門之間交流暢通,配合高效,形成一體化的動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制,同時(shí)重視職員風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)、風(fēng)險(xiǎn)處理以及風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避能力的強(qiáng)化,將風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后企業(yè)損失控制在最低水平。

(三)完善內(nèi)部控制活動(dòng)

嚴(yán)格執(zhí)行不相容職務(wù)分離制度,使企業(yè)職員權(quán)力相互制約,形成平衡狀態(tài),以免給會(huì)計(jì)信息舞弊提供滋生環(huán)境;進(jìn)一步規(guī)范會(huì)計(jì)工作流程,嚴(yán)格執(zhí)行財(cái)務(wù)制度,并根據(jù)不同時(shí)期財(cái)務(wù)功能需求,以及工作中遇到的斷點(diǎn)、漏洞與矛盾,及時(shí)進(jìn)行功能完善與修正,實(shí)現(xiàn)工作流程的再造;規(guī)范授權(quán)審批控制工作,明確授權(quán)審批范圍與權(quán)限,細(xì)化審批與審核責(zé)任分配,有效控制人為操縱或隨意決策現(xiàn)象的發(fā)生幾率,預(yù)防會(huì)計(jì)信息舞弊發(fā)生。

(四)加強(qiáng)信息與溝通的暢通性

充分利用信息時(shí)代優(yōu)勢(shì),多元化信息傳遞與溝通渠道,構(gòu)建有效的信息交流機(jī)制。首先要積極拓展信息傳遞與溝通渠道,篩選出適合企業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)際的交流平臺(tái),信息時(shí)代下,應(yīng)重視ERP系統(tǒng)的應(yīng)用,不僅可以實(shí)現(xiàn)對(duì)不同部門、不同職員的權(quán)限控制,而且能夠?qū)崿F(xiàn)部分信息的共享,提升信息傳遞的效率;其次應(yīng)重視信息反饋,尤其是會(huì)計(jì)工作中存在的問題,需要管理層激勵(lì)職員向上反饋,有針對(duì)性提出改進(jìn)措施,并及時(shí)追蹤措施落實(shí)情況與改進(jìn)效果,形成閉合的動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制;最后是舉辦員工座談會(huì)和部門領(lǐng)導(dǎo)會(huì)議,集中解決溝通問題,注意營(yíng)造輕松、自由的會(huì)議環(huán)境。

(五)重視企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督

首先,由股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)理會(huì)組成的企業(yè)治理層應(yīng)發(fā)揮應(yīng)有的監(jiān)督職能,以保證會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確、真實(shí)、合法與完整;其次,治理層應(yīng)全力支持內(nèi)部審計(jì)部門的監(jiān)督工作,促進(jìn)形成一個(gè)良好的內(nèi)部監(jiān)督環(huán)境。

六、總結(jié)

內(nèi)部控制水平與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是正比例相關(guān)關(guān)系,內(nèi)部控制水平越高,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量越高。因此,為提升會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,可從提升內(nèi)部控制水平著手,通過優(yōu)化內(nèi)部控制環(huán)境、健全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制、完善內(nèi)部控制活動(dòng)、加強(qiáng)信息與溝通的暢通性以及重視企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督來實(shí)現(xiàn)。

參考文獻(xiàn):

[1]陳軍.內(nèi)部控制有效性對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響研究[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2018(28):249.

[2]李雪.上市公司內(nèi)部控制披露質(zhì)量與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量相關(guān)性研究[D].北京:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2016.

[3]王麗艷.內(nèi)部控制質(zhì)量、自愿性會(huì)計(jì)變更與企業(yè)盈余管理[J].財(cái)會(huì)通訊,2018(30):28-32+52.

[4]楊世忠.企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的評(píng)價(jià)與鑒定[J].上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2008(4):18-22.

作者:汪希銘 單位:中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表