公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題探討

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題探討范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題探討

一、會(huì)計(jì)信息失真的主要表現(xiàn)

做假賬導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題表現(xiàn)最為典型。指公然違反會(huì)計(jì)法律、制度,采用欺騙性手段進(jìn)行會(huì)計(jì)處理導(dǎo)致的會(huì)計(jì)信息失真。如虛構(gòu)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)、偽造或變?cè)鞎?huì)計(jì)資料、隱瞞或刪除交易、濫用會(huì)計(jì)政策等,從而造成會(huì)計(jì)信息失真。假造憑證、賬表進(jìn)行假審計(jì)、假評(píng)估原始憑證失真失實(shí)、賬目混亂形成賬證、賬賬、賬表、賬實(shí)嚴(yán)重不符,資產(chǎn)失真,虛假利潤(rùn)等現(xiàn)象。賬外設(shè)賬、偷逃稅收單位負(fù)責(zé)人出于自身利益的考慮,往往會(huì)利用賬外設(shè)賬隱瞞收入,從而達(dá)到偷逃稅款的目的。提供虛假的賬務(wù)及納稅申報(bào),隱瞞企業(yè)和自身的收入。會(huì)計(jì)監(jiān)督嚴(yán)重弱化,單位會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作和內(nèi)部控制制度薄弱企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理混亂,賬外資產(chǎn)、閑置資產(chǎn)、呆壞賬現(xiàn)象嚴(yán)重,有賬無(wú)物、有物無(wú)賬,會(huì)計(jì)基礎(chǔ)混亂等等。

二、會(huì)計(jì)信息失真的危害

虛假或嚴(yán)重失真的會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重影響影響經(jīng)濟(jì)資源的合理流動(dòng),造成了稅收和大量國(guó)有資產(chǎn)流失,誤導(dǎo)投資者和債權(quán)人,使他們根據(jù)虛假或失真的財(cái)務(wù)信息做出錯(cuò)誤的判斷和決策,同時(shí)也誤導(dǎo)政府監(jiān)管部門(mén),使監(jiān)管部門(mén)不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)、防范和化解企業(yè)集團(tuán)和金融機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),這樣也為貪污腐敗、行賄受賄等違法行為和經(jīng)濟(jì)生活中不良風(fēng)氣提供了溫床。

三、會(huì)計(jì)信息失真的原因分析

1.會(huì)計(jì)信息失真的社會(huì)深層次原因:我國(guó)的改革開(kāi)放后出現(xiàn)兩極分化問(wèn)題,分配不公問(wèn)題,造成了社會(huì)撕裂。同時(shí)政府也沒(méi)有承擔(dān)起應(yīng)承擔(dān)的角色,導(dǎo)致個(gè)人、企業(yè)、政府等社會(huì)各階層價(jià)值觀發(fā)生深刻變化,諸如“一切向錢(qián)看”,“為了目的可以不擇手段”,道德嚴(yán)重滑坡等,這是會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題的根源。如:企業(yè)方面的利益因素企業(yè)通過(guò)提供虛假會(huì)計(jì)信息可騙取投資者、債權(quán)人及國(guó)家有關(guān)管理機(jī)關(guān)的信任,從而獲得投資、貸款或減少稅金支出等經(jīng)濟(jì)利益。個(gè)人方面的利益因素企業(yè)負(fù)責(zé)人、會(huì)計(jì)人員、與會(huì)計(jì)信息有關(guān)相關(guān)人員的職務(wù)、薪金、股票升值、升遷、獎(jiǎng)勵(lì)等等,相關(guān)利益鏈條極為復(fù)雜,但正是這些復(fù)雜的利益關(guān)系構(gòu)成了虛假會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生的內(nèi)在動(dòng)因。政府、企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系不合理。各級(jí)政府“唯GDP”,企業(yè)企業(yè)業(yè)績(jī)的考核評(píng)價(jià)側(cè)重于企業(yè)一定期間的經(jīng)營(yíng)結(jié)果,而不關(guān)心產(chǎn)生這種結(jié)果的程序或過(guò)程是否合理。政府、企業(yè)、企業(yè)負(fù)責(zé)人、會(huì)計(jì)人員、統(tǒng)計(jì)人員有著錯(cuò)綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系,導(dǎo)致信息失真。

2.社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是法治經(jīng)濟(jì)。使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用,必須以保護(hù)產(chǎn)權(quán)、維護(hù)契約、統(tǒng)一市場(chǎng)、平等交換、公平競(jìng)爭(zhēng)、有效監(jiān)管為基本導(dǎo)向,完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律制度法治建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)不可分割,前者為后者提供制度保障,引領(lǐng)和規(guī)范后者。如現(xiàn)行《會(huì)計(jì)法》、《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》等法規(guī)中盡管已有條款涉及制造虛假會(huì)計(jì)信息的民事責(zé)任,但不完善,應(yīng)盡快完善《會(huì)計(jì)法》及相關(guān)法規(guī)中各責(zé)任主體民事責(zé)任的規(guī)定。要細(xì)化處罰及量刑依據(jù),減少法律法規(guī)中的模糊條款,使其具有可操作性。

3.一個(gè)錯(cuò)誤觀點(diǎn):“產(chǎn)權(quán)不明晰、公司治理結(jié)構(gòu)不完善”當(dāng)成會(huì)計(jì)造假問(wèn)題的主要原因分析,是形而上學(xué)的,機(jī)械唯物論的觀點(diǎn),是脫離國(guó)情,舍本逐末的觀點(diǎn),解決不了會(huì)計(jì)造假問(wèn)題。

四、會(huì)計(jì)信息失真的治理對(duì)策

首先不能頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳,必須從問(wèn)題的根源找到解決方案。十八屆四中全會(huì)提出“堅(jiān)持社會(huì)主義改革方向,以促進(jìn)社會(huì)公平正義、增進(jìn)人民福祉為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)的改革”落到實(shí)處,逐步解決兩極分化解決會(huì)計(jì)信息失真的社會(huì)根源,當(dāng)然這是漫長(zhǎng)的過(guò)程,但需要一點(diǎn)一滴持續(xù)不斷的做,重塑社會(huì)道德體系。為解決會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題創(chuàng)造良好的大環(huán)境。

五、完善會(huì)計(jì)法律法規(guī),建立健全懲處機(jī)制

加強(qiáng)《會(huì)計(jì)法》的宣傳教育,以立法手段割除造假賬的“毒瘤”。一個(gè)單位會(huì)計(jì)秩序混亂、會(huì)計(jì)信息失真,不僅要追究直接主管的責(zé)任,而且也要追究違規(guī)會(huì)計(jì)的責(zé)任。

六、完善內(nèi)部控制制度,強(qiáng)化外部監(jiān)督機(jī)制

完善內(nèi)部控制制度和強(qiáng)化外部監(jiān)督機(jī)制是治理會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題的必要條件,能夠把提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量落到實(shí)處。

七、加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德教育

加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德教育,建立健全會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育體系。當(dāng)國(guó)家和社會(huì)公眾利益與企業(yè)利益發(fā)生沖突時(shí),會(huì)計(jì)人員必須忠實(shí)履行崗位職責(zé),將國(guó)家和公眾利益作為會(huì)計(jì)職業(yè)道德的最高準(zhǔn)則,按會(huì)計(jì)法律法規(guī)辦事,堅(jiān)持原則,誠(chéng)信為本,不做假賬,把會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范貫穿于會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范之中,遵循會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范,敬崗愛(ài)業(yè)、客觀公正、遵紀(jì)守法,在社會(huì)上樹(shù)立會(huì)計(jì)人員威嚴(yán)和神圣的形象。解決會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題,提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,是一項(xiàng)任重道遠(yuǎn)的工作,不可能一蹴而就,需要全社會(huì)以及會(huì)計(jì)界人士的共同努力。只有解決深層次問(wèn)題及相關(guān)法律法規(guī)得到實(shí)施和完善,才能從根本上提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

作者:陳若愚 單位:陜西省軍工集團(tuán)秦東化工有限公司