公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

農(nóng)村科學(xué)教育論文

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了農(nóng)村科學(xué)教育論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

農(nóng)村科學(xué)教育論文

一、心里有孩子比教學(xué)更重要

每每參加科學(xué)教育的什么重要活動,總為發(fā)達(dá)地區(qū)師生們的精彩表現(xiàn)而頓足暗嘆,我常常想:是我們的老師能力愚拙?還是我們的學(xué)生慧不及人?如蘇教版小學(xué)科學(xué)五年級下冊“形狀與結(jié)構(gòu)”單元《折形狀》一課,在實驗材料上很多教師一般都會用A4或16K復(fù)印紙為載體開展形狀與承受力關(guān)系的探究活動。一次新教師區(qū)域同課異構(gòu)交流活動中,導(dǎo)入環(huán)節(jié)一教師提供某個較輕的重物讓學(xué)生想辦法去支撐它,然后動手實踐,通過現(xiàn)象去比較發(fā)現(xiàn)形狀對承受力的影響;一教師則提供各種形狀的紙模型,讓學(xué)生去猜想、交流、實踐、發(fā)現(xiàn)形狀不同承受力會發(fā)生一定的變化,從而產(chǎn)生新思考,繼續(xù)探究的欲望等。不管是哪種形式的教學(xué)設(shè)計,我們都可以看到學(xué)生非常感興趣的場景。究其原因,一是平時農(nóng)村科學(xué)實驗教學(xué)開設(shè)率不高,孩子有著強烈的渴望;二是玩是孩子的天性,他們喜歡這樣的學(xué)習(xí)方式。但我們在學(xué)生研究三棱柱、四棱柱、五棱柱等不同形狀是否對承受力影響的實驗時發(fā)現(xiàn),學(xué)生制作的紙模型測試下來的結(jié)果相差不大,且圓柱也不突出,不足以說明棱柱的承受力與棱數(shù)有關(guān),最后二位教師更多的只是通過貌似活力的課堂輸入了科學(xué)結(jié)論。相信他們當(dāng)時也在困惑:是前人研究的結(jié)論有誤?還是科學(xué)探究材料的結(jié)構(gòu)性出了問題?在課堂教學(xué)中,這樣的問題我想不是偶然,相信我們都有過這樣的糾結(jié):一節(jié)課下來,沒有整個丁丑寅卯出來總覺得說不過去,特別是現(xiàn)在質(zhì)量調(diào)研的評價方式還沒有完善的時候,更多的還是透過知識的掌握或規(guī)范的實驗操作來認(rèn)定,對于科學(xué)教學(xué)三維目標(biāo)框架下我們顧此失彼的做法都是欠合理的。怎么辦?我想,當(dāng)我們面對這些可愛的孩子,特別是對于農(nóng)村學(xué)??茖W(xué)教學(xué),就不應(yīng)在真空世界里假設(shè),更應(yīng)該身臨其境才能一覽眾山小。“紙—改變形狀—承受力的變化”,但凡認(rèn)真去做過的教師都不難發(fā)現(xiàn)看似過程簡單,教師事前是否做回學(xué)生親手實踐,都對教師能否智慧地處理教學(xué)至關(guān)重要。課后我直接用16K紙、A4紙折好形狀測試,又改用A4紙對拆取半利用,多次比較后發(fā)現(xiàn)后者更具結(jié)構(gòu)性,且教師帶著問題先行探究而不是抱著標(biāo)準(zhǔn)答案等待學(xué)生實驗來附和應(yīng)證,才能真正知道孩子學(xué)習(xí)的“殼”卡在了什么位置,他需要你什么幫助或者你怎么才能帶他們走出探究的困境。教師要多一些本身的實踐,捧著一本書(一堆知識)前來不如捧著一顆真心走進(jìn)孩子,再做一回孩子,這個過程,多多益善。

二、素養(yǎng)提升比成績更重要

從自然大綱到科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的改變,我們看到了國家對學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)的重視,但現(xiàn)實也讓我們深深地困惑。從2013年始,我所了解的地區(qū)將科學(xué)調(diào)研納入了課程質(zhì)量監(jiān)控項目,相信各方面的初衷是好的,但在績效考核的今天,量化質(zhì)量的指標(biāo)依然主要靠的是分?jǐn)?shù)。為了能在全縣市區(qū)域領(lǐng)先,很多的學(xué)校、教師不甘落后開始參照主學(xué)科應(yīng)試策略,調(diào)研前提綱講義輪番上陣,其結(jié)果學(xué)生叫苦之余“皆大歡喜”。然而對于學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)的形成最后只會帶來弊大于利的后果。一次,一個平時很優(yōu)秀的孩子問我“老師,我的優(yōu)秀和那些平時不好好學(xué)卻也考了優(yōu)秀的同學(xué)比一樣嗎?”樸實的童言讓我深深地自省??茖W(xué)教育焉能如此?科學(xué)教育“為什么考?“”考什么?”“、用什么方式考?”,這個不思考清楚,就無法真正去關(guān)注孩子的科學(xué)素養(yǎng)養(yǎng)成教育。如某校一教師為了體現(xiàn)以生為本理念,在科學(xué)素養(yǎng)測試中出了三題:

1、本學(xué)期你做了幾次實驗?說說你最喜歡的一次實驗。

2、這學(xué)期你最大的收獲是什么?最大的遺憾是什么?

3、你對科學(xué)學(xué)習(xí)有什么好的建議?卷面交上來,各抒己見,與其說這是學(xué)期的質(zhì)量調(diào)研更像是教之前的問卷調(diào)查更合適。倒不如用學(xué)過的知識與能力去嘗試探究一個新現(xiàn)象新問題更實在。我們要讓孩子們通過我們傳遞的正能量、正效應(yīng),讓孩子們在科學(xué)中學(xué)會繼承和發(fā)展科學(xué)認(rèn)識,有自己的觀察思考,用自己獨特的視角表達(dá)最真實的科學(xué)發(fā)現(xiàn),提升科學(xué)學(xué)習(xí)的志趣,對于不能足以彰顯學(xué)生能力發(fā)展的無效測試還是少點或不要的好。在學(xué)生的科學(xué)思維或思想的成長發(fā)展中,過程的意義不容忽視,作為從事科學(xué)教育的我們必須有所擔(dān)當(dāng),有所取舍。沉下心,蹲下身子,我們便不難看到?jīng)]有哪一種教育不是經(jīng)歷修枝剪葉、培土加肥,就像舞蹈,美麗的舞姿總能令人駐足陶醉,究其背后必有你我不可見但他人確為之的付出。

作者:眭海濤 單位:丹陽市華南實驗學(xué)校