生態(tài)林業(yè)視域下的林業(yè)會(huì)計(jì)核算研究

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了生態(tài)林業(yè)視域下的林業(yè)會(huì)計(jì)核算研究范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

目前的體系里的收益內(nèi)容單純的計(jì)量那些能夠在市場(chǎng)中運(yùn)作的，但是運(yùn)行活動(dòng)帶來(lái)的生態(tài)等內(nèi)容，不管是入或者是出都不能夠得到有效地體現(xiàn)，就會(huì)使得單一收益和綜合要素之間存在矛盾。目前林業(yè)運(yùn)作機(jī)構(gòu)實(shí)行的核算內(nèi)容，是結(jié)合單位會(huì)計(jì)體系以及事業(yè)會(huì)計(jì)制度和基建會(huì)計(jì)制度分別設(shè)計(jì)的，其是用在專門(mén)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的，重視到是各自使用，單獨(dú)的設(shè)立賬戶，分別歸集費(fèi)用和計(jì)算成本，分別編制會(huì)計(jì)報(bào)表，從而使林業(yè)經(jīng)營(yíng)單位需分為基本業(yè)務(wù)、天保經(jīng)費(fèi)和公益林項(xiàng)目等3個(gè)方面獨(dú)立核算，分別形成不同的會(huì)計(jì)要素、會(huì)計(jì)科目、會(huì)計(jì)賬戶和報(bào)表體系，造成一個(gè)會(huì)計(jì)主體、多種會(huì)計(jì)核算方法并存的局面。因?yàn)椴痪邆渲泻偷臅?huì)計(jì)內(nèi)容，導(dǎo)致林工單位在核算上存在非常大的區(qū)別，比如科目?jī)?nèi)容存在差別，處理措施存在差別，報(bào)表內(nèi)容存在差別，造成會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)報(bào)告體系在不同林業(yè)企業(yè)之間不統(tǒng)一、不可比。

通過(guò)上面的敘述，我們得知林業(yè)的會(huì)計(jì)核算在具體的運(yùn)作中面臨非常多的不利現(xiàn)象，導(dǎo)致的后果也是非常惡劣的。首先，消耗的森林資源價(jià)值不計(jì)入木材成本，一方面由于資源無(wú)價(jià)使得木材和其他林產(chǎn)品成本虛低，利潤(rùn)虛增。其次，用于彌補(bǔ)森林資源消耗的客觀性成本補(bǔ)償卻要向國(guó)家尋求財(cái)政扶助得以解決。一頭是總體財(cái)政不真實(shí)的提升，而另一頭確實(shí)資源的不斷降低。這實(shí)質(zhì)上是混淆了作為補(bǔ)償?shù)奈镔|(zhì)消耗與新創(chuàng)造價(jià)值之間的關(guān)系，進(jìn)而使得機(jī)構(gòu)之間的利潤(rùn)分配無(wú)序，也導(dǎo)致了國(guó)家在宏觀價(jià)格、財(cái)政、稅收政策上的失誤。第二，考慮收益的時(shí)候不分析其生態(tài)以及社會(huì)等內(nèi)容，環(huán)境資源、環(huán)境質(zhì)量的消耗不計(jì)成本。首先，林業(yè)機(jī)構(gòu)為了獲取利潤(rùn)，就會(huì)將產(chǎn)品等放到首要位置上考慮，進(jìn)而忽略了人們生存所必須的生態(tài)等要素，這就會(huì)在無(wú)形中使得生態(tài)受到影響，而且環(huán)境也不斷的變差。其次，林業(yè)生產(chǎn)者(單位)必然對(duì)經(jīng)濟(jì)效益低而生態(tài)社會(huì)效益高的營(yíng)林生產(chǎn)活動(dòng)以及對(duì)林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所帶來(lái)的社會(huì)負(fù)效益問(wèn)題無(wú)意顧及，由于資源不斷不斷的變少，許多生態(tài)等的問(wèn)題就隨即發(fā)生了，進(jìn)而使得總體運(yùn)作無(wú)序，整體效益變低，導(dǎo)致林業(yè)發(fā)展不合理。

通常是分成商品形式的以及公益性質(zhì)的。它們有著非常顯著的區(qū)別，因此核算的時(shí)候要結(jié)合其獨(dú)特性進(jìn)行。第一種帶給我們的是木材等物品，它們可以經(jīng)由市場(chǎng)來(lái)體現(xiàn)出。而它們?cè)诳撤ブ暗臅r(shí)候也相應(yīng)的具備生態(tài)等效益，結(jié)合生態(tài)的思想，相關(guān)機(jī)構(gòu)要保證維護(hù)生態(tài)合理的基礎(chǔ)之下來(lái)確保產(chǎn)品充足，這主要是由于縱觀林業(yè)的歷程，由于其運(yùn)作不合理而導(dǎo)致的惡劣的后果并不少見(jiàn)。這樣對(duì)商品林的會(huì)計(jì)核算除了計(jì)量其產(chǎn)品貨幣收益、經(jīng)濟(jì)成本外，還應(yīng)將森林資源消耗的價(jià)值計(jì)入木材產(chǎn)品成本，同時(shí)計(jì)量森林資源的生態(tài)、社會(huì)功能價(jià)值，而其生態(tài)環(huán)境成本集中表現(xiàn)在環(huán)境破壞的損失上。而后一種屬于不獲利的，它有著非常顯著地特征，它的產(chǎn)出被劃在公用物品之中，而且它們以不可見(jiàn)的生態(tài)等要素貢獻(xiàn)給我們。所以，它的價(jià)值是無(wú)法按照上述內(nèi)容那樣反映出的，應(yīng)該經(jīng)由政府活動(dòng)進(jìn)行反映。

以往的林業(yè)核算體系在運(yùn)作的時(shí)候，只是單純的計(jì)算在市場(chǎng)上能夠體現(xiàn)出的貨幣內(nèi)容，不過(guò)像是運(yùn)作內(nèi)容帶來(lái)的生態(tài)等效益其并未體現(xiàn)，對(duì)外在的內(nèi)容不分析。因?yàn)樯鷳B(tài)效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)的勝于其經(jīng)濟(jì)要素，更加凸顯林業(yè)會(huì)計(jì)核算需要從生態(tài)理論角度考慮。林業(yè)的前進(jìn)要想確保三要素的綜合，就應(yīng)該將生態(tài)當(dāng)成是關(guān)鍵的內(nèi)容，主要是由于只有必須確保生態(tài)合理有序，能夠?yàn)槲覀儙?lái)非常潔凈的氣體，能夠涵養(yǎng)水分，能夠確保水土有效等等的一些功效，才可以確保其經(jīng)濟(jì)性等能夠得以存在，假如生態(tài)發(fā)生了問(wèn)題，那必然導(dǎo)致資源受到影響，此時(shí)經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)要素該怎樣的分析呢，所以對(duì)林業(yè)生態(tài)相關(guān)的要素都要放進(jìn)核算內(nèi)容里。（本文作者：孫春華 單位：大興安嶺林業(yè)集團(tuán)公司財(cái)務(wù)部）