前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了BP評價模型煤礦安全管理論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
1煤礦安全評價指標體系建立
1.1煤礦安全評價等級設(shè)置
本文數(shù)據(jù)來源于山西省煤礦工業(yè)管理局提供的典型煤礦安全監(jiān)測數(shù)據(jù)。該煤礦現(xiàn)有職工4萬多人,生產(chǎn)礦井7對,生產(chǎn)能力1000萬噸/年;在建礦井2對,設(shè)計生產(chǎn)能力480萬噸/年。根據(jù)實際情況,將評價煤礦安全等級的狀態(tài)分為5級:綠色為安全,藍色為相對安全,黃色為警告,橙色為危險,紅色為極度危險。
2煤礦安全評價數(shù)據(jù)標準化
根據(jù)綜合評價的目標取向不同,本文將指標按照其變化方向分為兩類:正向指標和逆向指標。正向指標(如效益型的、產(chǎn)出型指標)是指那些能夠隨著指標值增大而對綜合評價結(jié)果起積極作用的指標;逆向指標(如成本型的、投資型指標)是指那些隨著指標值增大而對綜合評價結(jié)果起消極作用的指標。在對對象系統(tǒng)進行綜合評價的過程中,不同指標的量綱之間具有明顯差異,需要對對象系統(tǒng)的各指標值做標準化處理,以消除不同指標之間的量綱差異。
3煤礦安全評價指標賦權(quán)
3.1基于因子分析法的客觀賦權(quán)
本文從監(jiān)測數(shù)據(jù)中整理出20組初始實例樣本數(shù)據(jù),作為安全風險評價模型的原始數(shù)據(jù)。通過因子分析法,結(jié)合MATLAB軟件進行統(tǒng)計計算,得到影響煤礦安全的主要影響因素。主要安全影響因素對于安全評價結(jié)果的影響力,可依據(jù)主成分累計貢獻率從大到小排序,依次為:危險作業(yè)場所比例,設(shè)備維修保養(yǎng)合格率,設(shè)備完好率,作業(yè)人員培訓比例,頂板管理難易程度,安全管理人員管理能力,風量供需比,采掘工作面富水系數(shù),技術(shù)人員技術(shù)素質(zhì),平均瓦斯涌出量,作業(yè)人員工作能力。
3.2基于層次分析法的主觀賦權(quán)
層次結(jié)構(gòu)通??煞譃槟繕藢印蕜t層和方案層。目標層為安全評價,準則層按照人—機—環(huán)境分為三層,方案層為因子分析法確定的11個主要影響因子。
4煤礦安全評價模型檢驗
將5組用于模型檢驗的樣本數(shù)據(jù)分別帶入煤礦安全評價模型,評價結(jié)果。模型對煤礦安全等級分類基本準確,結(jié)合主成分分析法中的得分計算,不僅可以對煤礦進行安全評價,并且可以得到誘發(fā)安全事故的主要影響因素。
5結(jié)論
(1)提出基于因子分析法和層次分析法的主客觀組合賦權(quán)方法,較為客觀、全面的評價了礦井安全指標在安全評價體系中的影響能力。
(2)將專家經(jīng)驗存儲在bp神經(jīng)網(wǎng)絡中,并通過大量現(xiàn)場數(shù)據(jù)進行學習,可以實時修正由于環(huán)境等現(xiàn)場條件變化帶來的評估誤差,使結(jié)果盡可能的符合實際情況,為安全評價提供科學、準確的依據(jù)。
(3)本文提出的基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡和組合賦權(quán)的煤礦安全評價模型有助于樹立煤礦安全管理的規(guī)范性、權(quán)威性、公正性和責任性,對大力推動煤礦安全評價工作的開展和管理,提高企業(yè)的安全投入決策和安全效益水平,減少事故特別是重大事故的發(fā)生具有重要意義。
作者:侯佳 高永濤 李翠平 單位:北京科技大學土木與環(huán)境工程學院
本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。