公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

液基薄層制片法診斷泌尿系統(tǒng)論文

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了液基薄層制片法診斷泌尿系統(tǒng)論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

液基薄層制片法診斷泌尿系統(tǒng)論文

1資料與方法

1.1一般資料

資料隨機(jī)選取2009年4月至2014年4月在本院門診和泌尿科住院患者的泌尿標(biāo)本118份(每份標(biāo)本平均分為兩小份),按照標(biāo)本檢查方法分為對(duì)照組和研究組,每組118份;對(duì)照組男女比例25∶24,年齡20~78歲,平均(37.41±1.25)歲;研究組男女比例30∶29,年齡22~82歲,平均(39.56±1.95)歲;標(biāo)本清潔度:Ⅰ度22例(18.64%),Ⅱ度例25例(21.19%),Ⅲ度41例(34.75%),Ⅳ度30例(25.42%)。兩組患者在標(biāo)本數(shù)量、性別、年齡、標(biāo)本清潔度等基線資料比較均無明顯差異(P>0.05),具有可比性。

1.2儀器與方法

儀器:美國(guó)新柏氏全自動(dòng)細(xì)胞制片機(jī),型號(hào):ThinPrep2000。方法:對(duì)照組標(biāo)本予傳統(tǒng)制片,搖勻尿液標(biāo)本后,倒入500mL于離心管內(nèi),采用離心機(jī)(2500r/min)離心,離心時(shí)間為5min。完成離心后取其沉淀物做傳統(tǒng)制片2張,在95%乙醇內(nèi)固定15min,巴士染色。研究組標(biāo)本予液基薄層制片,

①首次離心方法與對(duì)照組一致;

②加入相同體積的PreservCyt與離心沉淀物混合,在振蕩器中震蕩15min,再次離心5min;

③完成離心后取其沉淀物存放于20mL保存液內(nèi),靜置15min隨即制片,用95%乙醇固定15min,巴士染色。

1.3觀察判定指標(biāo)

兩組標(biāo)本檢查靈敏度,均參照細(xì)胞學(xué)的檢查標(biāo)準(zhǔn)(陽性表示檢查靈敏度);腫瘤分型以病理組織學(xué),為判斷檢查結(jié)果正確與否的金標(biāo)準(zhǔn)。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

所有數(shù)據(jù)均用SPSS19.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析與處理,用t檢驗(yàn)組間比較,用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,以P<0.05時(shí),表示差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義。

2結(jié)果

2.1兩組標(biāo)本檢查情況

本研究118例泌尿標(biāo)本經(jīng)細(xì)胞學(xué)檢查出陽性40份(33.89%),陰性78份(66.10%),其中對(duì)照組標(biāo)本陽性率37.50%(15/40),研究組標(biāo)本陽性率80.00%(32/40),兩組比較(P<0.05)。

2.2兩組標(biāo)本病灶分型情況

細(xì)胞學(xué)檢查出40份陽性標(biāo)本所對(duì)應(yīng)的參試者均行病理檢查,結(jié)果顯示:鱗癌4例,移行細(xì)胞癌31例,其他5例(包括前列腺癌、平滑肌瘤、纖維組織性細(xì)胞瘤)。其中對(duì)照組標(biāo)本病灶分型檢出率為鱗癌25.00%(1/4),移行細(xì)胞癌48.38%(15/31),其他40.00%(2/5);研究組則為鱗癌100.00%(4/4),移行細(xì)胞癌80.65%(25/31),其他80.00%(4/5),兩組比較(P<0.05)。

3討論

本研究中兩組標(biāo)本檢查結(jié)果均參照細(xì)胞學(xué)檢查結(jié)果,得出研究組標(biāo)本陽性檢出率80.00%(32/40)明顯高于對(duì)照組的37.50%(15/40),說明液基薄層制片法應(yīng)用于泌尿系統(tǒng)腫瘤診斷具有較高的病灶檢出靈敏度。這與液基薄層制片法檢查技術(shù)的完備性具有直接關(guān)系,因其制片與固定均較為及時(shí),使標(biāo)本形態(tài)能夠完好保存,且數(shù)量合適、涂片較薄、背景干凈等多種優(yōu)勢(shì),已被廣泛應(yīng)用到婦科宮頸癌診斷領(lǐng)域。而本研究中的結(jié)果顯示,液基薄層制片法在泌尿系統(tǒng)腫瘤診斷中的價(jià)值也較明顯,具有較高的陽性檢出符合率。同時(shí)本研究?jī)山M標(biāo)本泌尿系統(tǒng)腫瘤分型的檢查結(jié)果均與金標(biāo)準(zhǔn)病理組織學(xué)檢查結(jié)果比較,得出研究組腫瘤分型:鱗癌、移行細(xì)胞癌、其他(包括前列腺癌、平滑肌瘤、纖維組織性細(xì)胞瘤),明確檢出率分別為100.00%、80.65%、80.00%,均顯著高于對(duì)照組的25.00%、48.38%、40.00%。說明液基薄層制片法檢查泌尿系統(tǒng)腫瘤分型明確率較高。而傳統(tǒng)涂片由于受標(biāo)本數(shù)量、血細(xì)胞數(shù)量、制片薄厚程度等因素影響,造成陽性檢出符合率及泌尿系統(tǒng)腫瘤分型明確率均低于液基薄層制片法。且由于液基薄層制片法的涂片質(zhì)量較高,陽性檢出符合率、異常率及泌尿系統(tǒng)腫瘤分型均較佳,臨床診斷價(jià)值積極。關(guān)于標(biāo)本清潔度對(duì)檢查結(jié)果的影響,本文尚未對(duì)此進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查研究,有待進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)研究驗(yàn)證。綜上所述,泌尿系統(tǒng)腫瘤應(yīng)用液基薄層制片法的臨床診斷符合率較高,對(duì)臨床細(xì)胞病理學(xué)檢查工作的發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

作者:司河亮 單位:河南省長(zhǎng)葛市中醫(yī)院