网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

耕地類(lèi)型與農(nóng)機(jī)具運(yùn)用情況探討

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了耕地類(lèi)型與農(nóng)機(jī)具運(yùn)用情況探討范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

耕地類(lèi)型與農(nóng)機(jī)具運(yùn)用情況探討

本文作者:徐東云 單位:大慶職業(yè)學(xué)院

2004年~2009年,中央財(cái)政累計(jì)安排農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼資金199.7億元,其中2009年安排130億元,比2008年增加90億元[2],2011年中央財(cái)政農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼資金規(guī)模達(dá)175億元,擴(kuò)到12大類(lèi)46小類(lèi)180個(gè)品目。農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策實(shí)施以來(lái),推動(dòng)了全國(guó)農(nóng)機(jī)總動(dòng)力快速增長(zhǎng),耕種收綜合機(jī)械化水平持續(xù)提高,為保障我國(guó)糧食安全和農(nóng)民增收,鞏固農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)地位發(fā)揮了重要作用。

中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平

我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化總體水平還很低,2007年底耕種收綜合機(jī)械化水平僅為42.5%,相當(dāng)于日本上世紀(jì)70年代中期、韓國(guó)20世紀(jì)80年代初期水平。據(jù)有關(guān)專(zhuān)家綜合比較評(píng)估,與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展要求相適應(yīng),2020年全國(guó)耕種收綜合機(jī)械化水平要達(dá)到70%,屆時(shí)農(nóng)機(jī)總動(dòng)力將達(dá)到10億千瓦,年均增加約1800萬(wàn)千瓦,未來(lái)12年間,主要農(nóng)機(jī)裝備年均需求超過(guò)900億元[3]。根據(jù)聯(lián)合國(guó)FAO數(shù)據(jù),我國(guó)的農(nóng)業(yè)集約化經(jīng)營(yíng)程度還偏低,2006年我國(guó)平均每個(gè)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口耕地面積僅為0.3公頃/人,加拿大平均每個(gè)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口耕地面積高達(dá)129.6公頃/人,位居世界第一位,是我國(guó)的432倍;美國(guó)平均每個(gè)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口耕地面積為61.1公頃/人,位居世界第三位,是我國(guó)的203.7倍。從平均每千公頃耕地上拖拉機(jī)使用量來(lái)看,人口耕地面積最高的加拿大卻并不高,只有16.3臺(tái)/千公頃,美國(guó)卻有27.9臺(tái)/千公頃,世界最高的則是日本,高達(dá)434.6臺(tái)/千公頃,我國(guó)則是11.2臺(tái)/千公頃。從平均每千公頃耕地上收割機(jī)使用量來(lái)看,加拿大僅為1.9臺(tái)/千公頃,美國(guó)2.4臺(tái)/千公頃,日本220.6臺(tái)/千公頃,仍是世界最高的國(guó)家,我國(guó)是3.1臺(tái)/千公頃,在收割機(jī)使用上雖然遠(yuǎn)低于日本,但高于美國(guó)。法英德意荷等歐洲國(guó)家及日韓等亞洲國(guó)家的農(nóng)業(yè)集約化程度都很高,這與這些國(guó)家和地區(qū)的土地稀缺及機(jī)械化發(fā)達(dá)相關(guān)。美加及澳大利亞等人均耕地豐裕的國(guó)家和地區(qū),雖然機(jī)械化較為發(fā)達(dá),但均分后數(shù)值偏低。并且從耕到收的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全過(guò)程都實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化,全球都還有較大的增長(zhǎng)空間。目前全球經(jīng)濟(jì)疲軟,如果能從農(nóng)業(yè)尋求到新的增長(zhǎng)點(diǎn),農(nóng)業(yè)的機(jī)械化、現(xiàn)代化發(fā)展將會(huì)帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

以我國(guó)為例,2004~2008年的5年間中央財(cái)政對(duì)農(nóng)機(jī)具購(gòu)置補(bǔ)貼帶動(dòng)農(nóng)民投入373億元,拉動(dòng)農(nóng)機(jī)工業(yè)銷(xiāo)售產(chǎn)值443億元,中央投資拉動(dòng)比例達(dá)到1:5.35,相當(dāng)于國(guó)家投入1億元可直接形成農(nóng)機(jī)工業(yè)銷(xiāo)售產(chǎn)值6.35億元。2009年國(guó)家投入購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼100億元,直接拉動(dòng)農(nóng)民投入近540億元,增加農(nóng)機(jī)工業(yè)銷(xiāo)售產(chǎn)值近640億元左右[3]??梢酝葡?,如果將高附加值的技術(shù)和知識(shí)重新投入到農(nóng)業(yè),拉動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)將不容小覷。我國(guó)拖拉機(jī)工業(yè)雖有較大發(fā)展,但大中型拖拉機(jī)的產(chǎn)品技術(shù)水平、質(zhì)量、規(guī)模、企業(yè)素質(zhì)和結(jié)構(gòu)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,從整體上分析并沒(méi)有明顯縮短差距,要相差20年以上。特別是新產(chǎn)品品種發(fā)展,產(chǎn)品技術(shù)水平,機(jī)電液一體化,人機(jī)工程、電子操縱監(jiān)控等方面差距更大[4]。當(dāng)大中型農(nóng)機(jī)具不僅普及而且功能完善時(shí),耕種土地規(guī)模小的情況自然會(huì)向更大規(guī)模集聚,以充分發(fā)揮規(guī)模經(jīng)營(yíng)的效益,那么耕作半徑必然會(huì)增大,對(duì)目前土地流轉(zhuǎn)的制度和正規(guī)的市場(chǎng)運(yùn)作將有新的、迫切的要求。

中國(guó)各地區(qū)農(nóng)機(jī)具的使用差異

我國(guó)幅員廣闊,各地區(qū)耕地?fù)碛星闆r并不相同。根據(jù)2010年農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒,耕地面積全國(guó)前五的省份分別是黑龍江、河南、山東、內(nèi)蒙古、河北,耕地面積分別是11830.1千公頃、7926.4千公頃、7515.3千公頃、7147.2千公頃、6317.3千公頃,占全國(guó)耕地面積的比例分別是9.7%、6.5%、6.2%、5.9%、5.2%。五省耕地總和占全國(guó)耕地面積的33.5%。這些省份的農(nóng)用大中型拖拉機(jī)擁有量也是全國(guó)排名較前的,而小型拖拉機(jī)使用量高的省份則分別是河南、安徽、山東、河北、江蘇,這些省份的耕地面積在全國(guó)排名也是靠前的,但人口較多,勞動(dòng)力豐富,小型拖拉機(jī)的使用遠(yuǎn)大于大中型拖拉機(jī)。直轄市和高原、多山的省份耕地面積少,農(nóng)用機(jī)械使用均較為靠后,這些地區(qū)顯然不能以農(nóng)業(yè)發(fā)展為主,也不是確保我國(guó)糧食安全的主要地區(qū),還需要從其他地區(qū)進(jìn)口糧食等農(nóng)作物維持生活。西部一些省份如甘肅、貴州、山西、陜西等地,耕地面積尚可,但是水源灌溉欠缺,農(nóng)業(yè)需要以特色發(fā)展為主,農(nóng)用灌溉機(jī)械的使用較多。

使用大中型拖拉機(jī)較為靠后的各地區(qū)中浙江省較為特別,屬平原地區(qū),耕地面積1920千公頃。耕地面積并不算過(guò)小,即便大中型拖拉機(jī)不適用,也會(huì)適用小型拖拉機(jī)吧?然而浙江省的小型拖拉機(jī)的使用也較為靠后。難道買(mǎi)不起拖拉機(jī)?浙江是較為富裕的省份,2009年農(nóng)村居民家庭人均純收入10007.3元/人。全國(guó)農(nóng)村居民家庭人均純收過(guò)萬(wàn)元的僅三個(gè)地區(qū),另兩個(gè)地區(qū)是直轄市上海(12482.9元/人)和北京(11668.6元/人)。這兩個(gè)大都市的第一產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重均在1%及以下,且鄉(xiāng)村人口很少,鄉(xiāng)村人口占總?cè)丝诘谋戎鼐怀^(guò)15%。而浙江省的第一產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重為5.1%,鄉(xiāng)村人口占總?cè)丝诘谋戎貫?2.1%。但是從事第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)的人數(shù)不足3/10,近3/5的人都在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)工作,非農(nóng)收入較高是浙江省農(nóng)村居民家庭收入高的主要原因之一。浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),不可能買(mǎi)不起拖拉機(jī)。第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)不足三成,耕地面積又?jǐn)[在那里,也沒(méi)有明顯的拋荒、撂荒現(xiàn)象,應(yīng)該農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平不低才是,為什么該省的拖拉機(jī)的使用卻那么低呢?

浙江省的耕地類(lèi)型主要是水田,占耕地總面積的78.5%,而水田的主要作物是水稻,農(nóng)機(jī)具的使用主要是育插秧機(jī)以及糧食烘干機(jī),而不是拖拉機(jī)。在浙江省農(nóng)機(jī)購(gòu)買(mǎi)的扶持政策下,目前浙江省的機(jī)械化育插秧的水平已經(jīng)從原來(lái)的0.1%提高到了近15%,糧食的烘干能力已經(jīng)達(dá)到了120萬(wàn)噸。據(jù)浙江省農(nóng)業(yè)廳報(bào)導(dǎo),浙江省的糧食生產(chǎn)耕種水平達(dá)61.8%,高出全國(guó)平均水平9.8個(gè)百分點(diǎn),農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平全面提升,引發(fā)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方的變革,促進(jìn)了農(nóng)民增收。看來(lái)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與農(nóng)機(jī)具的使用要因地制宜,不能一概而論。

農(nóng)機(jī)具的使用對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的作用

以2009年我國(guó)各地區(qū)的農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的比較看,發(fā)現(xiàn)兩者之間還是顯著相關(guān)的。農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力高的地區(qū),農(nóng)業(yè)產(chǎn)值也相對(duì)較高(見(jiàn)圖1)。提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平對(duì)于提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和現(xiàn)代化水平還是非常重要的。但是農(nóng)業(yè)產(chǎn)值高的地區(qū),農(nóng)村居民家庭人均純收入未必高。也就是說(shuō),提高農(nóng)村居民家庭人均純收入需要增加非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的收益。從全國(guó)范圍考慮,提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化和現(xiàn)代化水平也不能泛泛開(kāi)花,需要有針對(duì)性。一些不適合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的地區(qū)需要另辟蹊徑,因地制宜。應(yīng)用相對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易原理組織和調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu),這樣既滿足全國(guó)人民的消費(fèi)需求,確保糧食等農(nóng)作物的安全供給,又能有效提高各地區(qū)農(nóng)民的收入。農(nóng)業(yè)機(jī)械化的提高,除了直接提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)值外,另一個(gè)重要的作用是實(shí)現(xiàn)規(guī)模生產(chǎn),解放農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力。被解放的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力不再依附土地,離開(kāi)鄉(xiāng)村,成為城鎮(zhèn)人口;依然從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或相關(guān)增值產(chǎn)業(yè)的人口能獲得更好的收益保證。目前去城鎮(zhèn)打工的農(nóng)民很多,但是離開(kāi)土地成為城鎮(zhèn)人口還是有很大的差距。不愿割舍農(nóng)地的保障是主要原因,如何讓他們離開(kāi)土地,還能繼續(xù)從中獲得收益,就會(huì)打破目前的均衡狀態(tài)。這值得深入研究。

結(jié)論

我國(guó)多數(shù)地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村經(jīng)營(yíng)在生產(chǎn)方式上仍主要依賴于傳統(tǒng)的、小規(guī)模的家戶組織經(jīng)營(yíng),生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的效率難以發(fā)生質(zhì)的變化。農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力高的地區(qū),農(nóng)業(yè)產(chǎn)值相對(duì)較高,但是農(nóng)業(yè)產(chǎn)值高的地區(qū),農(nóng)村居民家庭人均純收入未必高。也就是說(shuō),提高農(nóng)村居民家庭人均純收入需要增加非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的收益。農(nóng)業(yè)機(jī)械化和現(xiàn)代化的提高,不僅能夠充分發(fā)揮規(guī)模經(jīng)營(yíng)的效益,還將帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的同時(shí),還可增加非農(nóng)產(chǎn)值的提高。農(nóng)業(yè)機(jī)械化解放的勞動(dòng)力加入非農(nóng)生產(chǎn),間接為農(nóng)業(yè)做貢獻(xiàn),還能夠增加非農(nóng)收入的增長(zhǎng)。這需要大規(guī)模的耕地為基礎(chǔ),戶均3畝的耕地顯然滿足不了此要求,需要建立土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)耕地規(guī)?;?jīng)營(yíng),具體運(yùn)作模式仍需深入研究。由于我國(guó)地大物博,各地區(qū)差異非常大,農(nóng)業(yè)的機(jī)械化發(fā)展需要因地制宜,不能一概而論。

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表