网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

神經(jīng)內(nèi)科采用循證護(hù)理的臨床體會(huì)

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了神經(jīng)內(nèi)科采用循證護(hù)理的臨床體會(huì)范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

神經(jīng)內(nèi)科采用循證護(hù)理的臨床體會(huì)

摘要:目的觀察神經(jīng)內(nèi)科采用循證護(hù)理臨床效果。方法選定本院神經(jīng)內(nèi)科收治的患者54例,研究時(shí)段2016年1月-2018年7月,分組原則以入院順序奇偶性為主,分對(duì)照組(27例,應(yīng)用常規(guī)護(hù)理策略)、試驗(yàn)組(27例,在對(duì)照組基礎(chǔ)上開展循證護(hù)理干預(yù)),比較護(hù)理效果和并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果試驗(yàn)組護(hù)理總有效率(92.59%)顯著較對(duì)照組(66.67%)高,試驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率(7.40%)顯著較對(duì)照組(29.60%)低,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論在神經(jīng)內(nèi)科患者護(hù)理中,循證護(hù)理干預(yù)專業(yè)性較強(qiáng),利于促進(jìn)患者病情恢復(fù),值得借鑒。

關(guān)鍵詞:神經(jīng)內(nèi)科;常規(guī)護(hù)理干預(yù);循證護(hù)理干預(yù)

1資料與方法

1.1一般資料

選定本院神經(jīng)內(nèi)科收治的患者54例,研究時(shí)段2016年1月-2018年7月,分組原則以入院順序奇偶性為主,分為對(duì)照組(n=27)、試驗(yàn)組(n=27)。對(duì)照組男17例,女10例,年齡30歲-68歲,平均(49.13±2.41)歲,其中腦卒中20例,古蘭-芭蕾綜合征3例,其他4例;觀察組男16例,女11例,年齡31歲-68歲,平均(49.88±2.31)歲,其中腦卒中19例,古蘭-芭蕾綜合征3例,其他5例。兩組患者一般資料不具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),可比較。

1.2護(hù)理方法

對(duì)照組開展常規(guī)護(hù)理干預(yù)工作,以皮膚清潔、心理疏導(dǎo)和飲食指導(dǎo)為主,試驗(yàn)組在上述護(hù)理干預(yù)基礎(chǔ)上給予患者循證護(hù)理,具體措施如下:第一,確定循證問題,科室成立循證護(hù)理小組,并對(duì)成員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn),隨后收集臨床護(hù)理資料,確定護(hù)理難點(diǎn),并通過知網(wǎng)、萬方等數(shù)據(jù)庫查閱資料,確定循證問題,具體以如何有效抑制并發(fā)癥為主;第二,循證護(hù)理干預(yù)計(jì)劃實(shí)施,護(hù)理人員加強(qiáng)巡視,密切監(jiān)測(cè)患者基本情況,做好抗感染治療,同時(shí)定期為患者翻身,觀察壓迫位置患者皮膚顏色和狀態(tài),定期用溫水清洗,同時(shí)做好呼吸道護(hù)理,幫助患者及時(shí)排痰,若患者無法自主進(jìn)水,則護(hù)理人員可利用棉簽擦拭患者嘴唇,緩解其口腔、唇部干燥情況[2]。

1.3觀察指標(biāo)

護(hù)理效果評(píng)價(jià)。顯效:護(hù)理后患者病情趨于好轉(zhuǎn),未出現(xiàn)墜床等不良事件;有效:護(hù)理后患者病情穩(wěn)定,未出現(xiàn)惡化情況,且未發(fā)生惡性事件;無效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)??傆行蕿榍皟烧哒急戎停徊l(fā)癥發(fā)生率比較,具體包括:院內(nèi)感染、壓瘡、呼吸不暢。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS24.0軟件展開數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(Mean±SD)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1護(hù)理效果

試驗(yàn)組護(hù)理總有效率(92.59%)顯著較對(duì)照組(66.67%)高,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),詳見表1。

2.2并發(fā)癥

試驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率(7.40%)顯著較對(duì)照組(29.60%)低,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),詳見表2。

3討論

神經(jīng)內(nèi)科疾病臨床較為常見,且大部分患者伴有意識(shí)障礙和神經(jīng)功能障礙,住院期間并發(fā)癥發(fā)生率較高,嚴(yán)重影響患者病情恢復(fù),對(duì)臨床護(hù)理工作提出了較高要求,而常規(guī)護(hù)理干預(yù)針對(duì)性不強(qiáng),護(hù)理效果不理想,因此需找尋一種高效的護(hù)理方式,其中循證護(hù)理干預(yù)優(yōu)勢(shì)明顯[3]。本次研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組在護(hù)理效果和并發(fā)癥發(fā)生率方面均優(yōu)于對(duì)照組,具體原因分析如下:循證護(hù)理是在循證醫(yī)學(xué)發(fā)展基礎(chǔ)上形成的一種護(hù)理干預(yù)模式,具體工作開展需借助科學(xué)文獻(xiàn)和資料,確定最為關(guān)鍵的問題,并通過資料輔助解決問題,為患者提供權(quán)威且針對(duì)的護(hù)理服務(wù)[4]。針對(duì)神經(jīng)內(nèi)科患者,循證護(hù)理服務(wù)首先創(chuàng)建了專門的護(hù)理小組,結(jié)合臨床實(shí)踐情況設(shè)置循證問題,并找尋篩選循證依據(jù),進(jìn)而制定最佳護(hù)理計(jì)劃,以并發(fā)癥干預(yù)為主,避免患者出現(xiàn)壓瘡和感染等問題,切實(shí)保證了患者的安全,為其疾病恢復(fù)提供有效的護(hù)理服務(wù),患者滿意度較高。綜上所述,在神經(jīng)內(nèi)科患者護(hù)理中,循證護(hù)理干預(yù)專業(yè)性較強(qiáng),利于促進(jìn)患者病情恢復(fù),值得借鑒。

參考文獻(xiàn)

[1]韓杰.循證護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用[J].全科護(hù)理,2013,11(5):394-395.

[2]毛香英,察美娥.循證護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科重癥老年患者壓瘡預(yù)防中的應(yīng)用[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(22):235-236.

[3]黃月紅.循證護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科壓瘡高?;颊咧械膽?yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2015,21(3):79-80.

[4]宗艷紅.神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中循證護(hù)理的應(yīng)用與意義[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2014,12(16):105-106

作者:吳艷 單位:西安市臨潼區(qū)人民醫(yī)院

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
相關(guān)熱門標(biāo)簽
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表