公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)中醫(yī)學(xué)教學(xué)水平評價(jià)

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)中醫(yī)學(xué)教學(xué)水平評價(jià)范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)中醫(yī)學(xué)教學(xué)水平評價(jià)

摘要:目的研究關(guān)于西醫(yī)院校臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)中醫(yī)學(xué)教學(xué)科研論文的質(zhì)量,為中醫(yī)學(xué)教學(xué)方法的改進(jìn)提供理論支持。方法在新疆醫(yī)科大學(xué)圖書館電子資源管理平臺對多個(gè)中文數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索,提取有效檢索文獻(xiàn)的相關(guān)數(shù)據(jù),進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果目前發(fā)表的關(guān)于西醫(yī)院校臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)中醫(yī)學(xué)教學(xué)的科研論文,有61.4%(27/44)的論文為描述性論文,有完整的研究設(shè)計(jì)方法、教學(xué)效果評價(jià)、統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果及研究結(jié)果的僅占22.7%。結(jié)論目前發(fā)表的與西醫(yī)院校臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)中醫(yī)學(xué)教學(xué)相關(guān)的科研論文,總體質(zhì)量不高,對目前西醫(yī)院校臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)中醫(yī)學(xué)教學(xué)方法的改進(jìn)指導(dǎo)意義不大。

關(guān)鍵詞:西醫(yī)院校;臨床醫(yī)學(xué);中醫(yī)學(xué);教學(xué)方法;教學(xué)論文;教學(xué)水平

隨著我國綜合國力的提高,人們對自身健康的關(guān)注度越來越高,對醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量,尤其是中醫(yī)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的要求也越來越高,從而對中醫(yī)學(xué)的教學(xué)也提出了更高的要求。醫(yī)學(xué)教學(xué)本身作為一種學(xué)術(shù)干預(yù),同樣需要科學(xué)的證據(jù)來指導(dǎo)其行為而達(dá)到預(yù)期的教學(xué)目的和效果。當(dāng)中醫(yī)教育工作者能夠根據(jù)所能獲得的最佳證據(jù),采取相應(yīng)的教學(xué)干預(yù)活動(dòng)時(shí),他們的教學(xué)干預(yù)很可能對學(xué)生學(xué)習(xí)效果有著更直接的影響。而科學(xué)的證據(jù)來自于實(shí)踐性的科學(xué)研究,獲得這些證據(jù)的重要來源即是公開報(bào)道的教育研究(包括發(fā)表在學(xué)術(shù)期刊的文章或者各種類型的學(xué)術(shù)交流或者會議上的內(nèi)容)報(bào)告。因此,高質(zhì)量的教學(xué)研究報(bào)告至關(guān)重要。高質(zhì)量的論文水平是詳細(xì)理解和公正評價(jià)科研方法和科研結(jié)果的前提,原創(chuàng)性的科研論文,尤其是干預(yù)性的研究,或者實(shí)驗(yàn)研究被認(rèn)為是判斷教育學(xué)干預(yù)效果的最佳方法。高質(zhì)量的論文水平與該研究的方法學(xué)密切相關(guān)。目前研究認(rèn)為,醫(yī)學(xué)教育學(xué)研究論文報(bào)告必須包括的幾個(gè)基本要素為:研究問題、理論基礎(chǔ)、研究目的、研究設(shè)計(jì)的細(xì)節(jié)、教學(xué)干預(yù)方法、教學(xué)效果評價(jià)及結(jié)果。在西醫(yī)院校臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)開展中醫(yī)學(xué)教育已經(jīng)近半個(gè)世紀(jì),但是由于多種主觀的(如學(xué)校或?qū)W生對此門課程的重視度不夠等)或客觀的(如師資力量的缺乏、教學(xué)水平欠佳、教學(xué)方法落后、教學(xué)時(shí)數(shù)過少等問題)因素,導(dǎo)致西醫(yī)院校臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)的中醫(yī)學(xué)教學(xué)效果普遍欠佳,很多西醫(yī)院校臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)畢業(yè)的學(xué)生在畢業(yè)后僅僅知道曾經(jīng)學(xué)習(xí)過中醫(yī)學(xué),而所學(xué)內(nèi)容很多已經(jīng)遺忘,更不要提較高的臨床實(shí)踐能力。在國家的大力推動(dòng)下中醫(yī)學(xué)教育越來越受到學(xué)校的重視,受到廣大學(xué)生的歡迎,尤其在今年的疫情防治中,中醫(yī)藥發(fā)揮了重要作用,使廣大師生對中醫(yī)學(xué)的興趣明顯提高,怎樣將西醫(yī)院校臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)中醫(yī)學(xué)教學(xué)做好,讓學(xué)生真正受益是目前教學(xué)改革的一個(gè)重要方向。多年來關(guān)于西醫(yī)院校臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)中醫(yī)學(xué)教學(xué)的科研論文有很多,但對這些論文的質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)的文章卻幾乎沒有。中醫(yī)學(xué)是西醫(yī)院校臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)中醫(yī)的主要課程,是一門必修課。本文對有關(guān)西醫(yī)院校臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)中醫(yī)學(xué)教學(xué)的研究文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,并給出合理評價(jià),以了解中醫(yī)學(xué)目前的教學(xué)科研論文的現(xiàn)況,提出對中醫(yī)學(xué)教學(xué)科研文章格式標(biāo)準(zhǔn)化的建議,并對相關(guān)科研內(nèi)容進(jìn)行匯總,為中醫(yī)學(xué)教學(xué)改革提高科學(xué)的研究思路。

1研究方法

1.1文獻(xiàn)檢索

我們在新疆醫(yī)科大學(xué)圖書館電子資源管理平臺,對中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、維普期刊庫、中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索,以臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)、中醫(yī)學(xué)為檢索詞。

1.2文獻(xiàn)選擇

入選的文章必須是與西醫(yī)院校臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)中醫(yī)學(xué)教學(xué)相關(guān)的科研文章,對象是臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生,包括本科生、研究生、專科生。該研究必須為進(jìn)行了某種教學(xué)干預(yù),收集了相關(guān)原始數(shù)據(jù)的論文??蒲姓撐闹獾钠渌愋臀恼拢ㄈ珞w會、綜述、社論等),不在本研究范圍之內(nèi)。檢索后先根據(jù)題目及摘要,剔除無效文獻(xiàn),然后將各數(shù)據(jù)網(wǎng)檢索到的有效文獻(xiàn)全文下載,通讀全文,再次剔除無效文獻(xiàn),然后進(jìn)行處理,得到最終入選文獻(xiàn)。

1.3文獻(xiàn)資料提取和質(zhì)量評價(jià)

1.3.1文獻(xiàn)資料提取將所有文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)及資料提取,提取的資料主要包括:文章的結(jié)構(gòu)(摘要有無、摘要格式、摘要內(nèi)容組成、參考文獻(xiàn)數(shù)目、正文結(jié)構(gòu)),研究的內(nèi)容(研究問題、理論基礎(chǔ)、研究目的、研究設(shè)計(jì)、教學(xué)干預(yù)、教學(xué)效果評價(jià)、結(jié)果),引文報(bào)告(題目、作者、期刊、年份)。

1.3.2質(zhì)量評價(jià)根據(jù)收集的資料,主要從以下兩個(gè)方面評價(jià)入選文章的報(bào)告質(zhì)量。結(jié)構(gòu)質(zhì)量:文章是否有摘要,摘要的結(jié)構(gòu),是否有參考文獻(xiàn),正文的結(jié)構(gòu)是否完整。結(jié)構(gòu)質(zhì)量的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)主要是根據(jù)國際生物醫(yī)學(xué)編輯委員會制定的生物醫(yī)學(xué)期刊投稿統(tǒng)一要求而制定,即文章是否有摘要、參考文獻(xiàn),摘要是否完整,正文部分是否包含前言、方法、結(jié)果、結(jié)論。研究內(nèi)容質(zhì)量:是否報(bào)告研究問題,是否在文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上報(bào)告研究的理論基礎(chǔ),是否報(bào)告研究目的、研究設(shè)計(jì)、教學(xué)干預(yù)、教學(xué)干預(yù)評估和結(jié)果的報(bào)告。這些研究報(bào)告質(zhì)量的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)制定。即研究問題是否明確,研究目的是否明確,是否有研究設(shè)計(jì)及研究結(jié)果、統(tǒng)計(jì)學(xué)分析等,研究結(jié)果是否對相關(guān)研究領(lǐng)域有什么貢獻(xiàn)等方面進(jìn)行評價(jià)。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)用SPSS19.0軟件進(jìn)行分析。主要的統(tǒng)計(jì)分析方法為描述性統(tǒng)計(jì)分析:結(jié)果用頻次和百分比進(jìn)行展示。對于樣本量的描述性統(tǒng)計(jì)分析采用均值±標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行描述。

2結(jié)果

2.1文獻(xiàn)檢索結(jié)果

共檢出1107篇文獻(xiàn),剔除無效檢索文獻(xiàn),共檢出有效文獻(xiàn)113篇,其中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)網(wǎng)51篇、萬方數(shù)據(jù)庫21篇、維普期刊庫26篇、中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫15篇,113篇文獻(xiàn)下載全文,通讀全文,再次去除無效文獻(xiàn),并,剩余有效文獻(xiàn)44篇。

2.2入選文章信息

2.2.1研究者入選的44篇文獻(xiàn)中研究者均為大中專院校的老師,所在機(jī)構(gòu)均為教學(xué)型醫(yī)院,44篇文章中來自全國18個(gè)省,以湖南和北京最多各有5篇(11.4%),其次是四川和山東各有4篇(9.1%),再次為貴州、陜西和江蘇各有3篇(6.8%)

2.2.2研究主題在44篇文章中,30篇(68.2%)以教學(xué)改革為主題,14篇(31.8%)以研究教學(xué)方法為主題。

2.2.3研究信息44篇文獻(xiàn)中,27篇(61.4%)文獻(xiàn)是描述性目的文章(報(bào)告做了什么);另外有7篇(15.9%)是證明型文章,通過簡單的問卷調(diào)查,獲取定量數(shù)據(jù)來證明某種教學(xué)干預(yù)是否有效。只有10篇(22.7%)文獻(xiàn)設(shè)有對照組用定性+定量數(shù)據(jù)解釋了教學(xué)干預(yù)的效果(報(bào)告為什么某種教學(xué)干預(yù)有效)。

2.2.4研究對象研究對象,有16(36.4%)篇文獻(xiàn)明確標(biāo)注為本科生,1篇為碩士,5篇為本碩連讀或本碩博連讀,有13(29.5%)篇文獻(xiàn)未明確說明研究對象,有7篇研究對象為??茖W(xué)生,有1篇文章同時(shí)納入了本科生、??粕氨敬T連讀或本碩博連讀的學(xué)生。44篇文章中24(54.5%)篇文章中沒有報(bào)告實(shí)際樣本的大小,20(45.5%)篇有樣本量,樣本量最大為530人,最小為46人,均值±標(biāo)準(zhǔn)差為:(151.80±114.70)人。27篇文章(54.4%)無明確的考核結(jié)果,2篇以測量學(xué)生成績?yōu)榻Y(jié)果,4篇以學(xué)生評價(jià)為考核指標(biāo),1篇同時(shí)測量了學(xué)生成績及實(shí)踐能力為結(jié)果,4篇同時(shí)測量了學(xué)生評價(jià)、成績及實(shí)踐能力為結(jié)果,6篇同時(shí)測量了學(xué)生的態(tài)度和成績作為結(jié)果。

2.3入選文章報(bào)告水平評價(jià)

2.3.1結(jié)構(gòu)44篇文章中,9篇(20.5%)沒有摘要,7篇(15.9%)沒有參考文獻(xiàn)。35(79.5%)篇帶摘要的文章中,22篇(50.0%)摘要缺少以下內(nèi)容中的至少一個(gè):研究背景、研究目的、研究方法、主要結(jié)果和結(jié)論。摘要內(nèi)容完整的有13(29.5%)篇。

2.3.2研究報(bào)告44篇文章,有41篇(81.8%)有明確報(bào)道研究意圖,17(38.6%)篇文獻(xiàn)在文獻(xiàn)檢索的基礎(chǔ)上報(bào)道研究的理論基礎(chǔ)。43篇文獻(xiàn)(90.9%)的研究目的可以根據(jù)正文內(nèi)容推斷出來,33篇(90.9%)文章沒有對照組,25(56.8%)篇沒有明確報(bào)告研究的設(shè)計(jì)。沒有一篇文章報(bào)告是否對混雜因素有任何處理。8(18.2%)篇文章完全沒有教學(xué)干預(yù),44篇文章中只有10篇(22.7%)明確說明了所使用的統(tǒng)計(jì)方法,并在結(jié)果部分報(bào)告了P值。但這10篇文章只是證明了其研究的教學(xué)方法對提高中醫(yī)學(xué)的教學(xué)水平有幫助,并未明確說明這些教學(xué)方法是否能在學(xué)校有效開展并實(shí)施。

3討論

中醫(yī)學(xué)是中華民族的特色醫(yī)療體系,在西醫(yī)院校的臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)開展中醫(yī)學(xué)教學(xué),是我國醫(yī)學(xué)教育的特點(diǎn),近年來反映其教育水平的文章很多,但其總體科研水平欠佳,與現(xiàn)代科研論文報(bào)告相差甚遠(yuǎn)。文章結(jié)果顯示,從結(jié)構(gòu)而言,在檢索到的44篇有效文獻(xiàn)中,20.5%(9/44)沒有摘要,15.9%(7/44)沒有參考文獻(xiàn),50.0%(22/44)摘要不完善。雖然格式不等同于文章本身的質(zhì)量,但學(xué)術(shù)界一致公認(rèn):科研報(bào)告論文應(yīng)該具備統(tǒng)一的格式,信息完全的摘要,必要相關(guān)的研究文獻(xiàn)引用。就研究報(bào)告的水平而言,根據(jù)公認(rèn)的研究報(bào)告要求,從研究問題、目的、設(shè)計(jì)、干預(yù)、評價(jià)、結(jié)果這幾個(gè)方面的評價(jià),表明大部分研究報(bào)告嚴(yán)重不足,設(shè)計(jì)相對完整的文獻(xiàn)僅有10篇,占有效文獻(xiàn)的22.7%。作者認(rèn)為中醫(yī)學(xué)教學(xué)論文水平偏低,與目前中醫(yī)學(xué)教學(xué)水平偏低有明確相關(guān)性的。有研究調(diào)查顯示87%的西醫(yī)學(xué)生對中醫(yī)有興趣,68%的學(xué)生希望能運(yùn)用中西醫(yī)兩套理論技術(shù)診治疾病,但是由于時(shí)間及專業(yè)特點(diǎn)的限制,我國西醫(yī)院校普遍存在臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)中醫(yī)學(xué)教學(xué)水平滯后,要想提高臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生對中醫(yī)學(xué)的認(rèn)識及掌握程度,合理的教學(xué)方法及教學(xué)時(shí)間是必備條件。從檢索到的文獻(xiàn)中可知道目前在中醫(yī)學(xué)教學(xué)研究中,研究的最多的是PBL和案例教學(xué)法(CBL教學(xué)法)[1-6],PBL法是以問題為導(dǎo)向的發(fā)散思維,倡導(dǎo)學(xué)生通過自學(xué)、研究、討論與合作解決問題,是培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力,發(fā)展學(xué)生綜合思考能力的新型的教學(xué)方法和教學(xué)理念[7]。案例教學(xué)法(CBL教學(xué)法)是以結(jié)果為導(dǎo)向的邏輯思維,它可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性,提高自學(xué)能力,縮短理論與實(shí)踐的距離,加深學(xué)生對所學(xué)知識的理解和掌握,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維、創(chuàng)造能力、交流協(xié)作能力和綜合分析處理問題的能力,充分發(fā)揮學(xué)生的潛能,從而提高教學(xué)效果[8]。姚詩清等[1]通過實(shí)驗(yàn)研究證明,運(yùn)用PBL教學(xué)法能夠提高臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生對中醫(yī)學(xué)的學(xué)習(xí)興趣及醫(yī)學(xué)實(shí)踐能力,但因?yàn)镻BL教學(xué)法適合小組教學(xué),故作者認(rèn)為PBL教學(xué)更適合示教學(xué)習(xí)或?qū)嵙?xí)階段的學(xué)習(xí)。范劍薇等[4]通過實(shí)驗(yàn)研究證明,案例教學(xué)法也能提高臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生對中醫(yī)學(xué)的學(xué)習(xí)興趣及醫(yī)學(xué)實(shí)踐能力,因案例教學(xué)法主要是以典型案例為導(dǎo)向,要求學(xué)生課前預(yù)習(xí),課堂討論,課后復(fù)習(xí),在學(xué)生較多的大班也可以實(shí)施,故作者認(rèn)為將PBL教學(xué)法與CBL教學(xué)法相結(jié)合,在理論課上使用CBL教學(xué)法,在示教課和見習(xí)或?qū)嵙?xí)課上采用PBL教學(xué)法,將是今后在西醫(yī)院校臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)進(jìn)行中醫(yī)學(xué)教學(xué)的一個(gè)很好的發(fā)展方向。筆者認(rèn)為下一步還可以運(yùn)用meta分析的方法,來明確何種教學(xué)方法在什么情況下更合適。

參考文獻(xiàn)

[1]姚詩清,周蘭.PBL法在西醫(yī)院校中醫(yī)學(xué)臨床見習(xí)中的應(yīng)用[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,37(2):243-244.

[2]張麗,孫冰,鄭桂芝,等.西醫(yī)院校小班制中醫(yī)學(xué)PBL教學(xué)實(shí)踐與探索[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2017,7(3):60-62.

[3]皇玲玲.探究PBL-LBL雙軌模式在中醫(yī)科臨床帶教中的運(yùn)用與評價(jià)[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2018,15(33):136-137,140.

[4]范劍薇,江偉,吳紅斌.西醫(yī)院?!吨嗅t(yī)學(xué)》案例教學(xué)法的實(shí)踐體會[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2014,12(24):139-140.

[5]簡亞平.西醫(yī)院校臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)《中醫(yī)學(xué)》案例教學(xué)法初探[J].山西中醫(yī),2012,28(6):59-60.

[6]張婷,肖嵐,朱宏,等.翻轉(zhuǎn)課堂聯(lián)合CBL教學(xué)在中醫(yī)辨證見習(xí)中的應(yīng)用[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2020,12(9):32-33.

[7]高志卿,張俊.教學(xué)法在中醫(yī)內(nèi)科學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2011,9(11):69-7O.

[8]王元明.案例教學(xué)法在心血管內(nèi)科臨床診療思維培養(yǎng)中的應(yīng)用探索[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017,9(2):33-34.

作者:薛鳳玲 李月紅 單位:新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院中醫(yī)綜合科