网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

PNH診療研究進(jìn)展

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了PNH診療研究進(jìn)展范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

PNH診療研究進(jìn)展

陣發(fā)性睡眠性血紅蛋白尿癥(pnh)是一種獲得性造血干細(xì)胞基因突變的克隆性疾病,即PNH患者造血干細(xì)胞中染色體Xp22.1上PIG-A基因發(fā)生突變,導(dǎo)致部分或完全血細(xì)胞膜糖化磷脂酰肌醇(GPI)錨合成障礙,造成血細(xì)胞表面錨連蛋白缺失,使細(xì)胞抵抗補(bǔ)體攻擊的能力減弱,從而導(dǎo)致細(xì)胞容易被破壞,發(fā)生溶血。臨床主要表現(xiàn)為不同程度的骨髓造血功能衰竭、靜脈血栓形成和發(fā)作性血管內(nèi)溶血。PNH患者異??寺∨c正常造血并存,使本病的發(fā)病機(jī)制研究和診斷受到很大限制。經(jīng)典的診斷方法已不能滿足臨床所需,代之以流式細(xì)胞術(shù)為代表的現(xiàn)代檢測(cè)手段。以腎上腺糖皮質(zhì)激素為代表的傳統(tǒng)治療手段仍然是初發(fā)PNH的一線治療選擇,但對(duì)臨床上大多數(shù)難治和復(fù)發(fā)患者無效。近年來重組人源型抗補(bǔ)體C5單克隆抗體及化療、干細(xì)胞移植、基因治療在PNH領(lǐng)域的應(yīng)用取得了一定進(jìn)展。

1診斷進(jìn)展

1.1傳統(tǒng)診斷

1.1.1血管內(nèi)溶血證據(jù)

血紅蛋白尿、血游離血紅蛋白增高及結(jié)合珠蛋白降低、血清乳酸脫氫酶升高、血清pH值減低;尿潛血和尿含鐵血黃素染色(Rous試驗(yàn))可視為過篩試驗(yàn),其中Rous試驗(yàn)敏感率可達(dá)73%,是診斷慢性血管內(nèi)溶血的重要指標(biāo)。

1.1.2骨髓紅系造血代償證據(jù)

外周血網(wǎng)織紅細(xì)胞增高、骨髓涂片和活檢可見紅系造血代償性增生。

1.1.3特異性補(bǔ)體溶血試驗(yàn)

常用的有Ham's試驗(yàn),敏感度較低,但特異度高,此實(shí)驗(yàn)是否陽性取決于PNH患者對(duì)補(bǔ)體敏感的異常細(xì)胞數(shù)量,結(jié)果易受輸血的影響;糖水試驗(yàn)敏感度高但特異度差,易出現(xiàn)假陽性;蛇毒因子溶血試驗(yàn)敏感度為80%。微量補(bǔ)體溶血敏感試驗(yàn)可以檢測(cè)紅細(xì)胞破溶所需補(bǔ)體量,借此將PNH紅細(xì)胞分為Ⅰ型、Ⅱ型和Ⅲ型??傊鲜鰧?shí)驗(yàn)的敏感度和特異度均不高,已逐漸被現(xiàn)代診斷手段所代替。

1.2現(xiàn)代診斷

1.2.1PNH異??寺〉暮Y選和識(shí)別

1.2.1.1流式細(xì)胞術(shù)直接檢測(cè)外周血和骨髓血細(xì)胞GPI錨連蛋白

迄今為止,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了20余種蛋白在PNH患者血細(xì)胞表面表達(dá)缺乏,如衰變加速因子(DAF,CD55)、反應(yīng)性溶血膜抑制物(MIRL,CD59)、C8結(jié)合蛋白(HRF)、內(nèi)毒素受體(CD14)、低親和力Fc受體(CD16)及尿激酶型纖溶酶原激活劑受體(uPAR,CD87)等。應(yīng)用流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)GPI錨連蛋白缺失細(xì)胞數(shù)量是診斷PNH最直接、最敏感的方法。PNH克隆累及造血細(xì)胞次序?yàn)榱<?xì)胞、單核細(xì)胞、紅細(xì)胞、淋巴細(xì)胞,骨髓PNH克隆出現(xiàn)比外周血早,網(wǎng)織紅細(xì)胞略早于紅細(xì)胞。建立PNH診斷至少有一系及以上細(xì)胞的2種GPI錨連蛋白缺失。CD59敏感度要高于CD55,CD59-粒細(xì)胞可最早被檢出,有早期診斷價(jià)值,且不受輸血影響。CD55和CD59同時(shí)部分或完全缺失是PNH的典型表現(xiàn)。對(duì)PNH克隆錨連蛋白的不同缺失程度進(jìn)行量化,可以對(duì)PNH進(jìn)行分型,以便進(jìn)一步了解并監(jiān)測(cè)病情進(jìn)展及療效。例如將PNH紅細(xì)胞根據(jù)CD55、CD59的缺乏程度可以分為三型:Ⅰ型(補(bǔ)體敏感度正常)、Ⅱ型(中度敏感)、Ⅲ型(高度敏感),臨床溶血程度主要取決于Ⅲ型紅細(xì)胞的多少。外周血和骨髓均可以作PNH克隆分析,要求受檢者提供近期輸血記錄,并對(duì)紅細(xì)胞和粒細(xì)胞都做篩查。如果患者在檢測(cè)前有多次輸血或重度溶血,那么PNH篩查可能受到輸血的影響,導(dǎo)致錯(cuò)誤結(jié)果;少數(shù)患者(5%)嚴(yán)重溶血后,GPI缺乏的紅細(xì)胞可能會(huì)減少,甚至可能下降到檢測(cè)限以下,因此只能檢測(cè)到粒細(xì)胞PNH克隆?;颊呷绻袊?yán)重的再生障礙性貧血(AA),可能導(dǎo)致粒細(xì)胞數(shù)量減低,不足以檢測(cè)分析。由于PNH的異常細(xì)胞起源于造血干細(xì)胞,當(dāng)外周血尚無CD59-細(xì)胞時(shí),骨髓中可能已經(jīng)有CD59-細(xì)胞。因此,從疾病的早期診斷的角度考慮,骨髓中CD55-、CD59-檢測(cè)比外周血更有意義。且骨髓中的有核紅細(xì)胞不受輸血和溶血的影響,可避免出現(xiàn)漏診。故建議貧血性疾病早期診斷應(yīng)作骨髓有核紅細(xì)胞、粒細(xì)胞和單核細(xì)胞的CD55、CD59檢查,能有效提高PNH診斷的特異度和敏感度。此外,近年來有學(xué)者力圖尋找診斷PNH更敏感的標(biāo)志物,如使用流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)網(wǎng)織紅細(xì)胞、粒細(xì)胞及單核細(xì)胞上錨連蛋白CD58和CD59、CD24/66b及CD14的表達(dá)等[1]。

1.2.1.2熒光標(biāo)記氣單胞菌溶素前體變異體(FLAER)

近年國內(nèi)外有應(yīng)用FLAER技術(shù)輔助診斷PNH。Diep等[2]報(bào)道嗜水氣單胞菌(HEC)毒素能特異地與細(xì)胞膜上GPI錨連蛋白結(jié)合,隨后立即聚合成多聚體,插入細(xì)胞膜的脂質(zhì)雙層,在膜上形成孔洞使細(xì)胞滲透壓改變而溶破。PNH細(xì)胞則由于缺乏GPI蛋白使其具抵抗毒素作用而最終保持細(xì)胞完好,毒素作用后細(xì)胞留存率與CD59-率一致。經(jīng)過工藝的改進(jìn),形成FLAER技術(shù),F(xiàn)LAER是Alexa-488標(biāo)記的無活性氣單胞菌溶素前體的變異體,它同野生型前氣單胞菌溶素相似,可特異地結(jié)合于GPI錨連蛋白,但并不形成細(xì)胞通道,不引起細(xì)胞的溶血,因此不會(huì)導(dǎo)致細(xì)胞死亡。該標(biāo)記類似于熒光素,可在一定條件下被激發(fā)出熒光,可以通過流式細(xì)胞儀進(jìn)行檢測(cè),并區(qū)分GPI-和GPI+細(xì)胞。FLAER作用于所有GPI蛋白,不會(huì)因細(xì)胞表達(dá)GPI蛋白種類和多少的不同造成誤差。因此,F(xiàn)LAER是診斷PNH更敏感、特異的方法。同傳統(tǒng)的檢測(cè)CD55、CD59相比,F(xiàn)LAER對(duì)檢測(cè)微小PNH克隆非常敏感,且不受輸血和溶血的影響,比CD55、CD59檢測(cè)更清晰、準(zhǔn)確、直觀,對(duì)一些臨床上高度懷疑,而CD55、CD59檢測(cè)不能確診的病例,可以結(jié)合FLAER檢查,獲得明確診斷;應(yīng)用FLAER分析方法診斷并監(jiān)測(cè)PNH患者,可精確分出Ⅱ、Ⅲ型細(xì)胞,為判斷病情輕重提供依據(jù),有助于PNH患者疾病進(jìn)展和療效的判斷;對(duì)于長期應(yīng)用免疫抑制治療的血細(xì)胞減少患者,尤其是AA、骨髓增生異常綜合征(MDS)等疾病,可監(jiān)測(cè)其是否發(fā)生克隆性改變以及早發(fā)現(xiàn)病情變化;應(yīng)用FLAER直接檢測(cè)GPI蛋白,有助于真正的PNH和部分免疫性血細(xì)胞減少癥患者的鑒別,明確真正的GPI-細(xì)胞[3-4],而非自身抗體覆蓋細(xì)胞膜錨連蛋白的假性PNH克隆,即可用于“真、假”PNH的鑒別。

1.2.2PIG-A基因突變檢測(cè)

PNH是造血干細(xì)胞PIG-A基因突變致合成GPI錨所需的1-6-N乙酰氨基葡糖轉(zhuǎn)移酶缺陷,從而使血細(xì)胞膜表面GPI錨連蛋白缺失,血細(xì)胞對(duì)激活補(bǔ)體的敏感性增加而被破壞。PNH的PIG-A基因突變是異質(zhì)性的,突變位點(diǎn)各不相同。目前,已經(jīng)報(bào)道的PIG-A基因突變有100多種,隨機(jī)發(fā)生于整個(gè)編碼區(qū),沒有突變叢集區(qū)或熱點(diǎn)[5]。PIG-A基因突變是最特異的診斷PNH的方法,但由于技術(shù)問題,目前僅限于研究,尚未用于常規(guī)診斷。

2治療進(jìn)展

2.1傳統(tǒng)治療

PNH的傳統(tǒng)治療手段仍然是以“保護(hù)”PNH克隆,減少補(bǔ)體的攻擊和破壞,減輕溶血為目的,并不能根除PNH克隆。目前仍然是以腎上腺糖皮質(zhì)激素(潑尼松每日0.25~1.00mg/kg)為主,輔以細(xì)胞膜穩(wěn)定劑(維生素E)及抗凝治療,對(duì)多數(shù)初診患者能減輕溶血發(fā)作、穩(wěn)定病情。若為AA-PNH綜合征可輔助雄激素、免疫抑制劑等治療。

2.2現(xiàn)代治療

2.2.1聯(lián)合化療

臨床上大多數(shù)PNH患者經(jīng)過一段時(shí)間的治療后會(huì)出現(xiàn)激素?zé)o效或依賴,即所謂“難治或復(fù)發(fā)”,此類患者的治療是棘手的難題。即如何有效地減少PNH異??寺?,最大限度地控制溶血,又盡可能地減少激素用量,防止激素的不良反應(yīng)是亟待解決的問題。本課題組[6-7]受到白血病化療的啟發(fā),既然PNH也是一種克隆性疾病,即PNH患者體內(nèi)正常克隆與異??寺〔⒋妫虼宋覀?cè)囼?yàn)性地采用化療,利用正??寺≥^PNH克隆耐受補(bǔ)體能力強(qiáng)、對(duì)造血生長因子反應(yīng)好、正常造血恢復(fù)快的優(yōu)勢(shì),使正常克隆逐步取代PNH克隆而達(dá)到治療目的。我們采用DA(柔紅霉素+阿糖胞苷)或HA(高三尖杉酯堿+阿糖胞苷)方案對(duì)部分難治、復(fù)發(fā)性或?qū)に匾蕾?、無法減量而出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥的患者進(jìn)行化療,結(jié)果顯示,8例中PNH克隆明顯減少的有5例;6例溶血指標(biāo)明顯好轉(zhuǎn);8例外周血細(xì)胞減少者經(jīng)血常規(guī)檢驗(yàn)均有明顯進(jìn)步,6例已脫離輸血;所有患者腎上腺糖皮質(zhì)激素的用量較化療前減少一半以上,有1例已經(jīng)脫離激素治療。在骨髓抑制期,部分患者出現(xiàn)呼吸道或肛周感染、皮膚皰疹,經(jīng)抗生素及抗病毒治療感染均得以控制;肝、腎等重要器官功能無明顯改變;所有患者無嚴(yán)重、致命的并發(fā)癥發(fā)生。提示化療能夠有效地減少PNH克隆負(fù)荷,控制溶血,改善貧血,而且大大減少了激素的用量,是一種較有應(yīng)用前景的治療手段。但為避免出現(xiàn)化療后骨髓抑制期的嚴(yán)重并發(fā)癥(貧血、出血和嚴(yán)重感染),化療采用的劑量應(yīng)偏小,療程亦應(yīng)適當(dāng),一旦出現(xiàn)并發(fā)癥,應(yīng)給予積極治療。

2.2.2重組人源型抗補(bǔ)體蛋白C5單克隆抗體(Eeulizumab,Soliris)

PNH是由于補(bǔ)體在紅細(xì)胞外激活形成C5b-7,然后結(jié)合到紅細(xì)胞膜上再與C8及C9作用形成C5b-9(即膜攻擊復(fù)合體),由于紅細(xì)胞表面缺乏某些錨連蛋白,如C3轉(zhuǎn)化酶衰變加速因子(DAF)(可阻止C3轉(zhuǎn)化酶的形成),因而大量C3轉(zhuǎn)化為C3b進(jìn)而形成C5b,以致C5b-9破壞紅細(xì)胞膜導(dǎo)致溶血。Eeulizumab能特異性地結(jié)合到人末端補(bǔ)體蛋白C5,通過抑制人補(bǔ)體C5向C5a和C5b的裂解,以阻斷炎癥因子C5a的釋放及5b-9的形成。

研究表明該抗體對(duì)C5有高度親和力,能阻斷C5a和C5b-9的形成,并保護(hù)哺乳動(dòng)物細(xì)胞不受C5b-9介導(dǎo)的損傷。由于該單抗抑制機(jī)體的免疫系統(tǒng)功能,從而增加了患者對(duì)某些嚴(yán)重感染的易感性,據(jù)統(tǒng)計(jì)服藥期間易出現(xiàn)細(xì)菌性腦膜炎。臨床試驗(yàn)證實(shí)Eeulizumab治療PNH可顯著減輕血管內(nèi)溶血,減少紅細(xì)胞輸注,明顯改善PNH患者貧血,減少血栓形成,延長生存期。該藥安全,耐受性良好,無明顯不良反應(yīng)發(fā)生[8]。Eeulizumab于2007-03-16被美國FDA批準(zhǔn)用于治療PNH,推薦劑量600mg,使用4周,第5周900mg,以后每2周900mg,可成功控制補(bǔ)體依賴性溶血。

2.2.3骨髓移植(BMT)根治

PNH在于消除異常造血干(祖)細(xì)胞,重建正常造血功能,目前認(rèn)為BMT是惟一可能治愈本病的方法。BMT治療一般僅限于難治性、耐腎上腺皮質(zhì)激素或有激素禁忌證的PNH患者,適應(yīng)證為(1)合并骨髓衰竭;(2)難治性PNH,輸血依賴性溶血性貧血;(3)反復(fù)出現(xiàn)危及生命的血栓栓塞事件;(4)小于20歲的患者[9]。

2.2.4基因治療

有研究顯示,用反轉(zhuǎn)錄病毒載體將編碼一種跨膜CD59的基因轉(zhuǎn)入PNH克隆,使得CD59得以表達(dá),可減輕細(xì)胞對(duì)補(bǔ)體的敏感性,減輕溶血。此外,Nishimura等[10]以反轉(zhuǎn)錄病毒為載體,將含正常PIG-A基因有效并穩(wěn)定地轉(zhuǎn)入PNH患者的異常細(xì)胞株內(nèi),可使其恢復(fù)GPI連接蛋白的表達(dá)。

總之,目前有關(guān)PNH的基因治療尚處于初期試驗(yàn)階段,只有深入研究PIG-A基因的突變規(guī)律及PNH的發(fā)病機(jī)制才能有望PNH的基因治療有所突破。綜上所述,經(jīng)典的補(bǔ)體溶血試驗(yàn)診斷PNH缺乏敏感度和特異度,流式細(xì)胞術(shù)和分子生物學(xué)手段的應(yīng)用,使PNH的診斷取得了突破性進(jìn)展;以腎上腺糖皮質(zhì)激素為代表的傳統(tǒng)治療手段對(duì)部分初發(fā)PNH可取得一定療效;重組人源型抗補(bǔ)體C5單克隆抗體、化療、干細(xì)胞移植和基因治療給激素?zé)o效或激素依賴的難治性或復(fù)發(fā)性PNH患者帶來了希望。

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表