清末農(nóng)業(yè)師資構(gòu)建

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了清末農(nóng)業(yè)師資構(gòu)建范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

一、外聘農(nóng)學(xué)教習(xí)

1904年清政府頒布《奏定學(xué)堂章程》(通稱“癸卯學(xué)制”)后,各級新式農(nóng)業(yè)學(xué)堂紛紛建立。而興辦此類新式學(xué)堂面臨兩大困難,“經(jīng)費巨,一也;教習(xí)少,二也”,而“求師之難尤甚于籌費”。[2]這表明師資的匱乏是當(dāng)時面臨的首要嚴(yán)峻問題。怎么辦?《實業(yè)學(xué)堂通則》中稱:實業(yè)(含農(nóng)業(yè))學(xué)堂,“中國現(xiàn)尚無此等合格教員,必須聘用外國教師講授,方有實際?！盵3]由此,清政府在《奏定任用教員章程》中規(guī)定:“高等實業(yè)學(xué)堂正教員……暫時除延訪有各科學(xué)程度相當(dāng)之華員充選外,余均擇聘外國教師充選。”[4]那么,聘請何國教習(xí)任教最為妥當(dāng)呢?“查各國農(nóng)學(xué),首推美國,日本近亦講求,擬請遠聘美國農(nóng)師一二人,來華教習(xí)或酌聘日本人分任其事”。[5]故此,各農(nóng)業(yè)學(xué)堂最初聘請的教習(xí),以歐美為主。例如張之洞創(chuàng)辦湖北農(nóng)務(wù)學(xué)堂之初,便以高薪聘請了畢業(yè)于美國康乃爾大學(xué)的農(nóng)學(xué)士白露耳與格羅?D?貝利爾兩位農(nóng)學(xué)專家來華任教。但是,自1904年后,大量日本教習(xí)來華,在各級農(nóng)業(yè)學(xué)堂的外籍教師中占了絕對多數(shù),并有逐步取代歐美農(nóng)學(xué)教習(xí)之勢。奉天農(nóng)林學(xué)堂聘請了三戶章造、富永馬吉郎等五名日本農(nóng)學(xué)教習(xí),山西高等農(nóng)林學(xué)堂則聘請了松下莊作、鳥居信平等七位日本農(nóng)學(xué)教習(xí)。[6]更有甚者,直隸高等農(nóng)業(yè)學(xué)堂在最初時期就曾一次聘請日本教習(xí)多達十余人。(詳見表2)這一時期清政府為何會大量聘請日本教習(xí)呢?究其原因有四:1.近代日本先于中國引進西方先進農(nóng)學(xué),在農(nóng)業(yè)教育方面頗有成績;2.可減少到日本留學(xué)人數(shù),既可節(jié)省開支,又可減少新思潮在國內(nèi)的傳播;3.可使新的近代文化的輸入、吸收完全置于清政府控制之下;4.從近鄰日本聘請教師比從歐美聘請費用較省。關(guān)于最后一點原因以及其他文化因素,受聘于湖北農(nóng)務(wù)學(xué)堂的格羅?D?貝利爾在1899年的一封信中說到,“日本人愿意拿我們?nèi)种坏墓べY,而且他們和總督(張之洞)很熱絡(luò)?！彼安欢糜现袊说囊蠛托枰?他不懂中國語文,而且據(jù)說為人太呆板,老是頂撞中國雇主,在三年合同期滿前,1900年便被解雇了?！盵7]而取代他的正是日本的農(nóng)業(yè)專家美代清彥。清末各農(nóng)業(yè)學(xué)堂所聘外籍教習(xí)雖也有魚龍混雜之情況,但他們多能夠出于基本的職業(yè)道德,在工作中盡心盡力,教學(xué)效果亦比較突出。例如,曾擔(dān)任江蘇兩級師范學(xué)堂總教習(xí)、京師大學(xué)堂留學(xué)生農(nóng)科大學(xué)教習(xí)的藤田豐八,就是其中最為突出的一位。藤田豐八1895年畢業(yè)于東京帝國大學(xué)文科大學(xué)漢文科,1897年接受羅振玉邀請來到中國上海,受聘為上海農(nóng)學(xué)會農(nóng)學(xué)報館專職日文翻譯,1898年被聘為“東文學(xué)社”日文總教習(xí),負責(zé)培養(yǎng)日語人才,國學(xué)大師王國維此時就曾受教于藤田學(xué)習(xí)日文。1908年藤田又受聘于京師大學(xué)堂農(nóng)科留學(xué)生大學(xué)教習(xí)?！疤偬镓S八不僅學(xué)識豐富,而且工作認(rèn)真負責(zé),很受好評,在社會上和政府農(nóng)業(yè)部門中產(chǎn)生了良好的示范作用,于是清末我國的農(nóng)學(xué)團體、農(nóng)業(yè)院校和試驗機構(gòu)乃紛紛聘請日本學(xué)者和技師到中國進行農(nóng)業(yè)教學(xué)。”[8]對于藤田的工作,其好友羅振玉就曾發(fā)出“藤公熱心為支那……其厚誼尤非今人所及也”[9]的感嘆。又如,就職于湖北農(nóng)務(wù)學(xué)堂的美國農(nóng)學(xué)教習(xí)白露爾以及日本教習(xí)美代清彥等,就曾受湖廣總督張之洞派遣,到大冶和鄂西北等地進行農(nóng)情考察,他們依據(jù)西方農(nóng)學(xué)原理,對改良湖北農(nóng)業(yè)提出了諸多可行性建議。而美代清彥和其他四位日本農(nóng)業(yè)專家在武昌工作到1908年,“對湖北省的農(nóng)業(yè)教育和農(nóng)業(yè)實驗工作有著重大的貢獻”。[10]總之,從整體上來看,外聘農(nóng)學(xué)教習(xí)在清末農(nóng)業(yè)教育發(fā)展之初,發(fā)揮了不可替代的作用,是清政府學(xué)習(xí)新式農(nóng)業(yè)教育的重要途徑,他們對促進中國培養(yǎng)新式農(nóng)業(yè)專門人才,推動中國農(nóng)業(yè)教育、農(nóng)業(yè)近代化起到了積極的作用。

二、農(nóng)科留學(xué)生

外聘農(nóng)學(xué)教習(xí)雖在清末近代農(nóng)業(yè)教育興起之初發(fā)揮了重要作用,但也應(yīng)看到聘用外國教習(xí)亦有諸多不便、不妥之處。例如,語言隔閡、薪俸較高、對中國農(nóng)業(yè)情況知之甚少,且中國作為一個半殖民地國家,長期聘用外國教習(xí)亦有喪失教育權(quán)的危險,因而此法終究不是長久之計。對此,1899年,總理衙門遵議出洋學(xué)生肆農(nóng)工商礦各學(xué)章程折:“諭旨向來出洋學(xué)生,學(xué)習(xí)水陸武備外,大抵專意語言文字,其余各種學(xué)問,均未能涉及,即如農(nóng)工商及礦務(wù)等項,泰西各國,講求有素,夙擅專長,中國風(fēng)氣未開,絕少精于各種學(xué)問之人,嗣后出洋學(xué)生,應(yīng)如何分入各國農(nóng)工商等學(xué)堂,專門肆業(yè),以備回華傳授之處。”[11]1903年,清政府學(xué)部又在《奏定實業(yè)學(xué)堂通則》中,要求各省務(wù)于一年內(nèi)選派一二十名學(xué)生出國學(xué)習(xí)實業(yè)(含農(nóng)科)各科。1907年,清政府規(guī)定,凡官費留學(xué)生回國后,皆須充當(dāng)專門教員五年,以盡義務(wù);在義務(wù)期未滿之前,不得調(diào)用派充其他差使。以此通過培養(yǎng)農(nóng)科留學(xué)生來逐步取代外聘農(nóng)學(xué)教習(xí),并解決農(nóng)業(yè)教育師資短缺的嚴(yán)重問題。對于農(nóng)科留學(xué)生的派遣國家,多數(shù)官員主張以去日本學(xué)習(xí)為主。張之洞在談到選派留學(xué)生出國深造時,曾列舉了五點理由:“游學(xué)之國,西洋不如東洋:一、路近省費,可多譴;一、去華近,易考察;一、東文(日文)近于中文,易通曉;一、西書甚繁,凡西學(xué)不切要者,東人已刪節(jié)而酌改之;一、中東情勢風(fēng)俗相近,易仿行?！盵12]因此,日本成為中國派遣農(nóng)科留學(xué)生的首選國家。據(jù)王國席統(tǒng)計,清政府自1896年派遣最早的農(nóng)科留學(xué)生胡宗瀛赴日,直至清王朝滅亡的1912年,共計派出赴日農(nóng)科留學(xué)生達200人之多。農(nóng)科留學(xué)生雖大多派遣日本,但留學(xué)日本亦只是清政府在對外學(xué)習(xí)農(nóng)學(xué)之初的權(quán)宜之計,正如張之洞所言:“查農(nóng)政修明,以美國為最”,“若自欲求精求備,再赴西洋,有何不可”。[15]當(dāng)留學(xué)教育逐步轉(zhuǎn)入正軌后,特別是1908年美國退還“庚子賠款”,在北京開辦留美預(yù)備學(xué)堂后,留美農(nóng)學(xué)生也隨之增多。根據(jù)王國席統(tǒng)計,清末赴美的農(nóng)科留學(xué)生共計28人。[16]此外,約有13人赴歐洲學(xué)習(xí)農(nóng)學(xué)。[17]農(nóng)科留學(xué)生歸國后,大多從事農(nóng)業(yè)教學(xué)與科研工作。例如最早赴美并獲得加利福尼亞州立大學(xué)畢業(yè)文憑的農(nóng)科留學(xué)生陳振先,回國后即被清政府授予“農(nóng)科留學(xué)生進士”,1912年擔(dān)任奉天農(nóng)事實驗場場長兼任奉天高等農(nóng)業(yè)學(xué)堂監(jiān)督,后歷任北洋政府農(nóng)林總長兼教育部長等職;又如畢業(yè)于日本盛岡高等農(nóng)業(yè)學(xué)校的黃立猷回國后就任直隸高等農(nóng)業(yè)學(xué)堂教務(wù)長,就讀于日本農(nóng)科留學(xué)生大學(xué)的屈德澤學(xué)成回國后擔(dān)任湖北高等農(nóng)業(yè)學(xué)堂的坐辦;再如清末留美農(nóng)學(xué)生竺可楨、鄒秉文等人則成為蜚聲海外的著名氣象學(xué)家、農(nóng)學(xué)家?？傊?清末農(nóng)科留學(xué)生進一步充實了各級農(nóng)業(yè)學(xué)堂的師資,壯大了農(nóng)業(yè)技術(shù)人才隊伍,成為了推動清末農(nóng)業(yè)教育發(fā)展的中堅力量。

三、新式學(xué)堂畢業(yè)生

如前所述,長期聘用外國農(nóng)學(xué)教習(xí)并不是中國農(nóng)業(yè)教育發(fā)展的長久之計,當(dāng)然,完全依靠派遣農(nóng)科留學(xué)生來發(fā)展新式農(nóng)業(yè)教育更不現(xiàn)實。中國新式農(nóng)業(yè)教育的發(fā)展,最終要依靠一批批在國內(nèi)新式學(xué)堂受過教育的知識分子來承擔(dān)。由表1可知,伴隨清末農(nóng)業(yè)教育的發(fā)展,本國培養(yǎng)的新式學(xué)堂畢業(yè)生在農(nóng)業(yè)教育師資中的比例正呈逐年遞增之勢。1904年頒布的《奏定任用教員章程》規(guī)定:高等實業(yè)(含農(nóng)業(yè))學(xué)堂的正副教員均由本國及游學(xué)外洋得有大學(xué)堂畢業(yè)文憑者充選;中等實業(yè)學(xué)堂的正副教員則暫時由實業(yè)教育傳習(xí)所較優(yōu)之畢業(yè)生充之;初等實業(yè)學(xué)堂的正副學(xué)堂教員由實業(yè)教員講習(xí)所及中等實業(yè)學(xué)堂得有畢業(yè)文憑者充選。由此可知,從事農(nóng)業(yè)教育的新式學(xué)堂畢業(yè)生主要由農(nóng)林學(xué)堂畢業(yè)生和農(nóng)業(yè)教員講習(xí)所畢業(yè)生構(gòu)成。為各級農(nóng)林學(xué)堂培養(yǎng)師資是高等農(nóng)林學(xué)堂設(shè)學(xué)宗旨之一。充任各級農(nóng)林學(xué)堂教員亦成為多數(shù)畢業(yè)生的職業(yè)選擇。例如,成立于1902年的直隸高等農(nóng)業(yè)學(xué)堂,將學(xué)生分為速成、預(yù)備兩科,速成科一年卒業(yè),由洋教習(xí)教授農(nóng)、桑專門知識,畢業(yè)后即分在試驗場分別實驗,以備充農(nóng)學(xué)教習(xí)之用;預(yù)備科學(xué)制5年,前3年學(xué)習(xí)普通科學(xué),后2年學(xué)習(xí)農(nóng)學(xué),使之能接入高等科及備充大學(xué)堂專門之選。[18]正是在這種培養(yǎng)體制之下,湖北農(nóng)務(wù)學(xué)堂的尹國琛、呂瑞廷等11人畢業(yè)后留校工作,分別擔(dān)任農(nóng)、林、桑等專業(yè)的副教習(xí)。1907年,湖北中等蠶業(yè)學(xué)堂成立后,馬繼良就任堂長,呂瑞廷、陶樹馨二人則擔(dān)任該校監(jiān)學(xué)。這表明中國自身培養(yǎng)的高等農(nóng)林學(xué)堂畢業(yè)生正逐步成為推動農(nóng)業(yè)教育發(fā)展的主力軍。此外就是附設(shè)于農(nóng)林學(xué)堂內(nèi)部的農(nóng)業(yè)教員講習(xí)所的畢業(yè)生。《奏定學(xué)堂章程?實業(yè)教員講習(xí)所章程》立學(xué)總義章中規(guī)定:“設(shè)實業(yè)教員講習(xí)所,令中學(xué)堂或初級師范學(xué)堂畢業(yè)生入焉;以教成各該實業(yè)學(xué)堂及實業(yè)補習(xí)普通學(xué)堂、藝徒學(xué)堂之教員為宗旨;以各種實業(yè)師不外求為成效?！盵19]畢業(yè)效力義務(wù)章規(guī)定:“講習(xí)所學(xué)生畢業(yè)后,其當(dāng)盡效力義務(wù),應(yīng)聽學(xué)務(wù)大臣及本省督撫之指派,實力從事教育;其義務(wù)年數(shù),以六年為限?！盵20]為吸引鼓勵生員進入講習(xí)所學(xué)習(xí),清政府又于1910年頒布畢業(yè)獎勵章程,并規(guī)定各省于兩年內(nèi)必須設(shè)立一所。但農(nóng)業(yè)教員講習(xí)所的辦學(xué)狀況仍是不盡如人意。盡管如此,農(nóng)業(yè)教員講習(xí)所開辦仍為各地方中等、初等農(nóng)林學(xué)堂培養(yǎng)了農(nóng)業(yè)教育師資,為近代農(nóng)業(yè)教育普及、發(fā)展創(chuàng)造了必要條件。

四、傳統(tǒng)教育出身者

傳統(tǒng)教育出身者在清末農(nóng)業(yè)教育師資中也占有相當(dāng)大的比例。這與清末近代農(nóng)業(yè)興起之初的諸多特點密不可分。特點之一即為近代農(nóng)業(yè)教育尚處于初創(chuàng)階段,農(nóng)業(yè)教員難覓、情況窘迫。這種情況在1908年學(xué)部所作山西農(nóng)林學(xué)堂調(diào)查表中就有所反映。據(jù)調(diào)查表所示,該校農(nóng)學(xué)教員為二十年前卒業(yè)者,急需招聘農(nóng)學(xué)士、理學(xué)士、林學(xué)士各一名等。[21]在此種條件下,也只能夠因陋就簡,招聘具有實踐經(jīng)驗的技師、農(nóng)藝師充為農(nóng)業(yè)教員。如福建蠶桑公學(xué)就于1900年“雇浙江桑工,料理桑園,并教授接桑等事?！睆堉匆捕啻螐恼憬心冀硯焷矶鮽魇诩妓?培養(yǎng)本省蠶桑技藝人才。事實上,此種作法亦體現(xiàn)了“用中國之成法,參東西洋之新理”,以此作為“使學(xué)者實能從事農(nóng)業(yè)為宗旨”[22]的新式農(nóng)業(yè)學(xué)堂的開辦目的。其二則為清末農(nóng)業(yè)教育時刻體現(xiàn)“忠君、尊孔、尚公、尚武、尚實”的教育宗旨。即要求新式實業(yè)教育培養(yǎng)出來的人才既是“可農(nóng)可工可商之人才”,同時又要是“崇尚孔教,愛戴大清國的人”。故此,在開設(shè)土壤學(xué)、測量學(xué)等新興科目同時,又保留了原有的道德、讀經(jīng)等傳統(tǒng)科目。因此,每個新式農(nóng)林學(xué)堂都必須要聘請幾位傳統(tǒng)教育出身的教員。如執(zhí)教于湖北中等蠶業(yè)學(xué)堂的副貢出身于澤潤、貢生出身的鄒和濟等等。盡管這些傳統(tǒng)教育出身者未接受過新式教育,但畢竟受到過晚清實業(yè)教育的影響,其知識結(jié)構(gòu)已與傳統(tǒng)的讀經(jīng)入仕群體大有不同。事實上,這也正是清政府未能通過一系列的教育改革實現(xiàn)王朝自我挽救目標(biāo)的重要原因之一。五、結(jié)語綜上,我們可以從清末農(nóng)業(yè)教育師資構(gòu)成及其演變發(fā)展的過程中,逐漸勾勒出中國近代農(nóng)業(yè)教育由外源→內(nèi)外并進→本土化轉(zhuǎn)變的曲線圖,盡管這種轉(zhuǎn)變在清末才剛剛開始,但是,它畢竟邁出了最為可貴的第一步。