農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)提升因素研究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)提升因素研究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

1研究方法

柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)是當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中廣泛應(yīng)用的一種生產(chǎn)函數(shù)。

2實(shí)證分析

2．1模型求解

根據(jù)瀘縣統(tǒng)計(jì)局1980～2009年關(guān)于農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、鄉(xiāng)村從業(yè)人員、年末實(shí)有農(nóng)作物播種面積、年內(nèi)化肥施用量、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、農(nóng)業(yè)建設(shè)投資的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，同時(shí)為了方便建模和避免異方差的出現(xiàn)，對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變換后，得到樣本數(shù)據(jù)。

2．2模型結(jié)果分析

農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的彈性系數(shù)在1980～2009年間約是－0．2233，即瀘縣的勞動(dòng)力投入對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長具有一定的負(fù)面影響，這表明在當(dāng)前農(nóng)村勞動(dòng)力已經(jīng)處于飽和狀態(tài)乃至過剩的狀態(tài)下，也就是說在投入產(chǎn)出曲線上，勞動(dòng)力投入已經(jīng)處于甚至超過了總產(chǎn)量的最高點(diǎn)，處于總產(chǎn)量的下降區(qū)間，勞動(dòng)力投入的增加很難對(duì)生產(chǎn)有促進(jìn)作用，反而會(huì)增加農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)擔(dān)。同時(shí)在基層農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)中，由于統(tǒng)計(jì)操作中的實(shí)際困難，對(duì)鄉(xiāng)村從業(yè)人員人數(shù)的統(tǒng)計(jì)更多的是對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力資源的反映，僅僅是對(duì)具有勞動(dòng)能力的當(dāng)?shù)貞艏赡贽r(nóng)村人口進(jìn)行的匯總，并不是對(duì)實(shí)際從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)力的統(tǒng)計(jì)，這也在一定程度上影響了模型的結(jié)果。在當(dāng)前我國西部農(nóng)村勞動(dòng)力往東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移的背景下，瀘縣作為四川省一個(gè)農(nóng)民工輸出大縣，成年的青壯年勞動(dòng)力大部分都外出打工掙錢養(yǎng)家，家里則僅剩下中老年人在農(nóng)村務(wù)農(nóng)，勉強(qiáng)維持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的彈性必然偏小甚至為負(fù)值，這種現(xiàn)象在西部農(nóng)村具有普遍的代表性；農(nóng)作物播種面積的彈性系數(shù)是－1．2185，這表明在其他條件不變的情況下，農(nóng)作物播種面積每增加1％，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值減少1．2185％，這并不說明耕地減少越快，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長就越快，反而說明越來越多的耕地沒有用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，許多耕地被用在非農(nóng)業(yè)領(lǐng)域；化肥施用量的彈性系數(shù)是0．8777，表明化肥使用量每增加1％，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增加0．8777％，因此在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中使用化肥是農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增加的重要原因之一；農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力的彈性系數(shù)是0．8344，表明在一定條件下，農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力每提高1％，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增加0．8344％，由于瀘縣地處西南丘陵區(qū)，和廣大的西部農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一樣，一方面耕地高低起伏，土地細(xì)碎化，另一方面農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施缺乏，難以實(shí)現(xiàn)規(guī)模化經(jīng)營，耕地機(jī)械化的推廣面臨很大的困難，但從長遠(yuǎn)來看，農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用是顯著的；農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)投資的彈性系數(shù)是0．0562，表明農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)投資每增加1％，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增加0．0562％，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)投資對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長作用不明顯，原因在于農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)等固定資產(chǎn)投資作用時(shí)間具有滯后性，當(dāng)年的投資只能在隨后幾年發(fā)揮作用。

3建議

3．1發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，吸引農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力就地就近就業(yè)

傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與其他產(chǎn)業(yè)相比，生產(chǎn)周期長，手工勞作比重大，產(chǎn)出率低，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格低，對(duì)農(nóng)民缺乏吸引力，大量的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力寧可遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)到沿海城市去打工，收入也比在家鄉(xiāng)單純從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要高。通過這幾年的西部大開發(fā)，西部農(nóng)村的發(fā)展已有了長足的進(jìn)步，但是要真正留住當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需要的青壯年勞動(dòng)力，就只有在農(nóng)產(chǎn)品附加值上下功夫。要發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，建立和完善農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后服務(wù)組織體系，充分發(fā)揮其在農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)的重要作用；鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)和農(nóng)村服務(wù)領(lǐng)域，從事農(nóng)產(chǎn)品加工、運(yùn)輸、營銷等農(nóng)業(yè)后向性服務(wù)。通過深加工來提高農(nóng)產(chǎn)品附加值，改變農(nóng)民長期以來僅靠銷售初級(jí)產(chǎn)品來增收的局面，同時(shí)也避免了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲的利益被截留在流通領(lǐng)域，從而讓農(nóng)民真正得到實(shí)惠。

3．2轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式，最大限度地保護(hù)耕地資源

耕地是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的核心資源，耕地的保護(hù)刻不容緩。耕地的保護(hù)包括數(shù)量保護(hù)和質(zhì)量保護(hù)兩個(gè)方面，耕地質(zhì)量保護(hù)體系包括培植、提高耕地的自然肥力和改善附著在耕地上的設(shè)施狀況［6］。西部地區(qū)耕地后備資源有限，且多是山地、坡地及荒地，開發(fā)難度較大。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，非農(nóng)用地的增加及水土流失所導(dǎo)致耕地的損失，將使耕地有減無增。因此，在耕地面積有限且不斷減少的背景下，不能忽視對(duì)土地資源的合理保護(hù)和使用，要從依靠資源消耗型生產(chǎn)的增長方式轉(zhuǎn)向保護(hù)生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)應(yīng)該嚴(yán)格控制非農(nóng)業(yè)占用耕地，并加大水土流失治理及土地復(fù)墾的力度，千方百計(jì)穩(wěn)定農(nóng)作物播種面積。

3．3改善施肥結(jié)構(gòu)，注重土壤肥力的提高

在集約化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)高度發(fā)達(dá)的今天，化肥對(duì)土地的替代作用越來越顯著，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量增長越來越依賴化肥的增產(chǎn)效果［7］。近年來，由于施用量相對(duì)較小的糧油作物種植面積減少，而施用量較大的蔬菜瓜果面積大幅度增加，容易導(dǎo)致農(nóng)業(yè)面源污染的單質(zhì)氮、磷肥呈直線下降的勢(shì)頭，代表現(xiàn)代施肥水平的鉀肥、復(fù)合肥及其微量元素肥料的推廣應(yīng)用呈現(xiàn)發(fā)展趨勢(shì)，導(dǎo)致化肥總使用量穩(wěn)中有增。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，適量的化肥使用能夠促進(jìn)作物生長，縮短農(nóng)民投入的回收周期。因此，在過去的30年里，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中使用化肥是農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增加的重要原因之一。但是過分地依賴化肥來發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，不僅會(huì)帶來各種面源污染，更嚴(yán)重的是農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題。而有機(jī)肥則具有培肥土壤和養(yǎng)育農(nóng)作物的雙重功能。要提高地力，關(guān)鍵在于用地與改良土壤相結(jié)合，施肥是養(yǎng)地改土增產(chǎn)的重要措施。因此，在今后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)增加綠肥和有機(jī)肥的投入，適當(dāng)減輕化肥這種短期生產(chǎn)投入，更加關(guān)注土壤質(zhì)量恢復(fù)和保障，減少化肥環(huán)境問題的形成。

3．4因地制宜，促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展

農(nóng)業(yè)機(jī)械化是提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力的合理轉(zhuǎn)移，促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的催化劑，不論是長期還是短期對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長都會(huì)起到巨大的推動(dòng)作用，農(nóng)業(yè)機(jī)械化不容忽視［8］。由于各地自然、地理?xiàng)l件有巨大差異，同時(shí)，在以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為基礎(chǔ)的土地制度下，土地地塊較小，規(guī)模化經(jīng)營程度較低，也在一定程度上阻礙了農(nóng)業(yè)機(jī)械的應(yīng)用和發(fā)展。在此可以借鑒日本農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的經(jīng)驗(yàn)，即各地因地制宜地發(fā)展小型農(nóng)業(yè)機(jī)械，在小地塊上實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。當(dāng)然，在這個(gè)過程中，中央和各級(jí)地方政府都要加大對(duì)農(nóng)機(jī)研發(fā)和農(nóng)民購機(jī)的補(bǔ)貼，以促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展。

3．5繼續(xù)推進(jìn)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)投資，為將來農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供保障

農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)投資是一項(xiàng)需要長期堅(jiān)持的工作，是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后勁力量，雖然在當(dāng)期或者最近幾期不能立刻發(fā)揮作用，但是作為農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資是非常有必要的。農(nóng)業(yè)投資資金一方面要落實(shí)財(cái)政適當(dāng)向農(nóng)業(yè)傾斜的政策，穩(wěn)定并適當(dāng)提高財(cái)政支出中支農(nóng)投入比例，另一方面要拓展融資渠道，吸引社會(huì)資金的介入，讓更多的龍頭企業(yè)在這個(gè)過程中發(fā)展壯大。