前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了談大采高綜合機械化采煤工藝技術(shù)范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:從當前機械化開采情況來看,厚煤層、特厚煤層開采問題仍舊是制約我國煤炭行業(yè)綜合機械化開采的難點之一,本文從大采高綜合機械化采煤工藝技術(shù)優(yōu)勢分析入手,研究了大采高綜合機械化采煤工藝技術(shù)要點,并針對性提出了提升大采高綜合機械化采煤工藝效果的相關(guān)措施。
關(guān)鍵詞:大采高;綜合機械化;采煤工藝;技術(shù);研究
引言
當前我國很多煤礦已經(jīng)進入到深部開采階段,在深部開采過程中,煤礦企業(yè)面臨的開采難題越來越多,在淺部開采過程中,表現(xiàn)出的復(fù)雜地應(yīng)力、片幫、底鼓等問題在深部大采高過程中更為突出,精準把控綜合機械化采煤技術(shù)要點,對于更好提升煤礦企業(yè)發(fā)展的質(zhì)量和效益非常關(guān)鍵,也是煤炭行業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要內(nèi)容。因此,對大采高綜合機械化采煤工藝技術(shù)進行分析有著較為重要的意義。1大采高綜合機械化采煤工藝技術(shù)優(yōu)勢第一,選擇使用大采高綜合機械化的方式進行煤炭資源的開采,整體的生產(chǎn)效率相對較高,單次進尺深度雖然一致,但是隨著采高的增加,整體的產(chǎn)量也必然相對于先前有明顯的提升。第二,資源采出率明顯提升。隨著單次開采煤炭數(shù)量的增加,煤炭資源的采出率也會得到有效的提升。第三,整個開采工藝也相對簡單,若采取傳統(tǒng)的開采方式,需要進行多次開采,不僅增加了開采成本,同時也帶來了較為嚴重的安全隱患,而選擇使用大采高的方式,可對采煤工藝進行簡化,取得較好的開采效果。
2大采高綜合機械化采煤工藝技術(shù)要點
2.1精準把控放煤步距
在大采高過程中,精準把握放煤步距,對于提升開采效果非常關(guān)鍵,直接影響到煤炭資源開采的含矸率及采出率。若放煤步距設(shè)置不合理,出現(xiàn)了過大的問題,則頂煤可能進入到采空區(qū),出現(xiàn)了丟煤,進而降低了煤炭資源采出率。若設(shè)置的步距過小,則矸石進入到放煤口的概率增加,對煤質(zhì)產(chǎn)生較大的影響,特別是會導(dǎo)致技術(shù)人員錯誤認為煤炭資源已經(jīng)放完,出現(xiàn)了丟煤。對放煤步距產(chǎn)生較大影響的主要是頂煤的厚度,同時,技術(shù)人員也需要綜合考慮采煤機的截深、放煤口高度及長度等。在大采高時,確定放煤步距時,應(yīng)當確保放出范圍內(nèi)頂煤可以得到最大限度的破碎,這對于降低含矸率,提升煤炭資源的采出率非常有效。此外,在放煤步距確定時,還應(yīng)當與采煤工藝之間相互匹配,一般情況下,應(yīng)當和采煤機截深形成數(shù)倍的關(guān)系。放煤步距還需要超過放煤口的實際長度,防止在開始放煤時就有混矸的問題發(fā)生。若設(shè)置的放煤步距非常小,則會出現(xiàn)混矸,若放煤步距非常大,則隨著放煤距離的增加,帶來的煤損問題就會嚴重,因此,需要在兩者之間找到一個平衡。在大采高中,因為采高相對于先前有了明顯的增加,頂煤冒落破碎空間相對于先前也有了較大的提升,礦壓對煤炭資源帶來的破碎作用也有了明顯提升,在礦山壓力的作用下,頂煤可以得到更為充分的破碎,煤矸的流動性也會得到有效的提升。
2.2確定出合理放煤方式
根據(jù)當前大采高開采情況來看,放煤方式可以放煤的順序可以分為間隔放煤與順序放煤,根據(jù)每口放煤次數(shù)的不同,可以分為多輪放煤、雙輪放煤及單輪放煤等,按照同時開啟的放煤口的數(shù)量,可以分為多口分段放煤與單口放煤。按照每次放煤數(shù)量的多少,可以分為不等量放煤與等量放煤的方式。在具體操作時,對于選擇使用不等量放煤還是等量放煤,整個控制的難度相對較大,選擇使用多口放煤還是單口放煤,主要差別是勞動組織形式的問題,因此,在大采高開采時,一般情況下,主要考慮的是每口放煤的次數(shù)與具體放煤的順序。從當前大采高生產(chǎn)實踐來看,主要可以分為4類,分別為:多輪間隔放煤、多輪順序放煤、單輪間隔放煤及單輪順序放煤等方式。同時,具體放煤的方式與煤層具體浮存的情況也有著直接的關(guān)系,隨著煤層賦存條件有著較大的差異,其總體的冒放性也有著較大的差別,選擇使用不同放煤工藝,對煤炭資源的采出率有著較大的影響。在具體實施中,不同煤礦企業(yè)應(yīng)當結(jié)合自身的實際條件,可選擇使用預(yù)先模擬的方式,科學(xué)設(shè)定放煤的順序,例如,某煤礦選擇使用數(shù)值模擬的方式,對上述四種放煤的方式進行了分別模擬,從模擬結(jié)果來看,選擇使用多輪間隔放煤的方式,整體的采出率相對較高。所以,該煤礦為了提升煤炭資源整體的采出率,選擇使用了多輪順序多口放煤的方式,在大采高的情況下,取得了較好的開采效果。此外,做好對三角煤的開采,對于提升大采高效果也非常顯著,在具體實施時,可選擇使用垂直過渡式開采三角煤方式,整體取得了較好的效果,見圖1所示。
2.3優(yōu)化放煤機構(gòu)
首先,多數(shù)放頂煤支架的前部設(shè)計的是雙連桿結(jié)構(gòu),后連桿設(shè)計的是單連桿結(jié)構(gòu),由于后連桿安裝在支架底部的中央位置,因此,技術(shù)人員在操作支架時,操控視野會受到限制,特別對放煤效果如何,較難直接掌握。其次,支架前后的通道也不夠順暢,因為在支架底座中部為后連桿,因此,行人從支架前部到支架后補,不能從支架通過,只能從機頭與機尾的位置通過,對大采高過程中,維修與行人安全性帶來了較大的難度。此外,在支架的插板與尾梁運動過程中,容易出現(xiàn)收縮困難的問題,給運動的平穩(wěn)性產(chǎn)生較大的影響,特別是由于插板不能及時回收,導(dǎo)致尾梁在轉(zhuǎn)動時,會對刮板運輸機的工作帶來較大的影響,甚至會將刮板運輸機卡斷。因此,為了將這些問題較好解決,可以通過對支架機構(gòu)進行優(yōu)化,形成新型放煤機構(gòu),通過采取四連桿優(yōu)化的方式,不僅可實現(xiàn)對底座、掩護梁等內(nèi)部機構(gòu)重新的設(shè)計與排列,取得較好的效果。
3提升大采高綜合機械化采煤工藝效果的相關(guān)措施
3.1對礦壓顯現(xiàn)規(guī)律深入研究
從當前大采高綜合機械化開采情況來看,礦壓顯現(xiàn)問題較為明顯,特別是隨著當前煤礦開采深度的不斷增加,綜采工作面礦壓顯現(xiàn)的問題越來越突出,因此,全面加大對大采高情況下,礦壓顯現(xiàn)規(guī)律的研究非常關(guān)鍵。在具體實施時,應(yīng)當做好對礦壓顯現(xiàn)規(guī)律的預(yù)測,特別是隨著當前很多煤礦面臨突出的深部開采支護問題,煤礦企業(yè)應(yīng)當通過與煤炭類高校、科研院所等的合作研究工作,結(jié)合煤礦面臨的大采高實際問題,通過采取理論計算、工程類比、數(shù)值模擬等方式,對整體的情況進行全面的提前預(yù)測掌握,從而掌握在大采高情況下,礦壓顯現(xiàn)規(guī)律的較好掌握,從而提前設(shè)定出針對性的支架支護強度、覆巖結(jié)構(gòu)模型等。
3.2持續(xù)強化煤壁穩(wěn)定性控制
隨著采高的不斷增加,帶來的煤壁不穩(wěn)定的問題也越來越明顯,因此,在大采高綜合機械化開采過程中,持續(xù)強化對煤壁的穩(wěn)定性控制非常關(guān)鍵。在具體實施中,應(yīng)當充分利用片幫問題出現(xiàn)的時效性,在保證安全、保證產(chǎn)量等相關(guān)指標的情況下,對工作面推進的速度應(yīng)當適當?shù)脑黾?。此外,在進行煤壁片幫控制時,對于各類措施應(yīng)當提升針對性,防止出現(xiàn)措施與實際地質(zhì)條件不相符的問題,特別是在深部開采過程中,煤礦企業(yè)地質(zhì)條件相對于先前更加復(fù)雜,不能采取“千篇一律”的方式,應(yīng)當全面做到因地制宜,更好提升煤壁控制的效果與質(zhì)量。
4結(jié)語
綜上分析,選擇使用大采高綜合機械化采煤的方式,可較好提升采煤的質(zhì)量和效率,但是從當前大采高綜合機械化開采情況來看,其中存在的短板問題仍舊普遍,特別是很多煤礦并沒有深入研究自身面臨的大采高實際地質(zhì)條件,出現(xiàn)了“照抄照搬”問題,影響到開采的質(zhì)量和效率。因此,煤礦企業(yè)應(yīng)當充分研判自身面臨的實際地質(zhì)條件,從地質(zhì)構(gòu)造的實際情況出發(fā),采取針對性的措施,全面提升大采高綜合機械化采煤的質(zhì)量和效率。
參考文獻
[1]王家臣,楊印朝,孔德中,潘衛(wèi)東.含夾矸厚煤層大采高仰采煤壁破壞機理與注漿加固技術(shù)[J].采礦與安全工程學(xué)報,2014,31(06):831-837.
作者:楊丁鑒 單位:大同煤礦集團臨汾宏大雪坪煤業(yè)有限公司