网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

農(nóng)業(yè)科技TOPSIS模型運用

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了農(nóng)業(yè)科技TOPSIS模型運用范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

農(nóng)業(yè)科技TOPSIS模型運用

1TOPSIS法的數(shù)學(xué)模型

TOPSIS法是一種有效的多指標(biāo)、多目標(biāo)決策分析法,它的基本思想是[8]:基于歸一化后的原始數(shù)據(jù)矩陣,找出有限方案中的最優(yōu)方案和最劣方案,然后分別計算各評價對象與最優(yōu)方案和最劣方案間的距離,獲得各評價對象與最優(yōu)方案的相對接近程度,以此作為評價優(yōu)劣的依據(jù)。構(gòu)建TOPSIS模型的步驟如下[9]:

1.1建立決策矩陣設(shè)多指標(biāo)決策問題的方案集、指標(biāo)集分別為:M=(M1,M2,L,Mm),C=(C1,C2,L,Cm),項目Mj對指標(biāo)Ci的值記為xij(i=1,2,L,n;j=1,2,L,m),則可形成多目標(biāo)決策矩陣。

1.2無量綱化決策矩陣為了消除各指標(biāo)量綱不同對方案決策帶來的影響,需要對形成的決策矩陣進行無量綱化處理,構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)化決策矩陣V=(x*ij)m'n,可以采用式(2)、(3)進行無量綱化處理。

1.3構(gòu)建加權(quán)決策矩陣為了盡可能地反映評價對象的實際情況,排除由于各項指標(biāo)單位不同所帶來的影響,需要對評價指標(biāo)作加權(quán)處理。將形成的無量綱化矩陣與各指標(biāo)的權(quán)重相乘,可得到加權(quán)決策矩陣。

1.4計算評價指標(biāo)的熵權(quán)一般來說,綜合評價中某項指標(biāo)的指標(biāo)值變異程度越大,信息熵越小,該指標(biāo)提供的信息量越大,該指標(biāo)的權(quán)重也應(yīng)越大;反之,該指標(biāo)的權(quán)重也應(yīng)越小。因此,可以根據(jù)各項指標(biāo)值的變異程度,利用熵計算出各指標(biāo)的權(quán)重。

2評價實例

2.1農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化評價體系的構(gòu)建對農(nóng)業(yè)科技成果進行績效評估,構(gòu)建和完善指標(biāo)體系是關(guān)鍵所在。績效評估的指標(biāo)必須從實效性和可操作性出發(fā),建立比較科學(xué)、客觀、公正的績效評估指標(biāo)體系,努力做到統(tǒng)籌兼顧,力求全面、系統(tǒng)地反映科技成果績效的現(xiàn)狀[10]。因此,農(nóng)業(yè)科技成果的評價必須遵循系統(tǒng)性原則、科學(xué)性原則、可比性原則、可操作性原則及定性與定量相結(jié)合的原則。筆者在文獻研究的基礎(chǔ)上,以科技部《科學(xué)技術(shù)評價辦法(試行)》(國科發(fā)基字〔2003〕308號)[11]為指導(dǎo),結(jié)合我國農(nóng)業(yè)科技的特征與一般規(guī)律,在經(jīng)過反復(fù)調(diào)查與分析后選取比較典型的多項指標(biāo),設(shè)計出了一套能從多個角度反映農(nóng)業(yè)科技成果總體情況的評價指標(biāo)體系。該評價體系由科研效益、科研水平和科研投入等3個1級評價指標(biāo)、10個2級評價指標(biāo)組成。

2.2實例分析以某市2010年度已結(jié)題并申報參評農(nóng)業(yè)科研項目為評價對象,該市實際參評的農(nóng)業(yè)類項目共有8項,根據(jù)2級指標(biāo),由7名專家成員對每項參選科研項目進行評分,采用100分制,得到評價原始數(shù)據(jù)(表2)。每個科研項目在某一指標(biāo)下的得分為各位專家評分的平均值。利用基于熵權(quán)topsis評價方法對農(nóng)業(yè)科研項目成果進行評價。

3結(jié)論

(1)農(nóng)業(yè)科技成果評價是一個復(fù)雜的問題,涉及影響因素眾多。筆者通過分析現(xiàn)有農(nóng)業(yè)科技成果績效評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,提出了一種基于熵權(quán)的TOPSIS綜合評價方法,采用信息熵計算評價權(quán)重,避免了傳統(tǒng)評價中人為主觀因素影響的弊端,使評價較準(zhǔn)確合理,結(jié)論客觀公正,為農(nóng)業(yè)科研項目開展綜合績效評價提供了一種新的思路。(2)農(nóng)業(yè)科技成果評價是一項十分復(fù)雜的工作。因此,加強農(nóng)業(yè)科技評價支持系統(tǒng)的建設(shè),特別是信息支持系統(tǒng)、專家支持系統(tǒng)和專家評價系統(tǒng)的建設(shè)是今后農(nóng)業(yè)科研管理工作的重點。只有這樣,才能提高我國農(nóng)業(yè)科技成果評價的客觀性和公正性,使科技成果真正成為農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的源動力。

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表