网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

淺析皮革面料抗粘連性測(cè)試方法

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了淺析皮革面料抗粘連性測(cè)試方法范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

淺析皮革面料抗粘連性測(cè)試方法

摘要:對(duì)采用汗?jié)n試驗(yàn)儀給試樣均勻施加負(fù)重下的干熱試驗(yàn)、濕熱試驗(yàn)和磨損涂層后的抗?jié)駸嵴尺B試驗(yàn)方法進(jìn)行了考察,試驗(yàn)結(jié)果表明三種測(cè)定方法能測(cè)定出皮革面料粘連性的差異,并且一般情況下干熱試驗(yàn)方法測(cè)定所得皮革面料抗粘連等級(jí)較另外兩種方法的高。

關(guān)鍵詞:皮革面料;抗粘連性;干熱;濕熱

1前言

皮革制品在生產(chǎn)、展銷、使用、貯存等過(guò)程當(dāng)中,面料間由于相互接觸且經(jīng)受高溫、高濕、壓力等環(huán)境后可能產(chǎn)生粘連、變色、表面損傷等問(wèn)題。這些質(zhì)量問(wèn)題難以通過(guò)后期處理進(jìn)行整改,即使整改也會(huì)使產(chǎn)品留下持久瑕疵,給企業(yè)和消費(fèi)者造成極大的困擾和經(jīng)濟(jì)損失。尤其是我國(guó)作為進(jìn)出口大國(guó),很多皮革制品在進(jìn)出口過(guò)程中要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)輸,更易產(chǎn)生這些問(wèn)題。目前,國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中相關(guān)產(chǎn)品關(guān)于抗粘連性的測(cè)試方法有FZ/T01063-2008《涂層織物抗粘連性的測(cè)定》和QB/T5353-2018《人造革合成革試驗(yàn)方法抗粘效果的測(cè)定》,并沒(méi)有專門(mén)針對(duì)皮革面料的測(cè)試方法。FZ/T01063-2008和QB/T5353-2018的相關(guān)比較見(jiàn)表1。由表1知:兩種標(biāo)準(zhǔn)采用的加壓裝置均為玻璃加負(fù)重物,但是玻璃本身有較大重量,無(wú)法保證上層和下層試樣的壓強(qiáng)一致;兩種標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試時(shí)間均較短,在前期研究中發(fā)現(xiàn)難以區(qū)分皮革面料的抗粘連性差異;FZ/T01063-2008僅采用了干熱法,而QB/T5353-2018濕熱法采用的溫濕度并非常用的皮革測(cè)試環(huán)境[1,2]。因此,針對(duì)皮革面料的抗粘連性測(cè)試,有必要在借鑒其他相關(guān)測(cè)試方法的基礎(chǔ)上進(jìn)行進(jìn)一步研究。本研究為保證上下層試樣的壓強(qiáng)一致,選用了汗?jié)n試驗(yàn)儀來(lái)給試樣均勻施加負(fù)重,采用干熱試驗(yàn)、濕熱試驗(yàn)和磨損涂層后的濕熱粘連試驗(yàn)三種測(cè)試方法對(duì)皮革面料抗粘性進(jìn)行測(cè)試,以考察對(duì)比不同測(cè)試方法下皮革面料抗粘性的變化和測(cè)試方法的實(shí)用性。

2試驗(yàn)部分

2.1試驗(yàn)材料

通過(guò)前期的試驗(yàn)和日常經(jīng)驗(yàn)總結(jié)發(fā)現(xiàn):1)牛皮革和羊頭層皮革在皮革制品中使用最為廣泛,尤其是牛皮革的樣品來(lái)源和使用最為廣泛;2)豬皮革通常用作鞋的襯里和內(nèi)墊,而基本不會(huì)作為皮革制品的面料使用,不存在粘連問(wèn)題;3)粘連通常更容易發(fā)生在涂飾革的面層與面層之間,涂飾革的面層與底層、底層與底層之間以及絨面革之間較難發(fā)生粘連。因此,為了測(cè)試結(jié)果的代表性,本研究重點(diǎn)選取了不同顏色、不同涂飾風(fēng)格的牛、羊皮革進(jìn)行試驗(yàn),且僅測(cè)試面層與面層之間的粘連。

2.2試驗(yàn)儀器

汗?jié)n試驗(yàn)儀,溫州大榮;烘箱,南通宏大;濕熱試驗(yàn)箱,德國(guó)MEMMERT;評(píng)級(jí)燈箱:英國(guó)VeriVide。

2.3試驗(yàn)方法

2.3.1干熱粘連試驗(yàn)在每個(gè)樣品上剪取兩塊尺寸為60mm×60mm的試樣,面與面貼合成一個(gè)組合試樣,將組合試樣放在兩塊丙烯酸樹(shù)脂板之間,然后放入已預(yù)熱到70℃的汗?jié)n試驗(yàn)儀中使試樣受壓,將試驗(yàn)裝置放入烘箱中,在70℃下保持24h,取出組合試樣,在QB/T2707-2018《皮革物理和機(jī)械試驗(yàn)試樣的準(zhǔn)備和調(diào)節(jié)》規(guī)定的環(huán)境下冷卻放置24h[3],小心的分離試樣,檢查試樣表面情況,按表2進(jìn)行評(píng)級(jí)。

2.3.2濕熱粘連試驗(yàn)在每個(gè)樣品上剪取兩塊尺寸為60mm×60mm的試樣,表面用水潤(rùn)濕,面與面貼合成一個(gè)組合試樣,將組合試樣放在兩塊丙烯酸樹(shù)脂板之間,然后放入已預(yù)熱到70℃的汗?jié)n試驗(yàn)儀中使試樣受壓,將試驗(yàn)裝置放入濕熱試驗(yàn)箱中,在70℃、95%相對(duì)濕度的環(huán)境下保持24h,然后按2.3.1進(jìn)行后續(xù)操作。

2.3.3磨損涂層后的濕熱粘連試驗(yàn)將180目的細(xì)砂紙裁成尺寸為60mm×60mm的正方形,固定在一底面積尺寸相同、總質(zhì)量為1.0㎏的金屬塊上(每次試驗(yàn)換用新的砂紙)。將按2.3.2中剪取的試樣涂飾面向上放在平臺(tái)上,用加重的細(xì)砂紙?jiān)谠嚇由贤暾膩?lái)回運(yùn)動(dòng)10次,用柔軟毛刷輕輕擦拭試樣表面,然后按2.3.2進(jìn)行后續(xù)操作。

3結(jié)果與討論

按上述方法分別測(cè)試20組不同類型的皮革面料,抗粘連性結(jié)果見(jiàn)表3。試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明:通過(guò)干熱試驗(yàn)、濕熱試驗(yàn)和磨損涂層后的濕熱試驗(yàn)三種測(cè)試方法測(cè)定的20種不同皮革面料的抗粘連等級(jí)顯示出差異性,并且干熱試驗(yàn)方法測(cè)定皮革面料的抗粘連等級(jí)高于濕熱試驗(yàn)和磨損涂層后的濕熱試驗(yàn)兩種方法測(cè)定所得抗粘連等級(jí),具體的分析如下:1)1#至5#的漆革和金屬貼膜皮革,無(wú)論是干熱試驗(yàn)、濕熱試驗(yàn)還是磨損涂層后的濕熱試驗(yàn),皮革面料均未發(fā)生明顯的粘連現(xiàn)象,粘連等級(jí)均較高。這表明,漆革和金屬貼膜皮革在干熱和濕熱狀態(tài)下的抗粘連性相比正面革和其他修面革更好。這可能是因?yàn)槠岣锖徒饘儋N膜皮革表面的涂層比較厚或較硬,并且抗水性強(qiáng),在干熱和濕熱狀態(tài)下涂層均難發(fā)生形態(tài)改變,故抗粘連性較好。2)6#至20#的所有正面革和修面革,濕熱試驗(yàn)、磨損涂層后的濕熱試驗(yàn)均比干熱試驗(yàn)的粘連等級(jí)低。這表明,正面革和修面革在干熱狀態(tài)下的抗粘連性比在濕熱狀態(tài)下更好。這可能是因?yàn)檎娓锖托廾娓?,由于表面不能完全拒水,在濕熱環(huán)境下,涂飾層分子中含有的極性基團(tuán)與水分子發(fā)生氫鍵結(jié)合,使涂飾層出現(xiàn)變軟、變粘等現(xiàn)象,進(jìn)而使涂飾層之間相互粘連。3)6#至20#的所有正面革和修面革除個(gè)別面料外,磨損涂層后濕熱狀態(tài)下抗粘連性無(wú)明顯變化,這說(shuō)明皮革面料在使用過(guò)程對(duì)涂層的輕微磨損不會(huì)降低皮革面料涂層的抗粘連性能。其中正面革為了保持皮革粒面的天然毛孔和紋路,涂層較薄,磨損涂層后濕熱狀態(tài)下抗粘連性略有下降。4)表3中牛皮革與羊皮革之間、頭層與剖層之間,粘連等級(jí)并無(wú)明顯的高低區(qū)分。這表明皮革面料的抗粘連性主要取決于表面涂飾狀態(tài),而與皮革材質(zhì)種類(牛皮革或羊皮革、頭層或剖層)無(wú)關(guān)。這是因?yàn)榕Fじ锱c羊皮革、頭層與剖層,本質(zhì)上都是蛋白質(zhì)纖維構(gòu)成的,其涂飾層的組分和工藝也是類似的,而粘連主要發(fā)生在皮革的面層與面層之間,表面涂飾狀態(tài)才是決定抗粘連性的關(guān)鍵因素。

4結(jié)語(yǔ)

從試驗(yàn)結(jié)果可以看出,采用汗?jié)n試驗(yàn)儀來(lái)給試樣均勻施加負(fù)重,干熱試驗(yàn)、濕熱試驗(yàn)和磨損涂層后的濕熱粘連試驗(yàn)三種測(cè)試方法能測(cè)定出皮革面料涂層的抗粘連性等級(jí)的差異性,。同時(shí)皮革面料的抗粘連性主要取決于材料的表面涂飾狀態(tài),不同的涂飾材料和涂飾工藝的選擇會(huì)造成涂層的抗粘連性等級(jí)的差異性,因此,企業(yè)應(yīng)該根據(jù)產(chǎn)品的實(shí)際質(zhì)量需求和使用環(huán)境選擇合適的皮革面料表面涂飾工藝,檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)也應(yīng)相應(yīng)選擇更加科學(xué)合理的抗粘連性測(cè)試方法。只有這樣,才能更好的提高皮革制品的使用性能,滿足消費(fèi)者的高品質(zhì)需求。

參考文獻(xiàn):

[1]FZ/T01063-2008,涂層織物抗粘連性的測(cè)定[S].

[2]QB/T5353-2018,人造革合成革試驗(yàn)方法抗粘效果的測(cè)定[S].

[3]QB/T2707-2005,皮革物理和機(jī)械試驗(yàn)試樣的準(zhǔn)備和調(diào)節(jié)[S].

作者:曹太全 李巧倩 單位:廣州檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證集團(tuán)有限公司

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表