网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

手術(shù)室火災(zāi)應(yīng)急預(yù)案培訓(xùn)品管圈應(yīng)用

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了手術(shù)室火災(zāi)應(yīng)急預(yù)案培訓(xùn)品管圈應(yīng)用范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

手術(shù)室火災(zāi)應(yīng)急預(yù)案培訓(xùn)品管圈應(yīng)用

【摘要】目的觀察品管圈在手術(shù)室火災(zāi)應(yīng)急預(yù)案培訓(xùn)中的應(yīng)用效果。方法以2018年3—9月該院手術(shù)室醫(yī)護(hù)216人為對象,比較實(shí)施品管圈活動前后手術(shù)室火災(zāi)應(yīng)急預(yù)案培訓(xùn)的效果。結(jié)果有形成果:手術(shù)室護(hù)士理論考核合格率由63.0%提高到84.7%,操作考核合格率由60.2%提高到86.6%,目標(biāo)達(dá)成率分別為109.6%、123.9%。無形成果:圈員的團(tuán)隊(duì)凝聚力、積極性和責(zé)任心方面有明顯提升。結(jié)論品管圈活動提高了手術(shù)室全體人員的消防安全意識及操作,有效提高了手術(shù)室醫(yī)護(hù)的團(tuán)隊(duì)凝聚力、積極性和責(zé)任心。

【關(guān)鍵詞】品管圈;手術(shù)室;火災(zāi)應(yīng)急預(yù)案培訓(xùn)

安全管理是手術(shù)室管理的重要部分。而火災(zāi)應(yīng)急預(yù)案培訓(xùn)的效果并不樂觀。我院手術(shù)室于2018年3—9月應(yīng)用品管圈對手術(shù)室火災(zāi)應(yīng)急預(yù)案培訓(xùn)進(jìn)行改進(jìn),現(xiàn)將情況報(bào)道如下:

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院手術(shù)室醫(yī)護(hù)216人,年齡22~49歲,平均(32.6±3.6)歲;工作時間1~30年,平均(10.4±7.6)年;手術(shù)醫(yī)生151人(69.9%),麻醉醫(yī)生30人(13.9%),手術(shù)室護(hù)士35人(16.2%);學(xué)歷:大專25人(11.6%),本科128人(59.3%),碩士53人(24.5%),博士10人(4.6%);職稱:初級18人(8.3%),中級140人(64.8%),高級58人(26.9%)。

1.2品管圈活動

1.2.1組圈由麻醉醫(yī)生、手術(shù)醫(yī)生、手術(shù)室護(hù)工共19人組成品管圈活動小組,設(shè)置該品管圈的圈名為“同心圈”。由護(hù)士長擔(dān)任輔導(dǎo)員,圈員平均年齡(29.0±1.4)歲。

1.2.2確立活動主題通過頭腦風(fēng)暴,對手術(shù)室工作現(xiàn)狀進(jìn)行剖析,將問題一一列出,采用評價(jià)法,從上級政策、可行性、迫切性、圈能力等進(jìn)行打分排序,最終選定本次品管圈的主題為“提高手術(shù)室火災(zāi)應(yīng)急預(yù)案培訓(xùn)的合格率”。

1.2.3現(xiàn)況調(diào)查①理論知識考核:運(yùn)用自制考核試卷,對進(jìn)入手術(shù)室的人員進(jìn)行火災(zāi)應(yīng)急知識的現(xiàn)況調(diào)查,通過網(wǎng)絡(luò)形式發(fā)放問卷,考核內(nèi)容包括手術(shù)室火災(zāi)的基本知識、防范意識、應(yīng)對措施,滿分100分,80分為合格。收回有效問卷216份,其中合格136份(63.0%)。②操作考核:根據(jù)醫(yī)院護(hù)理部、科室及消防人員共同制訂的手術(shù)室護(hù)士火災(zāi)應(yīng)急操作評分表考量技能成績(滿分100分,≥90分為合格),合格130人(60.2%)。

1.2.4原因分析圈員對理論和操作培訓(xùn)合格率低的原因進(jìn)行分析,通過頭腦風(fēng)暴,得出特性要因圖,根據(jù)二八原理,培訓(xùn)少和流程職責(zé)分工不明確為主要原因,也是本次的改善重點(diǎn)。

1.2.5解析圈員繼續(xù)通過頭腦風(fēng)暴和特性要因圖對培訓(xùn)少和職責(zé)分工不明確的原因進(jìn)行深層次的剖析,按照人員、設(shè)備、方法、物品,環(huán)境來分類。①人員方法方面:重視程度不足,認(rèn)為手術(shù)室發(fā)生火災(zāi)的概率很小,導(dǎo)致多數(shù)人員應(yīng)急能力低。培訓(xùn)時師資力量不足,培訓(xùn)的配套內(nèi)容少,方法枯燥。應(yīng)急演練時醫(yī)生參與度低。②機(jī)制流程方面:手術(shù)室火災(zāi)應(yīng)急預(yù)案不健全,處置流程過于簡單,可操作性低。發(fā)生火災(zāi)時缺乏相應(yīng)的職責(zé),分工不明確。組織演練難度大,受手術(shù)影響。培訓(xùn)和演練難以定期按時開展。③物品設(shè)備方面:手術(shù)室只配備了平面圖而缺乏相應(yīng)的疏散通道平面圖。在培訓(xùn)時,滅火器材只能模擬動作而無法實(shí)際操作,這使得培訓(xùn)流于形式。

1.2.6目標(biāo)設(shè)定目標(biāo)值=現(xiàn)況值+改善值=現(xiàn)況值+(標(biāo)準(zhǔn)值-現(xiàn)況值)×改善重點(diǎn)×圈能力。改善重點(diǎn)80.0%,評估圈能力為67.0%,得出理論考核和操作考核目標(biāo)值分別為82.8%、81.5%。

1.2.7對策擬定與實(shí)施針對解析后的原因,圈員頭腦風(fēng)暴提出10條對策,通過分值量表考量每一條對策的可行性、經(jīng)濟(jì)性、圈能力,主要改進(jìn)方案如下:①建立多樣化的火災(zāi)應(yīng)急預(yù)案理論培訓(xùn)資料,圖文并茂,整理成冊,便于翻閱。采用多媒體結(jié)合現(xiàn)場培訓(xùn)。在現(xiàn)場培訓(xùn)中運(yùn)用workshop教學(xué)模式,手術(shù)室內(nèi)走一走疏散通道,用一用模擬滅火工具,認(rèn)一認(rèn)消防手報(bào),加深印象,提高消防意識。且將消防培訓(xùn)列入新護(hù)士、實(shí)習(xí)生、規(guī)培醫(yī)生的入科培訓(xùn)內(nèi)容。②修訂手術(shù)室火災(zāi)應(yīng)急預(yù)案,分火勢大小分別制作流程圖。運(yùn)用國際通用滅火原則RACE原則,模擬手術(shù)過程中起火,從救援、報(bào)警、限制、滅火或疏散,制定手術(shù)室火災(zāi)應(yīng)急站位圖,將各個人員的職責(zé)標(biāo)準(zhǔn)化。將制定的預(yù)案和流程與麻醉科、醫(yī)務(wù)科商討、協(xié)調(diào),并請醫(yī)院保衛(wèi)科和消防培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的專業(yè)人士指導(dǎo)和修正。③針對不同位置制作了相應(yīng)的火災(zāi)人員安全疏散圖,分別張貼在對應(yīng)的區(qū)域。疏散圖上標(biāo)注有逃生通道、滅火器的位置及當(dāng)前位置。滅火器和消防栓的使用方法用提取首字的方法,如滅火器即拉-拉-壓,消防栓即開-按-拿-拉-開,便于記憶,且制作成標(biāo)識粘貼于放置處。④火災(zāi)應(yīng)急演練不定時進(jìn)行,實(shí)行手術(shù)間原班人員參與演練的模式,手術(shù)結(jié)束后,全體人員利用碎片時間,由應(yīng)急小組成員使用成冊的培訓(xùn)資料現(xiàn)場培訓(xùn),培訓(xùn)后立即演練。由于不同人員職責(zé)各不相同,圈員們制作了一種手術(shù)室用消防應(yīng)急指示牌,演練和火災(zāi)時都可使用。該指示牌主體上繪制有手術(shù)室火災(zāi)應(yīng)急站位圖,不同站位上描述有其不同職責(zé)。為了更加直觀,還設(shè)置指示燈與語音播放功能。

2結(jié)果

2.1有形成果

手術(shù)室護(hù)士理論考核和操作考核合格率分別為84.7%(183/216)、86.6%(187/216)。根據(jù)公式,目標(biāo)達(dá)成率=(改善后數(shù)據(jù)-改善前數(shù)據(jù))÷(目標(biāo)設(shè)定值-改善前數(shù)據(jù))×100%,本次品管圈理論培訓(xùn)和操作培訓(xùn)目標(biāo)達(dá)成率分別為109.6%、123.9%。

2.2無形成果

將圈員的解決問題能力、責(zé)任心、溝通協(xié)調(diào)能力、自信心、團(tuán)隊(duì)凝聚力、積極性、服務(wù)意識、和諧度8個方面進(jìn)行活動前后對比,通過本次品管圈活動,圈員的團(tuán)隊(duì)凝聚力、積極性和責(zé)任心方面有明顯提升。解決問題能力還有待加強(qiáng)。

3討論

運(yùn)用本次品管圈不僅使全員切實(shí)掌握了消防的基本知識,更重要的是意識到了火災(zāi)對手術(shù)室的危害性,火災(zāi)重在預(yù)防,全員意識提升了,必將降低火災(zāi)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。手術(shù)室的火災(zāi)應(yīng)急預(yù)案培訓(xùn)和演練需要多部門合作方能完成,本次活動受眾面廣,圈員和研究對象都有手術(shù)醫(yī)生和麻醉醫(yī)生的參與,使培訓(xùn)和演練真正落到實(shí)處。新型培訓(xùn)方式的應(yīng)用、手術(shù)室用消防應(yīng)急指示牌的應(yīng)用,都對保障患者安全,最大限度減少火災(zāi)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)及發(fā)生火災(zāi)時減少財(cái)產(chǎn)損失起到了非常至關(guān)重要的作用。通過本次品管圈活動,手術(shù)室火災(zāi)預(yù)案培訓(xùn)的合格率理論和操作考核合格率均明顯提升。

作者:楊程煒 邱幼桃 孫凱麗 單位:寧波大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院手術(shù)室

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表