前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了語文課堂中偽啟發(fā)式教學(xué)現(xiàn)象探析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
啟發(fā)式教學(xué)是具有現(xiàn)實(shí)意義的教學(xué)模式,與之相對應(yīng)的是注入式教學(xué)。啟發(fā)式教學(xué)在東西方都有深遠(yuǎn)的淵源。語文課程改革提倡啟發(fā)式教學(xué),反對注入式教學(xué)。在實(shí)踐中運(yùn)用啟發(fā)式教學(xué)已成為廣大教育工作者的共識。然而,筆者通過研究發(fā)現(xiàn),一些一線教師并沒有正確理解什么是啟發(fā)式教學(xué),因此在部分課堂中存在著偽啟發(fā)式教學(xué)現(xiàn)象。研究語文課堂中的偽啟發(fā)式教學(xué)現(xiàn)象,弄清啟發(fā)式教學(xué)的內(nèi)涵,對于提高語文教學(xué)質(zhì)量大有裨益。
一、語文課堂中的偽啟發(fā)式教學(xué)現(xiàn)象
偽啟發(fā)式教學(xué)是相對于啟發(fā)式教學(xué)而言的,指不正確的、錯誤的啟發(fā)式教學(xué)。偽啟發(fā)式教學(xué)和啟發(fā)式教學(xué)具有本質(zhì)上的區(qū)別,它徒有啟發(fā)式教學(xué)的形式而沒有其精髓,無法有效地培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維能力和獨(dú)立思考能力。語文課堂中的偽啟發(fā)式教學(xué)現(xiàn)象主要有以下幾種。
1.提問即是啟發(fā)
有一部分教師簡單地認(rèn)為提問就是啟發(fā),把提問與啟發(fā)等同起來。他們中的有些人喜歡在課堂上一問到底,喜歡將一個簡單的問題分成幾個部分來問。這樣的做法很難引領(lǐng)學(xué)生的思維走向深入。還有些人喜歡在教學(xué)中完全憑個人的喜好、無目的地隨意亂問,“是不是?”“對不對?”之類的毫無啟發(fā)性的問題充斥課堂。這些教師盲目地滿足于課堂氛圍的“熱鬧”,學(xué)生回答問題的“踴躍”。其實(shí),提問是啟發(fā)式教學(xué)中一種常用的方法,但并不是所有的提問都具有啟發(fā)性。提問得法,可以啟發(fā)學(xué)生積極思維,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。提問不得法,即提出的問題過于簡單、淺顯或過于復(fù)雜、深奧,則很難引導(dǎo)學(xué)生積極思維,那么就不能說這些提問具有啟發(fā)性。筆者認(rèn)為,只有那些能夠有效地引導(dǎo)學(xué)生積極思維的提問才具有啟發(fā)性。
2.一味少講多練
有部分教師把啟發(fā)式教學(xué)理解為少講多練。他們中的有些人認(rèn)為每堂課都要按一定的比例來劃分講與練的時間,且練的時間一定要比講的時間多,因?yàn)槿魶]有給學(xué)生留出足夠的時間做練習(xí)便會導(dǎo)致“滿堂灌”。其實(shí),只要講解有方,能夠調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性,啟發(fā)學(xué)生積極思維,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,教師一堂課講四十五分鐘也無妨。講多講少只不過是形式而已。
3.談話法就是啟發(fā)式
談話法不等同于啟發(fā)式,談話法可能是啟發(fā)式,也可能不是啟發(fā)式。衡量談話法是否是啟發(fā)式,關(guān)鍵看教師運(yùn)用談話法時能否調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動性,能否啟發(fā)、引導(dǎo)學(xué)生積極思考,能否培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立思考能力和創(chuàng)造性思維。談話法如果能調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動性,啟發(fā)、引導(dǎo)學(xué)生積極思考,培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立思考能力和創(chuàng)造性思維能力,那么就是啟發(fā)式。否則,就不是啟發(fā)式?!胺椒ū旧硎浅袚?dān)不了檢驗(yàn)教學(xué)方法的標(biāo)準(zhǔn)的。任何一種具體的方式和方法都不能孤立地存在,它是和一定的指導(dǎo)思想密切聯(lián)系的。同一方式和方法,因其指導(dǎo)思想的不同,導(dǎo)致教學(xué)效果的差異?!?/p>
二、啟發(fā)式教學(xué)的內(nèi)涵
啟發(fā)不在于不停地提問,也不在于一味地少講多練。之所以在語文課堂中出現(xiàn)諸多偽啟發(fā)式教學(xué)現(xiàn)象,從根本上說是因?yàn)橐恍┮痪€教師沒有深刻地理解啟發(fā)式教學(xué)的內(nèi)涵??鬃邮菃l(fā)式教學(xué)的倡導(dǎo)者,其關(guān)于啟發(fā)式教學(xué)的經(jīng)典性論斷為:“不憤不啟,不悱不發(fā)。舉一隅不以三隅反,則不復(fù)也?!睗h代鄭玄曾說過:“孔子與人言,必待其心憤憤,口悱悱,乃后啟發(fā)為之說也,如此,則識思之深也?!边@揭示了教師在啟發(fā)學(xué)生時必須審時度勢。宋代朱熹進(jìn)行了這樣的論述:“憤者,心求通達(dá)而未得之意。悱者,欲言而未能之貌。啟,謂開其意;發(fā),謂達(dá)其辭。物之有四隅者,舉一可知其三。反者,還以相證之義?!敝祆浣沂玖私處熯M(jìn)行啟發(fā)式教學(xué)的時機(jī),“憤”指學(xué)生的學(xué)習(xí)心態(tài),即想弄懂某個問題而沒有弄懂的為難心態(tài);“悱”指學(xué)生的表達(dá)狀態(tài),即想說出來而又語塞的狀態(tài)。此時,教師針對學(xué)生的“憤”去“啟”,打開學(xué)生閉塞的思路,使其豁然開朗;針對學(xué)生的“悱”去“發(fā)”,幫助其整理模糊的認(rèn)識、混亂的思維,使其能夠運(yùn)用清晰的語言表達(dá)出內(nèi)心所想。筆者通過研究發(fā)現(xiàn),對啟發(fā)式教學(xué)的內(nèi)涵的解釋可謂五花八門,人們或?qū)⑵淅斫鉃橐环N教學(xué)方法,或?qū)⑵淅斫鉃橐恍┙虒W(xué)方法的指導(dǎo)思想,或?qū)⑵淅斫鉃橐环N教學(xué)思想。這些認(rèn)識都沒有將啟發(fā)式教學(xué)的內(nèi)涵科學(xué)、深入、全面地揭示出來。筆者認(rèn)為,啟發(fā)式教學(xué)的內(nèi)涵具有一定的層次性,可以從宏觀、中觀、微觀三個層次來解釋。宏觀層次,表現(xiàn)為一種教學(xué)思想、原則、原理。中觀層次,表現(xiàn)為一些教學(xué)方法的指導(dǎo)思想或指導(dǎo)原則,可謂是一種方法論?,F(xiàn)代教學(xué)論認(rèn)為,教學(xué)的具體方法多種多樣,但都受到一定的指導(dǎo)思想的支配。在不同思想的指導(dǎo)下,各種教學(xué)的具體方法在實(shí)踐中會產(chǎn)生不同的效果,既可以具有啟發(fā)性,又可以不具有啟發(fā)性。微觀層次,表現(xiàn)為一種教學(xué)方法。每一層次體現(xiàn)的內(nèi)涵、內(nèi)容差異很大,但無論是微觀的方法層次,還是中觀的方法論層次,它們都受到宏觀的原理層次的制約。筆者認(rèn)為,啟發(fā)式教學(xué)的實(shí)質(zhì)是充分發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用和學(xué)生的主體作用,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動性,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,為學(xué)生參與發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的全過程創(chuàng)設(shè)最佳情境,并在此基礎(chǔ)上啟發(fā)、引導(dǎo)學(xué)生積極思考,培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立思考能力和創(chuàng)造性思維能力,使學(xué)生成為學(xué)習(xí)的主人。
三、語文課堂中偽啟發(fā)式教學(xué)現(xiàn)象的杜絕策略
語文課程改革提倡啟發(fā)式教學(xué)。各一線教師也積極響應(yīng)這一號召,紛紛開展啟發(fā)式教學(xué)。筆者通過研究發(fā)現(xiàn),一些教師因?qū)l(fā)式教學(xué)內(nèi)涵的認(rèn)識不到位、對學(xué)生主體地位的認(rèn)識不到位等而造成了很多偽啟發(fā)式教學(xué)現(xiàn)象。這些教師開展的啟發(fā)式教學(xué)空有形式而無精髓,不利于語文教學(xué)質(zhì)量的提高,也不利于語文課程改革的深入開展。為了杜絕語文課堂中的偽啟發(fā)式教學(xué)現(xiàn)象,順利引導(dǎo)學(xué)生深入學(xué)習(xí)相關(guān)知識,筆者認(rèn)為可以采取以下幾點(diǎn)措施。
1.科學(xué)科學(xué)、全面地理解啟發(fā)式教學(xué)的內(nèi)涵
語文課堂中之所以存在偽啟發(fā)式教學(xué)現(xiàn)象,從根本上說是因?yàn)椴糠忠痪€教師并沒有科學(xué)、全面地理解啟發(fā)式教學(xué)的內(nèi)涵。因此,教師要有意識地學(xué)習(xí)相關(guān)論述,糾正自己的錯誤認(rèn)識,并在此基礎(chǔ)上深化自身對啟發(fā)式教學(xué)內(nèi)涵的理解。一些教師僅僅將啟發(fā)式教學(xué)視為一種教學(xué)方法,這便是沒有全面理解啟發(fā)式教學(xué)的內(nèi)涵的表現(xiàn)。其實(shí),啟發(fā)式教學(xué)不僅僅是一種教學(xué)方法,還是多種教學(xué)方法的指導(dǎo)思想,更是一種教學(xué)思想、原則、原理。語文啟發(fā)式教學(xué)的核心就是充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用,培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立思考能力和創(chuàng)造性思維能力,讓學(xué)生成為語文學(xué)習(xí)的主人。
2.堅(jiān)持學(xué)生的主體地位堅(jiān)持學(xué)生的主體地位,以學(xué)生為中心,深入了解學(xué)生
學(xué)生是語文學(xué)習(xí)的主體,有著多樣化的個性。教師是學(xué)生學(xué)習(xí)的組織者和引導(dǎo)者。因此在教學(xué)中,教師應(yīng)堅(jiān)持學(xué)生的主體地位,以學(xué)生為中心,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性。蘇霍姆林斯基曾說:“真正能夠駕馭教育過程的高手,是用學(xué)生的眼光來讀教科書的?!苯處熤挥猩钊肓私鈱W(xué)生,把握學(xué)生現(xiàn)有的認(rèn)知情況,了解學(xué)生的思想狀況、能力水平、學(xué)習(xí)習(xí)慣等,并在此基礎(chǔ)上鉆研教材、認(rèn)真?zhèn)湔n,才能在課堂教學(xué)中根據(jù)實(shí)際情況因勢利導(dǎo),進(jìn)行有效啟發(fā)。“在學(xué)生不能回答的時候,啟迪思路;在學(xué)生體會膚淺的時候,導(dǎo)向深入;在學(xué)生理解錯誤的時候,引向正確;在學(xué)生意見相左的時候,心中有底?!比绻處煵粓?jiān)持學(xué)生的主體地位,對學(xué)生了解得不夠,就有可能出現(xiàn)“啟而不發(fā)”的情況,甚至導(dǎo)致無法駕馭課堂教學(xué)的尷尬局面。
3.精心設(shè)計(jì)具有針對性性、層次性的問題,有效提問
提問是啟發(fā)式教學(xué)中一種常用的方法,但并非所有的提問都具有啟發(fā)性。提問的目的在于引起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,引導(dǎo)學(xué)生積極思維,讓學(xué)生主動進(jìn)行學(xué)習(xí)。要想讓提問具有啟發(fā)性,就必須精心設(shè)計(jì)、科學(xué)安排、講究技巧、講究藝術(shù)。教師在設(shè)計(jì)問題之前應(yīng)細(xì)致地了解學(xué)生,如了解學(xué)生的個性特征、才能、興趣,以及其已掌握的知識、已獲取的社會實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等。這樣才能從學(xué)生的實(shí)際出發(fā),精心設(shè)計(jì)問題。教師還應(yīng)深入鉆研教材,緊扣教材的重點(diǎn)、難點(diǎn)內(nèi)容,巧妙設(shè)計(jì)問題。教師可以通過引導(dǎo)學(xué)生積極思考具有啟發(fā)性的問題,培養(yǎng)學(xué)生分析問題、解決問題的能力。當(dāng)然,教師也應(yīng)該認(rèn)識到問題提出的方式很重要。提問的方式有很多,既可直問,又可曲問;既可正問,又可反問;既可明問,又可暗問;既可寬問,又可窄問;既可單問,又可重問;既可追問,又可連問;既可欲正故誤地問,又可以虛求實(shí)地問;即可對照比較地問,又可鋪路搭橋地問。如此種種,皆可靈活選用。教師的提問要力求新穎有趣,有吸引力,能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性,還要注意梯度,由易到難,突出層次性。另外,教師在課堂教學(xué)時要處理好預(yù)設(shè)與生成的關(guān)系,不要拘泥于預(yù)先設(shè)計(jì)好的提問?!坝袝r教師感到津津有味的內(nèi)容,學(xué)生未必會感興趣,而教師不感興趣的地方,學(xué)生卻可能興味很濃;有時教師認(rèn)為很容易的問題可以少講少問甚至不講不問,但學(xué)生卻不理解,感到茫然,而教師以為學(xué)生可能不懂的地方應(yīng)多講多問,學(xué)生卻可能早已理解而對教師的講問感到厭煩?!苯處熞鶕?jù)課堂教學(xué)情況隨機(jī)應(yīng)變,具有一定的靈活性??傊?,提問設(shè)計(jì)的好與壞,是否具有啟發(fā)性、實(shí)效性,關(guān)鍵在于教師是否遵循語文教學(xué)規(guī)律,是否有效考慮到學(xué)生的身心發(fā)展特點(diǎn),是否深入鉆研教材。啟發(fā)式教學(xué)源遠(yuǎn)流長,其在不斷的發(fā)展過程中,得到了廣大語文教育工作者的認(rèn)同。但是,一些一線教師尚未科學(xué)、全面地理解啟發(fā)式教學(xué)的內(nèi)涵,以致語文課堂中出現(xiàn)了偽啟發(fā)式教學(xué)現(xiàn)象,影響了語文教學(xué)質(zhì)量的進(jìn)一步提高。因此,教師要致力于科學(xué)、全面地理解啟發(fā)式教學(xué)的內(nèi)涵,在實(shí)踐中杜絕偽啟發(fā)式教學(xué)現(xiàn)象,以啟迪學(xué)生智慧,有效提高語文教學(xué)質(zhì)量。希望本文的研究能夠?qū)μ岣弋?dāng)前的語文教學(xué)質(zhì)量有所裨益,不足之處,懇請專家和讀者予以批評指正。
作者:張永鋒 單位:江蘇揚(yáng)州市高郵第一中學(xué)