网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

文學(xué)期刊新時(shí)期文學(xué)場(chǎng)域的重建

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了文學(xué)期刊新時(shí)期文學(xué)場(chǎng)域的重建范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

文學(xué)期刊新時(shí)期文學(xué)場(chǎng)域的重建

摘要:新時(shí)期文學(xué)場(chǎng)在重建的過(guò)程中,文學(xué)期刊在開(kāi)拓新的文學(xué)話(huà)語(yǔ)空間、組織推進(jìn)文藝界“自主性”建設(shè)、促成文學(xué)場(chǎng)組織機(jī)構(gòu)的恢復(fù)和推動(dòng)文學(xué)場(chǎng)從邊緣向中央的位移等方面發(fā)揮了重要作用。這些文學(xué)期刊開(kāi)拓了精英文化的傳播空間,為新時(shí)期文學(xué)知識(shí)話(huà)語(yǔ)的再生產(chǎn)提供了平臺(tái),推動(dòng)了文學(xué)場(chǎng)域的重建。

關(guān)鍵詞:文學(xué)場(chǎng)域;重建;文學(xué)報(bào)刊;話(huà)語(yǔ)權(quán)

新時(shí)期的文學(xué)活動(dòng)在一定程度上是在“”后的荒蕪上建立的,一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的文學(xué)活動(dòng)場(chǎng)域不復(fù)存在:作家組織的癱瘓、作家與文學(xué)創(chuàng)作的疏離、現(xiàn)代文學(xué)傳統(tǒng)難以為繼、在歷次斗爭(zhēng)后僅存的文學(xué)期刊也大多扮演著政治傳聲筒的角色,可以說(shuō),“新時(shí)期文學(xué)建設(shè)的首要任務(wù)就是文學(xué)知識(shí)生產(chǎn)的恢復(fù)、文學(xué)秩序的重建及文學(xué)場(chǎng)域的生成”[1]。在這個(gè)重建的過(guò)程中,既有自上而下的政策推動(dòng)力量,也有精英知識(shí)分子對(duì)啟蒙的強(qiáng)烈要求,在具體的文學(xué)和文化實(shí)踐中,印刷媒介,尤其是新時(shí)期文學(xué)期刊起到了重要的作用。通過(guò)文學(xué)期刊,新的文學(xué)話(huà)語(yǔ)空間得到了形成和拓展,文藝界“自主性”建設(shè)通過(guò)文學(xué)期刊的平臺(tái)得以實(shí)現(xiàn),文學(xué)的組織機(jī)構(gòu)逐步恢復(fù)等,這些都直接推動(dòng)了新時(shí)期文學(xué)場(chǎng)從社會(huì)文化邊緣向中央的位移。作為重要的大眾傳播媒介,文學(xué)期刊在新時(shí)期有效開(kāi)拓了精英文化的傳播空間,以“人民”“主體”等為代表的文學(xué)話(huà)語(yǔ)取代了以“階級(jí)斗爭(zhēng)”為綱的政治表達(dá),并逐步確立了新時(shí)期的文學(xué)話(huà)語(yǔ)權(quán)。

一、文學(xué)期刊與文學(xué)場(chǎng)域

“報(bào)紙好像秒針、刊物好像分針、書(shū)籍好像時(shí)針,都圍繞著時(shí)代的軸心旋轉(zhuǎn)前進(jìn)”[2]2,報(bào)紙、刊物、書(shū)籍這三種大眾媒介在反映時(shí)代的具體實(shí)踐中各有偏重:書(shū)籍厚積深廣,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),自成體系。報(bào)紙反應(yīng)迅速,信息種類(lèi)豐富。期刊不具備書(shū)籍的邏輯性和深廣性,也比不上報(bào)紙的時(shí)效性和多元化,但它的出版周期一般較短,能在短時(shí)間內(nèi)集中反映某一話(huà)題、學(xué)科的發(fā)展?fàn)顩r;它的容量較大,能廣收各位作者、各種類(lèi)型的文章,呈現(xiàn)出各種內(nèi)容兼容、資料聚集、周詳深透的特點(diǎn)。在現(xiàn)代文學(xué)的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程中,文學(xué)期刊發(fā)揮了不可替代的作用。正如戈公振先生所言,“雜志以揭載評(píng)論為主……報(bào)紙之論說(shuō),對(duì)于時(shí)事表示臨時(shí)的反映;雜志之論文則以研究對(duì)于時(shí)事的科學(xué)的解決……尤有卓識(shí)也”[3]6,期刊被賦予了“解釋社會(huì)及其各部分,預(yù)測(cè)發(fā)展趨勢(shì),并把零碎的事實(shí)聯(lián)系起來(lái),闡明新聞的意義”的重要價(jià)值和使命,“是偉大的注釋家”[4]150。在文學(xué)研究中,陳平原等學(xué)者都強(qiáng)調(diào)回到文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)的重要性,文學(xué)期刊就是這樣一個(gè)重要的“歷史現(xiàn)場(chǎng)”。文學(xué)期刊往往作為鏡子、作為歷史的活的見(jiàn)證,呈現(xiàn)了文學(xué)現(xiàn)象、文學(xué)理論、文學(xué)作品和文學(xué)爭(zhēng)鳴等發(fā)生的歷史現(xiàn)場(chǎng)。就文學(xué)期刊而言,它在用文學(xué)的形式及時(shí)深刻地反映現(xiàn)實(shí)、迅速傳遞文學(xué)信息、跟蹤文學(xué)發(fā)展變化歷程方面具有特別的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)新文學(xué)在發(fā)生、發(fā)展過(guò)程中,文學(xué)期刊雜志既是文學(xué)作品從個(gè)人創(chuàng)作到大眾閱讀的重要媒介,又是作家作品為大眾接受的轉(zhuǎn)化場(chǎng)、作家和讀者之間的聯(lián)絡(luò)站。通過(guò)文學(xué)期刊這個(gè)平臺(tái),中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)影響到讀者及社會(huì)的各個(gè)層面,進(jìn)而參與了中國(guó)現(xiàn)代文化的建構(gòu);文學(xué)期刊還作為“文壇”的重要空間實(shí)體,提供了文學(xué)活動(dòng)的“公共空間”;并且許多文學(xué)作家本身就從事著文學(xué)期刊的運(yùn)營(yíng)和編輯工作。新中國(guó)成立初期,黨在大眾傳播領(lǐng)域擁有絕對(duì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,黨的方針、政策、意識(shí)形態(tài)的變化直接決定著文學(xué)期刊的發(fā)展方向。“各種文學(xué)雜志并不都是獨(dú)立、平行的關(guān)系,而是構(gòu)成等級(jí)。這些特征也就是有效地建立了思想、文學(xué)領(lǐng)域的秩序得以維護(hù)的體制上的保證?!盵5]208到“”時(shí)期,“文本的生產(chǎn)、發(fā)表、閱讀、批評(píng),就是一種‘政治行為’”,全面“破除文學(xué)生產(chǎn)、文學(xué)文本的‘獨(dú)立性’和‘自足性’,而將文學(xué)生產(chǎn)、傳播、批評(píng)納入國(guó)家政治運(yùn)作軌道上”[6],可以說(shuō),真正意義上的文學(xué)期刊在期間已經(jīng)消失殆盡。進(jìn)入新時(shí)期,隨著中央權(quán)力的逐步分化,文學(xué)期刊在制度的新舊交替中開(kāi)始復(fù)蘇,靠近和回歸正常的運(yùn)行軌道,在新時(shí)期的文學(xué)場(chǎng)重建中發(fā)揮了重要作用。在很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi),文學(xué)期刊是國(guó)內(nèi)的文學(xué)傳播和文學(xué)生產(chǎn)首要和主要的渠道,客觀上,對(duì)建國(guó)后文學(xué)經(jīng)典的形成和建構(gòu)發(fā)揮了巨大作用。大多數(shù)文學(xué)作品首先是在文學(xué)期刊上發(fā)表的,很多長(zhǎng)篇小說(shuō)也先是在文學(xué)期刊進(jìn)行連載,而后再出版單行本,或者先出版單行本,而后在期刊上進(jìn)行連載發(fā)表。不同于文學(xué)作品單行本的發(fā)行,文學(xué)期刊不僅給作品提供了發(fā)表的園地,對(duì)一些重要的和優(yōu)秀的作品,文學(xué)期刊可以通過(guò)辟出專(zhuān)欄、專(zhuān)刊等靈活機(jī)動(dòng)的形式組織和發(fā)表討論、爭(zhēng)議,這種情況在建國(guó)后的文學(xué)生產(chǎn)中非常普遍。新時(shí)期,一些重要的文學(xué)作品面世后,往往不是一家期刊,而是多家期刊聯(lián)合起來(lái),共同組織理論界、創(chuàng)作者進(jìn)行深入探討,并在一段時(shí)間內(nèi),集中地發(fā)表對(duì)作品的分析、評(píng)價(jià)文章。這些活動(dòng)大多不是由作家或評(píng)論家主導(dǎo)的,而是由出版商、文學(xué)編輯、文學(xué)期刊策劃、組織和實(shí)施的。正是在文學(xué)期刊的平臺(tái)形成和展開(kāi)的文學(xué)爭(zhēng)議中,符合主流意識(shí)形態(tài)要求的文學(xué)經(jīng)典在與大量的同期文學(xué)作品的競(jìng)爭(zhēng)中凸顯出來(lái)。在文學(xué)生產(chǎn)的實(shí)踐中,“建國(guó)后的17年文學(xué)期刊對(duì)當(dāng)代文學(xué)在那個(gè)時(shí)間段落里經(jīng)典的形成所付出的熱情和做出的努力是后來(lái)期刊無(wú)法企及的,在這一點(diǎn)上可以毫不夸張地說(shuō)是期刊成就了建國(guó)17年的經(jīng)典”[7],但在相關(guān)的研究中,文學(xué)期刊在文學(xué)經(jīng)典的形成中發(fā)揮的作用目前并沒(méi)有給予充分的關(guān)注和研究。

二、新時(shí)期文學(xué)期刊復(fù)興與文學(xué)場(chǎng)域的建構(gòu)

文學(xué)期刊的復(fù)刊和新辦在新時(shí)期早期形成了一個(gè)短暫的熱潮,相關(guān)歷史狀況已有相當(dāng)數(shù)量的研究①。本文是在這些研究的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)分析文學(xué)期刊在文學(xué)場(chǎng)重建中的作用及其方式。

(一)新的話(huà)語(yǔ)空間的開(kāi)拓從1976開(kāi)始,一些主要的文學(xué)期刊陸續(xù)恢復(fù),如《人民文學(xué)》《詩(shī)刊》在1976年復(fù)刊,《世界文學(xué)》(1977年7月)、《文學(xué)評(píng)論》(1978年2月)、《鐘山》(1978年3月)、《十月》(1978年8月)、《收獲》(1979年1月)等也相繼復(fù)刊。除了這些在“”前已有相當(dāng)社會(huì)影響的期刊外,在1978-1980年間,由于辦刊審批權(quán)限的下放,大量的新的期刊創(chuàng)刊出版,數(shù)據(jù)顯示,僅這三年間,期刊種數(shù)平均每年以50%左右的速度遞增[8]156,到1981年,全國(guó)地市級(jí)以上的文藝期刊共有634種,其中省級(jí)以上的共320種②。這一時(shí)期文學(xué)期刊的迅猛發(fā)展主要得益于國(guó)家對(duì)出版管理的放松,但它們的出現(xiàn)并不完全是由國(guó)家組織、有計(jì)劃地進(jìn)行的,而是帶有很強(qiáng)的“自發(fā)”性。在“天安門(mén)詩(shī)歌運(yùn)動(dòng)”中,文學(xué)尤其是詩(shī)歌在社會(huì)文化中發(fā)揮著變革式力量,為新時(shí)期文學(xué)活動(dòng)奠定了廣泛的受眾基礎(chǔ)。在期刊復(fù)刊和創(chuàng)刊的大潮中,文學(xué)性刊物占了很大的比例,這些期刊既是新時(shí)期各種文學(xué)實(shí)踐的空間場(chǎng)域,又成為各種觀點(diǎn)、意見(jiàn)、批評(píng)交流和碰撞的平臺(tái),客觀上起到了開(kāi)拓文學(xué)話(huà)語(yǔ)活動(dòng)空間的重要作用。

(二)組織推進(jìn)文藝界“自主性”建設(shè)各類(lèi)文學(xué)期刊在新時(shí)期文學(xué)場(chǎng)的秩序重建過(guò)程中提供了新的話(huà)語(yǔ)空間,通過(guò)豐富的話(huà)語(yǔ)實(shí)踐活動(dòng),逐步確立了文學(xué)場(chǎng)的“自主性”原則。一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的文學(xué)場(chǎng)的形成需要有別于其他場(chǎng)運(yùn)作的“自主”原則?!啊逼陂g,正是因?yàn)檎螆?chǎng)的運(yùn)作原則的強(qiáng)行介入導(dǎo)致了文學(xué)場(chǎng)自主性原則的失效。因此,在新時(shí)期文學(xué)場(chǎng)重建過(guò)程中,文學(xué)場(chǎng)“自主性”原則的重新確立是重中之重。新時(shí)期很多重要的文學(xué)批評(píng)、理論問(wèn)題,都是由文學(xué)報(bào)刊首先提出討論的議題,或者是由于文學(xué)期刊的參與和介入擴(kuò)大了這些議題的影響,進(jìn)而引起全國(guó)范圍的大討論從而得以澄清和認(rèn)可的①。在《藝術(shù)的法則———文學(xué)場(chǎng)的生成和結(jié)構(gòu)》一書(shū)中,布迪厄(Bourdieu)認(rèn)為,“文學(xué)場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的中心焦點(diǎn)是文學(xué)合法性的壟斷”,這種權(quán)威性話(huà)語(yǔ)權(quán)、命名權(quán)的壟斷也是文學(xué)場(chǎng)的自主性原則得以實(shí)現(xiàn)的前提,除了劃定文學(xué)創(chuàng)作的基本原則和方法,這種權(quán)力還包括了“誰(shuí)是作家和誰(shuí)有權(quán)利說(shuō)誰(shuí)是作家;或者隨便怎么說(shuō)”的權(quán)力。[9]271新時(shí)期文學(xué)生產(chǎn)秩序的重建過(guò)程,就是和政治主導(dǎo)的權(quán)威話(huà)語(yǔ)權(quán)博弈和爭(zhēng)取的過(guò)程,通過(guò)將文學(xué)場(chǎng)中原有的階級(jí)斗爭(zhēng)和革命話(huà)語(yǔ)逐漸析出和轉(zhuǎn)化,將研究、討論和創(chuàng)作的重心轉(zhuǎn)移到關(guān)于文學(xué)創(chuàng)作的題材、文藝真實(shí)性、文藝與政治的關(guān)系等文藝學(xué)話(huà)語(yǔ)的討論,使文學(xué)研究和創(chuàng)作逐漸擺脫政治的附庸,開(kāi)始探索文學(xué)自身的審美和藝術(shù)規(guī)律,建立藝術(shù)自律的原則。1980年7月26日《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表的社論文章《文藝為人民服務(wù)、為社會(huì)主義服務(wù)》,明確表明了中央對(duì)文藝與政治關(guān)系的態(tài)度,也結(jié)束了關(guān)于“文學(xué)與政治”關(guān)系的論爭(zhēng),學(xué)術(shù)界不再?gòu)?qiáng)調(diào)“文藝從屬于政治”的口號(hào),而代之以“文藝為人民服務(wù)、為社會(huì)主義服務(wù)”的“二為”方向,這是政治權(quán)利對(duì)文學(xué)場(chǎng)自主性原則的一種妥協(xié)和肯定。研究者和創(chuàng)作者對(duì)文學(xué)的總體性問(wèn)題可以暢所欲言并得到認(rèn)同,表明了此時(shí)的文學(xué)工作者已經(jīng)開(kāi)始成為1980年代文學(xué)場(chǎng)域中一支相對(duì)獨(dú)立的力量。新時(shí)期文學(xué)場(chǎng)重建初期,文學(xué)期刊除了以出版的方式組織文學(xué)場(chǎng)的重建外,還切實(shí)發(fā)揮了文學(xué)活動(dòng)組織者的中介性和組織性作用,主要表現(xiàn)為:文學(xué)編輯通過(guò)約稿、組稿和主辦區(qū)域聯(lián)合活動(dòng)②,打破了文學(xué)創(chuàng)作、閱讀和研究的地域限制,增強(qiáng)了文學(xué)創(chuàng)作的交流,推動(dòng)了文學(xué)觀念的討論和文學(xué)創(chuàng)作的更新;文學(xué)期刊編輯部通過(guò)舉辦讀書(shū)會(huì)、座談會(huì)、討論會(huì)以及短期培訓(xùn)班等形式,把作家、評(píng)論家甚至是普通讀者組織到一起,進(jìn)行交流、溝通、對(duì)話(huà),形成了文學(xué)活動(dòng)的“公共空間”;各地文學(xué)期刊通過(guò)組織、承辦各種文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng),也在一定程度上參與了文學(xué)場(chǎng)域自治性法則的建立,同時(shí),幫助文學(xué)創(chuàng)作者提升和積累了文化資本③。文學(xué)期刊組織和推進(jìn)了文學(xué)“自主性”的確立,有助于文學(xué)場(chǎng)疏離意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)的干預(yù),爭(zhēng)取到更多的藝術(shù)自由,需要指出的是:文學(xué)期刊的活動(dòng)雖然帶有明顯的“自發(fā)”性和一定的斗爭(zhēng)性,相對(duì)于體制改革具有一定的超前性質(zhì),但總體而言,文學(xué)期刊的活動(dòng)還是與新時(shí)期的“撥亂反正”和改革開(kāi)放的政治走向保持著一致。1980年4月,組織召開(kāi)的全國(guó)文學(xué)期刊編輯會(huì)議上明確指出,“在促進(jìn)文學(xué)戰(zhàn)線(xiàn)大好形勢(shì)的過(guò)程中,文學(xué)期刊編輯工作起到了重要的作用”,編輯人員為社會(huì)主義文學(xué)事業(yè)的發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn),并且建議中央有關(guān)單位,制定必要的條例,以保障編輯應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)益。[10]這一方面表明了文學(xué)期刊的活動(dòng)獲得了主流意識(shí)形態(tài)的認(rèn)可,另一方面也顯示出它在客觀上促進(jìn)文學(xué)場(chǎng)重建的同時(shí),文學(xué)期刊作為大眾媒介,還需要遵循媒介場(chǎng)的基本法則,對(duì)意識(shí)形態(tài)有著更強(qiáng)的依賴(lài)性。

(三)促成文學(xué)場(chǎng)的組織機(jī)構(gòu)的恢復(fù)到1978年初,《詩(shī)刊》《人民文學(xué)》等十余家刊物已經(jīng)陸續(xù)復(fù)刊,但由于當(dāng)時(shí)中共中央尚未明確新的文學(xué)體制的發(fā)展方向,對(duì)于是否恢復(fù)以文聯(lián)、作協(xié)為主的文學(xué)管理體制政府還在猶疑之間,[11]2當(dāng)時(shí)作協(xié)和文聯(lián)作為全國(guó)性的文學(xué)活動(dòng)組織結(jié)構(gòu)并沒(méi)有得到制度恢復(fù)。在彌漫全國(guó)的“撥亂反正”氛圍中,“”中被分散到各行各業(yè)的文學(xué)工作者要重新組織起來(lái)的愿望愈發(fā)強(qiáng)烈。鑒于此,《人民文學(xué)》期刊社在1977年10月組織召開(kāi)了“短篇小說(shuō)創(chuàng)作座談會(huì)”,這可以說(shuō)是“”后文學(xué)界知名作家第一次全國(guó)性的集會(huì)。同年12月28日,《人民文學(xué)》期刊社又組織召開(kāi)了以“向文藝黑線(xiàn)專(zhuān)政論開(kāi)火”為主題的“在京文學(xué)工作者座談會(huì)”,集中了文藝界的力量,再次表達(dá)了恢復(fù)文聯(lián)、作協(xié)體制的熱切愿望。在這次會(huì)議上,茅盾以作協(xié)主席身份出席并講話(huà)、周揚(yáng)首次亮相發(fā)言、時(shí)任部長(zhǎng)的張平化還帶來(lái)了給《人民文學(xué)》的題詞。可以說(shuō),正是由于《人民文學(xué)》期刊社的組織,這次會(huì)議為文學(xué)界和中央政府搭建了溝通的橋梁,文化部領(lǐng)導(dǎo)參加文學(xué)討論會(huì)議表明了政府的基本立場(chǎng),文藝界也明確提出了恢復(fù)全國(guó)文聯(lián)、作協(xié)組織的要求,這也成為新時(shí)期文學(xué)場(chǎng)組織結(jié)構(gòu)重建的重要事件。文學(xué)期刊舉辦座談會(huì)等文學(xué)活動(dòng)的形式召集文學(xué)工作者團(tuán)結(jié)行動(dòng)成為新時(shí)期文學(xué)活動(dòng)的主要策略。1978年3月,批準(zhǔn)成立了恢復(fù)文聯(lián)的工作籌備組;同年5月,第三屆中國(guó)文聯(lián)全委會(huì)第三次擴(kuò)大會(huì)議宣布:中國(guó)文聯(lián)、作協(xié)正式恢復(fù)工作??梢哉f(shuō),中央批準(zhǔn)恢復(fù)全國(guó)文聯(lián)、作協(xié)等全國(guó)性文學(xué)組織,這是重新賦予了文學(xué)生產(chǎn)者對(duì)文學(xué)活動(dòng)和文學(xué)知識(shí)生產(chǎn)相對(duì)獨(dú)立的組織權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)權(quán),標(biāo)志著新時(shí)期文學(xué)場(chǎng)域的重建任務(wù)在形式上基本完成。盡管如此,政治權(quán)力還是最終的決定性權(quán)力,它對(duì)文學(xué)場(chǎng)域的重新生成與體制重建能否進(jìn)行有著重要的決定意義,未經(jīng)政治話(huà)語(yǔ)認(rèn)可的文學(xué)話(huà)語(yǔ)缺乏傳播的合法性身份,還沒(méi)被組織起來(lái)的文學(xué)工作者沒(méi)有力量反抗“政治”對(duì)文學(xué)的干預(yù)。文學(xué)場(chǎng)的重建仍主要依靠政治的力量和法則進(jìn)行。

(四)推動(dòng)文學(xué)場(chǎng)從邊緣向中央的位移“”結(jié)束之后,中央提出了落實(shí)知識(shí)分子政策。1978年3月18日隆重召開(kāi)了全國(guó)科學(xué)大會(huì),這些政策主要針對(duì)和傾向于科技工作者,致力于倡導(dǎo)發(fā)展自然科學(xué)。作為文學(xué)活動(dòng)的主要組織機(jī)構(gòu),在“”中受到破壞的作協(xié)和文聯(lián)也經(jīng)歷了兩年的艱難過(guò)程才得以恢復(fù)。所以,在百?gòu)U待興的社會(huì)局面中,文學(xué)在最初并未獲得足夠的重視,甚至“有一種試圖冷落文學(xué)的傾向”[1]。相對(duì)于政治場(chǎng)、科學(xué)場(chǎng)的中心地位,當(dāng)時(shí)的文學(xué)場(chǎng)在整個(gè)社會(huì)場(chǎng)域中處于邊緣位置。在布迪厄的場(chǎng)域理論中,各個(gè)場(chǎng)之間的位置和關(guān)系并不是恒定的,它會(huì)隨著場(chǎng)域中力量對(duì)比的變化而發(fā)生位移。從新時(shí)期幾次文學(xué)思潮的行進(jìn)過(guò)程來(lái)看,文學(xué)期刊不僅起到了推波助瀾的作用,而且直接參與了文學(xué)思潮的整個(gè)過(guò)程,盡管不是所有的思潮都是直接由文學(xué)期刊發(fā)起,但是文學(xué)期刊的引導(dǎo)、幫助使得思潮能夠壯大并形成一定的氣候,可以說(shuō),文學(xué)期刊是當(dāng)時(shí)思潮能夠延伸的主要陣地,推動(dòng)了文學(xué)場(chǎng)從邊緣到中央的位移。從《班主任》的發(fā)表而引起“洛陽(yáng)紙貴”的社會(huì)反響開(kāi)始,傷痕文學(xué)、反思文學(xué)、改革文學(xué)、朦朧詩(shī)等文學(xué)思潮一浪高過(guò)一浪,沖擊著人們的思想和審美之堤,文學(xué)活動(dòng)逐步成為新時(shí)期牽動(dòng)人們情感、引發(fā)社會(huì)關(guān)注和討論的核心事件。紛繁涌動(dòng)的文學(xué)思潮表明了文學(xué)的繁榮景象,而這主要得益于文學(xué)期刊對(duì)思潮形成和發(fā)展的有力推動(dòng)。作為當(dāng)時(shí)傳播文學(xué)的主要渠道,大型文學(xué)期刊的發(fā)行量往往超過(guò)百萬(wàn)份,具有廣泛的影響面和強(qiáng)大的宣傳作用?!巴ㄟ^(guò)對(duì)新聞事件日復(fù)一日的選擇和,新聞媒體影響了社會(huì)圖景的形成”[12],文學(xué)期刊為讀者提供了文學(xué)議題、促使公眾關(guān)注并說(shuō)服其對(duì)文學(xué)議題進(jìn)行跟蹤和思考,通過(guò)引導(dǎo)受眾對(duì)這些議題的討論和關(guān)注,文學(xué)期刊將文學(xué)的變化和整個(gè)社會(huì)的變革、文學(xué)的進(jìn)程和思想解放的進(jìn)程扭結(jié)在一起,尤其是在思想解放、改革開(kāi)放的最初階段,政治和改革走向尚不明朗的“乍暖還寒”時(shí)節(jié),文學(xué)期刊以大眾媒體的政治敏感,成為1980年代社會(huì)文化變革的重要“風(fēng)向標(biāo)”。這一時(shí)期的文學(xué)活動(dòng)不只是少數(shù)作家、評(píng)論家、研究者和編輯所關(guān)注的專(zhuān)業(yè)問(wèn)題,而是成為牽動(dòng)社會(huì)關(guān)注的重大社會(huì)生活內(nèi)容??梢哉f(shuō),借助文學(xué)期刊的輿論推動(dòng),文學(xué)逐漸從“邊緣”向“中央”位移。

三、新時(shí)期文學(xué)場(chǎng)的精英話(huà)語(yǔ)

新時(shí)期,從階級(jí)斗爭(zhēng)、文化專(zhuān)制的極“左”思想橫行的年代中走出來(lái)的中國(guó)人,面臨著轉(zhuǎn)變思想觀念的緊迫任務(wù),歷史又向我們的民族和文化提出了啟蒙的課題。被政治權(quán)力遮蔽和否定的文化精英重新歸來(lái),他們迫切要求在社會(huì)結(jié)構(gòu)互動(dòng)中發(fā)出自己的聲音。這些文化精英在部分政治精英的支持下,試圖打破原有官方壟斷文化資本、文化權(quán)力從屬于政治權(quán)力的格局,強(qiáng)調(diào)知識(shí)分子的主體性地位以及文化的相對(duì)獨(dú)立性。知識(shí)精英在思想解放、改革開(kāi)放和啟蒙的倡導(dǎo)過(guò)程中始終作為改革開(kāi)放的意識(shí)形態(tài)和社會(huì)實(shí)踐的組成部分,充當(dāng)著重要推動(dòng)者甚至風(fēng)氣引領(lǐng)者的作用。知識(shí)精英對(duì)于改革開(kāi)放的國(guó)家話(huà)語(yǔ)的高度認(rèn)同也得到了來(lái)自于國(guó)家意識(shí)形態(tài)的進(jìn)一步回應(yīng),國(guó)家意識(shí)形態(tài)通過(guò)對(duì)知識(shí)價(jià)值的肯定、對(duì)知識(shí)分子的政策性恢復(fù)以及對(duì)知識(shí)精英話(huà)語(yǔ)的認(rèn)同性使用等方式,鼓勵(lì)了知識(shí)分子更深度地參與到社會(huì)互動(dòng)過(guò)程中來(lái)。在這個(gè)不斷認(rèn)同和回應(yīng)的過(guò)程中,精英知識(shí)分子和精英文化的統(tǒng)治地位逐步得到了確立?!罢麄€(gè)思想解放就是一個(gè)精英化運(yùn)動(dòng)”[13]的表述就是對(duì)1980年代以來(lái)這種文化資本重新分配的表達(dá)。這里所說(shuō)的“精英文化”主要是指以社會(huì)知識(shí)分子和文化人階層為主體創(chuàng)造的、經(jīng)由大眾媒介傳播和分享的文化,它具有導(dǎo)引社會(huì)價(jià)值、教化大眾和文化擴(kuò)散的功能。與直接參與社會(huì)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)的科技工作者不同,作為文化經(jīng)營(yíng)的人文知識(shí)分子參與社會(huì)轉(zhuǎn)型和互動(dòng)的方式往往是話(huà)語(yǔ)實(shí)踐,其主要展開(kāi)形式是以在報(bào)紙、刊物、書(shū)籍等大眾紙質(zhì)媒介中發(fā)表主要使用文字符號(hào)的言說(shuō)來(lái)表達(dá)自己的立場(chǎng),通過(guò)信息的交流和溝通影響受眾的認(rèn)知進(jìn)而達(dá)到作用于社會(huì)其他實(shí)踐層面的目的。這些借助紙媒和文字符號(hào)的話(huà)語(yǔ)實(shí)踐活動(dòng)成為新時(shí)期媒介文化的重要組成部分。隨著國(guó)門(mén)的打開(kāi),各種現(xiàn)代西方文化思潮蜂擁而至,這極大地刺激了國(guó)人的求知欲望。順應(yīng)時(shí)代潮流,中國(guó)圖書(shū)出版業(yè)逐漸駛上快車(chē)道,1985年全國(guó)總印數(shù)66億冊(cè),為建國(guó)后最高水平。從1979年至1985年間,全國(guó)期刊的種數(shù)每年遞增19%左右,總印數(shù)平均每年遞增12%左右;1980年代的文學(xué)類(lèi)期刊也得到迅猛發(fā)展,每年文學(xué)藝術(shù)類(lèi)期刊(以純文學(xué)期刊為主)雄踞期刊業(yè)之首,約占全國(guó)期刊總體種數(shù)的1/8,印數(shù)則占全國(guó)期刊總印數(shù)的1/5。由于1960年代以來(lái)的政治需要過(guò)于強(qiáng)化了小說(shuō)的教化功能,它的愉悅功能遺失殆盡,因而,新時(shí)期以后的讀者對(duì)小說(shuō)的閱讀欲望幾近于瘋狂。翻開(kāi)1980年代的文學(xué)期刊,80%以上的篇幅是小說(shuō)。改革開(kāi)放前的文學(xué)期刊以《人民文學(xué)》牽頭、各省作家協(xié)會(huì)主辦的地方文藝期刊助陣的格局被“四大名旦”為代表的大型文學(xué)期刊所取代;隨著媒介技術(shù)和觀念的發(fā)展,精英知識(shí)分子也開(kāi)始嘗試以印刷媒體之外的文化形態(tài)來(lái)進(jìn)行文化傳播和啟蒙。例如,1988年6月中央電視臺(tái)開(kāi)始播出6集電視系列片《河殤》,以黃河為主題,探討中國(guó)文化的困境與出路。這是運(yùn)用大眾傳媒討論文化問(wèn)題的大膽嘗試,節(jié)目播出后立即在海內(nèi)外引起轟動(dòng)。這場(chǎng)迅即引發(fā)了改革開(kāi)放以來(lái)思想理論界規(guī)模最大的討論,它將知識(shí)精英階層的文化討論及其影響傳播開(kāi)去,在更廣泛的社會(huì)范圍中產(chǎn)生激蕩和影響。在1980年代,中國(guó)思想界最具活力、影響最大的是“啟蒙主義”思潮,知識(shí)分子要重新完成“啟蒙”這一在中國(guó)被“救亡”所中斷而尚未完成的工程。這一主導(dǎo)性思潮席卷了經(jīng)濟(jì)、政治、法律、文化等各個(gè)領(lǐng)域,也奠定了1980年代的歷史基調(diào)。這寄寓了知識(shí)分子明確的、拒絕世俗的精英立場(chǎng)和理想主義精神,也流露出他們對(duì)于改造中國(guó)的樂(lè)觀態(tài)度。“新啟蒙”為整個(gè)國(guó)家的改革實(shí)踐提供了意識(shí)形態(tài)的基礎(chǔ),新啟蒙思潮以現(xiàn)代化的想象和訴求為方向,對(duì)中國(guó)歷史與現(xiàn)實(shí)的反思被置于封建主義/現(xiàn)代化、傳統(tǒng)/現(xiàn)代等二分法中。知識(shí)分子為市場(chǎng)化提供理論依據(jù)、呼喚民主和完善法律制度、討論主體性、表達(dá)“走向未來(lái)”的渴望等都“在批判傳統(tǒng)的社會(huì)主義和尋求作為目標(biāo)的‘改革’過(guò)程中”結(jié)為同盟。在這個(gè)層面,啟蒙思想并不是作為一種與國(guó)家的目標(biāo)相對(duì)立的思潮而存在,相反,知識(shí)分子的努力與當(dāng)時(shí)國(guó)家的改革目標(biāo)其實(shí)存在著部分的一致性。文化精英在1980年代社會(huì)分化中重新崛起及話(huà)語(yǔ)權(quán)的獲得,在國(guó)家—文化精英—民眾的互動(dòng)結(jié)構(gòu)中發(fā)揮著重要作用,并在自上而下的文化資源的重新分配中確立了精英知識(shí)分子和精英文化的統(tǒng)治地位。這種由精英主導(dǎo)的文化以紙媒為主要傳播媒介,以主體性建構(gòu)為主要價(jià)值引導(dǎo),以文化本體追尋為主要指向,以實(shí)現(xiàn)社會(huì)啟蒙為主要目標(biāo),成為新時(shí)期文化的主要文化表征,成為文學(xué)場(chǎng)域的主流話(huà)語(yǔ)。正是由于文學(xué)期刊的復(fù)蘇和傳播活動(dòng)的有效開(kāi)展,在文學(xué)編輯和作家、評(píng)論者以及文學(xué)生產(chǎn)的管理者等多方面力量的共同努力下,具有相對(duì)獨(dú)立性的文學(xué)界到1980年代初期已基本建構(gòu)起來(lái)。不同傾向、不同類(lèi)型的文學(xué)期刊也為新時(shí)期不同譜系文學(xué)知識(shí)話(huà)語(yǔ)的再生產(chǎn)提供了空間,這無(wú)疑促發(fā)了越來(lái)越多的作家和研究者投入到探索求變的文學(xué)活動(dòng)中。當(dāng)然,新時(shí)期文學(xué)場(chǎng)域的重建是一個(gè)結(jié)構(gòu)性、整體性調(diào)整的結(jié)果,在出版行業(yè),除文學(xué)期刊外,出版業(yè)的整體性變革為文學(xué)活動(dòng)的開(kāi)展和文學(xué)場(chǎng)域的重建提供了重要的保障:文學(xué)創(chuàng)作(研究)主體、文學(xué)實(shí)踐、文學(xué)話(huà)語(yǔ)的聚力重建隨著文學(xué)主體的重新凝聚、文學(xué)組織機(jī)構(gòu)的恢復(fù)、文學(xué)自主性原則的確立和廣泛認(rèn)可,逐步實(shí)現(xiàn)了文學(xué)場(chǎng)域的重構(gòu),也影響了新時(shí)期以來(lái)文學(xué)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]初清華.新時(shí)期文學(xué)場(chǎng)域研究[D].蘇州:蘇州大學(xué),2006.

[2]俞潤(rùn)生.實(shí)用編輯學(xué)概要[M].天津:天津人民出版社,1987.

[3]戈公振.中國(guó)報(bào)學(xué)史[M].北京:生活•讀書(shū)•新知三聯(lián)書(shū)店,1955.

[4][美]梅爾文,L•德費(fèi)勒,等.大眾傳播學(xué)通論[M].顧建軍,王怡紅,張躍宏,等,譯.北京:華夏出版社,1989.

[5]洪子誠(chéng).問(wèn)題與方法———中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史研究講稿[M].北京:生活•讀書(shū)•新知三聯(lián)書(shū)店,2002.

[6]洪子誠(chéng).1956:百花時(shí)代[M].濟(jì)南:山東教育出版社,2004.

[7]李明德.當(dāng)代中國(guó)文化語(yǔ)境中的文學(xué)期刊研究[D].蘭州:蘭州大學(xué),2006.

[8]高明光,鄔書(shū)林.我國(guó)期刊出版事業(yè)發(fā)展概況[M]//中國(guó)出版

作者:張穎 單位:西安財(cái)經(jīng)大學(xué)

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表