談醫(yī)學(xué)科技期刊網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)情況

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了談醫(yī)學(xué)科技期刊網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)情況范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要:【目的】了解醫(yī)學(xué)科技期刊引用網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的情況，為今后更好地引用和著錄網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)提供參考。【方法】運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，統(tǒng)計(jì)廣東省12種醫(yī)學(xué)核心期刊2016年引用網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的論文數(shù)、文獻(xiàn)數(shù)和文獻(xiàn)類型分布，分析新標(biāo)準(zhǔn)下網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的引用和著錄特征?！窘Y(jié)果】12種醫(yī)學(xué)核心期刊引用網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的論文數(shù)占論文總數(shù)的2．24%，引用的網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)數(shù)量僅占參考文獻(xiàn)總量的0．27%;按網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)類型分類，引用電子公告類的文獻(xiàn)數(shù)量約占網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)總量的98%，引用電子專著、電子期刊論文的文獻(xiàn)數(shù)量約占網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)總量的2%。【結(jié)論】醫(yī)學(xué)核心期刊引用網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的比例較低;權(quán)威性和可靠性是醫(yī)學(xué)科技期刊網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)引用的基本原則;網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的著錄格式不夠簡捷，建議在修訂時考慮新的著錄格式。

關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn);醫(yī)學(xué)科技期刊;文獻(xiàn)類型;著錄格式

在全球信息化的背景下，網(wǎng)絡(luò)資源浩瀚如海，研究者通過互聯(lián)網(wǎng)獲取學(xué)術(shù)資源已成為常態(tài)，在撰寫論文時引用的網(wǎng)絡(luò)資源也越來越多，網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)也逐步引起了學(xué)者的注意。部分學(xué)者從21世紀(jì)初就開始對網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)進(jìn)行研究，如網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的可靠性［1］、穩(wěn)定性［2］、可追溯性［3］、著錄的規(guī)范性［4］、學(xué)者對網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的認(rèn)同規(guī)律［5－6］和利用效率［7］等。近年來，針對網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的研究仍有不少，但隨著數(shù)字出版技術(shù)的快速發(fā)展，參考文獻(xiàn)在來源上出現(xiàn)的新變化較少被學(xué)者關(guān)注［8］，如參考文獻(xiàn)的來源與著錄方式不同(來源為網(wǎng)絡(luò)出版平臺，著錄格式參照傳統(tǒng)參考文獻(xiàn))，部分來源于學(xué)術(shù)出版平臺的網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)無法直接溯源等。網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)作為參考文獻(xiàn)的一部分，在期刊評價、信息傳播等方面有重要作用，研究其引用特征和著錄格式有一定的學(xué)術(shù)價值。本文擬從科技期刊引用網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的現(xiàn)狀出發(fā)，探討網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)引用和著錄方面的問題。2015年5月15日國家了新標(biāo)準(zhǔn)GB/T7714—2015《信息與文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》(以下簡稱“新標(biāo)準(zhǔn)”)，并于2015年12月1日正式實(shí)施［9］。新標(biāo)準(zhǔn)“為了適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下電子資源存取路徑的發(fā)展需要”，新增了“數(shù)字對象唯一標(biāo)識符(DOI)”，并在示例中增加了各類聯(lián)機(jī)網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)的實(shí)例，突出了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下電子資源的著錄項(xiàng)目和規(guī)則。2016年是新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的第一年，調(diào)查2016年網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的引用現(xiàn)狀，有助于檢查新標(biāo)準(zhǔn)中電子資源的著錄情況和存在的問題，以便今后更好地更新標(biāo)準(zhǔn)。本文以廣東省醫(yī)學(xué)期刊為例，調(diào)查了12種醫(yī)學(xué)核心期刊2016年網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)引用情況，分析其數(shù)量和類型特征，研究網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)著錄格式中存在的問題。

1研究對象、數(shù)據(jù)來源和研究方法

1．1研究對象

廣東省是科技期刊大省，出版了180余種科技期刊，其中醫(yī)學(xué)類科技期刊約占1/3，是最大的類別?？梢娽t(yī)學(xué)類期刊在廣東省科技期刊中占有重要的地位，分析廣東省醫(yī)學(xué)期刊的網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)具有一定的代表性。通過查詢2016版的《中國科技期刊引證報告(擴(kuò)刊版)》中CN號以44開頭、R結(jié)尾的期刊，共獲得54種廣東省醫(yī)學(xué)期刊，其中，核心期刊12種。本研究選取廣東省12種醫(yī)學(xué)核心期刊為研究對象，調(diào)查其2016年引用網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的數(shù)量、類別等。本研究中網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)是指文后參考文獻(xiàn)列表中著明獲取和訪問路徑的文獻(xiàn)信息，不含腳注、注釋等。

1．2數(shù)據(jù)來源

通過檢索中國知網(wǎng)資源總庫獲得各期刊中含有網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的論文和每篇論文中引用網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的數(shù)量。具體檢索方法為:在高級檢索中選擇檢索項(xiàng)“被引文獻(xiàn)”為“”，發(fā)表時間選擇2016年1月1日至2016年12月31日，來源文獻(xiàn)為期刊名稱。通過檢索獲得每種期刊含有網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)的論文，統(tǒng)計(jì)每篇論文引用網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的數(shù)量。中華系列期刊在中國知網(wǎng)上無法下載全文，通過百度學(xué)術(shù)和期刊官網(wǎng)獲得。論文中極少數(shù)著錄不規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)，本研究沒有將其統(tǒng)計(jì)在內(nèi)。

1．3研究方法

運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，統(tǒng)計(jì)12種醫(yī)學(xué)核心期刊含有網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的論文數(shù)量和網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的數(shù)量，并對網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)進(jìn)行分類研究，探討網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)在引用數(shù)量和類型上的特征及并分析其原因。

2研究結(jié)果

2．1網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的數(shù)量

12種醫(yī)學(xué)核心期刊2016年刊載論文和參考文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表1，其中論文比為引用網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的論文數(shù)占論文總數(shù)的比例，文獻(xiàn)比為網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)數(shù)量占參考文獻(xiàn)總量的比例。2016年廣東省12種醫(yī)學(xué)核心期刊共刊載5043篇論文，著錄參考文獻(xiàn)66852條。其中含有網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的論文共113篇，占論文總量的2．24%;網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)為182條，占參考文獻(xiàn)總量的0．27%，說明廣東省醫(yī)學(xué)期刊極少引用網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)。12種期刊的載文量和篇均參考文獻(xiàn)數(shù)差異較大，最大載文量為1580篇，最少的為95篇;篇均參考文獻(xiàn)量最多為22條，最少為8．39條。各期刊2016年引用網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)最多的有77條，最少的1種期刊沒有引用網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)。引用網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的論文中，篇均引用量為1．61條，最多的一篇論文引用了13條網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)。

2．2網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的類型

12種醫(yī)學(xué)核心期刊引用電子專著、電子期刊類參考文獻(xiàn)的數(shù)量很少，約占網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)總數(shù)的2%;引用的電子公告類較多，約占98%，引用內(nèi)容主要是網(wǎng)站的法規(guī)、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和新聞信息等。對引用電子公告類網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的域名和題名信息進(jìn)行分析，可以看出引用我國政府衛(wèi)生部門相關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)信息的文獻(xiàn)數(shù)量約占44%;引用世界衛(wèi)生組織、歐盟等組織的相關(guān)規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)的約占37%;引用世界各國醫(yī)學(xué)行業(yè)協(xié)會信息的占14%;引用教育或商業(yè)媒體網(wǎng)站信息的文獻(xiàn)數(shù)量僅占5%。引用網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)最多的一篇論文共引用了13條，全部是歐盟委員會、歐洲共同體理事會等的醫(yī)學(xué)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)信息;另一篇論文引用了9條網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)，引用內(nèi)容全部是我國政府部門的行業(yè)信息。

3分析與討論

3．1醫(yī)學(xué)科技期刊網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的引用比例較低

本研究結(jié)果顯示，12種醫(yī)學(xué)核心期刊2016年引用網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的論文數(shù)量占論文總量的比例非常低，僅為2．24%，有10種期刊的論文比小于5%(其中有5種期刊的論文比小于1%)，只有1種期刊的論文比大于10%(18．44%)。引用的網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)數(shù)量也很少，有11種期刊的文獻(xiàn)比小于0．5%。上述結(jié)果表明醫(yī)學(xué)核心期刊的作者群體引用網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的意愿較低，遠(yuǎn)低于2010年體育期刊8．94%［4］和2014年圖書情報類期刊49．97%［5］的論文比，也從一個側(cè)面說明不同學(xué)科的期刊引用網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的差異較大。網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)數(shù)量繁多、內(nèi)容豐富、檢索便捷［10］，已成為研究者重要的來源文獻(xiàn)之一，然而，網(wǎng)絡(luò)資源也因?yàn)殡y以確定其內(nèi)容的真實(shí)性、可靠性，被認(rèn)為不適合作為學(xué)術(shù)論文的參考文獻(xiàn)［11］。圖書情報學(xué)是研究情報的創(chuàng)造、存貯、檢索、傳遞及其效用發(fā)揮的理論、方法與規(guī)律的科學(xué)，研究內(nèi)容更注重文獻(xiàn)來源的及時性和新穎性，網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)無疑是其獲取信息的重要來源。因此，圖書情報學(xué)學(xué)術(shù)論文中含有網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的論文比例較高，在2008年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中已達(dá)到70%以上［12］。醫(yī)學(xué)研究的專業(yè)性強(qiáng)，研究過程必須細(xì)致、嚴(yán)謹(jǐn)、周密，確保研究結(jié)果的準(zhǔn)確性和科學(xué)性，學(xué)術(shù)交流的方式以學(xué)術(shù)會議、學(xué)術(shù)論文和專著為主，在學(xué)術(shù)論文的撰寫中較少引用網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)。

3．2權(quán)威性和可靠性是引用網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的基本原則

電子公告類文獻(xiàn)以網(wǎng)頁內(nèi)容為主，缺乏規(guī)范性、穩(wěn)定性，可追溯性較差，質(zhì)量參差不齊［2］，在引用時需要嚴(yán)格甄別，有選擇地引用［13］。本研究的調(diào)查結(jié)果顯示，醫(yī)學(xué)核心期刊引用電子公告類文獻(xiàn)的比例較低。分析其域名和主題，可以看出政府官網(wǎng)的法規(guī)、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和新聞信息所占比例最高，其次是世界衛(wèi)生組織、歐盟委員會等組織類網(wǎng)站的相關(guān)信息，以及世界各國醫(yī)學(xué)行業(yè)協(xié)會的相關(guān)信息。這三者共占電子公告類參考文獻(xiàn)總量的95%。從權(quán)威性和可靠性方面來看，這三類網(wǎng)站的權(quán)威性和可靠性都比較高，政府官方網(wǎng)站和國際組織的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、信息通常有確定的依據(jù)或經(jīng)過多方論證才能，比其他商業(yè)網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)論壇、個人微博等更有權(quán)威性，可信度更高?？梢娽t(yī)學(xué)研究人員在學(xué)術(shù)研究過程更為注重所引文獻(xiàn)的權(quán)威性和可靠性。

3．3網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的著錄格式存在的問題

新標(biāo)準(zhǔn)對電子資源的定義為“以數(shù)字方式將圖、文、聲、像等信息存儲在磁、光、電介質(zhì)上，通過計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)或相關(guān)設(shè)備使用的記錄有知識內(nèi)容或藝術(shù)內(nèi)容的信息資源”［9］，可以說，凡是從網(wǎng)絡(luò)上獲取的資源都可稱為電子資源，包括電子圖書、電子期刊、電子公告等。自2002年底開始，中國知網(wǎng)、重慶維普、萬方數(shù)據(jù)等網(wǎng)絡(luò)出版平臺相繼成立，紙質(zhì)期刊逐步實(shí)現(xiàn)了印后上網(wǎng)和過刊上網(wǎng)，學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版平臺成為科研工作者了解研究前沿、獲取研究成果的首要渠道［14］。作者獲取文獻(xiàn)的方式也從紙質(zhì)期刊轉(zhuǎn)變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)出版平臺的電子文獻(xiàn)［15］。按照電子資源的定義，作者從網(wǎng)絡(luò)出版平臺獲取的文獻(xiàn)也屬于電子資源，在參考文獻(xiàn)的著錄上應(yīng)該按照標(biāo)準(zhǔn)給出的示例體現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)，但本研究的調(diào)查結(jié)果顯示電子專著、電子期刊類網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的數(shù)量極少。究其原因，一方面是作者沒有按實(shí)際獲取文獻(xiàn)的途徑進(jìn)行著錄，另一方面也說明新標(biāo)準(zhǔn)中電子文獻(xiàn)的著錄格式存在瑕疵。從新標(biāo)準(zhǔn)的著錄格式上分析，電子專著、電子期刊類網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的著錄格式是在傳統(tǒng)專著、期刊類著錄格式的基礎(chǔ)上增加了引用日期、獲取訪問路徑和數(shù)字對象唯一標(biāo)識符。顯然，電子文獻(xiàn)的著錄格式更為復(fù)雜，且這些文獻(xiàn)的紙質(zhì)版和電子版同時存在，作者在著錄時往往習(xí)慣于傳統(tǒng)紙質(zhì)版參考文獻(xiàn)的著錄方式，因此在引文分析時無法體現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的真實(shí)數(shù)據(jù)。建議在今后修訂標(biāo)準(zhǔn)時考慮采用更簡捷的方式著錄網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)。

4結(jié)語

本研究針對數(shù)字出版快速發(fā)展時期參考文獻(xiàn)在來源上出現(xiàn)的一些新變化，調(diào)查了廣東省12種醫(yī)學(xué)核心期刊網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的引用情況，分析了其引用數(shù)量和類型的特征，發(fā)現(xiàn)醫(yī)學(xué)科技期刊引用網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的比例較低:一方面與醫(yī)學(xué)研究謹(jǐn)慎、準(zhǔn)確、科學(xué)的特點(diǎn)有關(guān)，醫(yī)學(xué)論文引用參考文獻(xiàn)更注重引文的權(quán)威性和可靠性;另一方面也反映出目前網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的著錄格式不夠簡捷，作者獲取文獻(xiàn)的途徑即使來源于網(wǎng)絡(luò)出版平臺，也只按傳統(tǒng)紙質(zhì)版的參考文獻(xiàn)著錄方式著錄。未來在制訂或修訂參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)時可以考慮更簡捷、更能突出網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)特征的著錄方式。本研究只調(diào)查了醫(yī)學(xué)科技期刊的網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)，不同學(xué)科的科技期刊引用網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的特征不同，今后可以綜合不同學(xué)科的科技期刊進(jìn)行研究，以便獲得更全面的數(shù)據(jù)。

作者：邵曉軍 吳國雄 單位：韶關(guān)學(xué)院學(xué)報編輯部