企業(yè)融資論文全文(5篇)

本文作者：伍虹儒 單位：攀枝花學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院

到2011年12月，按照高技術(shù)上市企業(yè)所屬行業(yè)劃分，電子類78家，機(jī)械、設(shè)備、儀表類261家，石油、化學(xué)、塑膠、塑料187家，醫(yī)藥、生物制藥115家，其他制造業(yè)14家，通信及相關(guān)設(shè)備制造業(yè)48家，計(jì)算機(jī)及相關(guān)設(shè)備類16家，計(jì)算機(jī)應(yīng)用服務(wù)業(yè)60家，綜合類103家，共計(jì)882家。企業(yè)數(shù)超過200家的有機(jī)械、設(shè)備、儀表類。企業(yè)數(shù)超過100家的有機(jī)械、設(shè)備、儀表類，石油、化學(xué)、塑膠、塑料，醫(yī)藥、生物制藥，綜合類。企業(yè)數(shù)不到50家的有其他制造業(yè)，通信及相關(guān)設(shè)備制造業(yè)，計(jì)算機(jī)及相關(guān)設(shè)備類。在882家高技術(shù)上市企業(yè)中，電子類占比9％，機(jī)械、設(shè)備、儀表類占比9％，石油、化學(xué)、塑膠、塑料占比21％，醫(yī)藥、生物制藥占比13％，其他制造業(yè)占比2％，通信及相關(guān)設(shè)備制造業(yè)占比5％，計(jì)算機(jī)及相關(guān)設(shè)備類占比2％，計(jì)算機(jī)應(yīng)用服務(wù)業(yè)占比7％，綜合類占比12％。

本文采用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)指標(biāo)對(duì)我國高技術(shù)上市企業(yè)外資長期效應(yīng)進(jìn)行研究，討論高技術(shù)上市企業(yè)各財(cái)務(wù)指標(biāo)的長期變動(dòng)。

1選取指標(biāo)和樣本。本文選取的財(cái)務(wù)指標(biāo)有每股收益、凈資產(chǎn)收益率和總資產(chǎn)利潤率。其中，每股收益和凈資產(chǎn)收益率是最常用的兩個(gè)贏利指標(biāo)，每股收益是投資者最常關(guān)注的財(cái)務(wù)指標(biāo)，凈資產(chǎn)收益率是凈利潤與股東權(quán)益之比，是緊跟每股收益重要的財(cái)務(wù)指標(biāo)?？傎Y產(chǎn)利潤率是稅后凈利潤和總資產(chǎn)之比，該指標(biāo)是企業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)績的綜合反映。本文選取外資組和非外資組作為樣本。對(duì)于外資組，選取原則，第一外資股份在高技術(shù)上市企業(yè)中的股權(quán)占比在15％，且是前十大股東之一。第二在研究過程中外資股份穩(wěn)定保持前十大股東地位，不能有劇烈波動(dòng)。第三該外資股份是相對(duì)獨(dú)立的，消除某些外資股份盲目追隨行為。根據(jù)以上原則，本文選取10支股票。對(duì)于非外資組，選取原則，第一上市企業(yè)為高技術(shù)企業(yè)，在研究過程中沒有外資股份參與前十大股東，都是A股。第二在研究過程中，企業(yè)持續(xù)經(jīng)營無巨大變革行為，股票無劇烈異常波動(dòng)。根據(jù)以上原則，本文選取10支股票。本文研究時(shí)間為2007年6月（第三季度）到2011年9月（第四季度），共18個(gè)季度。

2外資組和非外資組每股收益比較。每股收益即EPS，又稱每股稅后利潤和每股盈余，指稅后利潤和股本總數(shù)的比率。它是測(cè)定股票投資價(jià)值的重要指標(biāo)之一，能綜合反映企業(yè)獲利能力。該比率反映每股創(chuàng)造的稅后利潤，比率越高，顯示創(chuàng)造利潤越多。比較外資組和非外資組每股收益（圖1～圖3）看出：第一，兩者發(fā)展趨勢(shì)一致，都是波動(dòng)式上升，最高值和最低值之間的周期為兩個(gè)季度，波峰波谷之間的周期大概是一年。第二，在選取樣本中，外資組最高每股收益超過非外資組，最低每股收益高于非外資組。從每股收益看，外資組優(yōu)于非外資組。第三，從樣本平均值看，外資組和非外資組波動(dòng)趨勢(shì)相同，但在每一個(gè)時(shí)間點(diǎn)外資組都高于非外資組。顯然，從長期看，外資股份在促進(jìn)上市企業(yè)獲利能力上起一定積極作用，但這一作用并不顯著，企業(yè)每股收益變動(dòng)趨勢(shì)仍以大盤變動(dòng)為主導(dǎo)，外資股份起催化劑的作用。當(dāng)每股收益上升時(shí)，是正催化作用，下降時(shí)是負(fù)催化作用。

3外資組和非外資組凈資產(chǎn)收益率比較。凈資產(chǎn)收益率又稱凈值報(bào)酬率或股東權(quán)益收益率，是凈利潤與平均股東權(quán)益的比例。該指標(biāo)反映股東權(quán)益的收益水平，指標(biāo)值越高，顯示投資帶來收益越高。凈資產(chǎn)收益率能衡量企業(yè)對(duì)股東投入資本的利用效率。比較外資組和非外資組凈資產(chǎn)收益率（圖4～圖6）看出：第一，兩者在發(fā)展趨勢(shì)上一致，都是波動(dòng)式前進(jìn)，波峰波谷之間的周期大概是一年。第二，在選取樣本中，外資組最高每股收益超過非外資組，最低每股收益也高于非外資組，但這種優(yōu)勢(shì)不顯著，只屬于個(gè)別現(xiàn)象，缺乏普遍意義。第三，從選擇樣本平均值看，外資組和非外資組波動(dòng)趨勢(shì)相同，兩者在最高值處各有千秋，外資組缺少優(yōu)勢(shì)。在最小值處，外資組顯示顯著優(yōu)勢(shì)，每一個(gè)波谷處外資組都高于非外資組。顯然，從長期看，作為投資者，投資外資股份或非外資股份投資收益相差不大，外資股份不一定是獲得高收益的優(yōu)質(zhì)股份，它的優(yōu)勢(shì)僅在于比較保險(xiǎn)，當(dāng)市場(chǎng)低靡時(shí)，它的最低收益仍高于其他類型的股票，這顯示外資股份比較靈活，對(duì)股票市場(chǎng)具有調(diào)節(jié)劑的作用，對(duì)投資者的投資組合也有一定調(diào)節(jié)作用。

4外資組和非外資組資產(chǎn)利潤率比較。資產(chǎn)利潤率又稱投資盈利率、資產(chǎn)所得率和資產(chǎn)報(bào)酬率，是反映企業(yè)資產(chǎn)盈利能力的指標(biāo)。資產(chǎn)利潤率能促使企業(yè)改善生產(chǎn)經(jīng)營管理，不斷提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。比較外資組和非外資組凈資產(chǎn)收益率（圖7～圖9）看出：第一，兩者在發(fā)展趨勢(shì)上一致，都是波動(dòng)式前進(jìn)，波峰波谷之間的周期大概是一年。第二，在選取樣本中，外資組變動(dòng)較非外資組平緩，雖然最高值低于非外資組，但最低值卻高于非外資組，整個(gè)變化沒有非外資組劇烈。第三，從選擇樣本平均值看，在前5個(gè)季度，外資組占有優(yōu)勢(shì)，但在之后13個(gè)季度，外資組資產(chǎn)利潤率顯著低于非外資組。

本文作者：汪潔英 單位：浙江華發(fā)茶業(yè)有限公司

近年來，市場(chǎng)對(duì)鐵觀音、龍井、碧螺春等的需求增長升溫，引來了一部分外來投資者的目光，成為制茶企業(yè)今后融資的一個(gè)重要方向。（七）民間借貸。該方式比較隱蔽，同時(shí)不被法律保護(hù)，由此引起的經(jīng)濟(jì)糾紛屢見不鮮。從制茶企業(yè)的融資手段來看，上市后發(fā)行股票是其融資的最好方式，但鑒于上市融資需要的條件極為苛刻，目前大部分制茶企業(yè)還不具備此實(shí)力。

制茶企業(yè)融資面臨的主要困難

在現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展進(jìn)程中，企業(yè)、政府、擔(dān)保機(jī)構(gòu)、商業(yè)銀行相互協(xié)作、齊心協(xié)力才能形成有效的融資。而制茶企業(yè)在這些領(lǐng)域存在一定的融資制約因素。制茶企業(yè)小、散、亂，與落后的融資方式形成一種惡性循環(huán)。

（一）制茶企業(yè)自身的缺陷

首先，制茶企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模較小、資金實(shí)力也不雄厚，償債能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力均不高。其次，企業(yè)管理機(jī)制不健全，產(chǎn)品市場(chǎng)定位不明確，未形成一個(gè)成熟而穩(wěn)定的有機(jī)市場(chǎng)，資金回籠不穩(wěn)定，很難通過擔(dān)保機(jī)構(gòu)和銀行信貸部門對(duì)其償付能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。再次，企業(yè)制度落后，財(cái)務(wù)信息透明度不高，內(nèi)部控制不甚嚴(yán)格，致使銀行與企業(yè)信息不對(duì)稱，投資者不得不謹(jǐn)慎行事，審查、監(jiān)管難度隨之增加。

（二）中小民營企業(yè)融資體系不完善

一、基于系統(tǒng)觀視角剖析中小企業(yè)融資難的原因

(一)中小企業(yè)運(yùn)行特點(diǎn)與金融機(jī)構(gòu)(商業(yè)銀行)經(jīng)營原則之間的矛盾

中小企業(yè)由于各種主觀和客觀因素的制約，在發(fā)展中往往存在以下運(yùn)行特點(diǎn):第一，自身積累少，負(fù)債能力低，通過抵押擔(dān)保方式獲取資金的能力受限;第二，沒有建立現(xiàn)代企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)，經(jīng)營管理不規(guī)范，經(jīng)濟(jì)效益低下;第三，行業(yè)定位不具有發(fā)展?jié)摿?，目?biāo)短視，導(dǎo)致企業(yè)壽命短;第四，不重視自身信用建設(shè)，信用觀念非常淡薄?，F(xiàn)實(shí)中，商業(yè)銀行擔(dān)當(dāng)著中小企業(yè)的主要放貸主體。而對(duì)于商業(yè)銀行而言，安全性、流動(dòng)性和收益性是其經(jīng)營的首要目標(biāo)和基本原則。這樣，中小企業(yè)自身發(fā)展的“高風(fēng)險(xiǎn)”、“高違約率”、“高倒閉率”以及“低收益”、“低壽命”、“低保障”等運(yùn)行特點(diǎn)與商業(yè)銀行的經(jīng)營原則之間形成鮮明的反差。這樣使得商業(yè)銀行對(duì)中小企業(yè)惜貸，進(jìn)而導(dǎo)致中小企業(yè)融資難。進(jìn)一步講，中小企業(yè)運(yùn)行的高風(fēng)險(xiǎn)、低收益特征以及商業(yè)銀行運(yùn)行的安全性、收益性目標(biāo)都具有一定的客觀性和必然性，因而二者之間存在著天然的、本質(zhì)的對(duì)立和矛盾。這決定了單純地完善中小企業(yè)、商業(yè)銀行等自組織系統(tǒng)并不能從根本上改變中小企業(yè)融資難困境。

(二)中小企業(yè)資金需求大與融資渠道狹窄之間的矛盾

從單個(gè)中小企業(yè)來講，規(guī)模小，資金需求量也小;但是從整體來考察，中小企業(yè)數(shù)量多，加之自身積累少，因而整體的資金需求量必然很大。以山西為例，據(jù)中小企業(yè)局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，中小企業(yè)的資金缺口多達(dá)2000多億元。另一方面，滿足中小企業(yè)融資的選擇渠道卻很狹窄。債券、股票、創(chuàng)業(yè)投資、風(fēng)險(xiǎn)投資等直接融資渠道在中小企業(yè)融資中作用甚微。其原因是多方面的:第一，股票、債券等資本市場(chǎng)進(jìn)入門檻高;第二，直接服務(wù)于中小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)，由于發(fā)展滯后，規(guī)模較小，市場(chǎng)影響力和吸引力有限，使得絕大多數(shù)中小企業(yè)也很難通過二板市場(chǎng)獲得自身發(fā)展所需資金;第三，不少中小企業(yè)為股權(quán)封閉的家族式企業(yè)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資、股權(quán)投資等融資市場(chǎng)認(rèn)識(shí)不足。從理論上講，資本市場(chǎng)不是中小企業(yè)融資的主要市場(chǎng)，但不等于說中小企業(yè)就不能在資本市場(chǎng)進(jìn)行融資。但是由于主觀、客觀等多方面原因，制約了中小企業(yè)的直接融資渠道，這樣使得中小企業(yè)的融資難問題進(jìn)一步加劇。

(三)中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)布局與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向之間的矛盾

中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)布局不符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向和政府政策扶持傾向，也是造成中小企業(yè)融資難的重要原因。一般來講，一個(gè)區(qū)域中小企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局，與該區(qū)域的資源稟賦和發(fā)展環(huán)境關(guān)聯(lián)較強(qiáng)。以山西為例，資源稟賦決定了山西省中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重型化的先天性特征，重型、粗級(jí)、單一的煤、焦、鐵、鋼等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的比重占到全省中小企業(yè)總量的七成，而這些“兩高一資”產(chǎn)業(yè)系國家及山西產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向明確指出的禁入或退出領(lǐng)域。另一方面，代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿彤a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)卻嚴(yán)重不足。金融機(jī)構(gòu)信貸投向重點(diǎn)顯然是那些符合國家產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)品科技含量高、有較強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、符合未來發(fā)展方向的新型行業(yè)中的企業(yè)。這樣，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的山西省中小企業(yè)正好與金融機(jī)構(gòu)信貸投向重點(diǎn)相背離，在信貸資源有限的情況下，山西中小企業(yè)必然很難得到金融機(jī)構(gòu)的信貸支持。

一、湖南省農(nóng)業(yè)科技企業(yè)融資現(xiàn)狀分析

1、湖南省農(nóng)業(yè)科技企業(yè)資金需求現(xiàn)狀

農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣階段即是農(nóng)業(yè)研發(fā)中的“成熟期”，此時(shí)，農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣技術(shù)相對(duì)成熟、風(fēng)險(xiǎn)較小、收益較穩(wěn)定，農(nóng)業(yè)科技企業(yè)的角色在推廣主體與采納主體之間轉(zhuǎn)換。農(nóng)業(yè)科技企業(yè)需要政府提供專業(yè)的農(nóng)業(yè)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)代農(nóng)技服務(wù)咨詢平臺(tái)以及專項(xiàng)資金的支持;而在市場(chǎng)為主導(dǎo)的農(nóng)業(yè)技術(shù)推體系式中，湖南省農(nóng)業(yè)科技企業(yè)需要與農(nóng)民經(jīng)濟(jì)合作組織、農(nóng)業(yè)科技中介組織、農(nóng)民等主題直接合作，在此過程中現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和完善、新型生產(chǎn)資料的投入等，不僅需要短期信貸融資、更需要長期融資。隆平高科作為湖南省農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)中的龍頭企業(yè)之一，成立于1999年6月，注冊(cè)資金達(dá)1．05億元，2012年年收入達(dá)到1，705，309，762．18元，比2011年增加153，040，522．54元，營業(yè)利潤達(dá)到226，245，182．05元，較上年同期增長10．22%。然而，隆平高科雖然擁有3．22億元的固定資產(chǎn)，但分散于全國8個(gè)省市，其中，母公司資產(chǎn)1．3億元、子公司資產(chǎn)1．9億元、未辦理產(chǎn)權(quán)的0．7億元。且該公司長期存在專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)，價(jià)值認(rèn)定困難、轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)空間較小、流動(dòng)性較差、開戶行難以掌控等問題。下圖以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國家重點(diǎn)龍頭企業(yè)隆平高科為例，代表農(nóng)業(yè)科技企業(yè)不同階段的融資需求。

2、湖南省農(nóng)業(yè)科技企業(yè)金融供給現(xiàn)狀

(1)農(nóng)業(yè)科技研發(fā)階段資金供給現(xiàn)狀

上市投資方面，湖南股交所已有15家標(biāo)準(zhǔn)板掛牌企業(yè)和131家培育板掛牌企業(yè)。如湖南中雄生物工程股份有限公司，在2014年3月26日通過湖南股權(quán)交易所標(biāo)準(zhǔn)版掛牌上市，股名為中雄股份，代碼600003，被稱為中國黑茶第一股。風(fēng)險(xiǎn)投資方面，湖南省科技成果轉(zhuǎn)化創(chuàng)業(yè)投資基金是為解決該省一些中小型高新技術(shù)企業(yè)融資難的專項(xiàng)基金。2011年3月，湘投高創(chuàng)投投資首批農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國家重點(diǎn)龍頭企業(yè)唐人神集團(tuán)股份有限公司，使其在深交所中小板掛牌上市，公開發(fā)行股票3500萬股，發(fā)行后總股本1．38億元，發(fā)行價(jià)格27元/股，募集資金9．45億元。私募股權(quán)投資方面，以湖南盛德灝運(yùn)資產(chǎn)管理有限公司為例，它是一家以產(chǎn)業(yè)投資為依托，以資本運(yùn)營為手段，集私募股權(quán)投資、房地產(chǎn)、金融服務(wù)等業(yè)務(wù)為一體的綜合性投資公司;另外，湖南萬福生科農(nóng)業(yè)開發(fā)股份有限公司從私募股權(quán)融資中獲益，成長為南方地區(qū)稻米加工行業(yè)的區(qū)域龍頭。銀行信貸方面，截至2013年底，中國農(nóng)業(yè)銀行為全國266家農(nóng)業(yè)科技類產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)提供128億元的授信支持，貸款余額75億元，與全國65家國家級(jí)農(nóng)業(yè)科技園建立了合作關(guān)系。但是湖南省農(nóng)業(yè)科技類企業(yè)一般為農(nóng)業(yè)性公司，受固定資產(chǎn)較少、抵押資產(chǎn)不足的影響，風(fēng)險(xiǎn)高讓農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行在信貸支持上有擔(dān)保抵押、主體資格風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)等多方面約束。

(2)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣階段資金供給現(xiàn)狀

1.合理引入民間資本介入中小微企業(yè)

由于VC/PE發(fā)債門檻高、募集有限，因此，VC/PE發(fā)債存在的主要問題導(dǎo)致其難以成為主流募資模式。相反，激活民間資本，可以助推中小微企業(yè)快速發(fā)展。據(jù)權(quán)威統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國目前閑置資金高達(dá)10萬多億元，更有大量資金沉淀在銀行，而中小微企業(yè)、工商個(gè)體等卻融資困難。反差強(qiáng)烈的供求矛盾，以及國家鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入金融服務(wù)領(lǐng)域的系列政策推動(dòng)，湖南省“中億佰聯(lián)”應(yīng)勢(shì)而生，為民間投融資雙方架起了一座“金”橋。該種模式具有安全可靠、靈活高效、互利共贏三大特點(diǎn)。確保以借貸雙方合法、有效的抵押程序來規(guī)范雙方的權(quán)益和義務(wù)，創(chuàng)立了一套嚴(yán)密的法人客戶信用調(diào)查體系，幫助民間富余資本安全、合理地流入市場(chǎng);采取十分靈活高效的方式，一般三日內(nèi)為“借貸”雙方辦理好一切相關(guān)手續(xù)，以解決個(gè)體戶貸款難之又難的問題;以堅(jiān)持“不超過同期銀行貸款利率4倍的合法利率”之原則，長期為中小微企業(yè)提供財(cái)產(chǎn)抵押和信譽(yù)管理。

2.建立以政府為主導(dǎo)的擔(dān)保機(jī)構(gòu)

建立以政府為主導(dǎo)的擔(dān)保機(jī)構(gòu)，在不以盈利為目的的情況下，需要由國家出資。政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)可以為融資困難的小微企業(yè)提供擔(dān)保以增強(qiáng)其融資能力，最終實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定健康增長。同時(shí)，也可以建立由財(cái)政出資的擔(dān)保機(jī)構(gòu)。財(cái)政擔(dān)保具有資金來源穩(wěn)定、依托政府信用等較多優(yōu)勢(shì)，更為重要的是，財(cái)政擔(dān)?？梢蕴蕹齻鹘y(tǒng)行政管理對(duì)資金供需雙方的不當(dāng)干預(yù)，并將財(cái)政直接投入轉(zhuǎn)變?yōu)橄蚪鹑跈C(jī)構(gòu)提供擔(dān)保。此外，地方政府也可以成立獨(dú)立核算或成立依托政府某一部門的農(nóng)業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)，或者由政府提供農(nóng)業(yè)擔(dān)保資金成立小微企業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)，委托其進(jìn)行中小企業(yè)信用擔(dān)保、管理和開展小微企業(yè)擔(dān)保業(yè)務(wù)。

3.搭建信息平臺(tái)與融資平臺(tái)以在銀行和企業(yè)之間牽線搭橋

各地政府在注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與服務(wù)企業(yè)發(fā)展同時(shí)，努力構(gòu)建適合企業(yè)投資和發(fā)展的環(huán)境，重視向大企業(yè)提供服務(wù)和引導(dǎo)中小微企業(yè)發(fā)展，鼓勵(lì)中小微企業(yè)聯(lián)合發(fā)展，提高融資能力和資信水平。政府還要通過搭建信息平臺(tái)，一方面將中小微企業(yè)資金需求提供給銀行，另一方面將銀行的金融產(chǎn)品推介給企業(yè)，讓銀行和企業(yè)雙贏，更好地為企業(yè)服務(wù)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。政府也要積極搭建為中小微企業(yè)服務(wù)的融資平臺(tái)，可以嘗試建立以財(cái)政資金主導(dǎo)的擔(dān)保公司，為中小微企業(yè)提供擔(dān)保，加快區(qū)域中小微企業(yè)擔(dān)保體系建設(shè)。

4.切實(shí)實(shí)行財(cái)稅優(yōu)惠政策