网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

營(yíng)改增對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)稅負(fù)影響

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了營(yíng)改增對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)稅負(fù)影響范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

營(yíng)改增對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)稅負(fù)影響

摘要:21世紀(jì)以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速。特別是近年來(lái),我國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面加大資金投入,協(xié)助推進(jìn)我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化?!盃I(yíng)改增”工作是近年來(lái)我國(guó)稅制變化最大的稅種之一,交通運(yùn)輸業(yè)則屬于“營(yíng)改增”試點(diǎn)行業(yè)里的重中之重,其改革備受矚目。交通運(yùn)輸業(yè)“營(yíng)改增”包括在水路運(yùn)輸、公路運(yùn)輸、管道運(yùn)輸、航空運(yùn)輸、研發(fā)以及技術(shù)服務(wù)等方面進(jìn)行稅制改革,“營(yíng)改增”對(duì)于交通運(yùn)輸業(yè)來(lái)說是順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展趨勢(shì),此項(xiàng)稅制改革影響深遠(yuǎn)意義非凡,是國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的保障?!盃I(yíng)改增”對(duì)整個(gè)交通運(yùn)輸業(yè)產(chǎn)生了積極的影響,交通運(yùn)輸企業(yè)要通過改革求生存求發(fā)展。本文對(duì)“營(yíng)改增”前后的交通運(yùn)輸業(yè)進(jìn)行比較,在比較中尋找交通運(yùn)輸行業(yè)的發(fā)展規(guī)律,了解改革帶來(lái)的影響,研究交通運(yùn)輸行業(yè)稅負(fù)的變化原因,提出交通運(yùn)輸業(yè)應(yīng)對(duì)“營(yíng)改增”的對(duì)策,最大程度上反映行業(yè)現(xiàn)狀,為交通運(yùn)輸業(yè)的改革與管理提供參考。

關(guān)鍵詞:交通運(yùn)輸業(yè);營(yíng)改增;稅收負(fù)擔(dān)

一、“營(yíng)改增”與稅負(fù)的相關(guān)概念和理論

(一)“營(yíng)改增”的概念

為消除營(yíng)業(yè)稅帶來(lái)的重復(fù)計(jì)稅弊端,優(yōu)化我國(guó)稅制結(jié)構(gòu),2012年1月1日起,交通運(yùn)輸業(yè)和部分服務(wù)業(yè)營(yíng)業(yè)稅改征增值稅在上海開始試點(diǎn)工作,到2012年年底,“營(yíng)改增”試點(diǎn)范圍已經(jīng)擴(kuò)大到北京、浙江、安徽、廣東等10個(gè)省份。2013年8月1日起,“營(yíng)改增”在全國(guó)范圍推廣,截至2016年5月1日,營(yíng)改增全面實(shí)施。至此,營(yíng)業(yè)稅退出歷史舞臺(tái),增值稅成為我國(guó)第一大流轉(zhuǎn)稅稅種。

(二)“營(yíng)改增”的相關(guān)理論

稅負(fù)理論適用于交通運(yùn)輸業(yè)“營(yíng)改增”,雖然短期內(nèi)稅負(fù)有所增加,但是不能加重交通運(yùn)輸企業(yè)總體的稅收負(fù)擔(dān)是“營(yíng)改增”的目標(biāo),從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看,“營(yíng)改增”將積極促進(jìn)交通運(yùn)輸企業(yè)的生存與發(fā)展。稅收中性理論適用于交通運(yùn)輸業(yè)“營(yíng)改增”,與營(yíng)業(yè)稅相比而言,增值稅更符合稅收中性理論。營(yíng)業(yè)稅是企業(yè)的全部營(yíng)業(yè)收入作為計(jì)稅對(duì)象,在商品和服務(wù)流通當(dāng)中必然有重復(fù)計(jì)稅情況出現(xiàn),這會(huì)使得企業(yè)承擔(dān)更多營(yíng)業(yè)稅,阻擋了市場(chǎng)的自由選擇,打擊企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)積極性。而增值稅是以商品和勞務(wù)在流轉(zhuǎn)過程中產(chǎn)生的增加價(jià)值作為計(jì)稅對(duì)象,有增值則征稅,不存在增值部分則不征稅,交通運(yùn)輸企業(yè)不必?fù)?dān)心流通環(huán)節(jié)稅負(fù)的多少,因此增值稅更加符合稅收中性理論。最優(yōu)稅制理論同樣適用交通運(yùn)輸業(yè)的“營(yíng)改增”。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)多元化,市場(chǎng)分工愈來(lái)愈細(xì)化,時(shí)代在發(fā)展,營(yíng)業(yè)稅注定被淘汰。增值稅取代營(yíng)業(yè)稅被越來(lái)越多的國(guó)家所認(rèn)可。政府制定政策是想通過一個(gè)好的政策來(lái)規(guī)范整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。

(三)交通運(yùn)輸業(yè)“營(yíng)改增”的內(nèi)容

上海作為試點(diǎn)地區(qū),自2012年起,對(duì)現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)和交通運(yùn)輸行業(yè)進(jìn)行改革。稅制改革的目標(biāo)是將征收營(yíng)業(yè)稅逐步改為征收增值稅。2016年“營(yíng)改增”在全國(guó)范圍內(nèi)鋪開,交通運(yùn)輸業(yè)作為稅制改革的試點(diǎn)行業(yè)備受矚目。改革后,交通運(yùn)輸業(yè)依據(jù)500萬(wàn)元的營(yíng)業(yè)收入額度將企業(yè)劃分為小規(guī)模納稅人以及一般納稅人,交通運(yùn)輸業(yè)小規(guī)模納稅人不再適用之前3%營(yíng)業(yè)稅稅率改按3%征收率簡(jiǎn)易計(jì)稅,一般納稅人適用10%增值稅稅率。增值稅相比較于營(yíng)業(yè)稅變化率上升(10%-3%)/3%=233.3%。國(guó)家稅務(wù)總局統(tǒng)計(jì)截至2017年年底,“營(yíng)改增”累積減稅近2萬(wàn)億元,但與此同時(shí)交通運(yùn)輸業(yè)稅負(fù)卻是呈現(xiàn)連年持續(xù)走高趨勢(shì)?!盃I(yíng)改增”后交通運(yùn)輸行業(yè)為什么會(huì)出現(xiàn)稅負(fù)不降反增的局面呢?第一點(diǎn),交通運(yùn)輸行業(yè)有其固有特點(diǎn),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和稅率的變化都會(huì)導(dǎo)致稅負(fù)的增加。第二點(diǎn),稅率的上升致使企業(yè)稅負(fù)的增加。第三點(diǎn),交通運(yùn)輸企業(yè)無(wú)法迅速適應(yīng)改革也是導(dǎo)致企業(yè)稅負(fù)增加的原因。

二、交通運(yùn)輸業(yè)“營(yíng)改增”前后稅負(fù)水平比較研究

(一)對(duì)小規(guī)模納稅人稅負(fù)的影響

1.小規(guī)模納稅人流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)的影響

交通運(yùn)輸業(yè)從營(yíng)業(yè)稅改征增值稅之后,針對(duì)小規(guī)模納稅人實(shí)際情況,采取簡(jiǎn)單快捷的計(jì)稅方法,稅率依舊為3%。因?yàn)樵鲋刀悓儆趯?duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中新產(chǎn)生的價(jià)值所征收的一種流轉(zhuǎn)稅,小規(guī)模納稅人應(yīng)交納增值稅計(jì)算公式為:3%×不含稅銷售收入;營(yíng)業(yè)稅則隸屬價(jià)內(nèi)稅,應(yīng)交納營(yíng)業(yè)稅計(jì)算公式為:營(yíng)業(yè)額×3%,由此可以看出,當(dāng)小規(guī)模納稅人在不含稅銷售收入與其營(yíng)業(yè)額達(dá)到一致時(shí),小規(guī)模納稅人所繳納的增值稅征收額與營(yíng)業(yè)稅相等,在以上情況下,流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)不變。

2.小規(guī)模納稅人所得稅稅負(fù)的影響

“營(yíng)改增”之前與“營(yíng)改增”之后都須考慮到城建稅和教育費(fèi)附加的扣除問題,設(shè)小規(guī)模納稅人的營(yíng)業(yè)收入為M,成本費(fèi)用等扣除額為N,則“營(yíng)改增”之前應(yīng)納所得稅額為[M-M×3%×(1+7%+3%)-N]×25%,化簡(jiǎn)結(jié)果為(0.967M-N)×25%,營(yíng)改增之后稅金及附加科目中剔除了增值稅的影響,故營(yíng)改增之后應(yīng)納稅所得額為[M-M/(1+3%)×3%×(7%+3%)-N]×25%,化簡(jiǎn)結(jié)果為(0.997M-N)×25%。營(yíng)改增之后較營(yíng)改增之前小規(guī)模納稅人的企業(yè)所得稅稅負(fù)增加,增加額為0.03M×25%。

(二)對(duì)一般納稅人稅負(fù)的影響

1.一般納稅人所得稅稅負(fù)的影響

稅制改革以前交通運(yùn)輸業(yè)企業(yè)所得稅=[營(yíng)業(yè)額-(1+7%+3%)×營(yíng)業(yè)稅-除稅金及附加外允許扣除成本]×25%=(0.967×營(yíng)業(yè)額-除稅金及附加外允許扣除成本)×25%;稅制改革以后交通運(yùn)輸業(yè)企業(yè)所得稅=[營(yíng)業(yè)額-(7%+3%)×增值稅-除稅金及附加外允許扣除成本]×25%=(0.9909×營(yíng)業(yè)額-0.0138×外購(gòu)貨物成本-除稅金及附加外允許扣除成本)×25%(所得稅稅負(fù)公式=企業(yè)所得稅稅額/營(yíng)業(yè)收入)。表和圖選取了11個(gè)上市交通運(yùn)輸企業(yè)的2013年~2018年度所得稅稅負(fù)情況樣本數(shù)據(jù),借此得到各企業(yè)的描述性統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。下面就不同指標(biāo)進(jìn)行分析。平均值指標(biāo):11個(gè)交通運(yùn)輸企業(yè)在2013年~2018年的所得稅稅負(fù)平均值相差較小,分別為4.18%、4.04%、3.89%、4.04%、3.12%、3.09%,但總體稅負(fù)呈下降趨勢(shì),全面營(yíng)改增之前的2013年度所得稅平均稅負(fù)下降了0.14個(gè)百分點(diǎn),營(yíng)改增之后的2014年度所得稅平均稅負(fù)下降了0.15個(gè)百分點(diǎn),這表明營(yíng)改增對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)所得稅稅負(fù)降低的貢獻(xiàn)水平不大。標(biāo)準(zhǔn)差指標(biāo):11個(gè)交通運(yùn)輸企業(yè)在2013年~2018年的所得稅稅負(fù)標(biāo)準(zhǔn)差相差較小,分別為0.0012、0.0015、0.0013、0.0011、0.0005、0.0010,2013年度的標(biāo)準(zhǔn)差為0.0012,但2014年1月1日全面“營(yíng)改增”之后標(biāo)準(zhǔn)差為0.0015,達(dá)到近六年的最高點(diǎn),隨后標(biāo)準(zhǔn)差有逐年遞減的趨勢(shì),2017年度的標(biāo)準(zhǔn)差是0.0005,為近六年的最低值,但2018年5月1日將稅率由11%降為10%之后標(biāo)準(zhǔn)差為0.0010,比上一年增加了0.0005,選取的3家公路運(yùn)輸企業(yè)的稅負(fù)水平在5%~9%之間波動(dòng),遠(yuǎn)超出了平均稅負(fù)3%~4%的水平,航空運(yùn)輸和水路運(yùn)輸企業(yè)的稅負(fù)水平較低,稅負(fù)水平低于平均稅負(fù),其中海航運(yùn)輸企業(yè)的稅負(fù)水平在“營(yíng)改增”之后達(dá)到-1.98%,鐵路運(yùn)輸企業(yè)行業(yè)內(nèi)部稅負(fù)水平分化較嚴(yán)重,稅負(fù)水平在1%~5%之間。這表明“營(yíng)改增”在短時(shí)間內(nèi)使得各交通運(yùn)輸部門所得稅稅負(fù)的集中趨勢(shì)減弱,加大了對(duì)交通運(yùn)輸企業(yè)的稅負(fù)差距,但從長(zhǎng)期來(lái)看這種趨勢(shì)會(huì)逐步消失,并使稅負(fù)差距維持在合理水平。極大值、極小值、極差指標(biāo):11個(gè)交通運(yùn)輸企業(yè)在2014年前后所得稅稅負(fù)的極大值呈現(xiàn)出增加趨勢(shì),極小值呈現(xiàn)出減少趨勢(shì),極差呈現(xiàn)出增加趨勢(shì),但在全面“營(yíng)改增”之后的2015年~2017年度極差逐年遞減,在2018年之后又開始上升且該趨勢(shì)最為明顯。2014年前后的所得稅稅負(fù)極大值分別為12.73%、14.26%,這說明“營(yíng)改增”之后交通運(yùn)輸行業(yè)內(nèi)各企業(yè)稅稅負(fù)水平有較大的差距。

2.一般納稅人流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)的影響

“營(yíng)改增”之前交通運(yùn)輸業(yè)一般納稅人營(yíng)業(yè)稅的適用稅率為3%,應(yīng)納營(yíng)業(yè)稅額為M×0.03%,營(yíng)改增之后一般納稅人增值稅的適用稅率為10%,應(yīng)納增值稅額為M/(1+10%)×10%-N/(1+16%)×16%。營(yíng)改增之后較營(yíng)改增之前稅額變化為M/(1+10%)×10%-N/(1+16%)×16%-M×0.03%=0.0609M-0.138N,上式為0時(shí),N=44.13%M。若納稅人能夠抵扣外購(gòu)設(shè)備、勞務(wù)等含有已繳納增值稅的進(jìn)項(xiàng)稅額,且抵扣項(xiàng)目金額達(dá)到營(yíng)業(yè)收入44.13%,便可以減輕企業(yè)流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)。但即使符合稅收征管可抵扣條件的進(jìn)項(xiàng)稅額可以全部抵扣,征收營(yíng)業(yè)稅的整體稅率上調(diào)幅度較大,對(duì)部分企業(yè)的稅收壓力還是比較大的。從現(xiàn)實(shí)情況看,有相當(dāng)部分企業(yè)的進(jìn)項(xiàng)稅額低于營(yíng)業(yè)收入的44.13%,就目前形勢(shì),假如企業(yè)購(gòu)買設(shè)備等固定資產(chǎn)的進(jìn)項(xiàng)稅額較低,那營(yíng)改增之后企業(yè)的稅負(fù)較高;假如剛處于建設(shè)初期,按照現(xiàn)行稅收規(guī)定,可抵扣進(jìn)項(xiàng)稅可以減輕企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本,減輕稅負(fù)。而高新技術(shù)或資本密集型企業(yè)具有較大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在稅制改革中能取得較大利好。因此,可以得出運(yùn)輸企業(yè)“營(yíng)改增”后稅負(fù)變化受企業(yè)經(jīng)營(yíng)收入和購(gòu)進(jìn)貨物成本的影響?,F(xiàn)實(shí)中的交通運(yùn)輸企業(yè)營(yíng)業(yè)收入與可抵扣項(xiàng)目比例較低,因此企業(yè)“營(yíng)改增”之后對(duì)一般納稅人流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)的影響應(yīng)是上升。

三、交通運(yùn)輸業(yè)“營(yíng)改增”前后稅負(fù)變化原因探析

“營(yíng)改增”后交通運(yùn)輸業(yè)一般納稅人以及小規(guī)模納人稅負(fù)整體上升。分析如下。

(一)小規(guī)模納稅人稅負(fù)變化原因

交通運(yùn)輸企業(yè)的小規(guī)模納稅人在“營(yíng)改增”之前繳納營(yíng)業(yè)稅計(jì)入“稅金及附加”,(營(yíng)業(yè)收入-營(yíng)業(yè)稅金及附加-相關(guān)成本費(fèi)用)×25%=應(yīng)納稅額,應(yīng)納稅金額的大小受到營(yíng)業(yè)稅金及附加的影響,且抵扣金額越高應(yīng)納稅額就越低。而在“營(yíng)改增”后所繳納增值稅不再計(jì)入“稅金及附加”,稅金及附加的減少導(dǎo)致營(yíng)業(yè)收入能扣除部分減少,從而使所得稅增加。綜上,受所得稅影響,交通運(yùn)輸企業(yè)“營(yíng)改增”后小規(guī)模納稅人流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)不變時(shí)整體稅負(fù)呈上升趨勢(shì)。

(二)一般納稅人稅負(fù)變化原因

首先,交通運(yùn)輸業(yè)“營(yíng)改增”前后,企業(yè)固定資產(chǎn)以及成本費(fèi)用中可以抵扣增值稅金額占全部營(yíng)業(yè)收入的比重,會(huì)對(duì)流轉(zhuǎn)稅的稅負(fù)產(chǎn)生影響,也就是成本率影響流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)變化,成本率越高則企業(yè)整體稅負(fù)越大。其次,交通運(yùn)輸業(yè)在“營(yíng)改增”后稅率設(shè)置過高,稅率高加重企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)。再次,“營(yíng)改增”對(duì)一般納稅人增值稅專用發(fā)票的領(lǐng)取資格設(shè)置了較高門檻,一些企業(yè)由此進(jìn)項(xiàng)稅額不足以全部抵扣。近年來(lái)交通運(yùn)輸企業(yè)發(fā)展迅猛,尤其以長(zhǎng)途運(yùn)輸業(yè)為代表,其營(yíng)業(yè)額居高不下且抵扣不足,稅負(fù)增加營(yíng)業(yè)利潤(rùn)減少。

四、完善交通運(yùn)輸業(yè)“營(yíng)改增”后合理稅負(fù)水平的對(duì)策建議

(一)政策角度

“營(yíng)改增”前后交通運(yùn)輸業(yè)稅率升幅為7%,這是使得納稅人稅負(fù)增加的一個(gè)較為重要的原因?!盃I(yíng)改增”之前,交通運(yùn)輸企業(yè)以其營(yíng)業(yè)收入為營(yíng)業(yè)額作為計(jì)稅依據(jù)全額征收營(yíng)業(yè)稅,由于運(yùn)輸企業(yè)勞務(wù)環(huán)節(jié)很多,所以其所需要承擔(dān)的稅負(fù)越多,每次計(jì)稅還包含上一環(huán)節(jié)成本,這就造成企業(yè)重復(fù)征稅?!盃I(yíng)改增”之后,交通運(yùn)輸業(yè)有增值才會(huì)征稅,無(wú)增值則不征稅。所以較營(yíng)業(yè)稅而言,增值稅有效解決商品流通環(huán)節(jié)重復(fù)征稅的問題,但盡管增值稅在理論上較營(yíng)業(yè)稅有諸多方面的優(yōu)勢(shì),由于“營(yíng)改增”對(duì)交通運(yùn)輸企業(yè)在稅額抵扣上的規(guī)定較為嚴(yán)格,納稅人也無(wú)法享受由于可抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額給他們帶來(lái)的稅負(fù)降低的好處。在政策方面,國(guó)家應(yīng)該降低稅率,并且制定相關(guān)優(yōu)惠政策,使得交通運(yùn)輸企業(yè)有信心應(yīng)對(duì)改革。

(二)社會(huì)角度

從社會(huì)層面來(lái)看,“營(yíng)改增”會(huì)使得整個(gè)社會(huì)各個(gè)行業(yè)受到影響,而不是僅僅關(guān)乎交通運(yùn)輸業(yè)這一個(gè)行業(yè)。新一輪稅制改革使得納稅對(duì)象、納稅主體及稅收籌劃方案產(chǎn)生很大變化。首先要做好相關(guān)稅制改革的替代工作,尤其是在稅改初期,因?yàn)槎惙l繁變動(dòng),需要結(jié)合法規(guī)政策變化特點(diǎn)。其次,稅務(wù)部門要加大力度進(jìn)行稅收宣傳,加強(qiáng)稅務(wù)干部知識(shí)培訓(xùn),提高業(yè)務(wù)素養(yǎng),加強(qiáng)責(zé)任與意識(shí)。在交通運(yùn)輸業(yè)“營(yíng)改增”之后,企業(yè)需要專用發(fā)票以幫助其進(jìn)行進(jìn)項(xiàng)抵扣以及合理納稅。由于增值稅發(fā)票的鏈條作用明顯,它關(guān)聯(lián)著上下游其他企業(yè),甚至影響著一個(gè)領(lǐng)域,所以嚴(yán)格加強(qiáng)發(fā)票管控很是必要。首先,運(yùn)輸企業(yè)應(yīng)要求對(duì)方簽訂有效采購(gòu)合同,在法律允許的范圍內(nèi)獲得增值稅專用發(fā)票以抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。再者嚴(yán)格規(guī)范發(fā)票使用與保管。發(fā)票是企業(yè)用于計(jì)算繳納稅費(fèi)的依據(jù),稅務(wù)部門根據(jù)發(fā)票來(lái)審核企業(yè)是否依法繳納稅費(fèi),所以發(fā)票使用與保管的重要程度對(duì)交通運(yùn)輸企業(yè)來(lái)說不言而喻。最后稅務(wù)部門必須完善以票管稅的制度,要嚴(yán)格審查企業(yè)提交的相關(guān)數(shù)據(jù),嚴(yán)格管理發(fā)票制度,對(duì)涉嫌虛開、違規(guī)代開發(fā)票的企業(yè)加大查處力度。

(三)交通運(yùn)輸企業(yè)角度

首先,運(yùn)輸部門在考慮優(yōu)惠政策的同時(shí)也要做好風(fēng)險(xiǎn)防范,如果因?yàn)橥堤佣惗|犯法律,那么企業(yè)將會(huì)面臨法律的制裁。納稅籌劃應(yīng)當(dāng)意識(shí)到各方面風(fēng)險(xiǎn),熟悉政策法規(guī)規(guī)定并且充分了解稅務(wù)機(jī)關(guān)的要求。企業(yè)財(cái)務(wù)人員應(yīng)向稅務(wù)機(jī)關(guān)人員多多學(xué)習(xí)交流,認(rèn)真學(xué)習(xí)法律法規(guī),與違法行為相抗衡。其次,“營(yíng)改增”實(shí)施后增值稅一般納稅人適用10%的稅率,相較之前3%的稅率上升7個(gè)百分點(diǎn),稅率大幅提高,因此,為避免使用10%的高稅率可以考慮將公司拆分為小微企業(yè),按照3%的稅率納稅。再次,從事兼營(yíng)業(yè)務(wù)的納稅人由于種種原因?qū)е聼o(wú)法分別核算應(yīng)納稅額,那稅率就要從高計(jì)征,如鐵路運(yùn)輸業(yè)和物流輔助業(yè)適用稅率就有所不同?!盃I(yíng)改增”后,交通運(yùn)輸企業(yè)的納稅人若存在兼營(yíng)不同稅率的項(xiàng)目,應(yīng)該分別核算各項(xiàng)目銷售額。交通運(yùn)輸業(yè)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步規(guī)范會(huì)計(jì)核算,健全賬簿資料,避免高稅率計(jì)稅。

參考文獻(xiàn):

[1]中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì).稅法[M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2020.

[2]何代欣.營(yíng)改增最優(yōu)稅率問題:評(píng)估及建議[J].地方財(cái)政研究,2015(04):4-6+12.

[3]楊志安,李寶峰.交通運(yùn)輸業(yè)“營(yíng)改增”的減稅效應(yīng):?jiǎn)栴}與對(duì)策[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì),2017(06):78-83.

[4]何楊,王文靜.增值稅稅率結(jié)構(gòu)的國(guó)際比較與優(yōu)化[J].稅務(wù)研究,2016(03):90-94.

[5]金蓮花,董焱.營(yíng)改增對(duì)企業(yè)稅負(fù)的不同影響[J].會(huì)計(jì)之友,2017(23):98-103.

[6]劉兆偉.“營(yíng)改增”對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)的影響及對(duì)策研究[D].云南財(cái)經(jīng)大學(xué),2017.

作者:柴佳利 單位:西安工程大學(xué)

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表