网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

就業(yè)指導社會學論文

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了就業(yè)指導社會學論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

就業(yè)指導社會學論文

一、問卷調查分析

(一)理想與現(xiàn)實的求職單位、薪酬

學生對就業(yè)單位的選擇主要是基于單位所處的行業(yè)發(fā)展前景好,其次是工作穩(wěn)定、收入較高,最后是與自己的專業(yè)對口(有3.6%的同學所學專業(yè)與簽約崗位對口,比較對口10.9%,一定程度上相關69.1%,不對口14.5%)。同時,學生最想去的單位是機關,其次是科研設計單位和高等教育單位,再次是去其他企業(yè),希望去國家基層和地方基層的幾乎沒有,即使選擇要去的也是第三志愿,即萬不得已才去。而實際上已經(jīng)與用人單位簽約的學生他們中僅有14.5%所簽的單位是機關、事業(yè)單位,18.2%所簽的單位是國有企業(yè),34.5%單位是中外合資企業(yè),沒有人簽約的單位是國家基層就業(yè)項目(如社區(qū)、農(nóng)村基層)。同時據(jù)統(tǒng)計2011年回樂山原籍報到并實現(xiàn)就業(yè)的有4728人,其中在黨政機關、事業(yè)單位就業(yè)的僅有610人。問及“您對職位薪酬的期望”時,32.7%學生對職位薪酬的期望是每月2000—3000元人民幣,11.5%的人期望是3000—4000元,期望是1000—2000元的僅有3.8%,但是實際上,40%的已簽約者與用人單位達成的協(xié)議是在實習期滿后的正式薪酬為每月1000—2000元(人民幣),34.5%的每月是2000—3000元,而3000—4000元每月的僅有9.1%,這些薪酬與當?shù)厮降谋容^中發(fā)現(xiàn),有58.2%表示薪酬只是剛剛滿足他們的基本生活,7.3%表示薪酬不足基本生活,僅有5.5%表示其薪酬在其工作當?shù)剌^高。當問及“您是否已與用人單位簽約”時,53%的人回答是,同時這53%的簽約者與用人單位之間,43.6%以就業(yè)協(xié)議形式與用人單位簽約,以勞動合同和口頭協(xié)議簽約的分別是25.5%、27.3%,沒有任何協(xié)議和合同的僅有3.6%。那么,學生對單位、薪酬的期望與是否簽約有影響嗎?下面是以簽約狀況為因變量,以學生對就業(yè)單位和薪酬的選擇為自變量,用Eviews6進行相關性分析,結果是:“您對就業(yè)單位的選擇主要基于”的Prob.=0.0006<0.05,“您對職位薪酬的期望”Prob.=0.0000<0.05,加之R-squared=0.745491>0.5,說明學生對單位和薪酬的期望與學生簽約與否有顯著的相關關系。

(二)戶籍與政府公共服務

對“您如何看待戶籍對就業(yè)的影響”的回答是:僅有14人表示不在乎是否擁有就業(yè)城市戶籍,有31人認為戶籍至少會影響擇業(yè),而堅決不考慮不解決戶籍的單位有11人,因此認為戶籍會影響擇業(yè)的有42人,占參與此問題調查56人的75%(42/56=0.75)。我們再將戶籍與其他就業(yè)條件放在一起,簽約者們的選擇情況如下:僅有13.5%的學生基于能解決戶籍,42.3%的學生對就業(yè)單位的選擇主要是基于此單位所處的行業(yè)發(fā)展前景好,有29.8%的選擇工作要穩(wěn)定,27.2%是基于收入較高和與自己的專業(yè)對口,20.2%認為個人發(fā)展機會多。由此可見,當戶籍與行業(yè)發(fā)展前景、工作穩(wěn)定狀況、收入高與否的條件放在一起時,能否解決戶籍問題所占的比例遠不如前面的幾個條件,這是什么原因呢?這可能是準就業(yè)者對戶籍認識不夠清晰,在前面的選項中,認為戶籍可能會影響擇業(yè)的占55%(31/56=0.55),正是這一部分人,帶來了后面比例的變化,在沒有其他因素的狀況下,他們認為可能會影響,當有其他條件參與時,他們更多地考慮其他對自己更有利的條件。因此,兩個問題的統(tǒng)計結果并不矛盾。那么,學生對戶籍的態(tài)度會影響簽約嗎?假設簽約狀況為因變量Y,學生對如何看待戶籍對就業(yè)的影響為自變量X,回歸系數(shù)為A1、A,隨機誤差項為c,則數(shù)學模型為Y=A1+Ax+c,用E-views6軟件分析。最后一列第二行Prob.=0.0000<0.05,同時,第一列第四行的R-squared=0.651541,表示學生對戶籍的看法同學生簽約與否有顯著的相關關系(0.5<R-squared<0.8時是顯著相關關系),而且是正相關關系,因為Coefficient的值均大于零,也就是說單位越不能解決學生的戶籍問題,學生與其簽約的可能性越低。另外,用2、1、0、-1、-2來分別表示“對社會招聘會求職效果”的非常滿意、比較滿意、一般、不滿意、非常不滿意,有30.8%的學生表示對社會招聘會的求職效果表示非常滿意(得分大于1),69.2%的學生得分等于或小于1,即對社會招聘會的求職效果表示比較滿意、一般、不滿意和非常不滿意之和。在“對社會招聘會就職效果表示非常滿意的您希望政府公共就業(yè)機構(人才交流中心)為未就業(yè)的畢業(yè)生提供什么樣的服務”回答中,這30.8%的學生希望政府公共就業(yè)機構(人才交流中心)對未就業(yè)的畢業(yè)生最需要做的是提供免費的人事和戶檔托管服務,其次是提供免費職業(yè)技能培訓和提供公益崗位推薦機會,最后是提供招聘會和就業(yè)崗位信息;當問及“得分等于或小于1的您認為政府公共就業(yè)服務機構(人才交流中心)在提供就業(yè)服務方面應在哪些方面進一步完善”時,這69.2%的學生認為政府公共就業(yè)服務機構(人才交流中心)在提供就業(yè)服務方面首先最為重要的應降低人事和戶檔托管收費,其次是提供更多更加有效的社會招聘信息,最后是加強政策宣傳和就業(yè)指導,提供職業(yè)技能培訓、創(chuàng)業(yè)培訓。也就是說對社會招聘會的求職效果無論是滿意與否,大家都希望政府公共機構加強畢業(yè)生人事和戶檔托管服務。戶籍影響著學生的簽約,同時很多地方錄用大學生仍然存在戶籍的限制,因此政府部門應加強對戶籍制度的改革,政府公共機構應提供免費或低費的畢業(yè)生人事和戶檔托管服務。

(三)信息渠道與學校就業(yè)服務

當問及“您的就業(yè)信息獲取主要渠道”時,43%的學生表示就業(yè)信息來自于學校就業(yè)部門(含校園招聘會、宣講會),28%的學生信息來源于政應公共就業(yè)服務機構(如政府網(wǎng)站),僅有8%的學生認為自己的就業(yè)信息是來自于親友提供的。在“您得到就業(yè)創(chuàng)業(yè)主要來自于哪些渠道”回答中,學生認為得到就業(yè)創(chuàng)業(yè)的最為重要的渠道也是學校就業(yè)指導部門,其次是社會公共服務機構,再次是同學和朋友、父母與長輩親屬。當問及“您對學校提供的就業(yè)指導與服務滿意程度”時,表示非常滿意的7.7%,比較滿意35.6%,一般32.7%,不滿意9.6%,非常不滿意1%;在“您對校園招聘會的求職效果滿意程度”的回答中:表示非常滿意的4.8%,比較滿意39.4%,一般32.7%,不滿意7.7%,非常不滿意1%,由此可見,學校就業(yè)部門是學生就業(yè)、創(chuàng)業(yè)信息的主要來源,但是學生對學校提供的服務及招聘會的滿意程度并不高,因此學校還應該進一步強化就業(yè)指導,大力拓展就業(yè)市場,積極改善就業(yè)環(huán)境,提高就業(yè)工作的服務水平和服務質量。

二、就業(yè)指導工作模式

建立以學生為主體,以政府、高校、企業(yè)及其他用人單位為主導,以信息網(wǎng)絡為基礎,以服務為導向的大學生就業(yè)指導模式。

(一)提高就業(yè)者素質的結構論視角

結構論視角認為,要提高就業(yè),就得提高就業(yè)者的素質,因此大學生們要轉變就業(yè)觀念,提高自己的就業(yè)核心競爭力。從上面的調查中發(fā)現(xiàn),學生對單位的選擇、對薪酬的期望以及對戶籍的看法會影響畢業(yè)生簽約。因此,即將就業(yè)的大學生要去了解就業(yè)市場,適當調整自己就業(yè)時對單位和薪酬的期望。同時樹立自助的意識,發(fā)揮自身的造血功能,而不是僅僅靠學校及社會的“輸血”,因此要增強我們自身的創(chuàng)新意識,努力開拓多種就業(yè)渠道,嘗試自主創(chuàng)業(yè)之路。另外,調查顯示,有54.5%的人在找尋工作時曾經(jīng)遇到過就業(yè)歧視,特別是經(jīng)驗歧視,因此作為大學生應以積累經(jīng)驗為抓手,積極主動地尋找各種自我鍛煉的機會,通過實踐鍛煉分析總結進而了解自己的優(yōu)勢、劣勢,提高自己在就業(yè)市場中的競爭力。

(二)推動制度改革的制度論視角

制度論視角認為,政府、學校應以提高就業(yè)者核心競爭力為中心,通過加強制度改革,創(chuàng)新工作模式,增強服務意識,提高服務質量來促進畢業(yè)生就業(yè)。目前,我國的就業(yè)程序復雜、就業(yè)渠道不暢,就業(yè)服務機構基本上是以學校及社會營利性職業(yè)中介機構為主體,政府部門的就業(yè)指導服務中心一般不面向學生個體,社會上的人才中介機構與高校就業(yè)指導機構幾乎不存在交流與聯(lián)系。政府是否可以下發(fā)政策,成立省、市、縣甚至鄉(xiāng)鎮(zhèn)的直接面向畢業(yè)生的免費或低費的學生職業(yè)或就業(yè)指導服務中心,規(guī)范就業(yè)市場,發(fā)展社會的職業(yè)咨詢服務,鼓勵成立民間就業(yè)指導機構并加強相互聯(lián)系,從而形成提供豐富就業(yè)信息、遍布全國各地的信息網(wǎng)絡系統(tǒng)。學??梢詫⒁詥栴}學生為主要工作內容而進行的個體輔導、個體咨詢治療的傳統(tǒng)治療式和以職業(yè)輔導為主要工作內容、采用群體輔導的方法(如借助團體競賽、集體討論、群體治療等方法),為全體學生提供各種輔導,以及為離校學生(包括畢業(yè)生和中途離校的學生)提供追蹤服務,協(xié)助學生通過服務社區(qū)進行自我輔導,促進自我成長、自我訓練的社區(qū)學校式工作模式相結合,對學生進行正確的職業(yè)生涯教育與輔導,幫助學生自我認識、自我設計和自我實現(xiàn),同時加強與用人單位、社會中介等的聯(lián)系,為學生們提供高質量的實習、見習。在推進制度改革、創(chuàng)新工作模式和提高服務質量的過程中,就業(yè)工作者要以學生為中心,用啟發(fā)的方式協(xié)助學生獨立做出判斷。

作者:杜玉英 張建建 高恒

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表