公務員期刊網 論文中心 正文

居住空間設計課程教學模式實踐

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了居住空間設計課程教學模式實踐范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

居住空間設計課程教學模式實踐

【摘要】文章通過分析居住空間設計課程“開放式”教學目標定位,明確課程教學任務,進行教學實踐并總結經驗,學生提高了學習專業(yè)課程的興趣,同時高效掌握了居住空間設計的設計流程和相關知識點,加強了設計溝通能力,希望對高職藝術設計學生開放式教育培養(yǎng)提供相應的經驗。

【關鍵詞】居住空間設計開放式教學評價體系

一、“開放式”教學課程目標定位

作為室內設計專業(yè)的專業(yè)核心課程之一的居住空間設計課程,課程教學目標定位根據(jù)裝飾企業(yè)發(fā)展需要和依據(jù)基于工作過程的人才培養(yǎng)方案,從職業(yè)行動領域出發(fā),針對崗位典型工作過程,以市場需求為邏輯,以應用性為目的,依據(jù)“室內裝飾設計員”職業(yè)崗位能力要求,以及行業(yè),企業(yè)設計員的工作要求,裝飾市場人才需求,真實的工作過程為參照,以項目任務驅動學習情景來選取,組織和安排教學內容,并把課程體系結構分解為了“模擬項目設計方案訓練和企業(yè)項目設計方案訓練”兩個項目,使課程內容緊貼市場要求,既能提高學生的學習積極性,也能積累一定的社會實踐經驗,為學生的后續(xù)發(fā)展奠定良好的基礎。

二、“開放式”教學課程內容安排

根據(jù)專業(yè)課程目標和涵蓋的工作任務要求,將課程內容分為以下二個項目:

(一)模擬項目設計方案訓練

此項目是學生在校學習時間,教師給予多套模擬項目供學生選擇,并設置相應的項目背景、客戶需求、預期效果、投入資金、裝飾風格等,讓學生以組為單位,以設計師身份完成該模擬項目,教師則是充當業(yè)主的角色,利用這種角色的轉變,學生能體會到真實項目的設計流程和場景體驗,從而調動積極性,同時了解自身理論與實踐知識的不足。

(二)企業(yè)項目設計方案訓練

此項目為企業(yè)介入學校教學階段,也是“開放式”教學模式的精髓。通過模擬項目的訓練,學生已經掌握了室內設計的流程,學生可以以組為單位進駐不同的設計企業(yè)。企業(yè)給予真實的設計項目,企業(yè)設計師為一線教師,讓學生進行現(xiàn)場考察測量、方案設計、設計溝通,通過這一系列的訓練,不僅能夠培養(yǎng)學生的方案設計能力,還能提高學生的設計溝通能力,并積累設計施工經驗。

三、“開放式”教學課程實施過程

室內氛圍的營造既需要過硬的理論知識為導向,又需要豐富的實踐經驗為基礎,所謂理論與實踐相結合是最真實的寫照。本課程分為模擬項目設計方案訓練和企業(yè)項目設計方案訓練兩個項目,現(xiàn)以企業(yè)項目設計方案為例闡述“開放式”教學模式的實施過程。

(一)設計準備階段

這一階段,學生重點能掌握住設計主題和設計風格;能對家庭因素、風格元素、結構、空間功能進行分析推敲;能熟練空間組織、功能分區(qū)、流線分析,并繪制平面布置圖。學生進駐設計公司后,公司根據(jù)學生具體情況給予真實項目,學生接到項目后,需要收集該項目業(yè)主及戶型信息、測量現(xiàn)場,進而繪制平面布置草圖。在小組討論選出一份較合理的平面方案圖與公司設計師進行溝通,確定正式的平面布置圖。

(二)業(yè)主初步溝通階段

設計師與業(yè)主的溝通,是項目進展的開始。學生將確定好的平面方案圖與業(yè)主進行設計溝通,聽取業(yè)主的修改意見,進一步了解業(yè)主對于新家的規(guī)劃,例如投入資金的情況、裝飾材料的選擇等等。通過這一階段的鍛煉,學生能夠合理闡述自己的設計方案,聽取并分析業(yè)主的需求,提高設計溝通能力。

(三)方案設計階段

設計方案包括平面布置圖、天花布置立面圖等,按照業(yè)主的修改意見對平面布置圖進行再修改并予以補充,與公司設計師商討定奪最終的設計方案。學生能熟練對室內天花的形式分類、功能要求、材料選用和構造工藝分析、照明設計等分析與定位;能熟練運用室內空間、色彩、材料、人機工程學、家具與陳設、光環(huán)境設計等相關界面進行設計。

(四)業(yè)主深度溝通階段

這一階段的設計溝通,業(yè)主的需求會更加細化,學生詳細聽取業(yè)主對于裝修材料、室內照明、界面裝飾形式、材料報價的詳細意見,在企業(yè)設計師的幫助下,現(xiàn)場引導或提供相應的修改方案,以期達到最佳的經濟效益。

(五)方案表現(xiàn)階段

通過前期的溝通與準備,業(yè)主能夠確定設計方案,學生在公司設計師的指導下,根據(jù)修改意見進行修改,繪制整套設計施工圖和效果圖。

(六)課程評價階段

傳統(tǒng)意義上的課程評價包括教師評價、學生互評、個人自評三部分,雖然評分上相對比較全面,但是沒有專業(yè)人士的參與,經常會出現(xiàn)項目不實用的情況,使得學校教學與社會實踐想脫離,違背了職業(yè)技術院校教學的初衷。而開放式課程的評價除了包括傳統(tǒng)意義上的三個評價部分,還加入了企業(yè)設計師和業(yè)主的評價,設計項目和教學評價更加真實有效,既提高了學生的學習興趣,也使得課程評價更加全面公平.居住空間設計課程“開放式”教學模式的研究,不僅填補了這一領域的微觀研究,也豐富了我校藝術類專業(yè)的教學模式,從而打破舊的傳統(tǒng)的“教與學”的組合形式和封閉的教學環(huán)境,建立一種能使每個學生都有機會接觸實際項目并發(fā)揮其人生價值的開放式教學體系,這是高職藝術設計教育發(fā)展的必然趨勢。

參考文獻:

[1]張利群.大學課程教學研究[M].北京:人民日報出版社,2014

[2]優(yōu)才教育研究院.常見教育誤區(qū)分析[M].成都:電子科技大學出版社,2013

[3]馮彥莊等.教育創(chuàng)新與課堂優(yōu)化設計[M].北京:世界圖書出版社,2013

作者:劉欣 單位:無錫工藝職業(yè)技術學院環(huán)境藝術系