水利建設(shè)中負荷受限原因的分析及處理

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了水利建設(shè)中負荷受限原因的分析及處理范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

1概述

由于線路較長，損耗較大，電壓降也較大，電站發(fā)電后發(fā)電機出口電壓高達500V，經(jīng)主變輸出的楊農(nóng)線10kV電壓高達12kV，在用戶變輸出后的電壓為460V，三條10kV線路所帶的用戶均不能使用合格電壓，且屢次燒壞電器設(shè)備，因此電力局調(diào)度所限制電站負荷最多帶700kW，豐水期只能帶480kW左右，僅為額定功率的30%，有時后半夜還得停機（防止給商洛供電局鳳凰嘴變電站倒送不予結(jié)算），給電站造成了巨大的經(jīng)濟損失。以2011年為例，在豐水期損失電量約為1120×24×30×4=320萬kW·h，折合人民幣為90余萬元。又因功率因數(shù)達不到考核要求，抵扣有功電量約為136×24×30×4=39.17萬kW·h，折合人民幣約12萬元。全年造成經(jīng)濟損失100萬元左右。

2原因分析

A水電站修建位置距變電站較遠，導(dǎo)致線路輸送功率時電壓升高；

B線路導(dǎo)線截面小，線路電抗大，導(dǎo)致壓降過大；

C水電站變壓器選用不合適，可調(diào)范圍低；

D系統(tǒng)中無功負載過小，導(dǎo)致無功過剩，引起電壓升高。通過查閱資料，我們發(fā)現(xiàn)相關(guān)研究文獻較少。一是由于小水電在電力系統(tǒng)中的地位較低，對主干網(wǎng)絡(luò)影響小，因此電網(wǎng)對小水電的關(guān)注較低，各高校與科研設(shè)計單位也均以大中型水電站作為研究目標，保障大中型水電站的合理運行及電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行進行研究。二是由于相關(guān)資料涉及的線路及電站情況差異較大，對電站改造幾乎沒有參考價值。因此，只能通過對電站的現(xiàn)狀分析找出相應(yīng)的處理措施。為了有效解決電壓高的問題，只能從電網(wǎng)和電站兩方面來解決。

3方案設(shè)計

a調(diào)節(jié)變壓器抽頭，但該電站已經(jīng)對變壓器進行了改造，變壓器已無調(diào)整空間；

b通過發(fā)電機勵磁減少無功出力，從而降低線路電壓，但這種方式又不滿足電網(wǎng)對電廠的考核要求。

c增加變壓器，通過變壓器的感抗和調(diào)壓能力降低電壓。由于電站建成后，在升壓站空間較小，導(dǎo)致加裝常規(guī)變壓器受限。因此，以上3種解決方案在電站都不可行。針對以上特殊情況，我們在與西安理工大專家進行溝通和仿真計算后，決定采用自耦變壓器加有載調(diào)壓的方案。首先將10kV母線分段，使用電和供電分開；其次加裝一臺自耦變壓器，用來解除機組出力受限的因素，可使發(fā)電機增加有功出力，通過勵磁系統(tǒng)的調(diào)節(jié)增加無功，母線電壓適當(dāng)抬高，確保功率送出，調(diào)節(jié)勵磁系統(tǒng)，使系統(tǒng)滿載發(fā)電；最后，為了保障系統(tǒng)的安全可靠運行，在線路中安裝了避雷器、熔斷器等保護設(shè)備，以保證在線路發(fā)生異常時的安全。自耦變壓器在小水電站的使用較少，參考文獻也相對缺乏。為了保證采用自耦變壓器后電站和線路的正常運行，我們查找了線路中使用自耦變壓的相關(guān)資料，進行了計算和仿真。在計算中，采用的導(dǎo)線為LGJ-70鋼芯鋁絞線，線路長度取為30km，傳輸有功功率為1600kV。在豐水期，電站滿負荷運行時，采用容量為1000kV·A的自耦變壓器進行母線調(diào)壓，在PSCAD軟件中進行仿真。從仿真結(jié)果可以看出，在未處理前，電壓確實較高，達到了接近12kW，改造方案可以使楊黃線的電壓降低約0.24kV，另外通過對廠用電電源的變更，可以保證電站的廠用電電壓降低10%以上，以上結(jié)果證明采用自耦變壓器的方案在水電站母線中的應(yīng)用是安全有效的。

4結(jié)論

該項目方案于2012年6月18日成功試運行，兩臺800kW機組滿負荷運行時，出線電壓控制在11kV以下，項目取得階段性成功。7—9月完成調(diào)試改進工作，目前系統(tǒng)運行穩(wěn)定良好。改造后兩臺發(fā)電機組在豐水期基本可以實現(xiàn)滿發(fā)，既解決了困擾電廠在豐水期有功功率送出的問題，又解決了電站豐水期因為送出電壓高導(dǎo)致用電設(shè)備損壞的問題。2012年完成發(fā)電量571萬kW·h，超年計劃14%，項目取得良好的效果。

作者：馬馳 單位：陜西省地方電力水電有限公司