网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

水利水電規(guī)劃中層次分析法的應(yīng)用

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了水利水電規(guī)劃中層次分析法的應(yīng)用范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

水利水電規(guī)劃中層次分析法的應(yīng)用

摘要:水利水電工程是國(guó)家基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目,新時(shí)期以來(lái),面對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展需求,擴(kuò)大水利水電工程建設(shè)規(guī)模已成必然趨勢(shì)。然而,建設(shè)地區(qū)域自然條件、較長(zhǎng)的工期、大規(guī)模的擴(kuò)建等因素,必將對(duì)工程建設(shè)質(zhì)量、投資效益、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展等產(chǎn)生影響,為客觀評(píng)價(jià)工程建設(shè),科學(xué)做出對(duì)水利水電工程建設(shè)的規(guī)劃分析,應(yīng)用層次分析法進(jìn)行后評(píng)價(jià)分析十分必要。本文將簡(jiǎn)單概述層次分析法基本概念與步驟,具體探討層次分析法的實(shí)際應(yīng)用,并總結(jié)應(yīng)用過程中存在的難度與不足,以期供同行業(yè)借鑒參考。

關(guān)鍵詞:水利水電規(guī)劃;模糊層次分析法;A.D.HALL系統(tǒng)結(jié)構(gòu);分析難點(diǎn)

1層次分析法基本概述

層次分析法是系統(tǒng)分析方法的一種,英文簡(jiǎn)稱AHP,該種分析方法主要模擬人的決策思維,通過將參與決策的諸多因素分出系列層次,然后按照從屬關(guān)系構(gòu)建結(jié)構(gòu)模型,如圖1所示。層次分析法的結(jié)構(gòu)模型簡(jiǎn)單講由三部分構(gòu)成,層次由低到高,最低層為方案層,中間層包含準(zhǔn)則與指標(biāo),最高層則為目標(biāo)層,工作人員可依據(jù)對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)的判斷,對(duì)每一層的各個(gè)因素給予定量判斷,然后賦予權(quán)值表示重要性次序,最后依據(jù)權(quán)值的綜合計(jì)算,得出每個(gè)方案的組合權(quán)值,依次對(duì)方案進(jìn)行排序,選擇最優(yōu)方案用于水利水電工程建設(shè)。

2層次分析法在水利水電規(guī)劃中的實(shí)際應(yīng)用

2.1基于A.D.HALL技術(shù)形態(tài)的系統(tǒng)三維層次結(jié)構(gòu)在水利水電規(guī)劃中的應(yīng)用

水利水電規(guī)劃中的前期勘測(cè)、規(guī)劃設(shè)計(jì)、組織施工、項(xiàng)目管理等銜接較為緊密的幾個(gè)階段,帶有較強(qiáng)的層次性,其可以共同組成基于A.D.HALL技術(shù)形態(tài)的系統(tǒng)三維層次結(jié)構(gòu)[4]。在該三維層次結(jié)構(gòu)中,可以進(jìn)一步細(xì)分為水利水電規(guī)劃技術(shù)要點(diǎn)、水利水電規(guī)劃知識(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)、水利水電資料合同儲(chǔ)存管理等板塊。在這一層次分析法的引導(dǎo)下,基于A.D.HALL技術(shù)形態(tài)的三維層次結(jié)構(gòu),可以全面統(tǒng)籌水利水電規(guī)劃的各個(gè)步驟及具體的細(xì)化模塊,因而,水利水電規(guī)劃在內(nèi)容上更加喜細(xì)致,其在建設(shè)運(yùn)行及后續(xù)管理中出現(xiàn)的問題及瑕疵,也可以經(jīng)由三位層次結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)的調(diào)用,實(shí)現(xiàn)具體問題具體分析解決的目標(biāo)。

2.2模糊層次分析法在水利水電規(guī)劃中的應(yīng)用

水利水電規(guī)劃需要實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)信息的定量統(tǒng)計(jì)及定性分析,而模糊層次分析法的應(yīng)用,可以打破原有的規(guī)劃數(shù)據(jù)信息過于孤立分散的弊端,為水利水電規(guī)劃提供新的思路和途徑。在模糊層次分析法的應(yīng)用上,規(guī)劃要素判斷矩陣主要是借助于要素間的兩相比照而實(shí)現(xiàn)。在實(shí)際的水利水電規(guī)劃實(shí)踐中,為提高規(guī)劃方案及規(guī)劃影響因素的分析評(píng)估質(zhì)量,往往是在眾多的規(guī)劃要素中,選取權(quán)重較大的要素進(jìn)行分析比較[6]。水利水電規(guī)劃中,應(yīng)用模糊層次分析法的方法要點(diǎn)如下:第一,構(gòu)建水利水電規(guī)劃因素歸集及判斷矩陣,結(jié)合本地區(qū)水利水電規(guī)劃中的實(shí)際情況,如水利水電建設(shè)區(qū)域自然環(huán)境及法律法規(guī)政策、水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)及施工企業(yè)的自身資質(zhì)及實(shí)力、水利水電工程的相關(guān)合約條款等,形成判斷矩陣的準(zhǔn)則層。

3層次分析法于水利水電規(guī)劃中存在的難度與優(yōu)缺點(diǎn)

3.1難點(diǎn)

水利水電規(guī)劃中應(yīng)用層次分析法對(duì)方案綜合決策,主要存在如下兩方面難點(diǎn):一方面,判斷矩陣易出現(xiàn)不一致。判斷矩陣的構(gòu)建需要精確挑選標(biāo)度值,然而水利水電規(guī)劃問題各層級(jí)之間的影響要素較多,矩陣的一致性檢驗(yàn)難度較大,若矩陣存在嚴(yán)重不一致將影響分析結(jié)果精準(zhǔn)性。另一方面,計(jì)算過程復(fù)雜,計(jì)算方式應(yīng)用繁瑣,易造成計(jì)算結(jié)果錯(cuò)誤。判斷矩陣的正規(guī)化特征向量、最大特征根等均需通過計(jì)算獲得,其中將運(yùn)用到和積法、冪法、方根法等諸多的計(jì)算方式,計(jì)算復(fù)雜,繁瑣的計(jì)算過程增加了結(jié)果準(zhǔn)確難度[7]。

3.2缺點(diǎn)

層次分析法存在一定的局限性,其在水利水電規(guī)劃應(yīng)用中也表現(xiàn)出一定的缺點(diǎn):其一,結(jié)果比較粗略。該種分析方法進(jìn)行分析判斷均較為粗略,不適用于方案中部分精準(zhǔn)要求較高的問題,故而會(huì)在某種程度上降低分析精度。其二,限于后評(píng)價(jià)。所謂后評(píng)價(jià)是規(guī)劃方案提出后,實(shí)現(xiàn)對(duì)原有方案的分析評(píng)價(jià)過程,為此層次分析只是系統(tǒng)評(píng)價(jià)的工具,不能對(duì)方案中問題提出具體的對(duì)策,也不能形成新的規(guī)劃方案[8]。其三,分析結(jié)果具有時(shí)效性。水利水電規(guī)劃將是一項(xiàng)長(zhǎng)期的工作,規(guī)劃方案會(huì)受到時(shí)間的影響,即評(píng)價(jià)指標(biāo)處于動(dòng)態(tài)變化之中,故而不同時(shí)間階段對(duì)規(guī)劃方案進(jìn)行層次分析,需對(duì)其判斷矩陣進(jìn)行重新構(gòu)建,權(quán)重也需重新計(jì)算。其四,決策結(jié)果受主觀意識(shí)影響。構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型,并對(duì)各層級(jí)因素進(jìn)行評(píng)價(jià)分析過程中,很大程度上會(huì)受工作人員的主觀意識(shí)決定。

3.3優(yōu)點(diǎn)

基于以上兩種層次分析法在水利水電工程的應(yīng)用分析,可將該種分析方法優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)總結(jié)如下幾點(diǎn):其一,實(shí)用性強(qiáng)。實(shí)現(xiàn)定性與定量綜合分析是該種分析方法的突出特點(diǎn),相較于傳統(tǒng)的技術(shù)分析手段而言,該種方法不僅應(yīng)用范圍廣,且具有較強(qiáng)的實(shí)際問題處理能力[9]。除此之外,建立層級(jí)結(jié)構(gòu)模型,可促使決策者、決策分析者兩者之間形成良好的溝通,很大程度提升了決策的有效性。其二,系統(tǒng)性強(qiáng)。層次分析法是系統(tǒng)分析的處理手段,分析的目標(biāo)對(duì)象并非獨(dú)立單一,而是通過將目標(biāo)分解然后比較判斷,最終運(yùn)用綜合思維實(shí)現(xiàn)決策的過程,分析對(duì)象是復(fù)雜的系統(tǒng)。

4結(jié)語(yǔ)

綜上所述,層次分析法應(yīng)用于水利水電規(guī)劃中,對(duì)其質(zhì)量的提升具有至關(guān)重要的作用,其中模糊層次分析與A.D.HALL系統(tǒng)三維結(jié)構(gòu)圖的應(yīng)用,更對(duì)規(guī)劃方案的綜合判斷與評(píng)價(jià)發(fā)揮了關(guān)鍵效果。同時(shí),次分析法并非完美無(wú)缺的分析方法,其雖具有應(yīng)用性、系統(tǒng)性強(qiáng),以及操作簡(jiǎn)單等優(yōu)勢(shì),同時(shí)也存在一定的難點(diǎn)與缺陷,為此相關(guān)工作人員需全面結(jié)合實(shí)際情況,避免項(xiàng)目建設(shè)出現(xiàn)方向性錯(cuò)誤。

參考文獻(xiàn):

[1]高延霞.層次分析法在水利水電規(guī)劃中的應(yīng)用分析[J].中國(guó)高新技術(shù)企業(yè),2016(23):123~124.

[2]朱波,張輝.層次分析法在水利水電工程后評(píng)價(jià)工作中的應(yīng)用[J].水利建設(shè)與管理,2009(1):9~11.

[3]邱俊華.層次分析法在環(huán)境規(guī)劃中的應(yīng)用[J].江西化工,2008(2):128~130.

作者:符祥平 單位:貴州省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表