前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了STEMI患者社區(qū)急救培訓應用價值分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:目的評估社區(qū)急救培訓在胸痛中心區(qū)域協同救治網絡建設中對stemi患者的應用價值。方法選取2016年10月至2019年9月在本區(qū)鎮(zhèn)級醫(yī)院首診為急性心肌梗死并轉至本院行介入治療的患者507例作為研究對象,收集患者考慮時間、FMC2B、D2B、住院天數、住院期間是否發(fā)生急性左心衰的信息,按社區(qū)急救培訓的時間劃分為3個時間段,并進行統(tǒng)計學分析。結果患者考慮時間、FMC2B、D2B時間、住院期間急性左心衰發(fā)生率、住院天數與開展社區(qū)急救培訓的3個時間段具有相關性,其中患者考慮時間的相關系數最強(P<0.05)。結論急救知識在社區(qū)的普及推廣,可促進胸痛中心的不斷成熟,促使區(qū)域協同救治網絡的不斷完善,同時使更多的STEMI患者得到更多的獲益。
關鍵詞:社區(qū)急救培訓;區(qū)域協同救治網絡;胸痛中心;急性st抬高型心肌梗死
心肌梗死長期占據全球死亡率前3位,為了提高心肌梗死患者的生存率,各國政府與醫(yī)療工作者都在做著各種各樣的努力[1]。我國自2016年提出胸痛中心[2]的理念,本院也在2016年成為第二批國家級胸痛中心,并帶動周邊基層醫(yī)院成立區(qū)域協同救治網絡,使胸痛患者在基層醫(yī)院就診時的診治流程更加流暢。同時,本院在2016年也同時成立了海星急救培訓隊,致力于在社區(qū)推廣急救知識,加強群眾對心肌梗死的認識,從源頭進一步縮短胸痛患者,尤其是急性st抬高型心肌梗死(STEMI)患者的診治時間。本研究回顧性分析2016年10月至2019年9月在基層醫(yī)院確診,并經胸痛中心區(qū)域協同救治網絡轉至本院行急診心臟造影的急性st抬高型心肌梗死患者507例,對診治效果進行研究分析,評估社區(qū)培訓對STEMI患者的價值,現報道如下。
1資料與方法
1.1臨床資料
選取2016年10月至2019年9月在本區(qū)鎮(zhèn)級醫(yī)院首診為急性心肌梗死并轉至本院行介入治療的患者507例。其中男438例(86.4%),女69例(13.6%),平均年齡(56.17±13.45)歲。按每年的10月1日為節(jié)點分為3組。具體為2016年組:2016年10月至2017年9月;2017年組:2017年10月至2018年9月;2018年組:2018年10月至2019年9月。排除標準:發(fā)病超過24h,無心肌缺血、生命體征穩(wěn)定的患者不宜行PPCI;患者或家屬拒絕接受PPCI者;關鍵時間節(jié)點無法獲取者。
1.2方法
根據胸痛中心里區(qū)域協同救治網絡里的流程,胸痛患者在基層醫(yī)院分診接診后,立即行心電圖檢查,如心電圖與病史可疑STEMI,即通過心痛中心微信群進行網絡會診,如去確定STEMI,立即啟動區(qū)域協同救治流程,同時與患方交涉,在保證患者生命安全的前提下盡快轉運至上級醫(yī)院進行再灌注治療。本研究中分別記錄患者從確診為心肌梗死到確定轉院時間(患者考慮時間),首次醫(yī)療接觸到本院導絲進入時間(FMC2B),本院入門到導絲進入時間(D2B),住院天數,住院期間是否發(fā)生急性左心衰。同時按2016年組、2017年組、2018年組進行分組,分別進行統(tǒng)計學分析,觀察3年間各組數據的變化和差異。
1.3統(tǒng)計學方法
采用SPSS21.0軟件進行數據分析,其中單項指標采用統(tǒng)計學描述,組間差異分析采用單因素方差分析,組間關系采用Spearman相關分析,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2結果
2.13組間各指標差異分析
患者考慮時間、D2B時間、住院期間急性左心衰發(fā)生率、住院天數在社區(qū)急救培訓開展期間,比較差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.23組間各指標相關性
患者考慮時間、FMC2B、D2B時間、住院期間急性左心衰發(fā)生率、住院天數與開展社區(qū)急救培訓的3個時間段有相關性,其中患者考慮時間的相關系數最強(P<0.05),見表2。
3討論
胸痛中心是院內外多單位、多部門、多學科共同協作參與救治的綜合平臺。其目標是通過規(guī)范急性胸痛患者管理制度來優(yōu)化救治流程,進一步降低此類患者漏診和誤診率,從而節(jié)省救治時間、降低急性胸痛患者的死亡率,提高救治效果,改善患者臨床預后,區(qū)域協同救治體系是其建設的核心[3]。臨床實踐證明,胸痛中心的建立明顯提高了急性胸痛患者救治效率和搶救成功率,縮短了STEMI患者再灌注治療時間,減少患者住院天數,提高生存率及生活質量,改善患者遠期預后[4]。本院于2016年在區(qū)衛(wèi)生局帶領下成立海星急救培訓隊,并在2018年納入紅十字會系統(tǒng),成立后積極在區(qū)內進行急救培訓,該培訓隊為一非營利性組織。2016年受培訓社區(qū)人員810名,2017年培訓4080名,2018年培訓2575名。本研究中,FMC2B、患者考慮時間、D2B在2016年組、2017年組和2018年組間呈逐步下降的趨勢,這說明持續(xù)的社區(qū)培訓、區(qū)域協同救治網絡的不斷完善下,社區(qū)人群對心肌梗死的認識不斷提高,區(qū)域內各基層醫(yī)院不斷的提高對冠心病的認識,胸痛患者的診治流程得到持續(xù)性優(yōu)化,醫(yī)療服務系統(tǒng)時間延誤在不斷減少。同時,本研究中患者住院期間心衰發(fā)生率、總住院天數在3年間逐步下降,說明在胸痛中心區(qū)域協同救治網絡及社區(qū)急救培訓的普及下,STEMI患者的預后越來越好,住院時間越來越短?;颊邔π募」K赖牧私庠蕉啵鋵υ\治流程、治療方案的疑慮越少,越能縮短治療時間,從而提高治療效果和生存率。急性心肌梗死的救治與時間關系密切,縮短總缺血時間是急性心肌梗死救治的關鍵[5-6]。對于STEMI患者,起病12h內行再灌注治療,尤其是PPCI治療,能有效降低死亡率[7]。因此,D2B是評估胸痛中心救治效率的指標之一[8]。同時,考慮時間、FMC2B、D2B亦是反映胸痛中心聯盟中基層醫(yī)院對STEMI的診治效率的指標。胸痛中心的建設,除了多科合作、規(guī)范救治流程,更多的是區(qū)域協同救治體系的構建,社區(qū)急救培訓的推廣,使區(qū)域協同救治體系更加完善?;鶎俞t(yī)院無介入治療的條件,患方醫(yī)療知識的缺乏,使STEMI患者就診后可能出現流程、診治、轉運方面的障礙,最終結果是患者總缺血時間的延長,甚至超過再灌注的時間窗,嚴重者可致患者死亡。本研究中可見,在胸痛中心成立后,持續(xù)社區(qū)急救培訓的3年里,患者出現胸痛癥狀到基層醫(yī)院就診的時間越來越短,基層醫(yī)院從心?;颊呓釉\到患者決定轉本院行介入治療的時間也越來越短,其對應的D2B時間也越來越短??梢娚鐓^(qū)急救培訓的推廣,可促使區(qū)域內救治系統(tǒng)完善,使STEMI患者的救治越來越及時。但社區(qū)急救知識的普及是一場持久戰(zhàn),立竿見影的效果是不現實的。而且與南海區(qū)人口總人數相比,受培訓的人群占比仍很低,因此目前3組間的時間相關性沒有達到強相關的水平。但近3年的數據已經初步顯現成績,相信在未來,隨著急救知識在社區(qū)的普及,胸痛中心的不斷成熟,區(qū)域協同救治網絡的不斷完善,更多的心梗患者將得到更多的獲益。
參考文獻
[2]鄢濤,謝雯雯,劉小琴,等.胸痛中心認證對ST段抬高型心肌梗死患者診療效率的影響[J].中國急救復蘇與災害醫(yī)學雜志,2019,14(2):122-124.
[3]向定成,秦偉毅,周偉民.胸痛中心建設規(guī)范與實踐[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2015:15-19.
[4]陳國欽,李健豪,張穩(wěn)柱,等.區(qū)域性協同胸痛中心對急性sT段抬高型心肌梗死患者的救治時間及短期預后的影響[J].中國介入心臟病學雜志,2017,25(10):579-583.
[6]譚艷武.冠脈介入治療冠心病急性心肌梗死的臨床療效及對心室重塑影響[J].當代醫(yī)學,2018,24(22):76-78.
[8]薛迎生,江建軍,章晨.等.優(yōu)化直接經皮冠狀動脈介入治療流程對sT段心肌梗死患者預后的影響[J].中國介入心臟病學雜志,2011,19(3):137-140.
作者:何家成 麥麗逢 余楊 關紫云 吳智鑫 單位:佛山市南海區(qū)人民醫(yī)院急診科