房地產(chǎn)稅收改革意義及建議分析
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了房地產(chǎn)稅收改革意義及建議分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
隨著中國城鎮(zhèn)化的不斷加快，物價的上漲，房價的攀升，為了人名的安居樂業(yè)，房產(chǎn)稅改革勢在必行。本文從房產(chǎn)稅的出臺可以緩解過去政府對土地財政的依賴，減少貧富差距，強調(diào)的房子的使用功能，弱化房子的投資的功能。房產(chǎn)稅的改革應當堅持綜合體系改革，統(tǒng)籌協(xié)調(diào),立法先行，建立房地產(chǎn)長效機制。黨的報告中提“房子是用來住的，不是用來炒的”，為我國新時代房地產(chǎn)做了新定位，在房地產(chǎn)投資和使用的兩個功能屬性上偏重于房地產(chǎn)的使用功能，弱化房地產(chǎn)的投資功能。另一方面報告中還指出，要對中央和地方的財政稅收進行調(diào)整，要促進中央和地方的協(xié)調(diào)發(fā)展，區(qū)域間的平衡。2018年的政府工作報告中，國家總理就提到穩(wěn)妥推進房地產(chǎn)稅立法。房地產(chǎn)稅立法進程是公眾密切關注的議題，也將對房地產(chǎn)市場起到一定的影響，房地產(chǎn)稅總體思路是立法先行、充分授權(quán)、分步推進。
1.1抑制房價，調(diào)節(jié)貧富差距
對于房地產(chǎn)行業(yè)來說，房價與利潤成正相關。而房產(chǎn)稅的到把稅收從消費環(huán)節(jié)向持有環(huán)節(jié)進行轉(zhuǎn)變。房地產(chǎn)稅征收有利于提高持有成本，降低收益預期，從而遏制房地產(chǎn)的投資需求，引導投資者將資本投入到教育和基礎設施方面，促進教育和基礎設施和其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。當前中國的貧富差距比較大，房子分配比例不合理，不利于社會的發(fā)展，房地產(chǎn)稅征收對于社會的發(fā)展具有良好作用。房地產(chǎn)稅是直接稅，不是以前間接的稅，直接稅收有利于調(diào)節(jié)收入分配差距，有利于政府直接進行二次分配，促進社會的公平正義，促進社會發(fā)展。
1.2降低地方稅收過分依賴土地財政
隨著我國的稅收法定化和2016年“營改增”以后地方財政主體稅種缺失，地方政府面臨巨大的財政壓力。如果地方政府沒有找到與營業(yè)稅相匹配的稅源的話，但是為了采取中央和地方的財政總體穩(wěn)定、地方稅體系建設等改革勢在必行。其中房地產(chǎn)稅收改革就是一個很好的措施。如果地方政府仍然沒有與營業(yè)稅相匹配的稅源補充，地方財政壓力將非常大，地方政府債務會不斷增加，此時的房地產(chǎn)稅有利于調(diào)動地方的積極性，增強稅收的靈活性，逐漸發(fā)展成為稅收的主體稅源。地方財政的大部分來自房地產(chǎn)行業(yè)，地方政府獲得了高利潤，增加了財政稅收，但是卻讓消費者去買單，最終受到傷害還是廣大消費者和那些對于房子的剛性需求者。
1.3對樓市的意義
房地產(chǎn)具有使用和投資兩個功能屬性，但是現(xiàn)在房地產(chǎn)越來越走向投資的功能，對于許多剛性需求者來說非常不利，中國從古至今都是一個安土重遷，對房子和土地有著不一樣的情懷，但是隨著房地產(chǎn)的投資屬性增加，房子的價格不斷上漲。房地產(chǎn)的稅收提高了開發(fā)商和炒房者的成本，降低其收益預期，從而減少了投資者的投資需求，通過目前的市場的供求關系降低房地產(chǎn)的目的。在一定程度上打擊了那些炒房者，使得炒房的未來預期收益下降，現(xiàn)存風險增加。因為存在一些開發(fā)商和炒房者惡意囤積房子，減少房源，提高房價，如果房地產(chǎn)稅增收，會增加他們手中持有房價的成本。
2.房地產(chǎn)稅收的建議
2.1綜合體系改革的建議
目前對改革房地產(chǎn)稅收體系的研究主要集中于新的房地產(chǎn)稅制設計方面，針對整個房地產(chǎn)稅收體系改革的研究比較片面，且研究的方面的主要集中在房產(chǎn)稅方面，而房地產(chǎn)稅是個綜合概念，涉及的稅收種類較多，覆蓋面較廣，這些稅收的調(diào)整會相互影響，相互制約，對地方的財政收入，對于炒房的和將來要炒房的會產(chǎn)生影響，在一定程度上有利于房地產(chǎn)的長效機制發(fā)展。
2.2加快推進立法
要建立房地產(chǎn)稅收的改革，就要堅持立法先行，雖然對房地產(chǎn)稅的征收具有比較專業(yè)和全面的規(guī)定，但是這些法律都是國務院的行政法規(guī)，我國憲法和相關法律關于房地產(chǎn)稅收的法律規(guī)定還不完善，且大多數(shù)是以國務院頒布的“暫行條例”或者“通知”等形式來規(guī)，從來都沒有以稅收法定原則的法律形態(tài)出現(xiàn)。從這可以看出我國關于房地產(chǎn)稅的法律還需要完善，做到立法先行。
2.3建立長效機制
我國目前政府對房地產(chǎn)調(diào)控手短主要是依靠短期限購這種行政手段來進行的，雖然短期見效快，但是這種方式不利于長期發(fā)展。因為房地產(chǎn)調(diào)控更多要依靠市場的供需來進行的，尤其是交易環(huán)節(jié)的稅收負擔。當稅負從交易環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)向持有環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)變，對于那些炒房子和有多套房地產(chǎn)的人來說稅負會加重，持有多套房產(chǎn)的人會轉(zhuǎn)賣自己手中房產(chǎn)，炒房的人會將自唱會投向其他領域，這樣就會建立長效機制促進房地產(chǎn)平穩(wěn)健康發(fā)展，才能讓剛需者笑、投機者愁。
作者：江飛 黃發(fā)光 楊兵 朱忠良 何奕婷 單位：福州外語外貿(mào)學院
