公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

企業(yè)重組中稅收籌劃論文

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了企業(yè)重組中稅收籌劃論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

企業(yè)重組中稅收籌劃論文

一、企業(yè)重組設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的稅收籌劃實(shí)例

方案一:企業(yè)未作分立的稅收計(jì)算:甲快遞公司未測算稅負(fù)影響,也未開展稅收籌劃工作。收取的營業(yè)額未區(qū)分收派服務(wù)和交通運(yùn)輸服務(wù)。根據(jù)財(cái)稅[2013]106號第35條規(guī)定,“納稅人提供適用不同稅率或者征收率的應(yīng)稅服務(wù),應(yīng)當(dāng)分別核算適用不同稅率或者征收率的銷售額;未分別核算的,從高適用稅率”。甲公司銷項(xiàng)稅為1000*11%(/1+11%)=99.1萬元。

方案二:企業(yè)進(jìn)行分立的稅收計(jì)算:甲公司將運(yùn)輸部門下所有資產(chǎn)、資金、技術(shù)、人員和管理等全部剝離,成立一家子公司。甲公司所有運(yùn)輸業(yè)務(wù)均由該子公司承擔(dān),甲公司按成本加成法,目標(biāo)利潤率10%,同子公司結(jié)算。甲公司銷項(xiàng)稅1000*6%(/1+6%)=56.6萬元,進(jìn)項(xiàng)稅400*(1+10%)*11%(/1+11%)=43.6萬元。子公司銷項(xiàng)稅400*(1+10%)*11%(/1+11%)=43.6萬元。甲公司共繳納增值稅56.6-43.6+43.6=56.6萬元。因此,甲公司實(shí)現(xiàn)減少稅負(fù)42.5萬元,減稅效果明顯。通過上述案例分析可知,營改增后,企業(yè)通過將涉及到差異化稅率的業(yè)務(wù)整體分拆重組的方式,仍然可實(shí)現(xiàn)減稅目的。例2:對在營改增前,兼有貨物銷售并提供技術(shù)服務(wù),已經(jīng)通過設(shè)立分支機(jī)構(gòu)開展籌劃的企業(yè),利潤分配向應(yīng)繳納營業(yè)稅的技術(shù)服務(wù)等業(yè)務(wù)傾斜,以實(shí)現(xiàn)降低稅負(fù)。營改增后,其當(dāng)初的資產(chǎn)重組稅收籌劃是否繼續(xù)有效?可通過圖進(jìn)行對照分析。A公司主要生產(chǎn)通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,并提供設(shè)備技術(shù)支撐服務(wù)。銷售設(shè)備繳納17%增值稅,提供服務(wù)營改增前繳納5%營業(yè)稅,營改增后按現(xiàn)代服務(wù)業(yè)繳納6%增值稅。假設(shè)年銷售收入1000(總價(jià)),其中設(shè)備銷售收入A,技術(shù)服務(wù)收入1000-A,設(shè)備采購成本A(/1+10%)。營改增前,增值稅銷項(xiàng)稅A*17%/(1+17%),增值稅進(jìn)項(xiàng)稅A*17%(/1+10%)(1+17%),應(yīng)交營業(yè)稅(1000-A)*5%,應(yīng)交增值稅和營業(yè)稅合計(jì)為50-3.68%A。A的區(qū)間范圍在0~1000,稅費(fèi)合計(jì)為50~13.2。營改增后,增值稅銷項(xiàng)稅A*17%(/1+17%)+(1000-A)*6%/(1+6%),進(jìn)項(xiàng)稅A*17%(/1+10%)(1+17%),應(yīng)交增值稅為56.6-4.34%A。稅費(fèi)合計(jì)為56.6~13.2。

二、企業(yè)重組合并的稅收籌劃

例3:繼續(xù)承接例1

方案一所述,現(xiàn)甲公司因業(yè)務(wù)發(fā)展迅速,為提高服務(wù)質(zhì)量,保障業(yè)務(wù)效率,擬通過收購方式成立一家呼叫中心,解決客戶下單、跟單查詢、投訴處理等各項(xiàng)服務(wù)瓶頸問題。暫不考慮呼叫業(yè)務(wù)市場化運(yùn)作。根據(jù)營改增相關(guān)政策,呼叫業(yè)務(wù)屬于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)范疇,增值稅稅率6%。因此,甲公司在應(yīng)充分考慮營改增影響,在合并重組中開展相應(yīng)稅收籌劃。方案一:甲公司暫未考慮呼叫業(yè)務(wù)市場化運(yùn)作,僅作為公司成本中心,假設(shè)呼叫中心年服務(wù)費(fèi)100萬元,購買固定資產(chǎn)設(shè)備200萬元。甲公司銷項(xiàng)稅1000*11%(/1+11%)=99.1萬元,進(jìn)項(xiàng)稅200*17%(/1+17%)=29.06萬元,甲公司應(yīng)交增值稅99.1-29.06=70.04萬元。

方案二:呼叫中心為獨(dú)立運(yùn)作的子公司,甲公司和呼叫中心為關(guān)聯(lián)企業(yè),按照成本加成法,核定10%利潤率。甲公司銷項(xiàng)稅1000*11%(/1+11%)=99.1萬元,進(jìn)項(xiàng)稅100*(1+10%)*6%(/1+6%)=6.23萬元,應(yīng)交增值稅=99.1-6.23=92.87萬元。呼叫中心銷項(xiàng)稅100*(1+10%)*6%(/1+6%)=6.23萬元,進(jìn)項(xiàng)稅200*17%(/1+17%)=29.06萬元,應(yīng)交增值稅0,進(jìn)項(xiàng)留抵金額29.06-6.23=22.83萬元。當(dāng)期,甲公司和呼叫中心總體稅負(fù)為92.87+0=92.87萬元,高于方案一。

方案三:假設(shè)甲公司向稅務(wù)總局申請?jiān)鲋刀悈R總納稅,匯總范圍包括甲公司和呼叫中心。因此,甲公司在并購重組中以總分機(jī)構(gòu)的方式新設(shè)呼叫中心。甲公司和呼叫中心匯總口徑應(yīng)交增值稅為92.87-22.83=70.04萬元。在本合并方案中,企業(yè)重組方案受到新設(shè)部門在公司總部的定位、可申請到的稅務(wù)政策等因素影響。

作者:張娜 單位:中國電信股份有限公司浙江分公司