生態(tài)農(nóng)業(yè)論文全文(5篇)

1農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的特征

1.1農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游能夠?qū)鹘y(tǒng)旅游與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)緊密聯(lián)系起來，使得兩者相互促進

旅游業(yè)的發(fā)展能夠帶來巨大的收入，從而增加當?shù)剞r(nóng)民收入，也為生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供了資金支持。生態(tài)農(nóng)業(yè)的進一步發(fā)展又使得旅游資源的質(zhì)量與數(shù)量得以提升。

1.2強調(diào)生態(tài)保護是農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游區(qū)別與傳統(tǒng)旅游的的重要特征

很多旅游項目，特別是很多自然景觀旅游項目的過度開發(fā)都給當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境帶來了不可逆的破壞性影響，使得旅游經(jīng)濟無法持續(xù)。而農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游則更強調(diào)綠色環(huán)保與生態(tài)保護，從而能夠?qū)崿F(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)性。

1.3與地方特色相結(jié)合是農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的特征之一

各地發(fā)展農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的過程中都與當?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展特色相結(jié)合，帶有非常強的地域特征進行差異化發(fā)展，從而增強對游客的吸引。例如在我國新疆很多地區(qū)在葡萄、哈密瓜成熟的季節(jié)進行采摘體驗旅游，在旅游的過程中參與當?shù)貢r令瓜果的采摘活動，并在此過程中對相關(guān)瓜果的栽培等生產(chǎn)活動進行一定的講解，通過增加游客的親身體驗來提高樂趣。

一、生態(tài)旅游的發(fā)展前景

農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游多存在鄉(xiāng)村或特定的景觀周圍，不穩(wěn)定的市場化境和不確定的氣候條件，對于靠天吃飯的勞動人民往往是很大的打擊，容易造成農(nóng)業(yè)減產(chǎn)和收益降低。農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游可以說為農(nóng)業(yè)耕作者提供了商機，通過旅游來提高農(nóng)作物帶來的收益，降低了惡劣自然災害帶來的風險，能為農(nóng)民增收的另一種方式。偏遠地區(qū)的自然風光，未受到城市工業(yè)的污染，只要稍加改造就可以投入使用，開發(fā)的成本較低，投入較低，但是收益潛力巨大。農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游類型與形式眾多，包括觀光型，品嘗型，休閑型和綜合型。通過動眼，即參觀生態(tài)自然景觀，帶來真實的視覺感受；動口，如親口品嘗生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，體驗農(nóng)業(yè)飲食特色；動手，如通過親身接觸感受鄉(xiāng)村生活的樂趣。這樣通過不同方式的感官體驗，達到全身心的放松，壓力的釋放，融入到生態(tài)旅游的境遇中，感受大自然的美好。

二、當前我國農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游存在的主要問題

針對我國國情，在我國農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游中發(fā)展存在著很多問題。我國的農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游起步于20世紀80年代后期，之后得到迅速的發(fā)展，但仍存在管理不當，一些旅游區(qū)只關(guān)注眼前利益，對于旅游存在開發(fā)過度的現(xiàn)象，超過了生態(tài)環(huán)境的負荷，對生態(tài)環(huán)境造成破壞，不利于可持續(xù)發(fā)展。

（一）思想認識上存在誤區(qū)

我國農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的經(jīng)營者對于生態(tài)旅游的概念還存在一定的誤區(qū)，沒有深刻理解其內(nèi)涵，他們錯誤的以為城市化才是生態(tài)旅游的目標，于是投入大量的資金改善農(nóng)村的基礎設施，將傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村居住房改為裝修考究的洋房，把鄉(xiāng)村小路改為柏油馬路，增加了諸多城市中的娛樂設施，殊不知這樣的做法與農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游完全背道而馳，不僅造成了一定程度的環(huán)境污染，還使得游客失去了選擇農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的真正意義與價值，裝修得如同城市般的農(nóng)村，和城市又有什么區(qū)別呢？完全失去了鄉(xiāng)村的樂趣，也改變了生態(tài)旅游的本質(zhì)。

（二）地方特色不夠明顯

1上海周邊家庭農(nóng)場模式的借鑒

目前，我國家庭農(nóng)場的模式主要有松江模式、寧波模式、武漢模式、延邊模式、郎溪模式等。松江模式是以政府主導，通過頂層設計，以政府完善家庭農(nóng)場之后向市場推出；而寧波模式則是自下而上推動，以當?shù)亟?jīng)營大戶發(fā)展到一定程度后，由其自發(fā)組織注冊登記，政府給予一定的引導而成，這是兩種完全不同的組織模式。通過借鑒這兩種模式，可對崇明家庭農(nóng)場的發(fā)展起到良好的指導作用。

1.1松江模式

上海市松江區(qū)自2007年推出家庭農(nóng)場，截至2012年6月，已發(fā)展1173戶，經(jīng)營面積占全區(qū)糧田面積的77.3%，戶均經(jīng)營面積7.607hm2，戶均年收入10.1萬元。松江區(qū)家庭農(nóng)場是以同一行政村或同一村級集體經(jīng)濟組織的農(nóng)民家庭為生產(chǎn)單位，從事糧食、蔬菜種植或生豬養(yǎng)殖等生產(chǎn)活動的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營形式。松江的家庭農(nóng)場別出心裁，是高度“計劃性”的“定人定產(chǎn)”農(nóng)場，規(guī)模在6.67～13.33hm2之間，農(nóng)場主是本地職業(yè)化的家庭成員，基本不超過3人，只從事糧食生產(chǎn)和養(yǎng)豬。這一模式有著非?？茖W的頂層設計優(yōu)勢，保障了糧食生產(chǎn)，保護了農(nóng)村生態(tài)，培育了職業(yè)農(nóng)民，真正做到了一舉多得，并且便于管理；在引入競爭機制后，更能激發(fā)當?shù)剞r(nóng)民的積極性，促進了當?shù)丶Z食的高效生產(chǎn)。

1.2寧波模式

20世紀80年代中后期，寧波市就有家庭農(nóng)場的雛形，出現(xiàn)了一批良田適度規(guī)模經(jīng)營大戶，隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，一些大戶自發(fā)或在政府部門引導下，進行了工商注冊登記，以期尋求法律的保護和進一步參與市場競爭的機會。截至2012年12月，登記為個體工商戶的家庭農(nóng)場有295家，登記為個人獨資企業(yè)的有90家。寧波模式主要是由民間自發(fā)組織而成，發(fā)展到一定規(guī)模后，主要由經(jīng)營大戶自發(fā)進行工商注冊登記，以得到法律保護。這一模式由農(nóng)民自發(fā)而成，政府給予適當引導，更能為當?shù)胤N植戶所接受。

2崇明生態(tài)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)狀

一、秸稈還田的作用方式

對于玉米秸和稻秸，多采用粉碎翻壓還田，也采用玉米秸稈高溫堆漚還田和稻秸留高茬15cm機械旋埋；根據(jù)本人多年的基層經(jīng)驗，金安區(qū)主要的秸稈是稻秸、小麥秸、油菜秸、玉米秸、芝麻秸等，可采用高溫堆肥或機械粉碎翻壓還田等方式。

二、油菜、小麥秸稈快速堆腐還田技術(shù)

金安區(qū)午收油菜農(nóng)時緊，搶收搶栽勞動強度大，農(nóng)民往往就地焚燒油菜秸稈，污染大氣，影響交通和造成秸稈資源嚴重浪費。本人經(jīng)過幾年實踐和試驗，總結(jié)出油菜田頭快速堆腐還田新技術(shù)。該技術(shù)的操作方法是：

1.就地堆腐

油菜田間打曬后，秸稈采用田頭就地挖坑堆腐。一般堆坑挖深30至40厘米，長寬為3×2米，堆垛高2米左右；也可根據(jù)油菜秸稈量，加長堆坑。堆坑挖出的表層泥土用來做埂，下面再挖的泥土留作壓蓋農(nóng)膜。田頭堆腐不需挑運，可節(jié)省勞力和時間。

2.一次堆制

1忻州發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢和存在的問題

雖然資源優(yōu)勢明顯，但在發(fā)展典型的同時，忻州市發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)還存在諸多問題。例如水資源缺乏、水土流失嚴重、農(nóng)田水利建設滯后，土壤肥力水平下降，土地生產(chǎn)力水平較低，品牌產(chǎn)品不多、推廣力度不夠、技術(shù)體系不夠完善、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平不高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中存在掠奪性經(jīng)營思想、小農(nóng)業(yè)思想，條條各自為政和短期行為等難題。近年來，忻州市在農(nóng)業(yè)資源綜合開發(fā)利用上，一直存在著以下幾個大的問題：

①廣闊的石質(zhì)山區(qū)宜林地資源沒有得到很好的開發(fā)利用。到處有山地，就是少林木，而且原有的國有林、集體林也在萎縮。全市山區(qū)有宜林地66.7×104hm2以上，但大多數(shù)是荒山禿嶺及稀疏草灌植被，一直沉睡著、閑置著，基本無人問津，無人去承包、去造林。

②廣闊的黃土丘陵宜林、宜果、宜牧地資源也沒有得到很好的綜合開發(fā)利用，反而是農(nóng)墾過度，致水土流失嚴重。黃土丘陵包括荒山荒溝面積也在66.7×104hm2以上，但均以農(nóng)耕為主。雖然酥梨、核桃、紅棗、海紅果、仁用杏等是這些生態(tài)區(qū)域的優(yōu)勢品種，但一直沒有大的發(fā)展；農(nóng)林牧綜合開發(fā)治理也不普遍，只是在退耕還林項目區(qū)種植了一些新的樹種。

③廣闊的盆地平川宜農(nóng)宜耕區(qū)存在著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、資源得不到充分利用的問題。主要表現(xiàn)為種植業(yè)大、養(yǎng)殖業(yè)小，大量的玉米等秸稈資源白白浪費，焚燒成災。沒做到種養(yǎng)結(jié)合，使純農(nóng)業(yè)村農(nóng)民的收入單一，為了高產(chǎn)高效，便依靠大量投入化學物質(zhì)，致農(nóng)業(yè)污染日趨嚴重。

2建設綠色生態(tài)忻州應該做好的大文章

2.1圍繞生態(tài)產(chǎn)品，做好農(nóng)林牧復合生態(tài)經(jīng)濟的大文章