生態(tài)文明下的旅游業(yè)生態(tài)環(huán)境效率評價

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了生態(tài)文明下的旅游業(yè)生態(tài)環(huán)境效率評價范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

［摘要］國家十四五規(guī)劃綱要強調(diào)堅持新發(fā)展理念和提高生態(tài)文明的建設，新發(fā)展理念貫穿于各個領(lǐng)域，構(gòu)建新發(fā)展格局，實現(xiàn)高效率和可持續(xù)的發(fā)展。本文在新發(fā)展理念和生態(tài)文明建設的基礎(chǔ)上，以河南省18地級市為研究對象，通過建立旅游業(yè)生態(tài)環(huán)境效率指標體系，搜集相應指標數(shù)據(jù)，建立DEA模型和DEA2.1軟件進行旅游業(yè)生態(tài)環(huán)境投入與產(chǎn)出效率分析。結(jié)果表明：河南省的旅游業(yè)對生態(tài)環(huán)境影響程度比較小，河南省綜合效率平均值在0.787，產(chǎn)出效率不足，鄭州市、開封市、洛陽市、安陽市、新鄉(xiāng)市、焦作市和濟源市的旅游業(yè)生態(tài)環(huán)境效率是最優(yōu)的，其余地級市的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)出效率還有待提高。

［關(guān)鍵詞］生態(tài)文明；旅游業(yè)；生態(tài)效率

十四五規(guī)劃綱要提出推動綠色發(fā)展，促進人與自然的和諧發(fā)展，堅持尊敬自然和保護自然，守住自然生態(tài)安全邊界。價值是源于創(chuàng)造生態(tài)環(huán)境和人文生態(tài)環(huán)境的自然，綠水青山就是金山銀山，綠水青山的首要價值是生態(tài)價值，通過勞動力的轉(zhuǎn)移和資本的投入轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟價值。旅游業(yè)生態(tài)環(huán)境效率是旅游業(yè)創(chuàng)匯收入、旅游入境游客數(shù)等產(chǎn)出指標與生態(tài)環(huán)境、旅游飯店和餐飲業(yè)固定資產(chǎn)投入額、旅游飯店個數(shù)等投入指標的一種動態(tài)效率關(guān)系。旅游業(yè)將生態(tài)環(huán)境的生態(tài)價值通過交換轉(zhuǎn)移為經(jīng)濟價值，通過加強生態(tài)文明建設與推行綠色旅行方式相融合，統(tǒng)籌旅游業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展。結(jié)合五位一體總體布局，踐行旅游業(yè)新發(fā)展理念，促進對自然生態(tài)環(huán)境和人文生態(tài)環(huán)境的保護和利用，協(xié)調(diào)推進旅游業(yè)生態(tài)環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展與高水平保護，推動旅游業(yè)和生態(tài)文明建設可持續(xù)發(fā)展。

1研究綜述

生態(tài)環(huán)境效率是指投入資源與產(chǎn)出價值之間的比值，獲得一定數(shù)量和質(zhì)量的經(jīng)濟價值和生態(tài)價值的產(chǎn)出，資源投入是最少的，對生態(tài)環(huán)境所產(chǎn)生的壓力是最小，即生態(tài)環(huán)境效率是最優(yōu)狀態(tài)。生態(tài)文明視角下，旅游業(yè)生態(tài)環(huán)境效率評價方法多采用數(shù)據(jù)包絡分析方法（DEA），該方法是一種以相對效率為基礎(chǔ)，分析投入指標與產(chǎn)出指標的一種效率評價分析方法。根據(jù)解決不同的問題，DEA模型可以歸于一些幾類：

1.1SBM-DEA模型

楊曉娟、魏小丹等學者引入SBM-DEA模型對海南的旅游業(yè)生態(tài)效率評價，將從業(yè)人數(shù)、固定資產(chǎn)原值、旅游飯店個數(shù)和能源消耗作為旅游業(yè)生態(tài)效率評價的投入指標，產(chǎn)出指標分類為期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出，旅游業(yè)創(chuàng)匯收入作為期望指標，主要污染物排放量作為非期望產(chǎn)出指標。賈國柱、劉圣國、孟楷越利用改進的DEA模型進行循環(huán)經(jīng)濟效率評價，增加非期望投入指標和非期望產(chǎn)出指標，非期望投入資源利用效率越高越好，非期望產(chǎn)出越少越好，決策單元相對越有效。

1.2多階段DEA模型

王美強、陳瑩文基于兩階段環(huán)境DEA模型對貴州的生態(tài)效率進行評價，將單一階段的DEA模型擴展到兩階段的DEA模型，將經(jīng)濟效率與環(huán)境效率分開單獨進行測度。呂潔華、劉梓田、張濱和王瀟涵運用三階段數(shù)據(jù)包絡分析從空間效應角度對旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率研究，將地理位置、空間關(guān)系方面的相關(guān)指標整合到投入和產(chǎn)出指標體系中，對旅游、生態(tài)和經(jīng)濟效率進行測度。

1.3超效率EBM模型

張丹丹、楊力對中國省級煤炭產(chǎn)業(yè)的綜合生態(tài)效率、生產(chǎn)階段效率和環(huán)境治理階段效率測度分析時候采用超效率EBM模型，超效率EBM模型是考慮非期望產(chǎn)出的單階段和多階段。韓潔平、程序、閆晶、楊曉龍對城市工業(yè)生態(tài)綠色發(fā)展測度研究，采用網(wǎng)絡超效率EBM模型測度2016年各城市從工業(yè)生產(chǎn)效率、環(huán)境治理效率及工業(yè)綜合生態(tài)效率測度工業(yè)生態(tài)綠色發(fā)展水平。DEA模型主要用于城市生態(tài)效率、行業(yè)生態(tài)效率評價和區(qū)域經(jīng)濟帶生態(tài)效率研究。學者針對旅游業(yè)生態(tài)效率構(gòu)建的指標主要包括經(jīng)濟和旅游資源方面，但是對于生態(tài)環(huán)境的指標涉及的比較少。本文針對河南省18地級市為研究對象的旅游業(yè)生態(tài)環(huán)境效率測度，在生態(tài)環(huán)境效率測度的基礎(chǔ)上構(gòu)建可持續(xù)性的指標體系，呈現(xiàn)河南省旅游業(yè)生態(tài)效率的動態(tài)演變，評價河南省各地由旅游業(yè)帶來的經(jīng)濟效率、生態(tài)效率和環(huán)境效率。

2評價指標及數(shù)據(jù)來源、研究方法

2.1研究方法

本文的研究方法采用基于可變規(guī)模報酬的DEA模型，該模型是將純技術(shù)效率和規(guī)模效率單獨測度。采用DEA2.1軟件，采用多階段法基于投入的VRSDEA模型進行數(shù)據(jù)的輸入與輸出計算，VRSDEA模型是基于可變規(guī)模報酬的基礎(chǔ)上進行測度。該模型的計算公式為：式中：ε為非阿基米德無窮小量，為m維元素為1的向量，為s維元素為1的向量，為m維松弛變量，為s維松弛變量。當其最優(yōu)解時，說明投入已經(jīng)最小，在不減少產(chǎn)出的情況下，無法再等比例的減少各種投入，也不能個別的減少某種減少或者增加某項產(chǎn)出，決策單元是技術(shù)有效的。

2.2評價指標

旅游業(yè)生態(tài)環(huán)境效率是以經(jīng)濟高效、生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展為核心，評價指標遵守全面性、可操作性、科學性和可持續(xù)性的原則，評價指標體系測度旅游行業(yè)、經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系，旅游業(yè)發(fā)展依托是生態(tài)環(huán)境，旅游業(yè)發(fā)展對生態(tài)環(huán)境造成壓力，包括環(huán)境資源的消耗和污染，旅游業(yè)對于環(huán)境響應是投入大量勞動力和環(huán)境修復資金。在新發(fā)展理念的基礎(chǔ)上，將生態(tài)環(huán)境因素作為外生變量引入旅游業(yè)生態(tài)環(huán)境效率的評價指標體系。本文研究的是河南省區(qū)域的旅游業(yè)生態(tài)環(huán)境效率，以河南省18地級市為決策對象，選取7個指標，投入指標主要考慮財政資金投入額、旅游資源以及人力，產(chǎn)出指標主要包括經(jīng)濟指標和生態(tài)指標。根據(jù)DEA模型的投入、產(chǎn)出和新發(fā)展理念構(gòu)建指標體系，旅游業(yè)生態(tài)環(huán)境指標體系兼顧經(jīng)濟、生態(tài)和環(huán)境的因素。本文最終構(gòu)建的指標體系如表1所示。

2.3數(shù)據(jù)來源

根據(jù)決策單元選取的同質(zhì)性的原則，本研究選取河南省18地級市作為模型的決策單元。數(shù)據(jù)來源于河南省統(tǒng)計年鑒、各地市的統(tǒng)計年鑒以及各地市旅游委員會的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

3旅游業(yè)生態(tài)環(huán)境效率評價

本文采用可變規(guī)模報酬的VRSEDA模型，采用DEA2.1軟件將上述指標的數(shù)據(jù)進行輸入分析河南省18地級市的旅游業(yè)生態(tài)環(huán)境效率，從而得到河南省18地級市旅游業(yè)生態(tài)環(huán)境的綜合效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率，具體結(jié)果見表2。由表2可知，從綜合效率來看，河南省旅游業(yè)生態(tài)環(huán)境綜合效率的平均值為0.787，鄭州市、開封市、洛陽市、安陽市、新鄉(xiāng)市、焦作市、信陽市、濟源市的規(guī)模報酬為最優(yōu)狀態(tài)。平頂山市、鶴壁市、濮陽市、許昌市、漯河市、三門峽市、南陽市、商丘市、周口市和駐馬店市的生態(tài)環(huán)境效率為規(guī)模遞增狀態(tài)，平頂山市、鶴壁市、許昌市、漯河市、三門峽市、南陽市、商丘市和周口市的綜合生態(tài)效率低于均值，分析原因主要是由于這些地級市缺乏5A級景區(qū)。河南省旅游業(yè)生態(tài)環(huán)境效率的純技術(shù)效率的均值為0.912，規(guī)模效率的均值為0.850，說明河南省旅游業(yè)的生態(tài)環(huán)境效率還有提升的空間，需要投入旅游資源大力促進旅游業(yè)的全面發(fā)展。在DEA分析中，松弛變量計算為改善規(guī)模效益和技術(shù)效率提供比較直觀的理論潛在目標，引入松弛變量的VRS模型的計算的結(jié)果如表3所示。由表3可知，平頂山市的游客人數(shù)的松弛變量為794.835，一般財政支出的松弛變量為9.499，可以看出平頂山市星級以上飯店、餐飲和住宿業(yè)從業(yè)人數(shù)（萬人）和5A景區(qū)與創(chuàng)匯收入是正常狀態(tài)，但是游客人數(shù)與財政支出不相稱，優(yōu)化財政支出的結(jié)構(gòu)，提高旅游行業(yè)財政資金的使用效率，促進平頂山市旅游業(yè)生態(tài)環(huán)境效率的優(yōu)化。許昌市的游客人數(shù)的松弛變量為1030.17，創(chuàng)匯收入的松弛變量為583.447，一般財政支出的松弛變量為1.111，許昌市的旅游業(yè)生態(tài)環(huán)境效率還有提升的空間，森林覆蓋率、星級以上飯店、餐飲和住宿業(yè)從業(yè)人數(shù)和5A景區(qū)是處于正常狀態(tài)。漯河市的旅客人數(shù)的松弛變量為746.753，創(chuàng)匯收入的松弛變量為11.026，漯河市的規(guī)模報酬為遞增狀態(tài)，由于漯河市缺乏5A景區(qū)，沒有景區(qū)的支撐，旅客人數(shù)不如其他地級市，創(chuàng)匯收入相應減少，漯河市的旅游生態(tài)效率處于低水平狀態(tài)。三門峽市的創(chuàng)匯收入的松弛變量為3458.063，星級以上飯店的松弛變量為2.498，投入低效率和產(chǎn)出低效率三門峽市的旅游業(yè)生態(tài)環(huán)境還處于低水平的狀態(tài)。商丘市的旅游人數(shù)的松弛變量為1264.336，創(chuàng)匯收入的松弛變量為611.686，投入資源的利用效率比較低，產(chǎn)出效率比較低。總體來看，河南省的旅游業(yè)對環(huán)境的影響程度比較小，河南省各個地級市的森林覆蓋率的松弛變量為0，說明旅游業(yè)的發(fā)展對生態(tài)環(huán)境沒有明顯的影響，河南省整體上旅游業(yè)生態(tài)環(huán)境效率發(fā)展還有一定的空間。

4總結(jié)

河南省的旅游生態(tài)效率整體上還處于投入產(chǎn)出低效率的狀態(tài)，而且各個地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展不均衡，鄭州市、開封市、洛陽市、安陽市、新鄉(xiāng)市、焦作市、信陽市、濟源市處于決策單元有效的狀態(tài)，其他地級市旅游業(yè)生態(tài)環(huán)境效率的綜合效率低于1，在旅游資源投入一定時，經(jīng)濟產(chǎn)出不足，出現(xiàn)投入與產(chǎn)出不相稱的現(xiàn)象，但對于生態(tài)環(huán)境產(chǎn)出指標的影響程度不大。良好的生態(tài)環(huán)境是發(fā)展旅游業(yè)的基礎(chǔ)，優(yōu)化旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)模式，引入旅游業(yè)科技人才，提升河南省旅游業(yè)生態(tài)環(huán)境效率水平。

[參考文獻]

[1]楊曉娟，魏小丹，梁瑜，謝青.基于SBM-DEA模型的旅游業(yè)生態(tài)效率評價—以海南省為例[J].中國經(jīng)貿(mào)導刊（中），2020（10）.

[2]賈國柱，劉圣國，孟楷越.基于改進DEA模型的建筑業(yè)循環(huán)經(jīng)濟效率評價研究[J].管理評論，2014（04）.

[3]呂潔華，劉梓田，張濱，王瀟涵.中國旅游產(chǎn)業(yè)的生態(tài)效率與空間效應[J].東北林業(yè)大學學報，2020（10）.

[4]張丹丹，楊力.基于網(wǎng)絡超效率EBM模型的中國省級煤炭產(chǎn)業(yè)生態(tài)綠色發(fā)展測度研究[J].石家莊鐵道大學學報（社會科學版），2020（03）.

作者：劉文秀 單位：鄭州商學院