商業(yè)會計國際問題分析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了商業(yè)會計國際問題分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

一、我國商業(yè)會計國際化中面臨的問題

商業(yè)會計國際化，是指以跨國公司的發(fā)展、國際貿(mào)易和資本市場的全球化為推動力，通過各國商業(yè)會計的相互影響及政治職業(yè)組織的活動使各國會計逐漸走向協(xié)調(diào)、趨同的過程。我國商業(yè)會計國際化中面臨如下幾方面的問題。

1.商業(yè)會計準(zhǔn)則與我國經(jīng)濟(jì)環(huán)境的相矛盾的問題。我們目前所制定的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》和《企業(yè)會計制度》都是借鑒國際會計準(zhǔn)則來完成的，而國際會計準(zhǔn)則是以成熟市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境為背景制定的。這種落后的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與科學(xué)的管理方法能否有效的結(jié)合，是需要我們進(jìn)行深入研究和考證的問題。尤其是國有商業(yè)企業(yè)，由于諸多歷史和社會因素造成的現(xiàn)實(shí)困難，直接影響他們在短期內(nèi)難以執(zhí)行新制度。

2.會計制度建設(shè)與會計制度實(shí)施發(fā)生嚴(yán)重脫節(jié)的問題。為了適應(yīng)我國加入WTO的需要，財政部一直忙于制定各種會計標(biāo)準(zhǔn)，基本形成了結(jié)構(gòu)合理、內(nèi)容豐富的會計標(biāo)準(zhǔn)體系。按常規(guī)來說，在這種會計規(guī)范的框架下，會計工作的質(zhì)量應(yīng)該是邁上一個新臺階，會計基礎(chǔ)工作應(yīng)該是越來越規(guī)范，會計信息的質(zhì)量將不斷提高，可事與愿違，假賬、假憑證、假報表仍充斥會計信息市場，大有一發(fā)不可收拾的勢頭。

3.商業(yè)會計國際化的在思想認(rèn)識的問題。商業(yè)會計是由經(jīng)濟(jì)決定的，有什么樣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就會產(chǎn)生什么樣的規(guī)范要求。但商業(yè)會計又不是被動的，當(dāng)會計制度、會計規(guī)范、會計模式適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外界環(huán)境時，它又反過來可以影響和改變經(jīng)濟(jì)狀況，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。會計的發(fā)展不能脫離經(jīng)濟(jì)環(huán)境的客觀要求，商業(yè)會計改革的基本策略應(yīng)是伴隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展順勢而為，不能人為破壞這種秩序，任何超越客觀實(shí)際拔苗助長的做法都是徒勞的。

4.我國的商業(yè)會計準(zhǔn)則與國際會計準(zhǔn)則存在著較大差距。國際會計準(zhǔn)則（IAS）不停地進(jìn)步，目前已經(jīng)比較完備，現(xiàn)已制定了41項，美國的會計準(zhǔn)則也已制定了100多項，而我國目前只有13項具體會計準(zhǔn)則，相比之下，我們還有很多方面需要完善。其次表現(xiàn)在會計準(zhǔn)則的功能上。作為一種商業(yè)語言，會計準(zhǔn)則的功能應(yīng)該只是讓投資者通過閱讀企業(yè)的財務(wù)報告，明白企業(yè)的財務(wù)狀況及經(jīng)營表現(xiàn)。但我國還賦予了會計準(zhǔn)則一些規(guī)范企業(yè)行為的功能，這無疑會影響會計準(zhǔn)則的實(shí)施。此外，差距還主要表現(xiàn)在企業(yè)合并、金融工具、所得稅、壞賬準(zhǔn)備等方面。這些差距的存在，使得我國會計國際化的實(shí)行顯得非常必要。

二、推動中國商業(yè)會計國際化進(jìn)程的對策與建議

融入經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程與發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)，是我國商業(yè)會計國際協(xié)調(diào)化的基本推動力量。建立既與社會主義市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)，又與國際會計慣例相協(xié)調(diào)的會計規(guī)范體系是順應(yīng)歷史發(fā)展潮流之舉。

1.商業(yè)會計國際化應(yīng)分階段推進(jìn)。商業(yè)會計的國際化絕不是統(tǒng)一化。理性地來看，溝通、協(xié)調(diào)和趨同應(yīng)是商業(yè)會計國際化進(jìn)程的三個階段，即商業(yè)會計國際化既包括會計的相互溝通、相互學(xué)習(xí)和了解，又包括商業(yè)會計在國際間的相互協(xié)調(diào)與趨同。其中，“溝通”階段是基礎(chǔ)，其重在溝通思想，取得共識，是會計國際化進(jìn)程中不可缺少的前期工作?！皡f(xié)調(diào)”階段是途徑，重在國際組織和各國會計組織的具體領(lǐng)導(dǎo)、推動，強(qiáng)調(diào)通過國際協(xié)調(diào)、制定統(tǒng)一準(zhǔn)則，促進(jìn)可行性;“趨同”階段是目標(biāo)，客觀上要求各國在其會計事務(wù)處理中，盡量采用國際上通行的作法，主要表現(xiàn)為各國在會計處理方法之間的差異縮小到可接受的程度。2001年國務(wù)院的《企業(yè)財務(wù)會計報告條例》對基本準(zhǔn)則中的資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤等六大會計要素進(jìn)行了重新定義，這些新的定義與國際會計準(zhǔn)則理事會概念框架中的相關(guān)定義基本一致，這是我國會計向國際會計慣例接軌所邁出的重要步伐。

2.正確處理好商業(yè)會計準(zhǔn)則的國際化與會計實(shí)務(wù)的國際化兩者之間的關(guān)系。會計準(zhǔn)則的國際化與會計實(shí)務(wù)的國際化兩者并非完全等同，因為會計實(shí)務(wù)可能會偏離會計準(zhǔn)則。對于這種偏離，弗雷德里克、喬伊等給出以三種解釋：一是很多國家對不遵守官方會計公告的處罰力度是很微弱的，甚至是不產(chǎn)生任何法律效力的；二是一些國家允許公司脫離會計準(zhǔn)則的要求，也可以低于準(zhǔn)則要求；三是自愿地報告一些與要求不完全相符的信息。因此即使一國的會計準(zhǔn)則達(dá)到了會計國際化的要求，其會計實(shí)務(wù)也有可能無法與會計準(zhǔn)則所要求的達(dá)成一致，這樣我們就不能認(rèn)為這個國家的會計達(dá)到了真正的國際化。從這個意義上來說，會計準(zhǔn)則國際化只是為會計實(shí)務(wù)國際化提供一套基本標(biāo)準(zhǔn)，一國只有達(dá)到商業(yè)會計實(shí)務(wù)的國際化，才是該國商業(yè)會計真正的國際化，而其他一切國際化的工作的計劃與實(shí)施都應(yīng)該圍繞這一中心點(diǎn)開展。