公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

區(qū)域鐵路運(yùn)輸網(wǎng)的運(yùn)輸通道徑路

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了區(qū)域鐵路運(yùn)輸網(wǎng)的運(yùn)輸通道徑路范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

區(qū)域鐵路運(yùn)輸網(wǎng)的運(yùn)輸通道徑路

摘要:隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和城市化進(jìn)程推進(jìn),區(qū)域間的各種交流和聯(lián)系變得日益緊密。我國(guó)各經(jīng)濟(jì)區(qū)間的鐵路網(wǎng)構(gòu)架已基本形成。但西北和西南經(jīng)濟(jì)區(qū)間路網(wǎng)布局不夠完善,并且兩地區(qū)間的交流缺少便捷的運(yùn)輸通道。此文系統(tǒng)闡述了運(yùn)輸通道的定義、形成及組成要素,以及對(duì)西北、西南地區(qū)之間的路網(wǎng)通道狀況進(jìn)行論述,從而對(duì)新建西北(不含陜西)至西南地區(qū)間將形成的三條運(yùn)輸通道進(jìn)行徑路分析。

關(guān)鍵詞:區(qū)域;區(qū)域路網(wǎng);運(yùn)輸通道

1區(qū)域規(guī)劃概念

1.1區(qū)域的概念

“區(qū)域”一詞在區(qū)域發(fā)展理論中既是一個(gè)實(shí)體概念,又是一個(gè)客觀存在的、抽象的空間概念,它特指一個(gè)國(guó)家疆域內(nèi)的各組成部分。區(qū)域具有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)完整的特征,是一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)綜合體。

1.2區(qū)域規(guī)劃的概念

區(qū)域規(guī)劃是指在所研究區(qū)域范圍內(nèi),根據(jù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期規(guī)劃和社會(huì)發(fā)展水平、區(qū)域自然資源條件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ),對(duì)區(qū)域第一、二、三產(chǎn)業(yè)、城鎮(zhèn)一體化體系,以及其他各項(xiàng)建設(shè)事業(yè)主要建設(shè)設(shè)施進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)的全面規(guī)劃,并做出合理的資源和空間配置。從區(qū)域規(guī)劃的視角看,作為區(qū)域運(yùn)輸網(wǎng)的骨干,鐵路長(zhǎng)期擔(dān)任運(yùn)輸任務(wù),為區(qū)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系服務(wù)作用做出了巨大的貢獻(xiàn)。因此,區(qū)域鐵路網(wǎng)規(guī)劃已經(jīng)成為制定區(qū)域發(fā)展規(guī)劃的重要組成部分,起著決定性作用。區(qū)域鐵路網(wǎng)中的“區(qū)域”與區(qū)域發(fā)展規(guī)劃中的“區(qū)域”具有密切的聯(lián)系,同屬于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的范疇。故本文中的區(qū)域鐵路網(wǎng)中的“區(qū)域”泛指一切經(jīng)濟(jì)區(qū)、行政區(qū)。

2區(qū)域鐵路運(yùn)輸網(wǎng)

區(qū)域按規(guī)劃目的、屬性不同,可劃分為自然區(qū)、行政區(qū)、經(jīng)濟(jì)區(qū)和社會(huì)區(qū)。而經(jīng)濟(jì)區(qū)是以城市的經(jīng)濟(jì)輻射和吸引為內(nèi)聚力,與周圍的地區(qū)共同形成的具有特定經(jīng)濟(jì)規(guī)模、區(qū)際地位和廣泛的區(qū)外聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)綜合體。因此,區(qū)域運(yùn)輸網(wǎng)規(guī)劃與經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃分密切相關(guān)?!笆濉焙笃趪?guó)務(wù)院發(fā)展研究中心將全國(guó)劃分為東部沿海地區(qū)、南部沿海地區(qū)、北部沿海地區(qū)、東北地區(qū)、長(zhǎng)江、黃河中游地區(qū)、西南地區(qū)和西北地區(qū)。在這八大經(jīng)濟(jì)區(qū)中,東部地區(qū)的鐵路網(wǎng)已基本成網(wǎng),華北、華東、中南地區(qū)均不同程度地形成鐵路網(wǎng)骨架。而西北(甘肅、青海、寧夏、西藏、新疆)和西南經(jīng)濟(jì)區(qū)(廣西、云南、貴州、四川、重慶)則鐵路數(shù)量少,甚至連跨省區(qū)的高等級(jí)公路也極度缺少,沒(méi)有形成一個(gè)暢通的交通區(qū)域性路網(wǎng),相互之間的交流也極度不暢。從全國(guó)路網(wǎng)來(lái)看,西北地區(qū)對(duì)外運(yùn)輸通道基礎(chǔ)薄弱,尤其是在對(duì)東和對(duì)南的通道這種不利形勢(shì)尤為突出。盡管寶蘭線和寶中線一直承擔(dān)著對(duì)東運(yùn)輸通道的大部分客貨運(yùn)量,但輸送能力已達(dá)飽和,造成線路運(yùn)能緊張。而在對(duì)南的運(yùn)輸通道上,連接西北與西南的唯一運(yùn)輸通道寶成鐵路長(zhǎng)期難以適應(yīng)運(yùn)輸需要,對(duì)西南與西北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)有極大傷害。因此西北與西南鐵路之間的通道十分不暢,成為我國(guó)鐵路運(yùn)輸?shù)钠款i地段。如果要加強(qiáng)西北與西南地區(qū)的聯(lián)系,就必須加快西北路網(wǎng)南通道的建設(shè)與規(guī)劃,實(shí)現(xiàn)西北與西南路網(wǎng)的聯(lián)結(jié)。

3運(yùn)輸通道理論

3.1運(yùn)輸通道概念

世界各國(guó)關(guān)于運(yùn)輸通道概念論述很多,但其實(shí)并沒(méi)有明確的含義,也未對(duì)其做出嚴(yán)格意義上的界定。通常來(lái)說(shuō),只要是能承擔(dān)運(yùn)輸任務(wù)的通道就稱為運(yùn)輸通道,如道路、橋梁等。綜合來(lái)看,運(yùn)輸通道含義可以歸納為四個(gè)方面。(1)運(yùn)輸通道在綜合或區(qū)域運(yùn)輸網(wǎng)中都起著骨架的作用,并承擔(dān)著區(qū)域運(yùn)輸任務(wù),其運(yùn)輸效率決定著整個(gè)路網(wǎng)的輸送能力。(2)運(yùn)輸通道極大地吸引著區(qū)域交通客貨流,是連接客貨流發(fā)源地與目的地的客貨流密集地帶,具有絕對(duì)的交通區(qū)位優(yōu)勢(shì)。(3)運(yùn)輸通道是融合多種運(yùn)輸方式為一體的國(guó)家或區(qū)域交通干線,承擔(dān)著影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客貨運(yùn)輸任務(wù)。(4)運(yùn)輸通道是相對(duì)完善的運(yùn)輸系統(tǒng),具有包括線路、樞紐及運(yùn)輸生產(chǎn)設(shè)施。運(yùn)輸通道可分為廣域、區(qū)域、城市及其對(duì)外三種運(yùn)輸通道。本文主要研究的是區(qū)域運(yùn)輸通道,“區(qū)域”在前文中明確指出是經(jīng)濟(jì)區(qū)而非行政區(qū)。因此,區(qū)域運(yùn)輸通道是銜接各經(jīng)濟(jì)區(qū)之間的各種運(yùn)輸方式的綜合體,承擔(dān)著經(jīng)濟(jì)區(qū)之間的物與人的運(yùn)輸,在區(qū)域綜合交通網(wǎng)絡(luò)中起著骨干作用。

3.2運(yùn)輸通道的形成及組成要素

3.2.1運(yùn)輸通道的形成

運(yùn)輸通道作為連接客貨流密集地帶重要交通干線,集中體現(xiàn)在區(qū)域政治、經(jīng)濟(jì)、地理等因素對(duì)交通區(qū)位的支配。就交通區(qū)位論而言,運(yùn)輸通道形成受自然地理?xiàng)l件、經(jīng)濟(jì)社會(huì)因素和國(guó)家政策導(dǎo)向等綜合因素的影響。對(duì)于通道來(lái)說(shuō),區(qū)域中心-城市對(duì)通道的布局起到了主要的定向作用。其形態(tài)演化過(guò)程共經(jīng)五個(gè)形態(tài):(1)“點(diǎn)”形態(tài)。(2)“線”形態(tài)。(3)“樹枝”形態(tài)。(4)“網(wǎng)絡(luò)”形態(tài)。(5)三維“立體”網(wǎng)絡(luò)形態(tài)。

3.2.2運(yùn)輸通道的組成要素

(1)相互聯(lián)系的起訖區(qū)域。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)專門化發(fā)展,區(qū)域間的客貨交流日益緊密。同時(shí),區(qū)域經(jīng)濟(jì)專業(yè)化程度也不斷提高,進(jìn)而各地之間運(yùn)輸聯(lián)系隨之增大。因此,就需要進(jìn)一步擴(kuò)大運(yùn)輸通道的能力需求;反之,如果改善相關(guān)運(yùn)輸條件,那么區(qū)域?qū)I(yè)化生產(chǎn)程度勢(shì)必會(huì)在先前的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提高。根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,運(yùn)輸通道所聯(lián)系起訖區(qū)域主要有以下類型:①原材料輸出型。②中間產(chǎn)品加工型。③終端產(chǎn)品輸出型。(2)聯(lián)系區(qū)域的交通線路。通道運(yùn)輸方式有鐵路、航空、水路、公路等,那么構(gòu)成通道的運(yùn)輸方式就是這其中的一種或幾種方式聯(lián)合運(yùn)輸。多方式運(yùn)輸?shù)耐ǖ谰哂锌焖佟⒓皶r(shí)、安全、優(yōu)質(zhì)和高效的特點(diǎn)。從構(gòu)成運(yùn)輸通道的運(yùn)輸方式就可以看出,運(yùn)輸通道勢(shì)必由運(yùn)輸線路、場(chǎng)站、通訊設(shè)備和提高作業(yè)效率的附屬設(shè)備所組成,具有輸送能力大等優(yōu)點(diǎn),并擔(dān)負(fù)著區(qū)域間主要的交通流量。

4運(yùn)輸通道徑路選擇

本文根據(jù)上述區(qū)域鐵路網(wǎng)論述的西北、西南地區(qū)的資源優(yōu)勢(shì)和西北路網(wǎng)南通道狀況,并對(duì)新建西北(不含陜西)至西南地區(qū)間將形成的三條運(yùn)輸通道進(jìn)行徑路分析。其中蘭合鐵路是蘭州至成都快速鐵路通道的重要組成部分,同時(shí)也是西部少數(shù)民族地區(qū)國(guó)土開發(fā)性鐵路,更是西北地區(qū)連接西南、溝通華南的重要鐵路運(yùn)輸通道。

4.1本區(qū)域路網(wǎng)規(guī)劃

依據(jù)《中長(zhǎng)期鐵路網(wǎng)規(guī)劃(2008年調(diào)整)》,在既有或在建路網(wǎng)的基礎(chǔ)上考慮規(guī)劃。近期:新建蘭渝、蘭成、蘭新第二雙線、川青線、西寧—合作、天水—平?jīng)觥_(dá)鋪等鐵路,蘭州—寶雞—西安、西安至運(yùn)城至大同、西安—成都以及鄭西等客專建成,既有蘭新、蘭青、蘭武、包蘭、西康、寧西、襄渝線擴(kuò)能改造完成。遠(yuǎn)期:根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展及運(yùn)輸需求,適時(shí)建設(shè)新線和改造相關(guān)既有鐵路,使區(qū)域路網(wǎng)進(jìn)一步完善。

4.2西北至西南區(qū)域間通道徑路選擇

西北(不含陜西)至西南地區(qū)間將形成如下三條通道:由蘭合線、西寧至成都鐵路(合作至黃勝關(guān)段)、成九線(成都至九寨溝段)組成蘭州(西寧)至成都的便捷通道;由蘭渝線、寶成線(南段)組成蘭州至成都、重慶的通道;由庫(kù)格線、敦格線、格成鐵路組成青海西部、新疆南疆至西南西部地區(qū)間的便捷通道。這三條通道建成之后,將擔(dān)負(fù)西北至西南主要的區(qū)域運(yùn)輸任務(wù),是本區(qū)域鐵路網(wǎng)的骨干。上述各通道運(yùn)輸徑路比較如表1所示,主要節(jié)點(diǎn)徑路示意圖如圖1所示。經(jīng)以上徑路比較分析表明:蘭州至成都通道徑路分析:經(jīng)蘭州—合作—成都徑路最短,較蘭州—哈達(dá)鋪—廣元—成都徑路短37km,較蘭州—寶雞—廣元—成都徑路短388km。由此可見,隴海線—寶成線徑路在里程和時(shí)間方面均不具優(yōu)勢(shì),蘭渝線—寶成線徑路在承擔(dān)蘭州至成都地區(qū)間的客貨交流在里程方面并無(wú)明顯優(yōu)勢(shì),其承擔(dān)通過(guò)運(yùn)量也可由蘭州—合作—成都鐵路分流。成蘭線原計(jì)劃在哈達(dá)鋪與蘭渝線間相接,目前黃勝關(guān)至哈達(dá)鋪段工程尚未開工建設(shè),根據(jù)2016年7月印發(fā)的《中長(zhǎng)期鐵路網(wǎng)規(guī)劃》,不考慮成蘭線貫通。因此,研究年度成蘭線的功能由本線、西成鐵路的合作至成都段和原成蘭線黃勝關(guān)至成都段來(lái)替代,未來(lái)本線和西(寧)成(都)線共同構(gòu)成蘭州—成都通道。銀川至成都徑路分析:經(jīng)本線較經(jīng)銀川—西安—廣元—成都徑路短95km,較銀川—中衛(wèi)—寶雞—成都徑路短138km,在運(yùn)輸距離上銀蘭客專與本線是銀川與成都之間的最短徑路。但由于銀西線與西成高鐵設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)較高,本線運(yùn)行速度按160km/h計(jì)算時(shí),銀川至成都的運(yùn)輸時(shí)間不具優(yōu)勢(shì),若按200km/h以上計(jì)算,則本線在距離與時(shí)間上均為最短徑路。因此本線是銀川與成都之間的便捷通道之一。張掖至成都徑路分析:經(jīng)西寧—合作—成都徑路最短,較經(jīng)西寧—蘭州—合作徑路短132km,較經(jīng)武威—蘭州—合作徑路短152km,因此西寧至成都鐵路是張掖至成都間最便捷通道。綜上所述,蘭合線是蘭州至成都間最便捷通道。

4.3相關(guān)通道功能定位及分工

研究年度區(qū)域路網(wǎng)發(fā)生較大變化,西北至西南通道由蘭州(西寧)—合作—成都、蘭州—重慶、格爾木—成都、蘭州—哈達(dá)鋪—成都等鐵路構(gòu)成。對(duì)西北至西南通道各相關(guān)線路的功能定位和分工原則進(jìn)行分析如下。蘭州—合作—成都線:主要承擔(dān)沿線地區(qū)與蘭州及周邊省會(huì)城市之間的旅客交流,以及部分西北至西南的中長(zhǎng)途跨區(qū)客流。兼顧沿線甘肅省臨夏回族自治州、甘南藏族自治州以及四川省阿壩藏族羌族自治州等少數(shù)民族聚集地區(qū)的地方貨流。蘭州—重慶線:西北至西南區(qū)際間的客貨運(yùn)輸主通道,主要承擔(dān)西北大部分地區(qū)與西南地區(qū)(不含川西北)之間的區(qū)際客貨交流。西寧—合作—成都線:主要承擔(dān)西寧以西、格爾木以東的青海地區(qū)與川西北及云南等西南地區(qū)的旅客交流,是西北西部(青海、新疆)與西南區(qū)際間的客運(yùn)主通道。蘭州—哈達(dá)鋪—成都線:主要承擔(dān)沿線地區(qū)的客貨運(yùn)輸,以九寨溝景區(qū)的旅游客流為主。目前黃勝關(guān)至哈達(dá)鋪段存在緩建和停建的可能性,若全線貫通可兼顧蘭州及以遠(yuǎn)地區(qū)與成都及以遠(yuǎn)地區(qū)部分直通客貨交流。格爾木—成都線:主要承擔(dān)青海格爾木地區(qū)及南疆與西南大部分地區(qū)的客貨交流,兼顧沿線地區(qū)客貨運(yùn)輸。綜合以上分析,本項(xiàng)目相關(guān)通道主要為蘭渝線和蘭州(西寧)至成都鐵路。

5結(jié)語(yǔ)

區(qū)域運(yùn)輸通道建設(shè)在綜合運(yùn)輸體系中起著骨干作用,輸送能力大,擔(dān)負(fù)著區(qū)域間大部分的交通流量。從全國(guó)路網(wǎng)看,西北地區(qū)路網(wǎng)對(duì)外運(yùn)輸通道基礎(chǔ)薄弱,尤其是西北與西南之間的通道十分不暢,成為我國(guó)鐵路運(yùn)輸?shù)钠款i地段。因此,必須加快建設(shè)西北路網(wǎng)南通道建設(shè)與規(guī)劃,實(shí)現(xiàn)西北路網(wǎng)與西南路網(wǎng)的聯(lián)結(jié)。西北與西南運(yùn)輸通道的主要運(yùn)輸徑路規(guī)劃將以蘭渝線和蘭州(西寧)至成都鐵路。其中蘭合鐵路是西北、西南地區(qū)快速客運(yùn)網(wǎng)的重要組成部分,是甘肅、寧夏等地通往西南地區(qū)的快速客運(yùn)通道,同時(shí)也是西北地區(qū)連接西南、溝通華南的重要鐵路運(yùn)輸通道。

參考文獻(xiàn)

[1]李寶國(guó).區(qū)域運(yùn)輸通道選擇理論與方法研究[D].長(zhǎng)沙理工大學(xué),2011.

[2]張文嘗.運(yùn)輸通道系統(tǒng)分析[J].交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息,2001,1(2):134-139.

[3]李少恒,楊永平,侯明輝,等.西北鐵路網(wǎng)建設(shè)的區(qū)域環(huán)境特點(diǎn)及發(fā)展思想綜述[J].交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào),2001,1(1):43-44.

[4]帥斌,鐘紹林,李靜.我國(guó)鐵路運(yùn)輸發(fā)展區(qū)域劃分研究[J].鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào),2013,10(1):108-111.

[5]張沛.區(qū)域規(guī)劃概論[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005.

[6]杜寧睿.區(qū)域研究與規(guī)劃[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2004.

[7]郭建喜.蘭州鐵路樞紐貨運(yùn)通道能力分析[J].科技資訊,2009(16):154.

[8]中鐵第一勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司.新建鐵路蘭州至合作線可行性研究[Z].2015.

作者:高永宏 單位:蘭州交通大學(xué)交通運(yùn)輸學(xué)院