文化產(chǎn)業(yè)投融資分析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了文化產(chǎn)業(yè)投融資分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：隨著我國對文化自信的樹立，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展越來越好。為了規(guī)范文化產(chǎn)業(yè)市場，近幾年國家相繼出臺了很多政策，文化產(chǎn)業(yè)受到了越來越多人的青睞?，F(xiàn)如今，眾多中小企業(yè)開始轉(zhuǎn)型做有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)的項目。在我國，大型的文化企業(yè)比較少，更多的是一些中小型文化企業(yè)，對大型企業(yè)來說，在進(jìn)行投資活動過程中需要考慮各方面的原因；而對中小型企業(yè)來說，融資難的問題則非常普遍，加之文化產(chǎn)業(yè)的特殊性，融資難的問題就更加明顯。本文主要分析了文化產(chǎn)業(yè)的投融資問題，并給出一定的建議。

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)；投資；融資

1文化產(chǎn)業(yè)

文化產(chǎn)業(yè)即同時具備文化因素與經(jīng)濟(jì)因素的結(jié)合體，在2000年第十五屆五中全會被正式提出。隨著我國建設(shè)文化強(qiáng)國的目標(biāo)及十八大后文化自信被提出以來，我國對文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展越來越重視。在當(dāng)今世界，文化是與經(jīng)濟(jì)、政治緊密結(jié)合的?，F(xiàn)如今，文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為我國的經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)，一些新的文化產(chǎn)業(yè)形式不斷涌現(xiàn)。從國家統(tǒng)計局給出的數(shù)據(jù)資料可以看出，我國有5.8萬家文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)，2019年，規(guī)模以上企業(yè)的營業(yè)收入達(dá)到了86624億元，相比2018年增長7%，整體來看處于平穩(wěn)較快的增長模式。其中，有3個行業(yè)增速超過10%，新聞信息服務(wù)比上一年增長了23%，達(dá)到6800億元，文化投資運營和創(chuàng)意設(shè)計服務(wù)分別增加13.8%和11.3%。根據(jù)產(chǎn)業(yè)類型來分析，文化制造業(yè)增長3.2%，其營業(yè)收入達(dá)到36739億元。文化產(chǎn)業(yè)的核心領(lǐng)域和相關(guān)領(lǐng)域增長比較，核心領(lǐng)域增長9.8%，營業(yè)收入達(dá)到50471億元，而相關(guān)領(lǐng)域增長只有3.2%，營業(yè)收入達(dá)到36153億元。新興的互聯(lián)網(wǎng)與文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行結(jié)合，在這些領(lǐng)域比如互聯(lián)網(wǎng)信息和廣告服務(wù)等方面，收入增速都達(dá)到了30%。文化創(chuàng)意越來越深入人心，帶動文化產(chǎn)業(yè)快速增長。從全國看，東部地區(qū)和中西部地區(qū)的營業(yè)收入差距較大。東部地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)收入占到了全國的73.5%，比2018年增加了6.1%，而全國其他地區(qū)整體占比26.5%，其中東北地區(qū)最少，只占全國的1%。隨著文化產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，其已經(jīng)成為國民經(jīng)濟(jì)增長的新動能，文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域覆蓋范圍廣，靈活性比較強(qiáng)，可以為更多的人提供就業(yè)崗位。國家統(tǒng)計局第四次全國經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)顯示，截至2018年底，我國文化產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人數(shù)已經(jīng)達(dá)到2789.3萬，與2013年底相比，就業(yè)總量增長了30.8%。文化服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為吸納就業(yè)的主要平臺。此外，文化產(chǎn)業(yè)是助推精準(zhǔn)脫貧的重要平臺之一，貧困地區(qū)依托當(dāng)?shù)鬲毦咛厣奈幕Y源積極發(fā)展特色文化產(chǎn)業(yè)，不僅有效保護(hù)了傳統(tǒng)手工藝、表演藝術(shù)等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，更實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)脫貧。改革開放以來，隨著生活水平的不斷提高，更多的人在解決了基本的溫飽問題以后，轉(zhuǎn)向了更高層次的需求，于是對文化的需求就變得越來越明顯。而我國的文化產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中，根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)自身的特點，資產(chǎn)多數(shù)不像制造類的企業(yè)是固定資產(chǎn)，文化產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)更多的是一些無形資產(chǎn)，比如一些版權(quán)、著作權(quán)等，除了一些出版?zhèn)髅狡髽I(yè)的印刷環(huán)節(jié)產(chǎn)生的油墨會對環(huán)境產(chǎn)生細(xì)微的污染以外，其他環(huán)節(jié)基本不會有任何的污染情況產(chǎn)生。隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，越來越多的文化企業(yè)開始轉(zhuǎn)型升級，但是由于目前我國的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于起步成長階段，還沒有一套成熟的方案刺激消費者文化需求，另外政策對打擊文化盜版犯罪的決心仍不強(qiáng)烈，導(dǎo)致消費者對文化產(chǎn)品的忠誠度不夠，特別是最近幾年，文化侵權(quán)的案件時常發(fā)生，一些文化企業(yè)為了獲得所謂的流量，不惜用一些低俗的產(chǎn)品在市場上以次充好。政府對文化產(chǎn)業(yè)的扶持力度近些年來不斷增加。隨著生活水平的逐漸提高，人民大眾對文化的意識逐漸增強(qiáng)，在我國5000年悠久歷史的發(fā)展過程中，誕生出很多的傳統(tǒng)文化，隨著社會的不斷發(fā)展，人民大眾也開始宣揚優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化，使得文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展向好。文化產(chǎn)業(yè)涉及領(lǐng)域比較廣，從圖書、刊物到影視制作、戲劇演出、體育活動到旅游業(yè)及相關(guān)的文化產(chǎn)業(yè)。多種方式的文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合，再加上我國的人口眾多，對文化的需求越來越廣，因此越來越多的企業(yè)把目光轉(zhuǎn)到了文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中。

2文化產(chǎn)業(yè)投資

近些年，隨著我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，投資渠道變得越來越重要。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)的投資也不再是沒有戰(zhàn)略的盲目投資，取而代之的是更加具有戰(zhàn)略性和系統(tǒng)性。現(xiàn)如今我國的文化產(chǎn)業(yè)投資仍然是選用一些短期投資，相對來說比較保守。文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的投資相比其他產(chǎn)業(yè)來說，前期投入特別多，因為前期的產(chǎn)業(yè)鏈比較長，就單純看圖書出版這個產(chǎn)業(yè)，從項目初期的選題策劃到確定項目，然后編輯、印刷、發(fā)行，每一個環(huán)節(jié)都需要投入一定的資金，而直到圖書出版銷售后，才能獲得盈利，整個產(chǎn)業(yè)鏈非常長，每本圖書都要經(jīng)過三校三審，甚至個別圖書的審查要更加嚴(yán)格，需要大量的資金，如果市場對該類圖書的敏感性很差的話，后期很可能收不回資金，投資風(fēng)險巨大。在影視制作行業(yè)也是同樣的，從廣告收入到產(chǎn)品制作、市場發(fā)行，每一個環(huán)節(jié)都需要投入大量的資金，而且整個時間線有時候比出版?zhèn)髅筋I(lǐng)域的更長，再加上國家政策的影響，導(dǎo)致投資多而收益少，風(fēng)險非常大。但是文化產(chǎn)業(yè)自身的投資也是有一定的優(yōu)點的，比如動漫行業(yè)，雖然前期投入大量資金，但是隨著宣傳力度的加大，越來越多的人加入到這個領(lǐng)域中，最明顯的就是動漫游戲里的皮膚，會產(chǎn)生附加價值。類似的在影視制作過程中，近些年來興起了IP大劇，針對這些IP大劇也產(chǎn)生了很多流量。甚至可以對IP劇的周邊發(fā)行，同時對一些現(xiàn)代劇中演員的服裝搭配選擇平臺進(jìn)行售賣，以此獲得更多的收益。但是在投資過程中，由于之前對文化產(chǎn)業(yè)的評估不足，導(dǎo)致專業(yè)的文化管理人員不足，在文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)發(fā)展過程中，由于公司管理人員對外界投資信息獲取的較少，使得企業(yè)會在一定程度上失去絕佳的投資機(jī)會，影響企業(yè)發(fā)展。

3文化產(chǎn)業(yè)融資

自從文化產(chǎn)業(yè)暴露出種種問題后，我國對文化產(chǎn)業(yè)融資的監(jiān)管力度也越來越大?，F(xiàn)階段我國的文化產(chǎn)業(yè)融資的渠道仍然相對單一，目前主要的融資渠道有通過銀行貸款，企業(yè)發(fā)行股票、債券，再加上一些投資基金及抵押等方式。近些年來，在政策支持下，企業(yè)融資渠道得到一定的拓寬，但是由于文化企業(yè)自身主要是一些版權(quán)、著作權(quán)等的無形資產(chǎn)，不像傳統(tǒng)制造業(yè)具有大規(guī)模的無形資產(chǎn)，使得企業(yè)在融資過程中只能獲得較少的資金，而且文化產(chǎn)業(yè)也存在風(fēng)險，因此針對文化產(chǎn)業(yè)來說，絕大部分的融資來源是商業(yè)銀行的信貸，而且由于文化產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)評估體系還沒有完全構(gòu)建出來，導(dǎo)致商業(yè)銀行在貸款時只會貸很少部分，這樣也使得整個文化產(chǎn)業(yè)的融資規(guī)模較小。隨著國家對文化產(chǎn)業(yè)的重視以及文化產(chǎn)業(yè)的逐漸發(fā)展，傳統(tǒng)的融資模式已經(jīng)很難滿足市場的需求。所以整個文化產(chǎn)業(yè)的融資模式必須要創(chuàng)新。目前來看，我國的文化產(chǎn)業(yè)中社會資本占的比重不是很高。原因有兩方面，首先就是文化產(chǎn)業(yè)自身具有較高的風(fēng)險，導(dǎo)致很少有社會資本投資，而且由于回收期較長，社會資本的投入需要承擔(dān)巨大風(fēng)險。其次，政府對文化產(chǎn)業(yè)的支持力度不高，社會資本很難發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的好處。文化產(chǎn)業(yè)的融資更多的是傳統(tǒng)的資金投入，由于我國的資本市場并不發(fā)達(dá)，再加上國家對文化產(chǎn)業(yè)上市的要求比較嚴(yán)格，因此，文化產(chǎn)業(yè)在資本市場上籌集資金比較少。目前的文化產(chǎn)業(yè)市場中，中小企業(yè)占了絕大多數(shù)，中小企業(yè)因為自身原因，只能靠企業(yè)法人的自有資金，因此發(fā)展規(guī)模比較小，再加上銀行貸款方面，由于需要提供抵押擔(dān)保，而中小企業(yè)大多數(shù)還是無形資產(chǎn)，因此銀行貸款籌集資金也比較少，更多的是依靠民間借貸的方式。目前我國文化產(chǎn)業(yè)只有少數(shù)幾家規(guī)模極大的公司，這些公司通過上市，在資本市場上募集資金。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要資金鏈完善，一旦出現(xiàn)資金鏈斷裂的情況，很少有人可以挽救，從而導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)，由于缺乏完善的政策支持、人員支持，所以整個文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度非常慢。針對不同規(guī)模、不同階段的企業(yè)要制定合適的融資方式，滿足其自身發(fā)展需要。由于文化產(chǎn)業(yè)資金需求相對較大，但是后期可能獲得一定的社會效益，但是經(jīng)濟(jì)效益并不高，因此很少有商業(yè)銀行愿意貸款給這些文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)。

4建議

首先，針對文化產(chǎn)業(yè)出臺相關(guān)有針對性的財稅激勵政策，降低整體稅負(fù)，同時國家對文化產(chǎn)業(yè)也要提供相關(guān)補(bǔ)貼政策，不斷完善資本市場，鼓勵企業(yè)在資本市場融資。其次，對文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也要有相應(yīng)的政策，共同構(gòu)建良好的產(chǎn)業(yè)環(huán)境，保證文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)可以得到收益，促進(jìn)文化企業(yè)整體發(fā)展。對于運作規(guī)范的大型文化企業(yè)，應(yīng)積極鼓勵和支持其通過資本市場獲得股權(quán)或債權(quán)融資；對于中小型文化企業(yè)，則要積極給予專項政策引導(dǎo)、激勵，幫助其快速獲得資金來源，從而支持企業(yè)的發(fā)展。在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中，金融要實現(xiàn)與文化的融合發(fā)展，必須以直接或間接的多元化融資模式促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會效益的統(tǒng)一，共同推動和實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)

[1]曹璐茜,聶鵬瑞,劉玉霞.我國文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的SWOT分析及發(fā)展策略研究[J].中國市場,2020(02):64-65.

[2]鄭婉君.文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、問題及建議[J].中國國情國力,2020(03):32-34.

[3]王健.“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及路徑優(yōu)化[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2020(10):31-32.

[4]王迪.文化產(chǎn)業(yè)投資的特點及融資問題[J].智庫時代,2019(13):268-274.

[5]楊浩.文化產(chǎn)業(yè)投資及其政策分析[J].納稅,2019(20):183.

[6]胡娟,李慧.促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的融資支持政策研究——基于國內(nèi)外比較的視角[J].天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)學(xué)報,2020(03):69-73.

作者：于曉明 何志勇 單位：北京印刷學(xué)院