网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

農(nóng)村生活污水處理配合意愿研究分析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了農(nóng)村生活污水處理配合意愿研究分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

農(nóng)村生活污水處理配合意愿研究分析

摘要:基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全面實(shí)施,我國(guó)很多幫扶政策使得農(nóng)村經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展,無論從生活水平還是生活環(huán)境都有了很大改善鄉(xiāng)鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施和居住環(huán)境發(fā)生了很大的變化,但是甘肅中部地區(qū)農(nóng)村自來水管網(wǎng)普及率高而污水管網(wǎng)普及率比較低,有的地方甚至僅有自來水管道,而無污水管網(wǎng),所以并沒有將產(chǎn)生的生產(chǎn)、生活污水進(jìn)行系統(tǒng)的處理,如考慮鋪設(shè)污水管網(wǎng)收集農(nóng)村污水以城市生活污水方式進(jìn)行管理,那將會(huì)是一項(xiàng)耗費(fèi)財(cái)力、物力的龐大工程。通過農(nóng)村公共產(chǎn)品供給過程中村民配合意愿的相關(guān)研究,總結(jié)得出農(nóng)村污水集中處理農(nóng)民配合意愿的影響因素,及如何提高農(nóng)民配合意愿。

關(guān)鍵詞:“鄉(xiāng)村振興”;農(nóng)村生活污水;公共產(chǎn)品;農(nóng)民配合意愿

1緒論

基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全面實(shí)施,我國(guó)很多幫扶政策使得農(nóng)村經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展,無論從生活水平還是生活環(huán)境都有了很大改善,農(nóng)村自來水普及率達(dá)90%以上,但對(duì)于分散式污水配套治理目前還處于起步階段。尤其在甘肅省農(nóng)村還處于經(jīng)濟(jì)較為落后的程度,污水處理沒有形成系統(tǒng)化,農(nóng)村農(nóng)戶家庭將未處理的污水直接排放到就近水體中,不僅對(duì)農(nóng)村河流有污染而且淺層地下水也可能受到影響,農(nóng)戶無法使用。甚至對(duì)莊稼產(chǎn)生影響,污水污染了莊稼,存在公共衛(wèi)生安全隱患。在我國(guó)農(nóng)村污水排放方式是明渠和自然溝排放,而一般洗滌污水就地面直接潑灑,如此隨地排放的污水致使夏季蚊蟲滋生,引發(fā)疾病傳染[1]。通過徑流和滲流,生活污水進(jìn)入附近的河流湖泊,致使河流湖泊富營(yíng)養(yǎng)化以及污染地下水。如考慮鋪設(shè)污水管網(wǎng)收集農(nóng)村污水以城市生活污水方式進(jìn)行管理,那將會(huì)是一項(xiàng)耗費(fèi)財(cái)力、物力的龐大工程。在人口相對(duì)分散的農(nóng)村里,生活污水十分不便于收集處理。如果進(jìn)行農(nóng)戶家中自行處理并回用的話,投資將大大降低,但這種方法有效地實(shí)施建立在較高農(nóng)戶的配合意愿上。

2農(nóng)戶配合意愿的研究

2.1農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給特點(diǎn)

研究農(nóng)村公共產(chǎn)品國(guó)內(nèi)起步較晚,國(guó)外是在20世紀(jì)70年代開始的[2]。主要以農(nóng)戶需求特征以及農(nóng)戶對(duì)公共產(chǎn)品的供給條件和如何提高供給效率為關(guān)注點(diǎn),在農(nóng)村公共產(chǎn)品多元化供給方面也有所研究[3]。如有學(xué)者研究緩解農(nóng)村落后的醫(yī)療供給,提出了“公民自主參與計(jì)劃”;還有學(xué)者自發(fā)組織實(shí)踐并討論“公-私合作公共衛(wèi)生組織”。該組織對(duì)參與者通過例會(huì)形式進(jìn)行協(xié)調(diào),而且實(shí)施后當(dāng)?shù)孛癖姴粌H獲得較好的醫(yī)療服務(wù),而且在農(nóng)村公共產(chǎn)品供給資金方面給政府財(cái)政極大的緩沖。也有對(duì)中國(guó)非政府供給的農(nóng)村公共產(chǎn)品問題進(jìn)行研究的學(xué)者,有學(xué)者研究過渡體制中農(nóng)村公共產(chǎn)品的政府供給,政府通過對(duì)與農(nóng)村社區(qū)發(fā)展密切關(guān)聯(lián)的團(tuán)體利益履行職責(zé),而在這些團(tuán)體中獲得道德權(quán)威。在公共產(chǎn)品的供給率上借助這些團(tuán)體的力量得以改善,可以將公共產(chǎn)品的供給水平保持在最低需求之上,短期緩解了村鎮(zhèn)一級(jí)的供給壓力。研究指出,盡管通過這種非正式的體制,農(nóng)民和政府都可以獲益,但服務(wù)范圍有限僅是村鎮(zhèn)一級(jí),在更高一級(jí)的區(qū)域內(nèi)無法產(chǎn)生較好的效果。

2.2農(nóng)村公共產(chǎn)品供給中農(nóng)民配合意愿的分析研究

假說是以理性和非理性為觀點(diǎn)的,研究農(nóng)戶行為的經(jīng)典假說有韋伯和波耶克所堅(jiān)持的農(nóng)民行為非理性說和恰亞諾夫等人堅(jiān)持的農(nóng)民的生存理性[4]。在以上假說的基礎(chǔ)上,中國(guó)學(xué)者提取整合了農(nóng)民行為非理性說和農(nóng)民行為理性說,提出了綜合性假說,從經(jīng)驗(yàn)層面在社會(huì)變遷等方面的背景下將生存境遇和制度進(jìn)行特定化,分析了農(nóng)民經(jīng)濟(jì)行為[5]。綜合分析國(guó)內(nèi)外各種假說,都在限定的時(shí)代前提特定情境出發(fā),對(duì)農(nóng)民行為進(jìn)行內(nèi)在邏輯的研究。期中配合意愿為研究的內(nèi)容中的一個(gè)環(huán)節(jié),假設(shè)不同也所反映的含義也不同。(1)在公共產(chǎn)品供給中農(nóng)民行為理性假設(shè)下的配合意愿。首先假設(shè)人是理性經(jīng)濟(jì)人,亞當(dāng)•斯密在假設(shè)基礎(chǔ)上提出人的任何行為都從自身利益出發(fā),希望代價(jià)最小化而獲取的經(jīng)濟(jì)利益最大化[6]。這個(gè)假設(shè)條件下農(nóng)民所做出的選擇都是出自己代價(jià)和利益最最優(yōu)化下的理性選擇。國(guó)內(nèi)也有學(xué)者提出農(nóng)民作為理性的經(jīng)濟(jì)人,無論何種情況下所作出的選擇都可認(rèn)為是理性的,基于以上理論依據(jù)構(gòu)建了新的分析模式進(jìn)行農(nóng)民行為分析,分析了政策層面以及農(nóng)民生產(chǎn)行為的關(guān)系,分析了農(nóng)民行為與環(huán)境問題之間的關(guān)系。分析后發(fā)現(xiàn)政策制度、所處區(qū)域市場(chǎng)化程度大小以及農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入水平影響農(nóng)民經(jīng)濟(jì)行為外,心理方面的影響也不容忽視。在這種假設(shè)條件下,污水治理的推廣,在農(nóng)民的生產(chǎn)生活中會(huì)造成一定影響,對(duì)于這種情況,最好的選擇就是不進(jìn)行污水治理,并且世世代代的排污方式也沒引起大的污染問題,對(duì)于治理與否關(guān)注度低,種種考慮,不參與污水治理將理性選擇,對(duì)于農(nóng)民而言。(2)在公共產(chǎn)品供給中不完全理性假設(shè)下農(nóng)民的配合意愿。經(jīng)濟(jì)理論另一個(gè)學(xué)派對(duì)提出了與完全理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)不同的觀點(diǎn)。那就是新制度主義學(xué)派提出人的環(huán)境和認(rèn)識(shí)能力影響理性選擇。該學(xué)派的主張者認(rèn)為,人的選擇不會(huì)是完全理性的。人們的行為決策主要以“滿意”為標(biāo)準(zhǔn),由此可見,人的選擇行為是不完全理性。有學(xué)者對(duì)農(nóng)民的經(jīng)營(yíng)規(guī)模通過不完全理性經(jīng)濟(jì)人的假設(shè)進(jìn)行解釋,認(rèn)為缺失的產(chǎn)權(quán)和不穩(wěn)定的使用權(quán)使農(nóng)戶所經(jīng)營(yíng)的土地面積不斷下降以及總體經(jīng)營(yíng)規(guī)模逐漸縮減的原因。我國(guó)也有學(xué)者認(rèn)為所謂的“有限理性”選擇實(shí)質(zhì)是在特定的制度、生活習(xí)慣等條件下以“滿意最大化”為前提進(jìn)行的可實(shí)現(xiàn)的選擇,農(nóng)戶更多考慮的是自己在生活生產(chǎn)時(shí)所選擇的產(chǎn)品和服務(wù)對(duì)于自己的影響,還有研究者提出由于農(nóng)戶所接收的信息的不完全也會(huì)導(dǎo)致在選擇過程體現(xiàn)出有限理性的選擇。如污水治理項(xiàng)目前期政府宣傳過程宣傳的內(nèi)容過于專業(yè)達(dá)不到普遍理解接受的程度,農(nóng)戶沒有很好的掌握全面的信息、當(dāng)一些成本原因?qū)е略谖鬯卫磉^程中向農(nóng)戶收取部分費(fèi)運(yùn),這些因素都會(huì)影響到農(nóng)戶在污水治理項(xiàng)目的配合意愿,使得農(nóng)戶在污水治理項(xiàng)目中不愿主動(dòng)配合,配合意愿低。換句話說就是要農(nóng)民支付不必要的費(fèi)用,來改變現(xiàn)有穩(wěn)定的生活狀態(tài),對(duì)農(nóng)戶的生產(chǎn)生活都有影響,根據(jù)“滿意最大化”的前提條件,農(nóng)民肯定是不選擇污水治理。(3)在公共產(chǎn)品供給中假設(shè)非理性條件下農(nóng)民對(duì)的配合意愿。很多研究農(nóng)民生存論的學(xué)者。他們提出家庭最低消費(fèi)是農(nóng)民主經(jīng)濟(jì)行為的前提條件,這種維持穩(wěn)定現(xiàn)狀的選擇、不以最大利潤(rùn)為追求目的的選擇屬于不理性選擇,農(nóng)民寧愿放棄那些收入回報(bào)較高但同時(shí)也有較高風(fēng)險(xiǎn)的策略而選擇回報(bào)較低但較穩(wěn)定的保守策略,此種選擇取決于農(nóng)民的生存導(dǎo)向[7]。我國(guó)也有學(xué)者認(rèn)為農(nóng)民非理性的行為將會(huì)產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)影響環(huán)境,沒有關(guān)注到效益發(fā)展的到長(zhǎng)期性和整體性,將來土地的生產(chǎn)力會(huì)受到影響,大氣、水環(huán)境質(zhì)量都會(huì)受到不利影響,甚至對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展都有很大的影響。從有關(guān)的研究文獻(xiàn)來看,當(dāng)可供農(nóng)戶選擇的方案不唯一時(shí),農(nóng)戶以方案對(duì)家庭效用大小為前提進(jìn)行選擇,這便是農(nóng)戶的理性行為[8]。狄瑞珍以農(nóng)戶的生產(chǎn)選擇行為與勞動(dòng)力配置行為為例,分析了農(nóng)戶行為的理性呈現(xiàn)出的復(fù)雜性。狄瑞珍認(rèn)為外界的環(huán)境因素都會(huì)導(dǎo)致農(nóng)戶的不同行為,外界環(huán)境因素包括多個(gè)方面如經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)水平、經(jīng)濟(jì)制度、農(nóng)戶的文化程度、農(nóng)作經(jīng)驗(yàn)等。要更好地解釋農(nóng)戶的行為,以行為產(chǎn)生的原因?yàn)榍腥朦c(diǎn)。

3農(nóng)村污水集中收集處理項(xiàng)目中村民配合意愿的研究理論

3.1農(nóng)村分散式污水公共產(chǎn)品供給情況

農(nóng)村污水集中收集處理之所以屬于公共產(chǎn)品,其依據(jù)是傳統(tǒng)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,而污水收集處理費(fèi)用主要由中央及各級(jí)地方政府承擔(dān)的。我國(guó)已如此,由政府承擔(dān)傳統(tǒng)的農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給,但是環(huán)境管理的重點(diǎn)一直在城市生活污水和工業(yè)廢水的處理方面,而忽視了農(nóng)村和農(nóng)業(yè)水環(huán)境污染治理,現(xiàn)狀是農(nóng)村日益加劇的環(huán)境污染與農(nóng)村環(huán)境公共產(chǎn)品供給總量不足的矛盾愈演愈烈[9]。

3.2農(nóng)村分散式污水集中治理項(xiàng)目農(nóng)戶參與配合意愿影響因素

有些學(xué)者研究了微觀主體的繳費(fèi)意愿會(huì)影響到農(nóng)村分散式污水集中治理收費(fèi)制度的改革[10],繳費(fèi)意愿受到居民收入狀況和環(huán)保宣傳力度的影響,而地區(qū)性因素和居民個(gè)體特征因素對(duì)繳費(fèi)意愿的影響不顯著[11]。周井娟曾以世行寧波農(nóng)村生活污水處理項(xiàng)目為例,研究農(nóng)村分散式污水的處理制約因素。研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)村污水處理沒有形成系統(tǒng)化,農(nóng)村農(nóng)戶家庭將未處理的污水直接排放到就近水體中,不僅對(duì)農(nóng)村河流有污染而且淺層地下水也可能受到影響,農(nóng)戶無法使用。甚至對(duì)莊稼產(chǎn)生影響,污水污染了莊稼,存在公共衛(wèi)生安全隱患。農(nóng)戶人均收入水平和交通便利程度對(duì)農(nóng)村生活污水的處理有顯著的正相性。唐娟莉等學(xué)者分析發(fā)現(xiàn),農(nóng)村公共產(chǎn)品需求度影響農(nóng)民對(duì)該公共產(chǎn)品的滿意度。鄧正華等分析得出農(nóng)戶的滿意度也是有次序性的,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的進(jìn)步農(nóng)戶的需求的層次性會(huì)有階段性變化,長(zhǎng)遠(yuǎn)來說,如何提高共產(chǎn)品供給率,是今后農(nóng)村公共產(chǎn)品供給研究的方向。國(guó)內(nèi)很多學(xué)者通過農(nóng)村分散式生活污水處理行為新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)村公共產(chǎn)品供給提供了新思路。對(duì)于生活污水處理公共產(chǎn)品在環(huán)境政策規(guī)劃中公眾環(huán)境行為十分重要,因?yàn)樯钗鬯奶幚戆▋蓚€(gè)方面,一是污水的收集處理,二是再生水的再利用,那么政策是否有效,公眾的配合很重要。鄧正華等人也提出,農(nóng)戶的環(huán)境感知屬于自發(fā)性意識(shí),農(nóng)戶保護(hù)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境是出自于自覺性,這樣對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)的有效性很重要??梢?,農(nóng)戶對(duì)農(nóng)村公共產(chǎn)品的配合度與自身的環(huán)境感,環(huán)境意識(shí)有很大的關(guān)系。

4結(jié)語

綜上所述,農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究較多,一般從農(nóng)戶的選擇,以及農(nóng)村公共產(chǎn)品供給發(fā)展方向上做了很多的討論,有的從宏觀角度和國(guó)家層面進(jìn)行研究的,有的基于農(nóng)戶角色本身需求進(jìn)行研究,有很多思路適合于我國(guó)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的發(fā)展,但對(duì)歷史沿革關(guān)注度過多,視野范圍小僅停留于現(xiàn)狀問題,建議措施也是在宏觀角度出發(fā),對(duì)于具體問題略顯不足。建立適合我國(guó)國(guó)情的農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給政策具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的意義,因?yàn)檗r(nóng)民是農(nóng)村公共產(chǎn)品中受益最大的群體,無論現(xiàn)在對(duì)農(nóng)村公共產(chǎn)品持有怎樣的態(tài)度,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,文化水平的提高,農(nóng)戶對(duì)農(nóng)村公共產(chǎn)品的接受度及滿意程度都會(huì)提高,正如農(nóng)村分散式污水的收集治理,如何在政策的導(dǎo)向下做到真正受惠于民,同時(shí)農(nóng)戶自發(fā)環(huán)境感的提高,對(duì)農(nóng)村分散式污水的收集治理的與配合意愿也會(huì)提高。

作者:萬家秀 石振華 單位:蘭州資源環(huán)境職業(yè)技術(shù)學(xué)院

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表