家庭教育與學校教育功能的錯位
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了家庭教育與學校教育功能的錯位范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
[摘要]家庭教育與學校教育是教育的主要形式，二者既相對獨立又彼此聯(lián)系。家庭教育能夠促進個體社會化、道德品行的培養(yǎng)和健全人格的塑造；學校教育是培養(yǎng)學生認知能力、增強公民意識、傳承民族文化的主要途徑。為改善家庭教育“學?；?、學校教育“家庭化”的錯位現(xiàn)象，應轉變社會傳統(tǒng)教育觀念，完善教育立法，構建良好的家校合作互動機制，發(fā)揮家庭與學校的不同教育功能，有效實現(xiàn)共同的教育目標。
[關鍵詞]家庭教育；學校教育；家校合作
家庭教育、學校教育和社會教育作為教育的三種不同形式，既相對獨立又彼此促進。家庭教育是基礎，學校教育是核心，社會教育是關鍵。在我國，受傳統(tǒng)學校制度的影響，家庭教育“學校化”、學校教育“家庭化”錯位現(xiàn)象凸顯，嚴重影響了教育功能的發(fā)揮。因此，如何界定與整合家庭教育與學校教育的功能，促進教育目標的實現(xiàn)，在教育領域具有重要的理論價值和實踐意義。
一、家庭教育與學校教育功能的分析
1.家庭教育的功能
家庭教育對孩子的影響不僅廣泛而且深遠，其影響內容和形式遠比學校教育特殊且有權威性。孩子對外界的感知最早就來自于家庭，并在此經驗基礎上構建對世界的認知。良好的家庭教育是塑造個體正確的世界觀、人生觀和價值觀的重要基礎，家庭成員的言行舉止和品德修養(yǎng)對個體的為人處事和道德品行的養(yǎng)成起著潛移默化的作用?？傮w來說，家庭教育作為一種獨立的教育形態(tài)，能夠促進個體自立能力、道德修養(yǎng)和健全人格的形成，為個體社會化奠定基礎。
2.學校教育的功能
學校教育是以影響學生身心發(fā)展為直接目標的一種教育方式，其目的明確、組織嚴密、系統(tǒng)完善、計劃性強。學校教育在傳播科學文化知識、進行思想訓練、養(yǎng)成社會行為習慣的活動中，能夠通過直接或者間接的方式培養(yǎng)學生正確的公民價值觀、態(tài)度、信念、能力和行為習慣[1]。在教育國際化的新時代，學校教育也是各國不同文化傳播的主要渠道。因此，學校教育是有效促進個體認知能力培養(yǎng)、公民意識形成和民族文化傳承的方式。
二、新時期家庭教育與學校教育功能的錯位
在我國，由于受傳統(tǒng)教育理念的影響，家庭教育與學校教育功能出現(xiàn)了一定的錯位，導致學校教育對家庭教育功能的嚴重僭越。學校教育的強勢地位不僅會對家庭教育造成不良影響，也不利于學校教育本身，以犧牲家庭教育的功能達到學校教育功能的“無限擴張”，非但沒有使學校教育的功能得到進一步強化，反而使它承載了太多的壓力而變得扭曲[2]。
1.錯位的表現(xiàn)
（1）家庭教育“學?；薄凹彝ソ逃兄笇?、督促孩子完成學校布置的學習任務、學會學習的職責，但不能成為家庭教育的主要目標，更不能成為唯一目標。”長期以來，中小學課業(yè)負擔過重的問題一直是社會關注的熱點，嚴重影響了基礎教育的發(fā)展。而受傳統(tǒng)教育理念余威的影響，學校教育模糊了與家庭教育的界線，使家庭教育逐步發(fā)展成為學校教育的延伸和附庸。家庭教育“學?；痹趧儕Z家庭教育功能的同時，也讓學生因過度的學習而降低了對學習的興趣與熱情。（2）學校教育“家庭化”隨著我國經濟社會的發(fā)展，城鄉(xiāng)家庭的結構和生活方式發(fā)生了新的變化。隨之也出現(xiàn)了新的問題：農村勞動力大量流向城鎮(zhèn)，迫于各種壓力，他們的孩子成為“留守兒童”。家庭結構、生活方式、家庭背景的多元化和復雜化，離異家庭、留守家庭等各類特殊家庭孩子的教育大部分歸屬于學校，家庭成為學校教育的一種“依附”。從某種程度上說，這類孩子的成長缺失了一定的家庭教育，其職責和功能間接地轉嫁給了學校和教師，由此出現(xiàn)了學校教育“家庭化”的現(xiàn)象。
2.原因分析
不管是家庭教育“學?；边€是學校教育“家庭化”，出現(xiàn)這種功能錯位絕不是單方面的原因，是社會、學校和家庭等各方面因素的綜合影響所致。（1）學校身份的尷尬由于我國各地經濟發(fā)展的不均衡，導致一些地區(qū)的優(yōu)質教育資源短缺和教育經費投入不足等問題客觀存在。而家長們對優(yōu)質教育資源的迫切需求，學校面臨的生存競爭和社會各界的輿論壓力，使得家庭和學校在矛盾中相互依存。因城市孩子的家長忙于工作，學校既要午托，還要延長放學后孩子的接管時間；學校教師既承擔托管任務，還肩負輔導學生學習的工作。至于農村或偏遠地區(qū)，孩子的家長為了生存而去外地打工，學校成為孩子的重要寄存空間，為了孩子的安全，學校教師既是生活上的保姆，又是學習上的傳授者，這往往讓學校處境尷尬，模糊了本質功能。加之我國教育立法尚不健全，沒有專門的家庭教育法律法規(guī)，整個社會對家庭教育和學校教育功能的認識模糊，導致了學校教育“家庭化”現(xiàn)象的出現(xiàn)。（2）家長認知的偏差由于受傳統(tǒng)教育觀念的影響，家長盲目追求高學歷，不惜代價地擇名校。因怕孩子輸在起跑線上而從小開始抓起，使孩子的業(yè)余時間被各種學習班所占據，周末和寒暑假又被一個個補習班所占據，嚴重壓抑了孩子的興趣愛好、剝奪了孩子的基本權益。目前，還有相當多的家庭中，父親在外打拼，母親也是職業(yè)女性，陪伴子女的時間少得可憐（留守兒童的家庭更甚）。家長家庭教育的缺位，加重了家庭教育的“學?；?。
三、家庭教育與學校教育功能的有效整合
蘇霍姆林斯基認為“良好的學校教育建立在良好的家庭教育的基礎上”“家庭教育是一門培養(yǎng)人的科學，需要學校的指導和幫助”[3]。因此，通過家庭教育與學校教育的有效整合，并做好以下三個方面的工作，才能有效實現(xiàn)共同的教育目標，讓學校和家庭兩種教育力量共同為孩子的全面發(fā)展和健康成長發(fā)揮其應有的作用。
1.合理分配教育資源，促進教育公平發(fā)展
由于長期受傳統(tǒng)教育理念的影響，一些學校片面追求升學率，一些家長片面追求優(yōu)質學校和優(yōu)質資源?！皳裥帷币蚕破鹆烁黝悓W校、各類教育機構的精英篩選，促使學生陷入了無盡的競爭和考試選拔的惡性循環(huán)。是什么驅使著家庭教育“市場化”和學校教育“功利化”？隨著城市化的快速推進，城市人口的聚集，有限的教育資源越來越無法滿足人們對優(yōu)質教育的需求，特別是各區(qū)域教育經費投入不足、教育資源分配不均，導致家長們?yōu)榱撕⒆幽軌蚪邮芨玫慕逃幌б磺写鷥r。因此，在推進教育均衡發(fā)展的過程中，政府部門必須深化教育體制改革，保障教育經費，做到有效整合教育資源，均衡配置，努力縮小校際差距，這樣才能真正促進教育公平發(fā)展。
2.完善教育立法，明確并保障各方權利與義務
家庭教育立法是對家庭成員之間權利和義務的規(guī)范，尤其是對家長在子女教育上的權利和義務的法律性規(guī)定[4]?？v觀世界各國，多數(shù)發(fā)達國家都從憲法或法律層面明確規(guī)定了家庭教育的權利和義務。而在我國，《中華人民共和國教育法》第四十九條只是明確規(guī)定了家庭教育的義務。雖然在《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020年）》中也明確提出要推進家庭教育立法工作，但由于教育立法的不完善，家庭教育始終處于“邊緣化”狀態(tài)。因此，隨著社會的進步，人們法治意識的提高，我國必須加快家庭教育的立法，確立家庭教育權利的合法地位，明確并保障各方權利與義務，細化權利內容，界定權利權限，推動我國家庭教育的法制化、科學化和規(guī)范化進程[5]。
3.構建家校合作互動機制，搭建有效的溝通橋梁
家校合作是家庭和學校不同角色、兩種力量的互動和配合。由于家庭教育與學校教育的不同功能，對個體產生的教育效果也不盡相同。家校之間需要構建必要的合作互動機制，可以通過博客、電子班務日志、微信公眾號、QQ群等形式，建立對話協(xié)商機制，促進彼此的溝通。要實現(xiàn)教師與家長、家長與家長、家長與孩子之間的良性互動，使溝通內容具有系統(tǒng)性、時效性和現(xiàn)實性，使溝通形式具有互動性、直接性和靈活性?？梢栽O立校園開放日、家長聽課日、家長訪校周，讓家長及時了解孩子的在校情況和教師的教育教學水平。學校還可以指導家庭教育，為特殊家庭提供援助，給予心理健康教育指導，幫助改善家庭教育的效果。通過長期、持續(xù)的家校合作，保證家庭教育與學校教育同步協(xié)調發(fā)展。
四、結語
當前，我國正處在經濟社會轉型的關鍵期，在全面推進素質教育的過程中面臨著各種挑戰(zhàn)和壓力。由于受到傳統(tǒng)教育觀念的影響，社會混淆了家庭教育與學校教育的功能邊界，造成了學校教育對家庭教育的嚴重僭越，家庭教育對學校教育的強烈依附，制約了教育功能的正常發(fā)揮。因此，在這個多元、開放的現(xiàn)代社會，必須重視家庭教育和學校教育的功能發(fā)揮，將“人”“家庭”“學?！庇袡C融合，建立“三位一體”的教育共同體，充分發(fā)揮“家庭—學?！鐣钡恼w教育功能，營造一個有利于學生健康成長的大環(huán)境，進而有效促進學生全面發(fā)展。
參考文獻
[1]莊碧光.學校教育在公民意識培養(yǎng)中的意義、問題與對策[D].福州：福建師范大學，2003：7-8.
[2]黃河清.家庭教育與學校教育的比較研究[J].華東師范大學學報（教育科學版），2002（6）：28.
[3]蘇霍姆林斯基.給教師的一百條建議[M].天津：天津人民教育出版社，1981：4.
[4]霍國強.“家庭教育學?；钡姆此技皩Σ咚伎糩J].中小學德育，2017（9）：49.
[5]周明祺.我國家庭教育權利訴求及法律規(guī)范研究[D].重慶：西南大學，2014：15.
作者：胡英芹 吳堅 單位：華南師范大學
