网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

現(xiàn)代藝術(shù)進(jìn)展?fàn)顩r

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了現(xiàn)代藝術(shù)進(jìn)展?fàn)顩r范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

現(xiàn)代藝術(shù)進(jìn)展?fàn)顩r

本文作者:王莉 單位:浙江師范大學(xué)人文學(xué)院

涅槃一詞源自佛家用語(yǔ),來自古印度,在各古印度宗教里一般指從一種痛苦中解脫出來的狀態(tài),在印度教哲學(xué)里意指通過肉體的解脫而與高級(jí)生命的結(jié)合。涅槃?dòng)袀€(gè)很著名的傳說,即鳳凰涅磐、浴火重生。據(jù)印度史詩(shī)《羅摩衍那》載:“保護(hù)神毗濕奴點(diǎn)燃熊熊烈焰,垂死的鳳凰投入火中,燃為灰燼,再?gòu)幕覡a重生,成為美麗輝煌永生的火鳳凰。”自尼采“上帝已死”的哲學(xué)宣言伊始,各文化領(lǐng)域也開始隨之步入死亡與終結(jié)的熱議之中,而藝術(shù)在這熱議的浪潮之中亦難幸免。相對(duì)于當(dāng)下的藝術(shù)而言,其發(fā)展的過程亦如浴火中的鳳凰般,正試圖在灰燼中尋求重生的輝煌。據(jù)此,本文擬就現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)生存發(fā)展狀況從三個(gè)方面進(jìn)行探討。

一.在“窮”的意味中思變

當(dāng)代著名的行為藝術(shù)家宋冬在接受鳳凰衛(wèi)視的采訪中,就他的最新展覽圖集《窮人的智慧》說道:“從‘窮人’本身這個(gè)詞來說,我認(rèn)為所有的人都‘窮’過,它跟財(cái)富無(wú)關(guān),它是一種困境,這個(gè)‘窮’指的是一種困境下的一種生存狀態(tài)。物質(zhì)匱乏是窮、無(wú)路可走是窮、江郎才盡是窮,甚至地球上資源的濫用結(jié)果也是窮,當(dāng)我們面對(duì)這種困境時(shí),窮則思變。”[1]“窮則思變”可以將其看成是生活的變更性條件,沒有真正走入絕境,沒到窮途末路的地步,很難有人會(huì)想到變。藝術(shù)亦然,在它可滋生養(yǎng)的空間之中,其自身只會(huì)在可供發(fā)展的這個(gè)空間當(dāng)中追尋它的完滿性,很難有藝術(shù)家會(huì)冒著嘲笑與被排斥的危險(xiǎn)去創(chuàng)作那些不合時(shí)宜的作品,當(dāng)然,這也并不意味著就沒有冒險(xiǎn)者的存在,這樣的冒險(xiǎn)者往往在他的那個(gè)時(shí)代注定是個(gè)不被理解的孤獨(dú)者,如果幸運(yùn)的話,或許能夠成為新時(shí)代的開拓者。只有當(dāng)它開始步入困境之時(shí),才開始反思和懷疑它所固有的合理性,猶如宋冬所言“我認(rèn)為所有的人都‘窮’過,它跟財(cái)富無(wú)關(guān),它是一種困境,這個(gè)‘窮’指的是一種困境下的一種生存狀態(tài)”。當(dāng)今的藝術(shù)似乎也陷入了一個(gè)難于應(yīng)對(duì)的困境之中,即藝術(shù)的價(jià)值該如何評(píng)判?以什么為標(biāo)準(zhǔn)?在這個(gè)以商業(yè)為中心的時(shí)代,藝術(shù)更多的以商業(yè)的價(jià)值來衡量藝術(shù)的價(jià)值。同時(shí),印象主義,抽象主義等等流派的興起,解構(gòu)了人們對(duì)藝術(shù)作品的固有理解,顛覆了古典時(shí)期固定的理論模式與創(chuàng)作風(fēng)格,藝術(shù)作品大多晦澀難懂,求奇,求新,不停地在解構(gòu)中創(chuàng)作,使得人們?cè)谝黄靵y當(dāng)中難于分辨出優(yōu)秀的藝術(shù)作品,而藝術(shù)評(píng)論家也很難對(duì)優(yōu)秀的藝術(shù)作品制訂出行之有效的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。就拿玩游戲來說,一種游戲必定有相應(yīng)的評(píng)判規(guī)則,如果這個(gè)規(guī)則一味被指責(zé),被顛覆,且隨心所欲地為這個(gè)游戲來定位自己所設(shè)定的規(guī)則,可想而知,這只能讓游戲陷入混亂當(dāng)中,在規(guī)則的爭(zhēng)論中無(wú)止無(wú)休,要想最終完成游戲,必須為此商定出一套可供遵守的游戲規(guī)則。所以,規(guī)則本身并不是固定不變的,它可以適時(shí)在爭(zhēng)論中修改、完善,使其更能適應(yīng)自身的需求,但如果只因它的不合時(shí)宜就試圖取消它的存在是極其荒謬和愚蠢的,這也使得當(dāng)代的藝術(shù)更多的只能靠商業(yè)化的運(yùn)行模式來維系藝術(shù)自身的生存價(jià)值。

二.在顛覆的逆反中尋求突破

現(xiàn)代的很多藝術(shù)家,對(duì)于他們所努力創(chuàng)作的藝術(shù)作品似乎都有著無(wú)可置疑的優(yōu)越性,這種優(yōu)越性的存在源于他們成功地顛覆了傳統(tǒng)的不合時(shí)宜性,也就因傳統(tǒng)的不合時(shí)宜難于跟上時(shí)代的巨大變遷,使得藝術(shù)自身遭受到了前所未有的危機(jī),藝術(shù)家也開始尋求一種較為極端的方式來試圖振興漸漸低迷的藝術(shù)領(lǐng)域,從野獸派到達(dá)達(dá)主義到抽象表現(xiàn)主義直至后來的波普藝術(shù),這些藝術(shù)流派都以其極端的創(chuàng)作方式和宣言顯赫一時(shí)。野獸派的初衷是對(duì)學(xué)院派的背叛,在他們的繪畫作品中可以明顯感覺到那令人驚愕的顏色,扭曲的形態(tài),完全與自然界的形狀全然相悖,其特點(diǎn)是完全憑主觀去改變對(duì)象形體,使美成為純粹感覺的象征,就因這種極端使得他們只盛行三、四年的時(shí)間便宣告夭折。而達(dá)達(dá)主義對(duì)于傳統(tǒng)藝術(shù)則采取了更為極端的方式,主要特征是追求清醒的非理性狀態(tài),拒絕約定俗成的藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn),幻滅感,憤世嫉俗,追求無(wú)意、偶然和隨興而做的境界,并宣稱:“藝術(shù)傷口應(yīng)象炮彈一樣,將人打死之后,還得焚尸銷毀滅跡才好,人類不應(yīng)該在地球上留下任何痕跡?!敝鲝埛穸ㄒ磺校茐囊磺?,打倒一切,這種極端反藝術(shù)的態(tài)度最終遭致了強(qiáng)烈的抗議與仇視,但影響卻極為深遠(yuǎn),如其后興起的波普藝術(shù),特別是以美國(guó)為代表的波普藝術(shù),就是對(duì)達(dá)達(dá)主義的一種繼承,成為了大眾文化的代言者,其創(chuàng)作特征是直接借用產(chǎn)生于商業(yè)社會(huì)的文化符號(hào),進(jìn)而從中升華出藝術(shù)的主題,它的出現(xiàn)不但破壞了藝術(shù)一向遵循的高雅與低俗之分,還使藝術(shù)創(chuàng)作的走向發(fā)生了質(zhì)的變化?!熬臀液蜐h斯•貝爾廷(HansBelting)的理解,藝術(shù)應(yīng)該充滿活力,其內(nèi)部沒有任何已然耗盡的跡象。我們的主張是:一種實(shí)踐情結(jié)(complex)是如此讓路給另一種實(shí)踐的,縱然新的情結(jié)的外形不曾清晰———而且現(xiàn)在仍然不清晰?!保?]藝術(shù)從來都是充滿活力的,也應(yīng)該是充滿活力的,那些認(rèn)為藝術(shù)終結(jié)的人,包括丹托本人,所提出的藝術(shù)之終結(jié),并非是至今爾后不再有什么藝術(shù),他們所終結(jié)的是那些已然陳舊過時(shí)的敘事方式。而以上所提及的那些極端的藝術(shù)流派,已經(jīng)充分說明了藝術(shù)“內(nèi)部并無(wú)任何已然耗盡的跡象”的正確性闡釋,雖說他的手段與方式對(duì)于傳統(tǒng)而言過于粗暴和殘酷,但這對(duì)于藝術(shù)自身的發(fā)展,即從歷史的演進(jìn)這一角度來看,是極為有利的,也是必須的。藝術(shù)的重建正是在傳統(tǒng)藝術(shù)的經(jīng)典之中試圖再建的另一個(gè)新的傳統(tǒng),也就是“一種實(shí)踐情結(jié)(complex)”即傳統(tǒng)藝術(shù),將“讓路給另一種實(shí)踐”這個(gè)“實(shí)踐”如果可以的話,可以理解為現(xiàn)當(dāng)代那些極端的藝術(shù)流派,雖然這些流派的新的實(shí)踐外形“還不曾清晰———而且現(xiàn)在仍然不清晰”。但這并不等于它永遠(yuǎn)不會(huì)清晰,這正如涅槃中的鳳凰一樣,在自焚的過程中人們所見的只有惶恐跟絕望,但這確是它重生所必須歷經(jīng)的磨難。

三.在工業(yè)文化的運(yùn)營(yíng)中磨合發(fā)展

“實(shí)際上,藝術(shù)作品越是為人所理解,它越是不被享受。相反,如果我們只是追求感官快樂,只是希翼藝術(shù)甜美怡人,那么藝術(shù)很可能就不是一種沉思的對(duì)象,思考也就被廢除了,藝術(shù)也就淪為商品了”。[3]現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)自波普藝術(shù)開始,便將藝術(shù)與商業(yè)緊密聯(lián)系在一起,也使得藝術(shù)開始步入大眾化的軌跡,安迪•沃霍爾(AndyWarhol)是美國(guó)波普藝術(shù)的創(chuàng)始者,1962年所展出的《湯罐和布利洛肥皂盒》是他最為知名的作品,其所有作品都用絲網(wǎng)印刷技術(shù)制作,形象可以無(wú)數(shù)次地被重復(fù),給畫面帶來一種特有的呆板效果,因而他的作品幾乎都是復(fù)制品,試圖用無(wú)數(shù)的復(fù)制品來取代原作的地位。這樣的創(chuàng)作風(fēng)格引領(lǐng)著之后美國(guó)大眾文化的迅猛發(fā)展,遍及世界各國(guó)的藝術(shù)領(lǐng)域,流行與時(shí)尚成為了藝術(shù)所關(guān)注的核心,而所有以藝術(shù)之名打造出的流行時(shí)尚,都可以借助高科技的技術(shù)手段大批量復(fù)制,相對(duì)來說,如果大眾長(zhǎng)時(shí)期處于這種大量的復(fù)制性產(chǎn)品中,勢(shì)必會(huì)尋求另一種更為出眾的個(gè)性個(gè)體,因?yàn)榕啃缘膹?fù)制將會(huì)讓人慢慢厭倦那種乏味的、無(wú)趣的、千篇一律且毫無(wú)特性可言的審美期待,從而走向一種另類的反叛之中。因而,藝術(shù)如若缺乏深層次的思考,只是一味追求感官的滿足,也將失去藝術(shù)自身所獨(dú)具的魅力所在,簡(jiǎn)單的藝術(shù)商品難于與真正的藝術(shù)品相等同。

眾所周知,當(dāng)今世界正處于高科技,高智能的高速信息時(shí)代,文化工業(yè)的發(fā)展已然成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì),那么,如何使藝術(shù)在文化工業(yè)的包裹之中保持住自身的藝術(shù)審美特性,則成為了時(shí)下眾多藝術(shù)家們潛心思索的核心問題。所謂的文化工業(yè),是指大眾文化產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化、齊一化、程式化。標(biāo)準(zhǔn)化就是一種缺少獨(dú)特的內(nèi)容與風(fēng)格,但適合按照一定的標(biāo)準(zhǔn)、程序批量生產(chǎn),機(jī)械復(fù)制。程式代替了一切,雷同代替了個(gè)性,平庸代替了高雅,低俗代替了崇高。整個(gè)文化工業(yè)把人類塑造成能夠在每個(gè)產(chǎn)品中都可以進(jìn)行不斷再生產(chǎn)的類型,個(gè)人在不知不覺中就被消融到文化產(chǎn)品的程式化和齊一化模式的表現(xiàn)中,每一個(gè)體極富有生活情趣的個(gè)性特點(diǎn)以及創(chuàng)造性都因順從這種齊一化模式而變成了泡影,取而代之的是大眾媒介極力推崇的樣板生活的拷貝。藝術(shù)作品被徹底世俗化、均質(zhì)化、商業(yè)化。文化工業(yè)是新世紀(jì)的新興產(chǎn)物,這種產(chǎn)物就其自身而言代表著新興文化的發(fā)展趨勢(shì),而它所具備的特質(zhì)并不完全等同于否定性的發(fā)展模式,只是他的出現(xiàn)相對(duì)傳統(tǒng)來說存在著巨大的差異,而這個(gè)差異需要藝術(shù)家發(fā)揮他們的聰明才智去慢慢填平。所以,藝術(shù)或許會(huì)飽受工業(yè)文化所帶來的一系列不良的影響,但一旦歷經(jīng)藝術(shù)家不斷的努力與磨合,必然以其內(nèi)部深邃的感染力去融合和化解工業(yè)文化所帶來的負(fù)面效應(yīng),最終使藝術(shù)在涅槃中重獲新生。

結(jié)語(yǔ)

每一個(gè)時(shí)代都會(huì)擁有屬于那個(gè)時(shí)代獨(dú)有的藝術(shù)特性,而時(shí)下高端科技的迅猛發(fā)展使得傳統(tǒng)的藝術(shù)形式難于跟上時(shí)代的步伐,致使藝術(shù)自身的發(fā)展陷入了極大的危機(jī)之中。然則,也就是這種危機(jī)意識(shí)使得當(dāng)下的一些藝術(shù)家在“窮則思變”的反叛與顛覆中,試圖為藝術(shù)自身的發(fā)展開拓出一條更為寬廣的道路。

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表