网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

環(huán)線高速項目橋梁樁基承載特性分析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了環(huán)線高速項目橋梁樁基承載特性分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

環(huán)線高速項目橋梁樁基承載特性分析

關(guān)鍵詞:公路工程,樁基,承載特性,測試

1概述

樁基被廣泛運用于工程建設(shè)之中,例如公路工程、橋梁工程、建筑工程等[1-3],各類工程廣泛使用樁基,主要是由于樁基能夠向地層中傳遞工程荷載,起到很好的承載作用,同時也能大幅度降低工程中可能出現(xiàn)的地表沉降以及不均勻沉降[4-6]。樁基的使用在整個工程建設(shè)過程中起到至關(guān)重要的作用,它時刻關(guān)系著整個工程建設(shè)質(zhì)量,同時還影響著施工安全和進(jìn)度[7-9]。樁基工程施工具有隱蔽性強(qiáng)的特點,樁基施工質(zhì)量直接關(guān)系到工程整體質(zhì)量,同時樁基施工過程一旦出現(xiàn)問題,后續(xù)很難再進(jìn)行加固處理等補救措施;在樁基工程施工中,樁基承載特性被作為一項重要的評價指標(biāo),關(guān)系著樁基工程施工質(zhì)量好壞[10,11],因此,實際工程施工過程中,應(yīng)及時對樁基進(jìn)行承載力測試,評價樁基的使用狀態(tài),確保工程施工質(zhì)量。

2工程概況

潮汕高速里程約為82.23km,工程大部分是橋梁和隧道,橋梁共有46座,其中特大橋占據(jù)了27座,大中橋占據(jù)了19座,全線包括了4條隧道,主線橋隧比例達(dá)到87.3%,幾乎占據(jù)了工程的絕大部分。工程所在地地質(zhì)條件復(fù)雜,分布著較厚的軟基覆蓋層,設(shè)計樁長較長。為保證樁基工程的順利施工,基樁承載能力必須滿足工程設(shè)計及相關(guān)規(guī)范規(guī)定,必須在樁基施工前進(jìn)行試樁試驗,本文對興潮大道跨橋的檢測情況及檢測成果進(jìn)行描述。

3測試方法與要求

3.1豎向靜荷載測試

使用慢速維持荷載法進(jìn)行加載試驗,加載使用堆重平臺反力裝置,堆重平臺采用預(yù)制混凝土塊制成,通過超高壓油泵帶動千斤頂對樁施加荷載,施加荷載值通過壓力計讀取,使用位移傳感器測量樁底沉降量,堆載試驗現(xiàn)場實施如圖1所示。

3.2樁身內(nèi)力測試

根據(jù)本次試樁測試的目的,需要對樁身進(jìn)行內(nèi)力測試,獲取樁基各土層側(cè)摩阻力、樁身軸力、樁端阻力變化情況。傳感器為振弦式鋼筋應(yīng)力計,安裝于鋼筋籠主筋上。對于常規(guī)樁,分布在不同性質(zhì)土層的界面處,每個界面(包括標(biāo)定界面)處均勻安裝4個鋼筋計,壓力盒位于鋼筋籠的底部;對于支盤樁,分布在“支”或“盤”上、下各25cm處,每個橫斷面均勻安置2個鋼筋計,標(biāo)定界面安裝4個鋼筋計,壓力盒安裝于鋼筋籠底部。

4測試結(jié)果及分析

4.1各試樁承載能力及位移測試結(jié)果1)興潮大道跨線橋SZ1樁基能承受的最大荷載為15620kN,荷載作用下產(chǎn)生的總沉降為80.82mm,卸荷回彈率為15.95%,實驗結(jié)果良好,當(dāng)試驗荷載為15620kN時樁基沉降突然增加,極限承載力取為14200kN能夠符合設(shè)計要求;2)興潮大道跨線橋SZ4樁基能承受的最大荷載為12510kN,荷載作用下的總沉降為40.01mm,卸荷回彈率為25.62%,符合試驗開展目的,當(dāng)試驗施加荷載12510kN時,沉降達(dá)到上一級荷載產(chǎn)生沉降的5倍,符合試驗結(jié)束的條件,極限承載力取為11120kN;3)興潮大道跨線橋SZ5樁基能承受的最大加載為16200kN,荷載作用下產(chǎn)生的總沉降為53.68mm,卸荷回彈率為26.38%,符合試驗開展目的,當(dāng)試驗施加荷載為16200kN時,此荷載作用下沉降達(dá)到上一級荷載產(chǎn)生沉降的5倍,符合試驗結(jié)束的條件,極限承載力取為14850kN,超出設(shè)計要求10%;4)興潮大道跨線橋SZ3(支盤樁)樁基能承受的最大荷載為20900kN,該級荷載作用下產(chǎn)生的總沉降為40.63mm,卸荷回彈率為42.06%,當(dāng)施加荷載達(dá)到20900kN時,該級荷載產(chǎn)生的沉降為上一級荷載產(chǎn)生沉降的5倍,滿足終止試驗的條件,極限承載力取為19000kN,符合設(shè)計要求;5)興潮大道跨線橋SZ6(支盤樁)樁基能承受的最大荷載為20900kN,該級荷載產(chǎn)生的總沉降為24.43mm,卸荷回彈率為43.63%,極限承載力取為20900kN,超出設(shè)計要求10%。

4.2常規(guī)樁內(nèi)力測試結(jié)果與分析

SZ1試樁在每級試驗荷載下樁端阻力與樁端位移qp—sb曲線見圖2,由此看出,樁端阻力隨著樁端位移的增大不斷增大,當(dāng)樁端位移達(dá)到一定程度后,樁端阻力增長緩慢。SZ4試樁每級試驗荷載下樁端阻力與樁端位移qp—sb曲線見圖3,由此看出,樁端阻力與樁端位移呈現(xiàn)正相關(guān),當(dāng)樁端位移達(dá)到一定程度后,樁端阻力增長緩慢。

4.3支盤樁內(nèi)力測試結(jié)果與分析

SZ3各支盤端承力及其分擔(dān)百分比:1)每級荷載下各支盤端承力變化曲線如圖4所示。各支盤力隨樁頂位移變化曲線如圖4,圖5所示。由圖4,圖5可知:a.盤的端承力發(fā)揮幅度遠(yuǎn)大于支;b.上盤發(fā)揮端承力大于下盤,這是由于上盤位移大,能夠激發(fā)較充分的端承力;c.上盤、下盤發(fā)揮端承力大于中盤,這是因為上盤、下盤設(shè)置在細(xì)砂層、粉砂層中,單位面積盤底端阻力值高,中盤設(shè)置在粉質(zhì)粘土層,單位面積盤底端阻力值低。2)每級荷載下各支盤分擔(dān)支撐力占總支盤力的百分比變化曲線如圖6所示。由圖6可知,在荷載較小的情況下,靠近樁頂?shù)闹?、盤貢獻(xiàn)的承載力占總支盤力百分比較高,遠(yuǎn)離樁頂?shù)闹?、盤貢獻(xiàn)的承載力百分比較低;隨著荷載的增加,支盤之間貢獻(xiàn)的承載力占總支盤力的百分比不斷變化,最終趨向于一個較穩(wěn)定的比值。如最大加載值20900kN作用下,上六星支(-19.75)∶中六星支(-23.75)∶上盤∶下六星支(-32.25)∶中盤∶下盤為9.13%∶9.28%∶28.57%∶8.62%∶17.13%∶27.26%。

5結(jié)語

1)在常規(guī)樁現(xiàn)場承載力測試中發(fā)現(xiàn):SZ1樁基最大承載力15620kN,該級荷載作用下產(chǎn)生的總沉降80.82mm,卸荷回彈率為15.95%,符合試驗開展的目的,當(dāng)試驗加載至15620kN時沉降急劇增大,樁基極限承載力取14200kN,滿足設(shè)計要求;SZ4樁基最大承載力為12510kN,該級荷載作用下產(chǎn)生的總沉降為40.01mm,卸荷回彈率為25.62%,符合試驗開展的目的,當(dāng)試驗加載至12510kN時,該級沉降達(dá)到上一級沉降的5倍,符合試驗終止條件,樁基極限承載力取為11120kN;2)支盤樁SZ3最大加載為20900kN,總沉降為40.63mm,回彈率為42.06%,當(dāng)加載至20900kN,該級沉降達(dá)到上一級沉降的5倍,終止試驗,極限承載力取為19000kN,滿足設(shè)計要求;3)興潮大道跨線橋支盤樁試樁SZ3貢獻(xiàn)的支盤力在57.97%~62.71%左右,支盤力由上至下逐漸發(fā)揮,隨著荷載的增加,支盤之間貢獻(xiàn)的承載力占總支盤力的百分比不斷變化,最終趨向于一個較穩(wěn)定的比值;支盤樁的支盤力發(fā)揮需要一定的盤底位移,靠近樁頂?shù)闹Щ蛘弑P,其支盤力先發(fā)揮;4)本文系統(tǒng)的闡述了橋梁基樁承載能力現(xiàn)場測試方法,根據(jù)現(xiàn)場測試數(shù)據(jù)分析了組成橋梁的兩種基礎(chǔ)樁,包括常規(guī)樁和支盤樁的樁身受力規(guī)律,驗證了樁身設(shè)計的合理性,研究成果可為類似橋梁樁基現(xiàn)場測試提供技術(shù)指導(dǎo),具有重要的工程意義。

參考文獻(xiàn):

[1]吳滿,李銳楓,朱海春.廣東省巖溶區(qū)橋梁樁基設(shè)計[J].交通世界,2018,481(31):96-97.

[2]謝煜新,張鳳程.溶洞地區(qū)橋梁樁基施工方法[J].公路與汽運,2014(2):94-96.

[3]汪圣波.既有橋梁水中樁基加固技術(shù)研究[D].杭州:浙江工業(yè)大學(xué),2016.

[4]陳俊波,朱文盛.公路橋梁施工中的樁基加固技術(shù)[J].交通世界,2017(5):102-103.

[5]朱勇.橋梁樁基施工常見質(zhì)量問題及處置措施[J].山東工業(yè)技術(shù),2014(23):125.

[6]申勝男.橋梁樁基施工中常見問題及處理措施探討[J].黑龍江交通科技,2017(1):102-103.

[7]李永超.鉆孔灌注樁的設(shè)計、施工及質(zhì)量控制[D].南京:南京大學(xué),2005.

[8]張霞.淺談公路工程質(zhì)量檢驗評定[J].機(jī)械管理開發(fā),2008(2):110-111.

[9]鐘梅蘭.淺談公路橋梁鉆孔灌注樁施工質(zhì)量控制措施[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報,2011(9):53.

[10]徐應(yīng)祿.橋梁灌注樁基礎(chǔ)施工技術(shù)探討[J].交通建設(shè)與管理,2014(10):120-121,124.

[11]黃選成.建筑工程中灌注樁基礎(chǔ)施工質(zhì)量控制措施[J].科技資訊,2017,15(12):55-56.

作者:陳亮 徐騰飛 單位:深圳高速工程檢測有限公司

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表