网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

科技傳播視角看科技新聞傳播論文

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了科技傳播視角看科技新聞傳播論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

科技傳播視角看科技新聞傳播論文

1科技新聞定義與分類

定義雖然表述各不相同,但有兩個共同點(diǎn),一是報道對象是科技,二是時效上要求新,指新近發(fā)生或是最新報道。然而,只具備這兩點(diǎn)尚不充分。正如科技全方位滲入經(jīng)濟(jì)社會,科技新聞與經(jīng)濟(jì)、社會等其他新聞也存在諸多交叉,界限并不清晰。如果科技新聞只限于科技領(lǐng)域的新鮮事,則易將部分具有科技內(nèi)涵的信息排除在科技新聞之外。因此,有學(xué)者認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)生的事件中,只要從科學(xué)的角度進(jìn)行解釋,就應(yīng)算為科技新聞,否則則是經(jīng)濟(jì)新聞或是社會新聞。應(yīng)該說,從這個角度去理解科技新聞更加容易亦更為清晰。筆者認(rèn)為,明確科技新聞的分類比研究科技新聞的定義更具實(shí)際意義。但相對于后者,國內(nèi)對科技新聞分類的研究更為缺乏,僅有的為數(shù)不多的研究亦不統(tǒng)一。胡鈺將科技新聞分為科技成果類新聞、科技人物類新聞、科技政策類新聞三類。趙炎龍則認(rèn)為科技新聞包括政策類科技新聞、建設(shè)類科技新聞(指科技隊(duì)伍、科技工作理論方面的建設(shè))、成果類科技新聞、人物類科技新聞、自然事件類科技新聞(指對火山爆發(fā)、地震、海嘯、氣候等自然界發(fā)生的事件進(jìn)行科學(xué)解釋或觀察性的報道)、批評類科技新聞(對科技系統(tǒng)的新聞監(jiān)督)等六類。趙炎龍的分類完全包含了胡鈺的分類,不但政策類科技新聞、成果類科技新聞、人物類科技新聞表述的內(nèi)涵比科技成果類新聞、科技人物類新聞、科技政策類更寬,而且還區(qū)分出了建設(shè)類、自然事件類和批評類三類科技新聞,更為全面地反映了科技新聞的全貌。

然而,趙炎龍的分類仍存在明顯的瑕疵。一是自然事件類科技新聞過于狹窄。如2003年SARS疫情發(fā)生時,在新聞媒體的大量報道中,涉及防治和診療技術(shù)研究進(jìn)展的,無疑可以列入成果類科技新聞,但是更多的關(guān)于SARS發(fā)病原因、發(fā)病條件、疫情地區(qū)、防治要求等方面具有科技內(nèi)涵的新聞,因不屬自然事件,難以歸類。其實(shí),現(xiàn)實(shí)中后一類新聞越來越多。二是分類對象重疊。建設(shè)類科技新聞和批評類科技新聞的對象均為科技管理或是科技工作,而且我國批評類科技新聞數(shù)量很少,單獨(dú)歸類實(shí)際意義有限。因此,筆者認(rèn)為,科技新聞除了包括意義明確的政策類科技新聞、成果類科技新聞、人物類科技新聞外,還應(yīng)包括事件背景類科技新聞和管理類科技新聞兩類。其中,事件背景類科技新聞指事件具有深厚的科技背景,如嫦娥三號登月探測器和玉兔號月球車在月情況等類的新聞,或是需要通過科技闡釋事件發(fā)生背景、預(yù)測發(fā)展趨勢,如2004年對印度洋發(fā)生海嘯的報道等,以及揭示事件背后科技現(xiàn)狀的,如《華盛頓郵報》2014年4月在對馬來西亞航空公司370航班失聯(lián)事件報道中指出“全球航空業(yè)的數(shù)據(jù)通信、數(shù)據(jù)備份技術(shù)實(shí)在太落伍,今天的航空業(yè)仍在使用上世紀(jì)70年代的落后技術(shù)”等。這類新聞與成果類新聞區(qū)別明顯,應(yīng)單成一類。由于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平不斷提高,從科技角度對重大新聞事件的報道將越來越普遍、越來越深入。管理類科技新聞指反映政府和企事業(yè)單位在推動科技事業(yè)發(fā)展中的舉措或階段性成果的新聞,包括科技工作進(jìn)展、科技政策的制定和落實(shí)情況、科技人才隊(duì)伍建設(shè)等情況等,如召開重大科技會議、科技規(guī)劃、科技人才選聘等情況。

2科技傳播與科技新聞傳播

科技傳播是20世紀(jì)80年代引入國內(nèi)的一個新的研究領(lǐng)域。英國哲學(xué)家弗朗西斯•培根提出了“知識就是力量”,同時強(qiáng)調(diào)“知識的力量不僅取決于其自身價值的大小,更取決于它是否被傳播以及傳播的深度和廣度?!币虼耍萍紓鞑プ鳛榭萍贾R擴(kuò)散的方式,對推動和促進(jìn)社會進(jìn)步具有重要意義??萍紓鞑ピ趯W(xué)界受到高度關(guān)注,是研究的熱點(diǎn)之一。與科技新聞一樣,學(xué)界對于科技傳播也是未形成公認(rèn)的定義,其中比較有代表性有:孫寶寅認(rèn)為,“科技傳播是科技信息運(yùn)動的一種形式,其目的是實(shí)現(xiàn)科技信息的交流與共享”。翟杰全認(rèn)為,“科技知識信息通過跨越時空的擴(kuò)散而使不同個體間實(shí)現(xiàn)知識共享的過程”即為科技傳播。需要說明的是,在科技傳播研究中,一般有“科技傳播”和“科學(xué)傳播”兩種表述。由于“在科學(xué)傳播的語境下,科學(xué)被認(rèn)為包括了純科學(xué)、數(shù)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、工程學(xué)、技術(shù)、醫(yī)學(xué)及相關(guān)領(lǐng)域”,實(shí)際研究中,此兩種表述一般不加區(qū)分。就科技傳播與科技新聞傳播的關(guān)系而言,各種研究對其并不明確。從修辭上來說,不能確定“科技新聞傳播”屬于“科技傳播”,就像“成人職業(yè)教育”屬于“成人教育”,而“工商行政管理”卻與“工商管理”沒有關(guān)系。從學(xué)術(shù)上來說,很多學(xué)者在對科技傳播研究中沒有涉及科技新聞傳播。對于科技傳播的構(gòu)成,學(xué)者們多有不同的看法。比較典型的有以下幾類。

吳國盛認(rèn)為科學(xué)傳播包括三個層面:科學(xué)界內(nèi)部、科學(xué)與其他文化之間、以及科學(xué)與公眾之間的傳播??茖W(xué)界內(nèi)部的交流包括學(xué)科同行間的交流與跨學(xué)科交流,科學(xué)與其他文化之間的傳播是指科學(xué)與其它文化如哲學(xué)、宗教、藝術(shù)等的對話與交流;科學(xué)與公眾之間的傳播是科學(xué)傳播狹義的指稱,既繼承傳統(tǒng)科普的科學(xué)向公眾傳播,又強(qiáng)調(diào)公眾向科學(xué)傳播。翟杰全認(rèn)為科技傳播既包括科學(xué)的傳播,也包括技術(shù)的傳播,專業(yè)交流、科技教育、科學(xué)普及、技術(shù)傳播是科技傳播的四個基本渠道,其中技術(shù)傳播指的是技術(shù)在社會中的擴(kuò)散、交流與共享活動。凌小萍、謝慎蘭把科技傳播分為學(xué)術(shù)交流、科學(xué)教育、科學(xué)普及三個層次。分析上述分類,總體而言,是將科技傳播劃分為學(xué)(技)術(shù)交流、科技教育、科學(xué)普及三個層次。學(xué)(技)術(shù)交流,指在科技專業(yè)人員之間傳播、交流科技信息的過程和行為。開展學(xué)(技)術(shù)交流避免了科研活動中的重復(fù)勞動,使學(xué)術(shù)研究由個體勞動成為集體勞動,有利于肯定學(xué)術(shù)成就、糾正學(xué)術(shù)錯誤、拓展學(xué)術(shù)交流的范圍,有助于學(xué)術(shù)界開闊視野,拓寬思路,大大加快了科技創(chuàng)新的步伐。吳國盛的科學(xué)界內(nèi)部的傳播、科學(xué)與其他文化之間的傳播,翟杰全的專業(yè)交流、技術(shù)傳播,凌小萍、謝慎蘭的學(xué)術(shù)交流,都可歸于此類。科技教育,是指通過傳授科技知識、研究方法,傳承科學(xué)精神和科學(xué)思想,來培養(yǎng)科技人才??茖W(xué)教育培養(yǎng)了科技專業(yè)人員隊(duì)伍,使得科技勞動成果的創(chuàng)造、傳承與擴(kuò)散得以延續(xù),是人類文明進(jìn)步不可或缺的手段,也是歷史最為悠久的科技傳播方式。吳國盛的分類中,有意無意地忽略了如此重要的科技教育,不能不說是個遺憾。即使他提出的科學(xué)與公眾之間的傳播,在廣義方面似乎包括科技教育的一絲味道,那也頗為勉強(qiáng)??茖W(xué)普及,是國家和社會采取公眾易于理解、接受、參與的方式,普及科學(xué)技術(shù)知識、倡導(dǎo)科學(xué)方法、傳播科學(xué)思想、弘揚(yáng)科學(xué)精神的活動,一直被認(rèn)為是科技傳播最基本的含義。科學(xué)普及拉近了科技與民眾之間的距離,促進(jìn)公眾理解和支持科學(xué)。正如我國著名科普作家高士其所說,“科學(xué)技術(shù)正是通過普及的途徑和手段變?yōu)樯a(chǎn)力的?!眳菄⒖茖W(xué)普及拓展為科學(xué)與公眾之間的傳播,強(qiáng)調(diào)了公眾向科學(xué)傳播和科普者與公眾的平等關(guān)系。上述三個層次的分類,也不是沒有問題。當(dāng)前,科技傳播的范疇已經(jīng)比以往包含了更多的因素,由于科技信息在國民生活中的作用不斷加強(qiáng),很多日常普通的信息(如新聞、廣告等)或多或少含有科技傳播成分。因此,不能忽略科技新聞對科技傳播的作用。一些學(xué)者也看到了這一點(diǎn)。劉華杰認(rèn)為“科學(xué)傳播”在中國有“科普”和“科技新聞”兩大傳統(tǒng),很多科技新聞報道都是“標(biāo)準(zhǔn)的科普工作”。吳國盛也強(qiáng)調(diào)了新聞媒體對科普的重要作用。徐孝楓、李云娣則按照科技知識在傳播過程中所處的位置和作用,將科技傳播分為科學(xué)共同體內(nèi)部的傳播、向其他領(lǐng)域?qū)I(yè)人員的傳播、教育機(jī)構(gòu)內(nèi)部面向?qū)W生的傳播、科技公共傳播等四個不同階段,并認(rèn)為科技新聞是科技公共傳播的主要形式。

盡管如此,劉華杰、吳國盛提及科技新聞是為了強(qiáng)調(diào)新聞媒體的科普功能。徐孝楓、李云娣雖將科技新聞作為科技公共傳播的主要形式,但所說的科技公共傳播還是在科普意義上的擴(kuò)展,其他三類還是沒有脫出上述分類的窠臼。結(jié)合前文所述,科技新聞除大多有科普的作用外,其所蘊(yùn)含的新聞價值也常常是社會關(guān)注的重點(diǎn),一些引人矚目的事件背景類科技新聞、管理類科技新聞有時甚至并不具有直接的科普價值,如SARS疫區(qū)的劃分、科技規(guī)劃等。但是這些科技新聞由于可以滿足人們希望了解科技的需求,吸引人們關(guān)注科技,講述了科技事實(shí),符合科技傳播中科技信息交流與共享的要求??萍夹侣剛鞑ゾ邆淞丝萍紓鞑サ幕緝?nèi)涵,毫無疑義屬于科技傳播的范疇。由于科技新聞的科普作用并不能涵蓋其在科技傳播中的意義,因此,將科技傳播劃分為學(xué)(技)術(shù)交流、科技教育、科學(xué)普及、科技新聞四個層次更為合理。在四個層次的科技傳播活動中,學(xué)(技)術(shù)交流、科技教育有相對固定的傳播對象、明確的傳播內(nèi)容、清晰的效果評價標(biāo)準(zhǔn),分別通過學(xué)術(shù)期刊、學(xué)術(shù)會議、合作研究、專利許可,以及專業(yè)教育、培訓(xùn)等方式進(jìn)行。科學(xué)普及、科技新聞有共性也存差異。共性在于傳播對象均為全體社會成員,都無明確的傳播內(nèi)容要求和效果評價標(biāo)準(zhǔn),傳播形式上需要依靠大眾傳媒,傳播內(nèi)容都具有“普及科技知識、倡導(dǎo)科學(xué)方法、傳播科學(xué)思想、弘揚(yáng)科學(xué)精神”的作用。差異在于,前者目的明確,不講求時效,重復(fù)性、長期性特征突出,更多強(qiáng)調(diào)對人的觀念的影響和素質(zhì)的提高;后者時效性強(qiáng),屬一次性消費(fèi),目的是滿足人們對新聞信息的需求。在四個層次的科技傳播活動中,知識的專業(yè)性依次降低,受眾的范圍依次擴(kuò)大,社會的參與度依次提高,傳播的社會性依次增強(qiáng)。廣泛性多意味著基礎(chǔ)性。科技新聞傳播作為最廣泛的社會科技傳播活動,對其他形式的科技傳播活動起著基礎(chǔ)作用。從世界各國和國內(nèi)各省區(qū)的實(shí)際情況來看,科技傳播活動活躍的地方,科技新聞傳播發(fā)達(dá);科技新聞傳播發(fā)達(dá)的地方,科技傳播活動的水平亦高,效果顯著。因此,實(shí)現(xiàn)科技新聞的高效傳播具有重要意義。

3從科技傳播視角衡量科技新聞傳播效果

科技是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要推動力。當(dāng)代我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)正處于重大轉(zhuǎn)型時期。在積極構(gòu)建服務(wù)于知識經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國家創(chuàng)新體系的同時,建設(shè)高效的科技新聞傳播體系是科技傳播在新時展的現(xiàn)實(shí)需要,也是國家創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。對科技新聞傳播的效果進(jìn)行評價,有助于發(fā)現(xiàn)問題、改進(jìn)工作、明確方向,具有一定實(shí)踐意義??萍夹侣剛鞑プ鳛槊嫦虼蟊姷目萍紓鞑セ顒樱瑢ζ湫Ч脑u價不能僅限于新聞傳播,還需兼顧科技傳播方面。因此,科技新聞傳播的高效性,不僅體現(xiàn)在新聞傳播的形式、方式、手段不斷完善和范圍、內(nèi)容不斷深化上,體現(xiàn)在科技知識和新聞信息的大規(guī)模的、多向互動的、快速的擴(kuò)散上,還要體現(xiàn)在科學(xué)精神、科學(xué)思維和科學(xué)倫理道德的有效傳播上。具體來說,科技新聞高效傳播評價應(yīng)涉及以下幾個維度。一是傳播形式。人類進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)時代后,不但科技新聞事件受到社會廣泛關(guān)注,而且一切經(jīng)濟(jì)新聞的背后也似乎總能找到科學(xué)技術(shù)的影子。因此,科技新聞傳播不僅是科技專業(yè)媒體的任務(wù),其他主流媒體也要全面介入;科技新聞不僅繼續(xù)通過報紙、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體傳播,也應(yīng)成為以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的各種新媒體傳播的重要內(nèi)容??萍夹侣剤蟮赖男问揭屿`活和多樣化,更好地吸引社會的關(guān)注。隨著現(xiàn)代傳播觀念的深入,科技新聞報道不再僅是科學(xué)向公眾的單向灌輸,還要成為公眾理解科學(xué)的雙向活動。二是傳播速度。科技新聞能夠快速響應(yīng)、快速傳播。從新聞線索的發(fā)現(xiàn),到新聞產(chǎn)品的生產(chǎn),再到新聞產(chǎn)品的擴(kuò)散和接受,時間效率都要大幅度提升??萍夹侣勍渌鐣P(guān)注的新聞一樣,能夠準(zhǔn)確及時迅速公開,乃至實(shí)現(xiàn)實(shí)時化傳播。如玉兔號月球車通過微博,擬人化實(shí)時了第二次月夜休眠前遇到故障的新聞,引起了全世界的關(guān)注。同時,各種社會新聞熱點(diǎn)所蘊(yùn)含的科技新聞點(diǎn)也應(yīng)被迅速挖掘,滿足公眾的需要。

三是傳播規(guī)模??萍夹侣劦氖鼙姴粌H限于與科技活動有關(guān)的群體,而是全體社會成員??萍夹侣勔暯侨绻傮w上達(dá)不到較大的規(guī)模,即使傳播的效率和效力再好,也難以產(chǎn)生足夠的影響力;如果對重大事件不能集中資源,形成足夠密度的報道,也難以達(dá)到預(yù)期的效果。因此,科技新聞實(shí)現(xiàn)高效傳播需要自身上規(guī)模、成氣候。如國內(nèi)媒體對神舟飛船和載人航天工程的組合式密集報道,起到了很好的效果,成為科技新聞高效傳播的范例。四是科技新聞價值??萍夹侣剤蟮啦粌H讓公眾知道科技方面的新進(jìn)展、新成果,而且有責(zé)任保證所提供的科技信息客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確??萍夹侣剤蟮赖膬?nèi)容除了科技自身產(chǎn)生的新聞事件外,還需擴(kuò)展到其他新聞事件背后的科技內(nèi)涵。這些科技新聞內(nèi)容通過媒體的深入挖掘、精心呈現(xiàn),要能夠更好地滿足社會和公眾的需要,充分實(shí)現(xiàn)其新聞價值。五是科技傳播價值。科技新聞要有足夠的科技“含量”,實(shí)現(xiàn)科技傳播價值。通過新聞工作者高超的“翻譯”和“解釋”技巧,把新聞中的科技知識、科學(xué)思想“平民化”、通俗化,更好地傳播給公眾。通過科技新聞傳播,引導(dǎo)全社會對科技成就、科技知識、科技政策、科技人物等進(jìn)行關(guān)注,對提高社會公眾科學(xué)素養(yǎng)發(fā)揮有益的潛移默化作用。通過拓展民生視角的科技報道,更加關(guān)注生存環(huán)境和生命安全,更多融入道德和人文精神,進(jìn)一步彰顯人類創(chuàng)造科技、科技造福人類的科技倫理,并成為一切科技活動價值指向,實(shí)現(xiàn)新聞媒體的社會責(zé)任。

作者:張煜 單位:新疆科技報社

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表