公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

大學(xué)生信用風(fēng)險防控法治教育機(jī)制

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了大學(xué)生信用風(fēng)險防控法治教育機(jī)制范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

大學(xué)生信用風(fēng)險防控法治教育機(jī)制

摘要:網(wǎng)絡(luò)信貸的興起在給大學(xué)生帶來各種便利的同時,也反映出大學(xué)生在法治教育方面的一些突出問題;結(jié)合大學(xué)生在法治教育方面的問題,闡述了大學(xué)生法治教育的必要性,并對大學(xué)生法治教育的不同途徑進(jìn)行了分析探討。

關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)信貸;大學(xué)生;法治

一、網(wǎng)絡(luò)信貸暴露出的大學(xué)生的法治觀念缺失

(一)大學(xué)生普遍缺乏金融法律知識

根據(jù)《民法總則》的規(guī)定,在校大學(xué)生在年齡上均已成年,系完全民事行為能力人,其與校園網(wǎng)貸平臺之間成立的合同是否為雙方真實意思表示?當(dāng)無力償還欠款時,貸款學(xué)生是否需要償還?在面對以復(fù)利方式計算的高額利息時,是否需要足額償還?甚至在面對網(wǎng)絡(luò)信貸市場頻頻爆發(fā)出的“崩盤”、“跑路”事件時,大學(xué)生能否識別出這樣的“龐氏騙局”?通過調(diào)研,我們很遺憾地認(rèn)識到,絕大部分大學(xué)生均無法回答上述問題,究其原因就在于大學(xué)生缺乏對于合同是否成立、是否有效的基本認(rèn)知,也缺乏對于合法利息界限的基本認(rèn)知,更無法掌握對于經(jīng)濟(jì)主體的鑒別能力。

(二)大學(xué)生無法正確預(yù)判自己行為所帶來的法律后果

貸款學(xué)生與網(wǎng)貸平臺簽訂合同之后,當(dāng)貸款學(xué)生無力償還欠款時會出現(xiàn)什么樣的法律后果,這是在調(diào)研中絕大部分大學(xué)生表示超出其認(rèn)知范圍的問題。貸款學(xué)生一旦無力還款,一方面出現(xiàn)違約的事實,另一方面部分網(wǎng)貸平臺有可能會采取極端的方式催債,譬如向貸款學(xué)生的親人和老師致電以言語相威脅,或通過社交網(wǎng)絡(luò)對貸款學(xué)生的個人信息進(jìn)行人肉搜索,甚至通過非法的“討債公司”直接來到學(xué)校找貸款人。上述催債行為不僅會給貸款學(xué)生造成沉重的心理壓力,還嚴(yán)重侵害了貸款學(xué)生親友及老師的個人隱私,更會在一定程度上妨害學(xué)校正常的教學(xué)管理秩序。與此同時,調(diào)研顯示絕大部分大學(xué)生的生活費來源于家庭,所以,一旦違約,貸款學(xué)生的償債壓力自然轉(zhuǎn)移到了家庭,原本僅系貸款人個人的債務(wù)會擴(kuò)大成為其家庭債務(wù),貸款學(xué)生的父母會因此而承受巨大的經(jīng)濟(jì)壓力。而大學(xué)生們對于上述可能出現(xiàn)的法律后果幾乎完全沒有認(rèn)知能力,這不得不引起教育者的高度重視。

(三)大學(xué)生缺乏依法處理問題的法治觀念

在很多負(fù)面的“校園貸”事件中,涉事大學(xué)生一旦無力償還借款,往往會選擇逃避、置之不理。非但不會第一時間積極處理問題,相反都是等到欠款利息像滾雪球一樣越滾越大,紙包不住火的時候,才會選擇告知家人或老師。此時若學(xué)生的心理素質(zhì)較低、抗壓能力較差的話,還會選擇以放棄生命的方式來“一了百了”。殊不知從法律角度講,債務(wù)也是可以繼承的,其輕生的行為并不能導(dǎo)致債務(wù)的消滅,這樣的行為根本就是得不償失、毫無意義的。除了上述處理方式之外,還有部分“聰明”的學(xué)生選擇“拆東墻補(bǔ)西墻”,他們往往會再從其他網(wǎng)貸平臺借款來還已欠的借款,甚至是利用同學(xué)的身份信息來進(jìn)行借款以償還欠款。這樣的處理方式不僅無法從根本上解決問題,反而會雪上加霜,加劇事態(tài)的惡化,甚至觸犯刑事法律。大學(xué)生雖然人人皆知———“拿起法律的武器,維護(hù)自身合法權(quán)益”這樣的口號,但在現(xiàn)實生活中卻因法治觀念的缺失而無法采用合法、理性的手段處理問題,這值得進(jìn)行深層次的思考。

二、加強(qiáng)大學(xué)生法治教育的必要性

在教育教學(xué)過程中,教師們習(xí)慣將思想政治教育的重點放在“德育”之上。“德育”的確是思想政治教育的終極目標(biāo),通過思想政治教育教育,學(xué)生的道德品質(zhì)將得到錘煉和升華,形成正確的“三觀”,進(jìn)而貫徹社會主義核心價值觀。可是,我們忽視了一個重要問題:法律是最低限度的道德!在道德與法律的排序中,道德是一個上位概念,而法律是一個下位的概念。如果法治教育不能得到實效,道德教育談何實現(xiàn)?結(jié)合上述“校園貸”負(fù)面事件的分析,對大學(xué)生進(jìn)行法治教育已是迫在眉睫了。就學(xué)生個人而言,掌握必要的法律常識對于其正確地認(rèn)識社會是大有裨益的,學(xué)生做到知法守法,便是守住了道德的底線,這對于其“三觀”的樹立以及個人信用的維護(hù)都有著極大的促進(jìn)作用;就高校而言,對學(xué)生開展法治教育有利于高校更好地落實依法治校,從而營造一個良好的法治教育環(huán)境,讓法律成為解決問題的準(zhǔn)繩,使高校師生都能夠感受法的精神和力量,讓法治觀念與教育功能相結(jié)合,促進(jìn)學(xué)生養(yǎng)成良好的行為習(xí)慣和保護(hù)自身權(quán)利的意識,形成自律的行為品格,從而更好地構(gòu)建和諧校園;就社會而言,大學(xué)生作為未來的國之棟梁,其法治素養(yǎng)直接影響著其思想品德,特別是在社會信用方面更是如此。為了減少上述“校園貸”負(fù)面事件的發(fā)生,在網(wǎng)絡(luò)信貸背景下能夠有效地對大學(xué)生進(jìn)行信用風(fēng)險防控,加強(qiáng)法治教育已刻不容緩。

三、網(wǎng)絡(luò)信貸背景下的大學(xué)生法治教育

鑒于目前網(wǎng)絡(luò)信貸領(lǐng)域所暴露出的大學(xué)生在信用風(fēng)險、法治觀念缺失等方面的問題,高校對其開展法治教育可以從以下幾個方面來進(jìn)行:

(一)利用現(xiàn)有的思政教育平臺,優(yōu)化法治教育課程設(shè)置

在現(xiàn)有《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程法治教育的章節(jié)之中,應(yīng)更加集中、系統(tǒng)地對學(xué)生進(jìn)行經(jīng)濟(jì)類法律知識的傳授;同時,在有條件的高校中,還應(yīng)適當(dāng)組織開設(shè)法律類公共選修課,例如與專業(yè)、行業(yè)緊密貼合的《合同法》等選修課程,從而使課程內(nèi)容得到合理的分配,使課程設(shè)置優(yōu)化,最終形成“德育”和法治教育雙管齊下的局面。

(二)創(chuàng)新教育模式,開拓學(xué)生自主學(xué)習(xí)的陣地

創(chuàng)新教育模式,在高校開展形式多樣的法治實踐教育,例如指導(dǎo)學(xué)生組織各類警示案例的專題調(diào)研與展覽、帶領(lǐng)學(xué)生觀看庭審視頻、舉辦法律類知識講堂、邀請執(zhí)業(yè)律師進(jìn)校開展培訓(xùn)等,使學(xué)生在大量具體、真實的法律信息中培養(yǎng)法治思維。通過以上舉措,引導(dǎo)大學(xué)生自主地將社會主義法治理念融入到社會公德、職業(yè)道德、家庭美德與個人品德教育之中,從而更好地完善法治教育的內(nèi)涵,提高法治教育的針對性和實效性。

(三)延伸法治教育的網(wǎng)絡(luò)宣傳陣地

利用多媒體資源加強(qiáng)校園網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè),積極拓展法治教育的網(wǎng)絡(luò)宣傳陣地。在校園網(wǎng)或者微信公眾平臺等網(wǎng)絡(luò)平臺中,向?qū)W生推送一些與其自身學(xué)習(xí)、工作、生活有密切關(guān)系的經(jīng)濟(jì)類法律案例,同時及時更新與校園、職業(yè)相關(guān)的最新法律規(guī)定等內(nèi)容。通過一系列措施提高學(xué)生對金融、網(wǎng)絡(luò)及網(wǎng)絡(luò)犯罪信息的判斷和抵御能力,促進(jìn)學(xué)生法治思維的全方位運用。總之,網(wǎng)絡(luò)信貸視角下對大學(xué)生展開法治教育,不是一蹴而就的,除了高校自身的努力之外,國家及社會層面的監(jiān)管也是不容忽視的。值得慶幸的是,國家層面已先后出臺嚴(yán)格的監(jiān)管規(guī)則,針對各類金融信貸機(jī)構(gòu)要求應(yīng)對客戶進(jìn)行必要的準(zhǔn)入審核,并禁止向無收入來源的借款人發(fā)放貸款。另外,未經(jīng)銀行業(yè)監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)設(shè)立的機(jī)構(gòu)不得進(jìn)入校園為大學(xué)生提供信貸服務(wù),網(wǎng)貸平臺也不應(yīng)為在校大學(xué)生提供借貸撮合服務(wù)。相信在這樣多管齊下的舉措治理之下,“校園貸”、“裸貸”等負(fù)面事件能夠得到更有效地遏制,大學(xué)生能夠更加理智、自律、從容地對待網(wǎng)絡(luò)信貸;在健全的法治護(hù)航下,大學(xué)生的個人信用意識能夠逐漸增強(qiáng),使其最終成長為一名對自己、對家庭、對社會、對國家負(fù)有責(zé)任心的健全之人。

[參考文獻(xiàn)]

[1]崔展豪.校園網(wǎng)貸風(fēng)險防范的法上思考[J].法制博覽,2017.03.

[2]趙靜.網(wǎng)絡(luò)借貸環(huán)境下高職學(xué)生消費觀教育研究[J].淮南職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2018.04.

[3]姚心璐,小龐.現(xiàn)金貸之觴[J].21世紀(jì)商業(yè)評論,2018.01.

[4]阮彩靈,樊永先,于善甫.“校園貸”教育預(yù)警機(jī)制研究[J].勞動保障世界,2018.01.

[5]張譯藝.高校思政教育的創(chuàng)新思路———與依法治校相結(jié)合[J].山西青年,2017.07.

作者:張譯藝 尚云 單位:漢中職業(yè)技術(shù)學(xué)院