网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

股權(quán)質(zhì)押對盈余管理及財務(wù)效果探析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了股權(quán)質(zhì)押對盈余管理及財務(wù)效果探析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

股權(quán)質(zhì)押對盈余管理及財務(wù)效果探析

摘要:股權(quán)質(zhì)押作為融資的一種方式,在中國甚至全世界的金融市場已經(jīng)形成一種潮流,滬A股的市場中,進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押的公司占比早已超過90%。其中紡織服裝業(yè)對這種融資方式甚是偏愛,平均股權(quán)質(zhì)押的比例在全行業(yè)中排名前十。本文以拉夏貝爾這一紡織服裝行業(yè)的上市公司為例,研究其股權(quán)質(zhì)押的現(xiàn)狀及前后過程對盈余管理和財務(wù)績效產(chǎn)生的影響。

關(guān)鍵詞:股權(quán)質(zhì)押;盈余管理;財務(wù)績效;紡織服裝行業(yè);運(yùn)營;償債

1概述

我國的紡織服裝行業(yè)應(yīng)該是這些年受到電商行業(yè)沖擊最大的行業(yè)之一,在行業(yè)波動較大的情況下,公司需要深刻的變革來維持運(yùn)營和繼續(xù)發(fā)展,也就需要大量的資金,所以在A股市場,紡織服裝行業(yè)一直是十分熱衷于股權(quán)質(zhì)押的。根據(jù)中登公司的數(shù)據(jù),截至2020年10月21日,紡織服飾行業(yè)平均股權(quán)質(zhì)押比例21.07%,在所有行業(yè)中排名第七,質(zhì)押總股本107億,質(zhì)押的市值高達(dá)633億。股東大規(guī)模的股權(quán)質(zhì)押必然對公司造成難以預(yù)估的隱患,如果無法按期贖回,公司則可能遇到平倉風(fēng)險,甚至上市資格也會被取消,甚至公司控制權(quán)也有可能會轉(zhuǎn)移,所以為了穩(wěn)定股價及公司的后續(xù)發(fā)展,在股權(quán)質(zhì)押期間,上市公司需要進(jìn)行盈余管理來操縱報表。

2以拉夏貝爾為例分析股權(quán)質(zhì)押對盈余管理的影響

2.1拉夏貝爾公司概況

上海拉夏貝爾服裝股份有限公司(現(xiàn)已改名,但以下依舊簡稱拉夏貝爾)成立于1998年,創(chuàng)始人為邢加興,它是一家多品牌運(yùn)營的自有品牌服裝連鎖零售企業(yè),主要從事服裝自主設(shè)計與研發(fā)、外包生產(chǎn)、品牌推廣和直營銷售,被稱為“中國ZARA”,2014年在香港上市,2017年9月25日登錄上交所,是國內(nèi)首個H+A的服裝上市公司。

2.2拉夏貝爾股權(quán)質(zhì)押情況

2017年11月,拉夏貝爾上市剛剛兩個月,公司控制人及一致行動人就開始不停質(zhì)押股份了,起初股權(quán)質(zhì)押的主要目的應(yīng)該是為了融資,因?yàn)槔呢悹栐?017年和2018年不斷擴(kuò)張新門店。截至2017年底,其門店數(shù)量已達(dá)到9448家,但主營業(yè)務(wù)收入并沒有很大提升,甚至陷入虧損,高昂的資金投入,卻無法收到相應(yīng)的回報,致使公司的資金壓力越來越大,也反映在股價的持續(xù)下降和質(zhì)押品的質(zhì)量評估下降上,所以后期的股權(quán)全都算補(bǔ)充質(zhì)押了。并且,從2020年7月1日開始,拉夏貝爾被實(shí)施退市風(fēng)險警示,股票簡稱由“拉夏貝爾”變更為“*ST拉夏”。拉夏貝爾股權(quán)質(zhì)押有三個特點(diǎn):第一,質(zhì)押次數(shù)頻繁,截至目前,已質(zhì)押17次;第二,質(zhì)押數(shù)量占比大,截至2020年9月25日,邢加興已累計質(zhì)押公司股份141,600,000股,占其持有公司股份的99.99%;第三;質(zhì)押涉及金額大,根據(jù)2020年9月30日的公告,質(zhì)押市值為3.87億元。

2.3拉夏貝爾盈余管理分析

股權(quán)質(zhì)押前后,拉夏貝爾均有一定程度的盈余管理,在股權(quán)質(zhì)押前,由于質(zhì)權(quán)人這一外部監(jiān)督者還沒有引進(jìn),市場監(jiān)督較弱,公司更多使用應(yīng)計盈余管理,例如用過低存貨跌價準(zhǔn)備的計提比例來虛增利潤,提高質(zhì)押品的價值,籌集到更多資金。在股權(quán)質(zhì)押期間,外部質(zhì)權(quán)人引進(jìn),公司會減少應(yīng)計盈余管理,更多的轉(zhuǎn)向真實(shí)盈余管理,例如通過獲取政府補(bǔ)助來提高利潤。雖然拉夏貝爾質(zhì)押股權(quán)的情況如此嚴(yán)重,但公司的經(jīng)營狀況并沒有因?yàn)榇罅抠Y金的流入而得到提升,甚至陷入危機(jī),拉夏貝爾可通過盈余管理來提高凈利潤,維持上市資格。2.3.1存貨跌價準(zhǔn)備的盈余管理作為一家快銷時尚服裝品牌,每季都會推出大量新品,拉夏貝爾的存貨周轉(zhuǎn)應(yīng)該快于其他品牌,但根據(jù)表1所示,比較滬深A(yù)股市場的同行業(yè)品牌的存貨跌價準(zhǔn)備計提比例,可以看出,拉夏貝爾持續(xù)低于行業(yè)平均值,并且在2017年它的存貨跌價準(zhǔn)備占存貨余額的比例達(dá)到了歷年來的最低點(diǎn),只有9.15%。同時由表2得知,存貨占總資產(chǎn)的比值一直上升,尤其在2017年和2018年,也就是拉夏貝爾開始股權(quán)質(zhì)押前后的時間,幾乎達(dá)到公司總資產(chǎn)的三分之一。根據(jù)表4,拉夏貝爾的存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)一直高于200天,而諸如太平鳥和森馬服飾之類的同行業(yè)公司,存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)一般維持在200天以下,拉夏貝爾存貨周轉(zhuǎn)效率更低,而提取的跌價準(zhǔn)備卻遠(yuǎn)低于同業(yè)水平,說明拉夏貝爾對于庫存估計時存在謹(jǐn)慎性不足,提取的存貨跌價準(zhǔn)備也嚴(yán)重不足,過往年度利潤存在虛高的現(xiàn)象。反映出它為了提升質(zhì)押品價值,取得更多融資而進(jìn)行應(yīng)計盈余管理。2.3.2政府補(bǔ)助的盈余管理除了利用存貨跌價準(zhǔn)備進(jìn)行應(yīng)計盈余管理,在股權(quán)質(zhì)押期間,拉夏貝爾主要通過獲取政府補(bǔ)助進(jìn)行真實(shí)盈余管理。在上市后連續(xù)虧損,主營業(yè)務(wù)收入持續(xù)下降的時候,為了維持盈利能力和質(zhì)押品的價值,拉夏貝爾在2017年11月股權(quán)質(zhì)押后,越發(fā)的依賴于政府補(bǔ)助來增加利潤。根據(jù)表3可以看出拉夏貝爾質(zhì)押之后,政府資助占利潤的比例越來越大。2018年政府補(bǔ)助了125,854萬元,前三個季度的政府補(bǔ)助累計超過一億,對比2017年同期的0.62億元,同比增幅高達(dá)87.1%,而且占利潤總額的比值更是達(dá)到37.18%,超過三分之一的利潤來自于政府補(bǔ)助??梢姴还軓慕^對值,還是占利潤的比重,政府補(bǔ)助對拉夏貝爾都很重要。2018年,拉夏貝爾發(fā)生了8次股權(quán)質(zhì)押,幾乎每個月都在向證券公司籌資,而期末的營業(yè)利潤總額卻為-160,217千元,表明公司依賴政府補(bǔ)助來進(jìn)行真實(shí)盈余管理。

3股權(quán)質(zhì)押前后拉夏貝爾的財務(wù)分析

對拉夏貝爾股權(quán)質(zhì)押的財務(wù)分析主要是對其償債能力、營運(yùn)能力及發(fā)展能力進(jìn)行具體分析。(1)償債能力,根據(jù)表4,可以看出股權(quán)質(zhì)押后,流動比率和速動比率逐年下降,并且在2018—2019年(質(zhì)押比例超過了90%),它們都下降了一倍左右,這說明拉夏貝爾的短期償債能力在下降,而權(quán)益乘數(shù)在2017—2019年上升飛速,尤其是2019年,數(shù)值幾乎是前一年的3倍,表現(xiàn)出股東投入的資本在資產(chǎn)中所占的比重減少,財務(wù)杠桿增大。資產(chǎn)負(fù)債率也是逐年上升,2018—2019年上升了26.93%,說明其長期償債能力也越來越差。(2)運(yùn)營能力,未股權(quán)質(zhì)押前,其總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)以及存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)都相對平穩(wěn),開始質(zhì)押后,2016到2017年,總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率下降了0.13;2018—2019年,下降了0.31,總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率低,說明資產(chǎn)利用不充分,對公司的整體經(jīng)營是不利的;應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)也在下降中,說明拉夏貝爾對賬款催收力度不夠,使得資產(chǎn)變成呆賬或者壞賬,增加了壞賬準(zhǔn)備的風(fēng)險。存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)在2017年后上漲飛速也說明公司的運(yùn)營能力下降。(3)發(fā)展能力,銷售增長率、資產(chǎn)增長率以及股權(quán)資本增長率在股權(quán)質(zhì)押前,比值均大于零,說明其營業(yè)收入增加,資產(chǎn)規(guī)模增長速度快,企業(yè)的競爭力強(qiáng)以及資本累計能力強(qiáng),也就表明企業(yè)的發(fā)展能力很好。股權(quán)質(zhì)押后,這三項(xiàng)指標(biāo),除了股權(quán)資本增長率在2018年就開始為負(fù),其他兩項(xiàng)在2019年才出現(xiàn)負(fù)增長,說明過度質(zhì)押股權(quán)后,對公司整體的發(fā)展能力是一個打擊。凈利潤增長率象征著公司資本規(guī)模的擴(kuò)張速度,在2016年首次出現(xiàn)負(fù)增長后,公司次年就選擇了上市以及股權(quán)質(zhì)押來籌集大筆資金,企圖扭虧為盈,但狀況并沒有挽回,并且在2018年和2019年負(fù)增長超過9倍,使公司的發(fā)展能力大幅下降。經(jīng)上述三項(xiàng)能力的綜合分析,可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)股權(quán)質(zhì)押后,對于公司的償債、營運(yùn)、發(fā)展能力都有負(fù)面影響,尤其是股權(quán)質(zhì)押超過一定程度的時候,反向的影響會成倍增加,這時就算進(jìn)行盈余管理也無法徹底扭轉(zhuǎn)公司虧損的財務(wù)報表,只能相對增加一些公司利潤。

4結(jié)語

本文以拉夏貝爾服飾股份有限公司為研究對象,探討股權(quán)質(zhì)押對盈余管理和財務(wù)效果的影響。分析得出:股權(quán)質(zhì)押前后都對盈余管理和財務(wù)效果有很大的影響,在股權(quán)質(zhì)押前,公司為了提高質(zhì)押品的價值,籌集更多的資金,會進(jìn)行盈余管理。在股權(quán)質(zhì)押期間,公司如果經(jīng)營不善,也會用盈余管理平滑收益,操縱財務(wù)報表來美化企業(yè)的財務(wù)效果,降低平倉和爆倉的風(fēng)險,但這種方式也只能解決一時之急,無法從根本上改變公司持續(xù)走低的財務(wù)趨勢。股權(quán)質(zhì)押是一個很好的融資方式,但過度質(zhì)押會導(dǎo)致盈余管理的泛濫,也會使公司陷入無法自拔的困境,所以無論是大股東還是管理者都應(yīng)該加強(qiáng)對其的關(guān)注。

作者:劉楒可 陳香屹 徐靜 單位:江蘇大學(xué)

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
相關(guān)熱門標(biāo)簽
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表