音樂作品論文：斯克里亞賓音樂作品印象主義因素

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了音樂作品論文：斯克里亞賓音樂作品印象主義因素范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

本文作者：張小梅 韓江雪  作者單位：沈陽音樂學(xué)院

印象主義（impressionism）一詞源于美術(shù)。法國畫家莫奈于1873年在阿弗爾港口創(chuàng)作的寫生畫《日出•印象》當(dāng)時被稱作“印象主義的畫作”。它顛覆了傳統(tǒng)的繪畫題材和創(chuàng)作方法，畫家們突破室內(nèi)創(chuàng)作的局限，強調(diào)走出畫室，從戶外自然環(huán)境中捕捉千變?nèi)f化的色彩和瞬間即逝的感覺和印象。德彪西等作曲家深受這些畫家的影響，在音樂創(chuàng)作中表現(xiàn)這種藝術(shù)風(fēng)格傾向，印象主義音樂因此得名?？v觀整個西方音樂的發(fā)展歷史，抑或橫向比較整個后期浪漫主義時期出現(xiàn)的各種風(fēng)格流派，還沒有哪一種音樂流派能像印象派這樣如此在意聽覺與視覺間的融通。印象主義者極力將客觀景象一剎那的光影、色彩和形態(tài)作為描摹對象。德彪西的鋼琴曲《水中倒影》，以豐富的織體和鋼琴上恰當(dāng)?shù)囊粲蛞羯枘×唆贼运y，音色晶瑩剔透，強弱控制適時，仿佛清澈水面倒影下的五光十色、變幻多端的景象，力圖將音樂視覺化。斯克里亞賓在音樂創(chuàng)作中是大膽的革新者，他的一系列實驗致力于音樂視覺化的實現(xiàn)。與斯克里亞賓基本生活在同一時期的英國心理學(xué)家CharlesSMeyers在其論文《通感的兩個案例》中曾詳細(xì)記錄了斯克里亞賓有關(guān)調(diào)性“顏色”的研究，即不同的調(diào)性形成不同的色彩?！邦伾男纬蓪λ箍死飦嗁e至關(guān)重要，他認(rèn)為這是整個聲音效果的重要部分，因此在其《普羅米修斯》的演奏過程中，他要求用隱藏起來的燈來配合，這些燈在演出過程中會呈現(xiàn)出各種各樣的變換色彩以補充音樂效果，既可以說是聽覺對視覺的補充，也可以說是視覺對聽覺的豐富。斯克里亞賓這種對色彩的追求可以追溯到在巴黎的一次音樂會，當(dāng)時他的好友里姆斯基•科薩科夫坐在他旁邊。斯克里亞賓認(rèn)為我們?nèi)粘Ｂ牭降腄大調(diào)對他來講是黃色的，恰巧里姆斯基也認(rèn)為D大調(diào)是金黃色的。從那開始，斯克里亞賓就開始將自己對不同調(diào)性色彩的理解與其他的作曲家的理解作比較，特別是對B大調(diào)、C大調(diào)和升F大調(diào)，并且堅信大家對此都有統(tǒng)一的默契。但是，斯克里亞賓不得不承認(rèn)也會有產(chǎn)生分歧的時候，他認(rèn)為升F大調(diào)是紫羅蘭色，而科薩科夫卻認(rèn)為那是綠色。但對于這種分歧，他將其歸咎于田園音樂中描繪的樹葉和草地偶然呈現(xiàn)的變化，同樣G大調(diào)也存在這種情況”。

由此發(fā)現(xiàn)，斯克里亞賓的通感來源于他作品中的調(diào)性。斯克里亞賓解釋說，“顏色可以標(biāo)記調(diào)式，顏色使得調(diào)性更加富有特點易于辨認(rèn)”。他通常首先感知到某種色彩或顏色的變化，隨后才是調(diào)的變化。正是由于這個原因，他堅信音樂效果被眼前所呈現(xiàn)的持續(xù)的特定顏色所提升和補充。通常來講，當(dāng)聽到一段音樂，他只有顏色的“感覺”；只有當(dāng)這種感覺足夠密集和集中之后，才能傳遞顏色的“形象”。對于斯克里亞賓來說，最強烈的顏色是與C大調(diào)、D大調(diào)、B大調(diào)和升F大調(diào)相關(guān)的調(diào)式調(diào)性，分別從紅色，到橘色、黃色、藍(lán)色、紫羅蘭色。從C大調(diào)開始，他發(fā)現(xiàn)從一個到另一個顏色，連續(xù)的色彩變化正好符合調(diào)式上五度相生的規(guī)律（圖1）。盡管印象主義者德彪西并沒有如斯克里亞賓這樣明確的論調(diào)，即音樂色彩這樣完整的概念。但眾所周知，五顏六色的色彩是視覺藝術(shù)的專利，從德彪西受到印象派畫家創(chuàng)作影響，并將這種影響灌注到自己的創(chuàng)作中那一刻起，在他決心用音符刻畫客觀世界一瞬間的光影變化時，不論他是否承認(rèn)，他都是在用音樂描摹色彩，在用他心里最貼近的音色色彩去描繪眼前所呈現(xiàn)的真實色彩。在德彪西的心底，相信也如斯克里亞賓一般，規(guī)定了一套自己的視覺色彩和聽覺色彩對應(yīng)的體系。盡管德彪西與斯克里亞賓的音樂創(chuàng)作在和聲手法上迥異，但不可否認(rèn)，二者在對色彩的追求上使創(chuàng)作理念和意圖殊途同歸。

與印象畫派的巨大影響一樣，作為姊妹藝術(shù)，象征主義詩歌對印象主義音樂的影響不可忽視。對被視為最典型的印象主義音樂家的德彪西而言，相較印象主義，自己更喜歡并且也更貼近于象征主義音樂。象征主義詩歌形成于19世紀(jì)中葉的法國，以某種意象或象征暗示一個充滿永恒意味的世界。德彪西的歌劇《佩利阿斯與梅麗桑德》、著名的《牧神午后》前奏曲，均是對象征主義文學(xué)家作品音樂化的闡釋，用音樂語言幻化一個個象征對象，勾起人無限延展的聯(lián)想。斯克里亞賓受象征主義的影響更為徹底，他深受活躍于19世紀(jì)下半葉的大哲學(xué)家尼采的影響。在《悲劇的起源》中，尼采論證并闡述了古希臘文明中對“酒神”狄俄尼索斯和“日神”阿波羅的象征意味。人生的痛苦與悲慘，日神藝術(shù)將其遮掩，使其呈現(xiàn)出美的外觀，表達平靜、內(nèi)斂、隱忍的態(tài)度。而酒神的沖動和浪漫幻想則把人生悲慘的現(xiàn)實真實地揭示出來，使個體在痛苦與消亡中回歸世界的本體。斯克里亞賓的《火之詩》《神之詩》和《狂喜之詩》均以“詩”命名，體現(xiàn)了尼采“酒神”與“日神”的神秘象征意味和曖昧搖擺的意境。《普羅米修斯》中開始時異常安詳沉穩(wěn)的圓號主題和結(jié)尾處的激情澎湃震耳欲聾的對比就深刻地寓于“日神”和“酒神”兩種極端的藝術(shù)效果中，對峙、碰撞于作品之中。除此之外，斯克里亞賓與俄國象征主義的關(guān)系密切。斯克里亞賓生活和工作的時期正好是俄羅斯的“白銀時代”，即1889年到1917年，那個時期最有潛力的藝術(shù)力量就是象征主義。斯克里亞賓與當(dāng)時俄國的象征主義詩人、畫家、理論家保持良好的關(guān)系。1909年，他在獨奏音樂會上結(jié)識了當(dāng)時俄國的象征主義理論家Ivanov，兩人結(jié)下了深厚的友誼，Ivanov曾寫道：“在斯克里亞賓生命的最后兩年里，我與他的友誼是我靈魂中最深刻而光彩的部分?！雹塾腥さ氖牵V面上的表情術(shù)語的變化也成為斯克里亞賓追求象征主義的例證。1903年之前，斯克里亞賓創(chuàng)作的曲譜上采用的全部是一般的意大利語標(biāo)記。1903年到1907年，采用的是富有描述性而具體細(xì)致的意大利語標(biāo)記，如allergrofantastico、prestotumultuosoesaltato等充滿了他的《第五鋼琴奏鳴曲》。1911年之后的作品中，如《第六鋼琴奏鳴曲》，斯克里亞賓不僅放棄了調(diào)號，并在譜面上使用一些陌生而奇特的法語術(shù)語，如avecunechaleurcontenue，concentré，lerêveprendforme，l'épouvantesurgit等。這些描述性的情緒標(biāo)記均具暗喻色彩，作品越來越具象化地表現(xiàn)永恒、神秘的意象，音樂中的象征主義傾向更加明確。德彪西注重描摹莫奈、雷諾阿等畫家描繪的日常景色和光影變化，與之不同的是斯克里亞賓奏響的是深邃莫測的“宇宙音樂”。

斯克里亞賓對音樂強烈的色彩意識即通感的運用是他的“色彩鋼琴”得以實現(xiàn)和“色彩的火焰”得以迸發(fā)的本質(zhì)途徑。然后，斯克里亞賓走出了奔向涅槃的宇宙音樂之最后一步，將聲、色、戲劇、歌曲、宗教合而為一，他超越了他所信奉的尼采，尼采消解了信仰，樹立了人的本體意識，而斯克里亞賓則放大了本體意識，正如保羅•亨利•朗所說：“斯克里亞賓精神的流星已然超越了行星的大氣層，它在那無名空間的永恒黑暗中，循著自己的航道繼續(xù)前進。”④斯克里亞賓對濃重神秘色彩的極致追求，與德彪西的轉(zhuǎn)瞬即逝光影的捕捉有異曲同工之妙，但也不盡相同?；蛘哒f，他是循著自己的“俄式印象派”的航道前行的“決絕”開拓者。